古向陽相關情節(jié)整理如下:
1. 進銀行時,手里提著糕點拿著報紙,并被細仔拌了一下差點摔倒。(Q:糕點是給誰的?報紙呢,船上看的?)
2. 遭遇細仔的意外搶劫,試圖拿槍,失敗后躲起來觀察事態(tài),找出口。
3. 找不到出口后掏槍舉槍出現,發(fā)現細仔打電話-生氣描邊開槍-發(fā)現在自首-一拳打倒在地。(憤怒但無殺意。)
4. 電話響,被動接電話后提要求,看通緝單,心情放松?!景⒐抛谝巫由峡粗约旱耐ň冋掌?,頭歪向側邊低下笑,是狄龍的招牌笑容,太狄龍了所以忍不住出戲(并反復回放。)】
5. 電話響,停頓,接電話:“原本打算搶完就走,船都開了”。進一步釋放善意:為警衛(wèi)治傷,允許打電話,和人質聊天。(情緒放松。)
6. 找開車人(期間經理主動但被拒絕)眾人質緊張,后細仔愿意開車。(情緒放松,抽煙,超帥扔煙盒。)
7. 繼續(xù)與人質聊天,聊到警匪片后,突然想起女友,電話要求一同釋放女友(前面一直沒有提到女友的事情)。
8. 警察不放女友后,威脅殺人,描述殺警察細節(jié)。(人質開始害怕,情緒逐漸瘋狂,對殺人事實無悔罪之意,并有意無意為自己開脫。)
9. 講述完后鏡頭切走,再回來后情緒放松:給警衛(wèi)錢,從銀行拿錢。
10. 警察準備暴力開門,生氣開槍,但在中年老板心臟病發(fā)后立刻救治。(自身安全受威脅仍選擇開槍,但無殺意,危險解除后關心人質性命。)
11. 為帶走女友,準備殺人,并要求猜拳決定。(人質情緒逐漸到達高度緊張,但本人神情仍然放松,甚至玩笑。)
12. 猜拳結果出來后,卻憐憫女孩,后被小混混激怒。(不清楚殺意是否真實。)
13. 警察給車后,利用人質當肉盾上車。(不想死,還想同女友交流。)
14. 女友不配合后再次憤怒,但很快因女友出現而平息。(不清楚殺意是否真實。)
15. 細仔受女友感染自首,對此表示安慰和贊許。(意識到重新改過才是對的,有悔意。)
16. 女友準備走后,以臨別悄悄話為由叫回女友,拉開門(與女友之間障礙)。(心灰意冷,準備自殺。)【強光照在狄龍的臉上,狄龍解脫一笑(然后強光一直停留在狄龍臉上的每秒,我都在害怕被狙擊),推開女友后向天開槍,被打死,被補數槍?!?/p>
期間的情緒變化大致為:只想自己逃走——不想連累人質——從自己逃走到想要帶著女友逃走,開始考慮殺人質——確信自己大概率可以逃走,事實上沒有下手——因女友不愿逃走自己也放棄逃走。
中間涉及兩個問題:第一,古向陽一開始只打算自己逃走,為何最后會因女友而放棄逃生?第二,古向陽是否后悔自己的犯罪行為?對細仔自首的態(tài)度什么時候、因為什么而轉變?
第一個問題,可以解釋的是古在踏進銀行時內心可能也是慌亂的(進門就被絆倒),這種慌亂可能源于未想好是否搶劫,是否能逃走(逃走是真的想逃,也是意味著不想走之前的路了)。女友尚在獄中,沒有機會帶她走,也正是被關在銀行中,才給了他帶女友一起走的“機會”(雖然也是用犯罪換來的…)也可以看出,古并不在乎犯罪本身,但是不希望再帶來傷害。最后女友點出逃走不是真正的自由,古可能才意識到自己其實一無所有,因此選擇棄生。但這個解釋其實并不充足,影片沒有展現古對女友的愛,也沒有展現出古對犯罪的掙扎(例如細仔),因為沒有劇情鋪墊所以缺乏情緒鋪墊,最后的萬念俱灰過于突如其來,經由狄龍演成了為情而死,對我沒有說服力。
第二個問題,古在一開始對細仔非??床簧希訔壦?、懦弱,在銀行里言談之間也沒覺得拿銀行錢不對,古一開始揍細仔,后來給煙不給火,再后來給火,放出保險柜,對細仔的態(tài)度逐漸緩和,但從緩和到認同這一步影片缺乏表現,也顯得突然。顯然劇本對古和細仔之間的關系發(fā)展還不夠充分。
而細仔在銀行里經由古意識到了開槍會殺死人,搶銀行會坐牢很久,不能軟弱,經由古女友意識到了真正的自由是接受懲罰,轉變較為完整自然。
狄龍情緒一直在變化,但問題在于表演和展現都是片段化的,雖然每段單看都沒問題,但連起來后情緒上有斷裂,有點生硬,但這更多可能是劇本問題。金燕玲出場時狀態(tài)極好,但最后號啕大哭好像又有點過火,要是能保持出場時的舉重若輕可能更好。(可是考慮到龍哥都美人落淚且血流如注了,也沒有道理還要忍得住…)秦沛最后的奸笑和梁家輝的憤恨也有些刻意了,正道光芒的復雜性被削弱。
開頭短短幾分鐘的群像戲拍的確實不錯,很快就體現了各個人物的性格和他們身上發(fā)生的故事。狄龍飾演的通緝犯并非那種十惡不赦的惡匪,相反還很接地氣很明事理,他搶劫銀行控制住場面以后也不是喊打喊殺的,而是和人質打成了一片,陪人質聊天解悶,還盡量滿足人質的要求,這我看來狄龍的格局太大了,就因為這樣,人質變得異常配合,他們不會因為過度的害怕而失去控制。這種罪犯現實中是不可能有的,就是爾冬升創(chuàng)造出來的浪漫式英雄罪犯。
套用豆瓣某君對狄飾演的角色評價:散發(fā)著人性光輝的罪大惡極的劫匪。 一方面他似乎和藹可親,幫阿三包扎手臂,搶救心臟病人質,但面臨自身危險的時候,又以槍斃人質要挾警方;一方面慷慨的拿自己的錢給阿三做生意,轉身又進了金庫把鈔票塞進口袋;搶劫后槍殺警察,原因歸咎于警察太能跑,自己穿著皮鞋路又難走,殺人后又極度內疚,為死去警察祈禱了一整夜;在決定殺哪個人質上,居然采取黑白配方式選擇人質,選出女學生后,又被人質的母女情感動,決定重選……這就是一個充滿矛盾,看上起很好的十足壞蛋。最后他的女朋友似乎點名了真相:你想逃嗎?可逃了又能怎么樣,還不是沒錢花了就去搶劫。你自以為是好人,可你都是拿別人的錢去當好人。你想重新做人,可和你下樓去買個面包你都要帶著手槍。貌似每一次選擇,都是被迫和無奈,可是生活中哪一件事不是自己選擇的結果。所以哪有什么人民英雄。
1987年由爾冬升執(zhí)導的《人民英雄》是一部翻拍電影,翻拍的是1975年由西德尼·呂美特導演,阿爾·帕西諾主演的《熱天午后》,這是一部被美國FBI列入學員教材的電影,講的是媒體理論下的犯罪心理。翻拍如此成功的電影注定吃力,因為原作中的銀行劫匪演唱會,攝像機前的自動表演,媒體狂歡下的犯罪明星,無論哪一條在中國哲學里都不成立,于是爾冬升和狄龍運用武俠片中的情義和天理,設定了一個現實版的省港旗兵在人質面前表現盜亦有道,其間還幽默的點評了1984年的警匪片《省港旗兵》,并用推翻劃拳定生死的方式,闡述了一遍天理運行并非天地不仁。狄龍的表演當然是出類拔萃,通過復雜的表情演繹了一個現代羅賓漢游走于善惡兩端,并最終從犯罪自由的幻覺中警醒。《人民英雄》并不是一部標準的充滿人文憐憫的社會寫實電影,否則那個士為知己者死,勇敢地拉開車門,走上前臺成為自己的狄龍就不會被爾冬升稱之為英雄。
這部電影上映的時間是1987年,1984年確立香港回歸,很多大圈仔(悍匪)把香港想象成犯罪天堂,去那邊搶劫為生,因為有錢、三溫暖、用搶來的錢過鋪張的生活,這就是他們想象中的“自由”,其實都是一廂情愿,就像《省港旗兵》結局所展現的那樣:人為財死,鳥為食亡;教堂老鼠一貧如洗。狄龍在《人民英雄》里演的大圈仔不像一個純粹的悍匪,更像個俠盜,因為他守信、有原則,為了愛情寧愿舍棄一切。雖說不得已要殺人,依然充滿人情味的保護弱者(病患和婦孺),教導子女要尊重長輩,不要歧視外地人,給巴基斯坦門衛(wèi)錢讓他去開咖喱攤,對誤入歧途的年輕劫匪,告訴他們真正為人處世的道理。直到被他從牢中救出的女友不愿意跟他繼續(xù)逃亡時,這種雌雄大盜、雙劍合璧的經典模式似乎被打破了,狄龍認為自己給了女友自由,但是女友卻反問他,你用搶來的錢做好人,卻連下樓買個面包都要帶槍,這算什么自由?
這部電影對俠盜生活中的“自由”思考比較多,最后狄龍選擇結束生命,情是一方面,另一方面,他也通過女友看清了自己,最后向天開槍,讓警察打死自己,這也是非常典型的武俠片情節(jié)中的做回自己。電影前面大部分對狄龍的描述,都是“不得已”,到香港不得已,殺警察不得已,搶銀行不得已,直到最后打開車門,他才勇敢的面對自己,人生哪有那么多不得已,爽快做一次自己的選擇,而不是被別人選擇,這才是人民英雄。
翻拍《熱天午后》注定吃力,因為原作中的銀行劫匪朋克演唱會,攝像機前的自動表演,媒體狂歡下的犯罪明星,無論哪一條在中國哲學里都不成立,于是爾冬升和狄龍運用江湖片中的道義,設置了一個現實版的省港旗兵在人質面前表現盜亦有道,其間還用推翻劃拳定生死的方式,幽默的闡述了一遍天理運行并非天地不仁。狄龍的表然當然是出類拔萃,通過復雜的表情演繹了一個江洋大盜游走于善惡兩端,并最終回歸到平旦之氣所顯露的人之本心。爾冬升的電影分兩類,一類是自傳式的正心、誠意;一類是小人物的新聞小說,他的底層關懷不是居高臨下的人文憐憫,而是大鵬向下視之天地一氣化之,各人有各人的情,各人有各人的道理。三少爺放下劍不是退居幕后,而是走上前臺成為自己,否則那個回歸本心的江洋大盜就不會被爾冬升稱之為人民英雄。
港版的熱天午后,狄龍的獨角戲,金燕玲一下真沒認出來。既然你不跟我走,那我也就不想走了。
當時的偉哥還是生硬了點,狄龍和金燕玲的表演真是無懈可擊,尤其最后和金燕玲的對手戲讓情感沸騰,真棒。片名和內含不言而喻,爾冬升的社會學的片子著實很有洞見。(原版熱天午后評論被刪)7.6
太喜歡這種又緊湊感情基調又強烈的電影(某人就算是收收力氣演個無腦愣頭青也能攬下最佳男配角,金燕玲依然帥我一臉,狄龍依然像在邵氏電影里游魂……)
雖說是反英雄片,但也擔不起這么大的名字,一頭一尾都精彩,最后是為了愛情還是終于看清自我又處理得模糊不清,中間內容始終差著意思,不夠多也不夠厚。爾冬升簡直了,縱觀他的電影,女主必要素顏清純,化了妝的都是妓女,這里面也要借狄龍把口批評人家女學生擦唇膏,結果人家媽媽罵得好:要殺就殺關你P事!倒是把狄龍拍得真帥,帥過英雄本色里面多多聲。25歲的梁朝偉則依然稱得上稚嫩,同黃斌兩個人出場,分明還是兩個小孩子。金燕玲真是夠壓場,貢獻了全片最佳表演,沒有了她,整部戲都要失色。
故事一開始我還以爲是部說斯德哥爾摩癥狀的電影,結果發(fā)現是說何謂正邪這個老生常談的東西,但這部電影還是表達得挺不錯,而且是1988年的作品。算是爾冬升比較有味道的作品吧。
這部電影我下載到電腦里五年了。萬萬沒想到居然是如此之好。這應該是我看過的最好的爾冬升電影了。30而立的爾冬升,敘事能力就已達到如此高超的地步,情節(jié)的進展,人物內心的微妙變化,整體的節(jié)奏感,導演全部如在掌中,令人贊嘆不已。狄龍演技炸裂。年輕的梁朝偉嶄頭露角。本片通過對一場搶劫案的全程表現,順便展現了社會的方方面面,鏡頭所及,皆有所諷刺抨擊。故事引人入勝,人物性格棱角分明,看完令人回味無窮。9分。
小寶你把龍哥拍得這么屌,型到爆,沒有一個鏡頭不美,是因為愛意埋藏太久終于一發(fā)而不可收拾了嗎?快不行了,小寶故意找來神似大衛(wèi)的梁朝偉和他搭戲是何居心= =
小寶究竟是有多愛龍叔?把他拍如此帥,張徹都要甘拜下風了!反類型片,片名值得玩味,內容豐富完整跌宕,小寶也算個悲情主義控吧,我常覺得自己向來是愛小寶的美貌太膚淺了。
手心手背一處翻白眼,密閉空間不同背景的人對危機對反應,非常話劇和低成本,被拍得很兒戲,狄龍角色完全是臆想出來的反英雄俠客。對女生超短裙和駁嘴的痛斥應該是夾帶私貨。這么愛訓斥人,不如做訓導主任,拍出電影很假慈悲。只有當鏡頭切回狄龍和梁朝偉的空間才像是電影,金燕玲最后神助攻和狄龍雙星
越來越佩服爾冬升了,編劇也那么棒,在港片里面算是相當好的了。每個角色幾乎都有故事!每個演員都很棒,可惜狄龍沒有得獎。秦沛,梁家輝,梁朝偉,金燕玲,甚至林保怡都相當出色
港版《熱天午后》,狄龍演技比《英雄本色》竟退步了什么鬼!金燕玲氣場強大壓足全場,梁朝偉、梁家輝、黃斌次之,其他配角也算及格,但沒法像原版那樣清晰刻畫每個人物,而且原版的黑色幽默元素也被剔除,整體自是不及,但作為第二部作品,爾冬升的功力已趨成熟,最后一幕讓人心酸。
很有意思的人物小品,全程細節(jié)都有亮點。但是編導的傾向性太強,把秦沛演的警官塑造得太臉譜化太壞,梁家輝演的警察又太同情犯人(犯人最后明顯是自殺,怪不到秦沛頭上),破壞了價值評判上的中立。此片基本從人道主義角度塑造犯人,比如幫傷者包扎、幫病人cpr,甚至放過女性人質,對女友一片真心;但是反過來說,被他在先前的劫案中殺掉的警察就沒有感人的背后故事了嗎?另外,我覺得把男主理解成虛假的高大全人物也是錯誤的,他只是內心非常浪漫而已(不只是愛情方面的浪漫,而是整體思想方式上的夸張和極端化,至少在他自己心里,他是個了不起的英雄)。
號稱翻拍熱天午后,劫匪陣容還憑空多出一位,可最終片長也不過八十分鐘?說明對峙期間的各種互動(警方與劫匪、劫匪與人質、人質與人質、現場與社會)并沒展開敘述甚至有的都未觸及過。狄龍只是演得情緒飽滿獨領風騷,可角色本身并沒有立住,光看他包扎三哥代母訓女教育后生急救病危的人性面了,背負重案與警命的兇徒面呢?生生給回避掉了!而如果爾東升的本意是要效仿呂美特原著,將此角色定位于弱匪笨賊,強調本性善良遠大于窮兇極惡,那你只需梁朝偉這小哥倆就足夠了,為什么要額外加個精干癡情大哥范兒的狄龍進來呢?所以說這片并沒真正反映出與其豆分相匹配的高水準。
爾冬升的小文藝有沒有!過程中還不乏小幽默。梁家輝由于戲份的限制沒有很出彩;梁朝偉不知道是不是角色謹小慎微性格的緣故,從頭到尾基本都是一個面部表情;整部電影基本是狄龍一個人的獨角戲,最后那場和金燕玲的對手戲太棒了。幾個配角也有出彩。(原作音樂盧冠廷;金燕玲完全是素顏出鏡。
香港的《熱天午后》,可惜在視角的高度上和最后的點題上沒法和前者相比。無非又把香港浪漫英雄主義的水滸式盜匪觀體現了一遍
看完人民英雄,腦子混亂了一下午,突然了解了斯德哥爾摩綜合癥怎么發(fā)生的,華語影壇能把劫匪演的如此讓人心情復雜又愛又恨的可能只有周潤發(fā)和狄龍了,殺了警察是因為鞋子不好路又爛,越跑越氣才開的槍,殺完還特別不希望對方死掉,拜了一晚上佛,而且悔不當初,讓人產生混亂,如果是我,我會不會也會回頭開槍呢?銀行里發(fā)生的事情才是點睛之筆,其實說不清那是因為恐懼產生的順從,還是說其實大家能感受到這個人其實沒有那么惡,也沒那么害怕,看到了這個人身上的人生無奈,產生的同理心,這種情緒實在太復雜了,看完了我在想,如果真的發(fā)生在自己身上,如果真是個古向陽這樣的人(哪怕沒有狄龍的顏),我會不會也會產生無奈之心,在對方的逃亡之路上偷偷幫一把,,,最后說,金燕玲沒認出來,爆發(fā)力很強但是不知道這些年經歷了什么,容貌變化那么大
小寶從來都不是一個娛樂片導演,在他的電影里總能看到對社會現實的關注。雖是翻拍,但各種華人語境下的沖突矛盾還是需要做足功課的,對于表演而言,幾乎每個人物身上都有故事,銀行里幾段群戲頗為出彩。但個人感覺,對于人質的戲份完全可以再深挖,不是太突兀就是轉的太快。ps:金燕玲出彩!
這樣的表演連金像獎最佳男主角的提名都沒有撈著,狄龍實在是太冤了;而梁朝偉的發(fā)揮其實也沒有好到可以問鼎金像獎最佳男配角。三星半。
= =...龍哥。。。乃再怎么演歹角看著都像好人,沒有一次看著不像好人。。。這好人境界也太高了吧窘。