心理醫(yī)生在多年以前曾為少年犯罪作證,劇情圍繞著那個少年當年殺人的質(zhì)控是否冤枉展開。
少年丹尼的家庭背景是有個嗜殺戮的老爸。他在孩子六歲的時候當著他的面近距離獵殺了幾只鹿,又在另一次把他的手和一只雞綁在一起,當場割斷了那只雞的脖子。這明顯屬于虐待兒童,丹尼的心理問題原因就出自這里。
丹尼把人們歸結(jié)為三類人,一類是殺手,一類是被殺者,弱者,第三類是既不殺害也不伸手的旁觀者。老爸是第一類人,自己從第二類人逐漸變成了第一類人,心理醫(yī)生則從第三類人變成了第一類人。
故事就是展現(xiàn)這個轉(zhuǎn)變過程的。
醫(yī)生做為主角,本來是深信自己站著正義的一邊,但是丹尼的出現(xiàn)動搖了他的信心。他覺得當年的案件可能當時另有隱情。于是他去調(diào)查事情的經(jīng)過。但是不同的人有不同的解釋。
1,當時共事的男同事(律師?)認為即便錯了也無所謂。他還向記者朋友爆料此事。
2,丹尼保釋出獄后一直負責跟蹤管理的心理女醫(yī)生則認為男孩情況不穩(wěn)定,隨時可能發(fā)生危險。
3,丹尼在少管所時候,曾發(fā)生了一起他傷害別人的事。這個問題的責任人也模糊不清,是那位看似誤導孩子們的老師還是丹尼自主的行為。
調(diào)查過程中逐漸顯露了丹尼和醫(yī)生其實都是有問題的,丹尼的問題在明處,醫(yī)生的在暗處。
醫(yī)生的問題是小時候看到小朋友被欺凌,差點兒淹死。作為旁觀者,他沒有阻攔,所以實際上也是參加了施虐的。所以,他家里不允許人抽煙,他時刻會感到窒息??吹饺寺渌?,會奮不顧身地救起。所有正義感十足的行為,其實有對自己行為感到愧疚的補償心理。
故事的最后,丹尼設計了一個要自殺的情景讓醫(yī)生前來營救,卻逼著讓他也體驗了自己體驗過的那種“殺人體驗”,同時承認了自己早年的確是殺了人。醫(yī)生和同樣來阻止兒子的老爸遭遇,為了自衛(wèi),他扣動了扳機,卻發(fā)現(xiàn)槍里并沒有子彈。但是,他在事實上已經(jīng)成了一個“殺手”。至此,丹尼已經(jīng)在精神上戰(zhàn)勝了醫(yī)生,證明了“你其實和我一個樣”。
最后的最后,當大家以為一切都已過去,丹尼再次出現(xiàn),并用奪走醫(yī)生的一夜情情人、以及和醫(yī)生懷孕妻子關系良好等事情再次刺激他。并且丹尼也寫了一本書寫自己怎樣“調(diào)戲”了一個心理有障礙的心理醫(yī)生的書。醫(yī)生最后憤而將其溺死,而且殺了人之后面不改色地走出來,完美地詮釋了丹尼的理論:“旁觀者終究會變成殺手”。
關于少年時期凌虐的題材,還有一部書/影片是斯蒂芬·金的《魔女嘉莉》。里面作為施虐的旁觀者而因為愧疚施加了影響,最終決定了事件的結(jié)局,和這部電影有一些相通之處。
——————————————————————————
第二遍的感想
故事的名字叫《溺水者》,這里的主要人物湯姆·西摩和丹尼從某種程度上是相似的掙扎者。溺水者就是在某種境地下,人性讓位于獸性,活著或者減輕自己的痛苦成了最主要的事情,而其他人的痛苦就顧不上了。湯姆曾經(jīng)試著將“溺水者”丹尼救出來,但是反而被他拖下了水,最后不得不遵從自己的獸性,出手想要結(jié)束這個痛苦。
2018.01.07大家演得還是不錯的,清冷的畫面挺有感覺,但影片節(jié)奏怪怪的,劇情也似乎有些交代不清,決定去找原著來看看。
心理醫(yī)生是個兇手,兇手是個心理醫(yī)生,
#一周影人結(jié)尾是點睛之筆,除此以外毫無新意。
奇怪的閉環(huán),更奇怪的推動。貝蒂戈登這兩部10s后的片都存在一個問題:人物在外部推動中喪失內(nèi)里構(gòu)建。
過程很悶,但喜歡結(jié)尾,看完回頭想整個故事還是挺有點兒意思的
竟然下了個3:4版
被海報騙了,看了十分鐘
5.5,boring.
貼圖完畢,轉(zhuǎn)戰(zhàn)下一個~
結(jié)尾很療愈!導演很愛用一驚一咋來增加驚悚感,兩個男主角演繹的都還不錯。都說男孩有多聰明,可是到底是稚嫩的小聰明啊。這種害死自己的小聰明要不得
要不是為了寫作業(yè)我絕對不會看這個鬼東西,任何看到這條評論的人請不要浪費生命中寶貴的一個半小時,這位主角違反了每一條APA的道德倫理章程,里面所有人物智商情商都沒有50
有點說得不清不楚,但是故事確實蠻有趣的
晦澀
在飛機上看的,看到中途睡著了,來劇情簡介看得一頭霧水
3.52/5.0節(jié)奏散漫的流水線電影,故事線殘缺,又很刻意地去模糊案件真相,進而關聯(lián)到人物塑造問題和影片定調(diào)問題。除了片頭的快節(jié)奏敘事也就沒什么能細品的優(yōu)缺點了,果然平庸最可怕。
青少年犯罪、創(chuàng)傷心理、中產(chǎn)情感危機、控制與反控制、水面之下似有若無的陰謀。敘事沉得住氣,兩位“作者”近似《登堂入室》般的趣味。我想我會喜歡原作小說的。
片中所有的女性角色都是失智水平 2021/5/11大森家
飛機上看的,一頭霧水
講不過去,但一些氣氛營造得不錯。Ho-Cheung Pang --- executive producer
到最后也沒有把少年犯的故事講清楚,大概因為小說改編過來的吧……