桂治洪的片也看了不少，老片子的特點就是"糙"，有好處有壞處。

好處就是直奔主題，節(jié)奏快，沒有多余的廢話，更不給你插科打諢湊時長，而且敢玩血腥暴力不和諧。所以完整版也不過76分鐘的時長，片頭字幕打完，故事的起因，一件兇殺案就已經(jīng)講完了，然后就是女子不停地受到各種"社會的毒打"（真是除了搞笑片里的倒霉蛋就沒見過這么慘的），再然后變鬼報仇。結(jié)局都是報完仇就匆匆而止。故事簡單明了。

缺點同樣也在這，劇情過于簡單化，導(dǎo)演不是借故事慢慢講出一個道理，而是反過來為了講一個其實很淺顯的道理而排出一個故事，所以女主一開始被各種騙的劇情，反而倒是最有意思的部分，有些反轉(zhuǎn)，接二連三的遭遇，凸顯了人心險惡。而變鬼報仇，就過于波瀾不驚流水賬了，就看反派一個接一個的被殺。就隨便拿劉青云演的名字類似的《索命女鬼》來說，女鬼報仇部分摻雜了警察的查案，反派找法師自救，家中老人孩子的照顧等等。而這部片作為老片子，就簡單直白的多，如前所述，既是優(yōu)點，簡單明了不拖泥帶水。同時又是缺點，報仇部分太波瀾不驚，坐看反派怎么死就行。

所以這片其實就是個簡單的"報仇"故事，談不上什么"因果報應(yīng)"，所謂因果報應(yīng)，那是自己種什么因得什么果，冥冥中自有安排，種下的惡因平時看不出來，但總有一天報應(yīng)在自己身上，而不是死者來索命這種直接的方式來體現(xiàn)。

給4星感覺嫌高，3又低，目前的7分差不多吧，光憑導(dǎo)演勸誡震懾犯罪分子的初衷，還是值得肯定的。

想吐槽一下的地方，也是我終究給了3星的地方在于（權(quán)當豆瓣沒法給3.5星找的理由吧）

1是女鬼報仇雖然做到了自己冤有頭債有主，連那個自首的劫匪都沒殺，但是導(dǎo)演拍的過程中有的地方還是用力過猛了，那個騙子被她折磨的發(fā)了瘋，在醫(yī)院打了好幾個醫(yī)生，一些小傷就不談了，那個被針狠狠扎了臉的護士豈不是太無辜了？何必搞這么一出。所以你要報仇還是干凈利落點好，就像那個鬼面瘡一樣。拖的時間久了，牽涉的人多了，總會傷及無辜，像那個差點被殺，結(jié)果被打腫頭的尼姑，惹上人命官司的妓女，都是被拖下水的。

2是那個尼姑的設(shè)定感覺多余，她的所謂超度簡直像是在說風涼話，人家受了這么多苦，她卻念經(jīng)說什么冤家宜解不宜結(jié)云云，惡人都沒受到懲罰，她就是該死的？？也不知道導(dǎo)演是不是就是諷刺這種站著說話不腰疼的"超度"。到了最后，女鬼也是在報完仇后才離去的，心愿已了，按照鬼片的邏輯，本就可以走了，所以這尼姑有她沒她又有何區(qū)別。自己還差點搭進一條命。女鬼敲木魚的那段，也有些裝逼的感覺——自己超度自己啊？那你別報仇??！

目前桂治洪的片看的最滿意的還是《邪》，既講了道理，故事還真真假假多重反轉(zhuǎn)，情節(jié)上豐滿的多。

我現(xiàn)在很亂

各種事情

哎！

又錯過了一次絕佳的機會

我那時候應(yīng)該回去的

真是不應(yīng)該

這些??都壞得很

我還是不要把那些人想的太好

你想一下你在怕什么

再說了，這個事情是不是跟你想象的那樣

恐怕不一定吧

而且現(xiàn)在還是初二重新上

這一點怎么解決？

問題就是出現(xiàn)了精神斷層

而且這個事情可不是像我想得那么簡單

只有白天夜里加班加點

不然能有什么好辦法呢

最后呢？？？？

他們應(yīng)該明白這不是個常態(tài)化的問題

一意孤行不是好現(xiàn)象

首先先感慨下自己的文筆實在很差 實在沒臉在豆瓣上寫些所謂電影影評 但邵氏的這部鬼片確實是很直接的體現(xiàn)了因果報應(yīng)這一觀點（小學生寫作水品）女主是個可憐娃 死了老公 被騙了錢 最終還被人蹂躪 如果是我的話 既然生活如此 活著也沒啥意思 何不換身紅衣 去索他鳥人性命？ 依舊清楚記得錄像帶時代 當時屁都不懂的我總是逼我爸去租些鬼片回來一起看 想想 我爸還是挺開明的么 總是不拒絕 就這樣看了不少香港恐怖片 嚇得看完后被子蒙到頭上 SB一樣的連個氣都不敢出 晚上嚇成SB了 白天全忘了 然后再看 就這樣周而復(fù)始著 70年代的香港恐怖片能拍成這樣已經(jīng)很不錯了 雖然當時歐美很早就拍了比這還NB的恐怖片 但還是覺得挺好看 寓意深刻 直觀性也夠強（尤其是紅綠油漆的運用很到位）人到最最絕望的時候就是大開殺戒的時候 金福南殺人事件始末感覺跟這也沒啥區(qū)別 一個變屠夫一個變厲鬼 本質(zhì)上還是尋仇索命 傻逼的我寫了這樣一篇傻逼的算不上評論的評論 看過的人趕緊忘了吧 別惡心了。。。 冤魂來去 虛無飄渺 厲鬼報仇 荒誕無稽

首先得說，聞名不如見面。影片出自被譽為“香港影壇最怪力亂神”的導(dǎo)演桂治洪之手。特地從網(wǎng)上找來看過了，果然不俗。

雖然號稱是完整版，但實際片長只有76分鐘。從情節(jié)上看亦是有被刪減的痕跡。估計當年審片尺度較為嚴格，比照90分鐘標準片長刪減掉部分鏡頭才允許公映。

影片前半段就比較苦情，有些不忍卒讀。找到了當年看《苦命夫妻》、《悲慘世界》那種感覺。女主新婚不久丈夫即被劫匪所殺、隨后錢財被騙盡、僅有的撫恤金被又強人搶走。年紀輕輕就孤苦無依，總之就是有點屋漏偏逢連夜雨。想不到禍不單行，更苦情的還在后面。女主隨后又被奸人夫婦設(shè)計迷奸，最后被逼迫賣淫。

女主劉午琪跟大導(dǎo)演李翰祥合作主演過邵氏的《北地胭脂》、《風月奇譚》。還看過她還跟陳觀泰出演的洪桂治另一部電影——《成記茶樓》。劉午琪人長得很媚氣也很純美。在這部影片中扮相清秀、楚楚可憐，遭此不幸，相信觀眾都會心生——梨花帶雨、我見猶憐。

后半段主要寫女主不堪其辱變身化作紅衣厲鬼，先后找到幾位惡人報仇雪恨的故事。南方民間流傳冤死者身著紅衣，如果又是孕婦赴死一尸兩命此等戾氣最重。

影片主旨意在闡釋惡有惡報的因果輪回、勸人棄惡從善。不過場面大多驚悚、奇險、充斥著血腥、惡心、令人發(fā)嘔的場景。場景和道具設(shè)計都是挖空心思。導(dǎo)演一意孤行用近乎手搖式鏡頭拍攝出來的畫面具有很強烈的臨場感、刻意營造出逼人刺激的氛圍。不愧被稱為極端禽獸。

1974年農(nóng)歷年間，一對夫婦攜帶者幾百塊錢，準備還給友人，乘搭公共小型巴士到九龍美孚新邨時，竟遭車上賊匪械劫，事主不甘眼巴巴地目送辛苦賺得要還債的錢被奪去，便極力反抗，最后男事主死在劫匪利刀之下，不久之后，女事主亦憤然自殺而死。事情發(fā)生后，警察一度展開追查，但日子一天天過去，人們也隨之淡忘，警察也沒有調(diào)查進展，最后還是不了了之。

憤怒導(dǎo)演桂治洪將這個案件改編成一部電影，來宣泄自己不滿，即本片――《索命》。影片前半部分出自案子實情，后半部女主化為厲鬼報仇的情節(jié)，實屬虛構(gòu)。

桂治洪在受采訪時說：“我知道自己做不了什么，即使將這件事情，搬上了銀幕，亦起不了作用，不見得警方會登時將這個舊案破了，但至少我要讓社會知道，有很多事情，別以為他們忘記了，人家同樣也忘記了，另一方面，我亦希望喚醒一些終日只為三餐生活而勞碌的人，好讓他們明白到，除了找得我們?nèi)粘Ｈ椭?，該留意一下我們生活四周所發(fā)生過的事，別被人欺騙了?！?/p>