少年暴力的生產(chǎn)與再生產(chǎn)，無甚新意。

群像式的拍攝，充滿隱喻。想說的很多——種族、性別、教育、宗教，但故事還是顯得俗套而缺乏回味。最后孩子的失控宛如歐洲殖民過程的再度上演，而在這種所謂精英化的教育之下，歷史悲劇的不斷上演也是意料之中的事。

日光下沒有新鮮事。赤裸裸的精英抱團(tuán)的集體主義恐怖暴力。宗教和慈善再次被精英群體當(dāng)做遮丑工具。看的過程一直想到自己不慎被卷入的“PLD”組織以及那些個(gè)為達(dá)目的，不擇手段的所謂“精英”蛆蟲，太令人作嘔了。

3.5

哪有什么集體主義？只是通常會(huì)覺得法不責(zé)眾罷了

經(jīng)典三段式。頌歌、槍聲和破洞帶來恐懼，而恐懼將集體主義推向高潮和極端

權(quán)力與惡，令人發(fā)涼。

#TIFF21 第49場(chǎng)威尼斯地平線+倫敦電影節(jié)，攝影蠻不錯(cuò)的，歇斯底里恐懼蔓延后，所謂的精英究竟是什么？導(dǎo)演就墨西哥社會(huì)兩極分化做出思考，盡管有些淺顯老套。

#Venezia78+2021開羅金字塔獎(jiǎng)

怎麼找到的這些少年演員，每個(gè)角色都很出彩，幾場(chǎng)群戲令人印象深刻。寓言式的故事也是現(xiàn)實(shí)的翻版，成人與社會(huì)對(duì)孩子的教化與規(guī)訓(xùn)被放大至一種極端的失控形態(tài)，然後又在此起彼伏的禱告中變得風(fēng)平浪靜。兩處關(guān)鍵的轉(zhuǎn)折戲（早餐的老師和奪旗夜的孩子們）稍顯突兀生硬。

大意了，沒想到碰到一個(gè)（假裝）軟化版的米歇爾·弗蘭克。不過至少還是比《新秩序》好一點(diǎn)。

一個(gè)寓言式的故事，以私校校外訓(xùn)練來隱喻南美甚至人類社會(huì)。影片氣氛還是營造不錯(cuò)的，一種緊張感，一種不安感，一直保持全場(chǎng)。觀影中總預(yù)感會(huì)出事，但不知禍起何方？又會(huì)以什么樣的方式發(fā)生？因此造成一種懸疑感。男孩們的表演還都不錯(cuò)，增加電影的可看性。只是導(dǎo)演似乎太憤怒了，在影片中批判一切，走得很極端，這恰好是南美的現(xiàn)實(shí)，也是南美走到如今的肇因。

太可怕了