整部電影,前面一個小時都是兩個時空的背景和推理鋪墊,最后二十幾分鐘才把整個事情揭露開來??赡苁强吹臅r候有預(yù)期所以對整部電影重要情節(jié)的占比有點可惜。感覺導(dǎo)演是想同時把握幾個線一起運作,但是最后的結(jié)果挺差強人意。1.看了大半小時都抓不住導(dǎo)演的鏡頭到底是想表達男主角跟游女的經(jīng)歷還是想讓觀眾跟著推理過程推理下去。2.花了大篇幅去推理整個案子,最后二十分鐘來表達青少年的俄狄浦斯情結(jié),要是是一個推理系列這么做倒是沒什么,一部電影這么做的話就不知道他想主要表達什么了。
談回這部電影本身,田中裕子演技太過自然流暢,游女對自己魅力的使用信手拈來的樣子沒人能抵抗得了,都分不清是喜歡她清楚自己想要的東西就要拿到的模樣還是喜歡她隨心所欲拿捏他人的模樣。
其中對性像吃飯喝水一樣不避諱的態(tài)度對一個十四歲的男孩子可能算得上是一種解脫的出口。沒有父親,兄長,一起生活的母親還有了新歡,對一個正在發(fā)育的男孩來說性可能是像母親去找家里的工人還要找許多借口一樣隱晦羞恥的事情。
面對一個坦然回應(yīng)自己控制不了又嚇到澆滅的欲望的發(fā)育成熟的女人,那一定是一段比發(fā)生了關(guān)系還更神秘的體驗。
對于這樣一個女人,明明都有一元錢,一個游女寧愿去與一個留著哈喇子的流浪漢發(fā)生關(guān)系,也不選擇這個期望被當(dāng)成男人的男孩時,不管是被哄著說好聽的話先走還是站在隧道看著游女勾搭流浪漢,那一刻大概就像母親把自己扔在家里一樣,有一種敗給了一個成年男人和失去自尊的挫敗感。是不是要證明自己雄性的力量才能得到這些女人的關(guān)注,不是對待弟弟/兒子,而是承認(rèn)這就是一個皮膚底下奔涌著力量的男人。
最后面對游女頂罪,也不敢去問游女后來的境況時,大概是這種脆弱的想要證明自己‘男人的資格’被這樣溫柔坦然的力量再次理解包容里才放下這些沒有被正確引導(dǎo)的由人類社會鼓動又壓抑下去的原始想法,真正去面對什么是‘成年男人’應(yīng)該具有的品格。
簡而言之,就是一個青少年是如何原始且殘暴的面對自己的俄狄浦斯情結(jié)又是如何走向自己想要的道路的故事。
最后夸一句,這部電影,田中裕子的演技真的帶起了這部電影的質(zhì)感。
里面游女摸男孩腳的時候,反復(fù)摩挲的動作既有游女的‘欲’,又有對一個小男孩的憐愛和安慰,輕輕抵了一下男孩的膝蓋,讓他點煙時的眼波流轉(zhuǎn)和嘲弄,既抓住了那股多年游女履歷不自覺展露出的‘欲’的一面,又把控住了這個度,在這個‘欲’里又體現(xiàn)了對男孩的憐愛和安慰。真的很難,但是田中裕子把握得太好了,太自然了,愛你愛你??????
兩大部分, 一是四十年前,離家出走的十五歲少年遇見美麗的赤腳女人。他曾窺見母親和家里的幫工私通,結(jié)實的男人壓在痛苦呻吟母親身上,他恨;所以當(dāng)他看見那個流浪漢抱著心怡之人在樹林里,欲望和仇恨交織,過去的和現(xiàn)在的,他舉起刀砍死了那個流浪漢,也是砍死了壓在母親身上的工人。 二是四十年后,曾經(jīng)查案的警察扶著拐杖,和他說起那個九尺半的腳印,查案的時期已經(jīng)過了,案件已經(jīng)失效,但罪永遠不會。 他留著點那個香囊,不僅僅是對初戀的那份念想,更是一份對她頂了罪卻因為懦弱保持沉默的愧疚。 四十年前在判罪時雨中她對他深深一瞥,是失望,憤怒,怨恨,祝福,不舍,亦或是其他? 他沒法讓心愛的女人依靠他,他還未成長為男人,他沉默地看著那個女人上了車,他還未成人。
很多年沒有看電影了,以前略有耳聞,但是沒有時間看,在知乎里刷到短片頓時感覺不錯,百度之原文原片,每個畫面每段對話,都認(rèn)真的看了,著實感動了我,上一次被電影感動,是十六歲時看的羅馬假日,特意注冊了賬號在豆瓣,和大家討論下劇情。建造殺人這段,他這股兇狠的勁頭,是從哪里帶來的呢?我覺得,這劇情發(fā)生在昭和十五年,正是1940年二戰(zhàn)最激烈的時候,像建造這樣14-15歲的孩子,應(yīng)許接受過軍事訓(xùn)練,那么短小的刀具,要刺殺多少次,才可以要了一個成年人的性命……這個癡傻的工人是遭受了多大的痛苦,才結(jié)束生命的,看后心里很是難過。1940年15歲的建造,大概率在三四年后應(yīng)征入伍參與日軍對世界的侵略,不得不承認(rèn)在觀看影片的時候帶著個人情緒,會想著,里面點頭哈腰的青壯年,在后面的幾年大概率都會參軍侵略中國侵略亞洲。田中裕子扮演的阿花真是很美很純,她在給建造包扎腳趾結(jié)束厚,有一個動作是向大腿上方撫去,然后說了一句,就這點能耐?讓人浮想聯(lián)翩,莫非她是幫建造做了什么? 還有從劇情中看,建造應(yīng)該是一個成功的印刷商,卻沒有家室,應(yīng)該是他心里再也裝不下另外一個女人了,在知道阿花在釋放后不就就死去了以后,建造的病情急劇惡化,對他打擊和創(chuàng)傷是非常大的。臨近結(jié)束的時候,建造在手術(shù)臺上,手上的東西掉到地上,是當(dāng)初阿花要扔掉的火柴盒,被建造隨身保存了幾十年??赐觌娪?,真是虐心難過,只有不斷的告訴自己,這是電影,是假的,才讓自己好受點。真誠的祝福所有人幸福,希望這個世界上沒有災(zāi)病,沒有殺伐,愿每個勤勞的人生命里都是充滿陽光的。
(寫之前先感嘆一句,田中裕子在這部劇里面的顏,真的是我目前為止看到的人類顏值的天花板)
影片前半部分講述的是一個小孩離家出走準(zhǔn)備翻山投奔他叔叔的故事,他剛開始踏上路的時候,還是干勁滿滿,興致勃勃的向著遇到的第一位賣面包的叔叔說著自己的計劃,這時候的他滿腦子都是對以后的憧憬,中途分開后遇到一位布商,走了這么久這時候小男孩心里已經(jīng)開始有點動搖了,發(fā)現(xiàn)布商愿意帶著他晚上一起住,而且還鼓勵他離家出走沒什么,自己小時候也出走過,小男孩仿佛找到了可以信任依賴的人,于是掏出身上僅剩的幾個銅板,請布商吃了點心,可是小男孩哪里能想到吃完還沒走幾步,布商就要走另一邊了,被人欺騙再加上獨自走在空無一人的山里,小男孩終于發(fā)現(xiàn),外面哪有自己想的那么簡單,于是開始打起了退堂鼓,準(zhǔn)備往回走。在路上,他遇見了他心中的白月光,大冢花。不得不說,導(dǎo)演真的把田中裕子拍的太美了,特別是她赤著腳出場,還有嘴角咬著頭巾的畫面,真的看多少遍都不會膩。
小男孩的故事線先告一段落,之后是當(dāng)?shù)鼐浇拥綀缶l(fā)現(xiàn)了一起疑似殺人案,死者是小男孩和布商在上山路上遇到過的流浪漢,小男孩第一次遇見他時,特意和其拉開了距離,看得出十分的恐懼和厭惡,布商也在旁邊說道,一般發(fā)生的壞事都是這種流浪漢做的。在大多數(shù)人的眼里流浪漢就像角落里的老鼠,身上滿是污漬與病菌,讓人避之不及。于是警察開始走家竄巷的去調(diào)查兇手,后來種種證據(jù)都指向了曾和流浪漢有著不清楚關(guān)系的大?;?,大?;ㄔ诿鎸炜絾枙r,有一個明顯的情緒轉(zhuǎn)換,就是在小男孩進來之前,她抱著事不關(guān)己的態(tài)度,面對警察的威逼利誘也顯得毫不在乎,頗有幾分挑釁的意味,而小男孩進來后,她放佛意識到了什么,態(tài)度上有了松動,最后放棄了反抗。田中裕子真的把一個內(nèi)心充滿萬般柔情表面卻玩世不恭的少女演的栩栩如生,眉毛一挑,眼眉一皺,都具有萬種風(fēng)情。還有一個場景我特別喜歡,就是大冢花戴著面罩準(zhǔn)備走進警車的時候,旁邊都是斥責(zé)她的圍觀群眾,這時候她利落的把面罩甩到一邊,明明看著那么嬌弱,卻充滿了堅不可摧的骨氣。
事發(fā)幾十年過后,年邁的老刑警找到了當(dāng)時的小男孩,通過自己的重新梳理,老刑警認(rèn)為自己當(dāng)時判斷錯誤,殺害流浪漢的并不是大?;ǎ∧泻⒌挠洃浺查W回了過去,在山上遇到大?;ê?,她不僅悉心的包扎男孩受傷的腳,帶著男孩一起赤腳跑在柔軟的泥土上,你一句我一句的哼著歌謠,整個互動過程都是那么純凈而美好,兩個無家可歸的人在山上互相打鬧著,讓被黑夜籠罩著的大山也顯得不那么陰森可怖。而這個時候碰見了迎面走來的流浪漢,男孩第一反應(yīng)就是保護大冢花,而大?;▌t思考了片刻讓小男孩先行離開,自己有話要單獨和流浪漢說,小男孩帶著擔(dān)心與不舍暫時離開了,之后再折返回來的時候,聽到了男人和女人陣陣急促的叫聲,流浪漢那種狂暴的欲望發(fā)泄和大?;ㄋ剖嵌堑耐纯嗌钌畲碳ぶ泻⒌男撵`,在大?;x開后,男孩瘋狂的刺死了流浪漢。在這場悲劇里,大冢花為了謀生,主動搭話了流浪漢,流浪漢作為人,發(fā)泄著自己的基本欲望,都無可厚非,只是那個涉世未深的男孩,在固有印象的驅(qū)使下,讓他無法控制住自己的情緒,最后釀成了這場悲劇。
男孩只能從表面和他最直接的感受去理解生活,其實每個人都是一個矛盾體,都有生活附加在他身上不得不去承受的部分,知道最后把這部分轉(zhuǎn)化為自己的內(nèi)在,然后融為一體,所以這場悲劇誰都沒錯,只是小男孩非黑即白的純粹讓兩個受盡生活折磨的人進一步雪上加霜。
這才是殘酷的青春物語,與94年《陽光燦爛的日子》有許多不謀而合的地方,但是這一部有了4K修復(fù)版,《陽光》的修復(fù)版還沒等到。在懸疑小說里面確實是很獨特的視角去描寫一個青春期少男性懵懂的躁動,男孩母親的性生活引發(fā)一場兇殺案,尤其是男孩看到女孩被拉上警車的那一場兩人的特寫,讓我起了渾身的雞皮疙瘩,太有感覺了。還有就是男孩殺死流浪漢的那個一鏡到底長鏡頭,就像是一個用一個成人的眼光去看待過去曾經(jīng)發(fā)生過的事情一樣,是旁觀的、冷靜的,設(shè)計感很強。但是最后男主得知女孩去世之后自爆死亡,是什么操作,會不會是情節(jié)上的刪減呢,這個就不得而知了。
《天城峽疑案》——純且欲的田中裕子于此作,于少年多吉來說,于少年時懵懂且萌動卻怎么也找不到一個出口的我們來說,都是一種近乎靈似的存在。大塚花,墳畔之花,泥沼之花,集圣女與娼妓于一身,有菩薩悲憫之心,卻只能為賤事,死的時候,美得像菩薩一樣,以前菩薩亦曾化作娼妓拯救世人呢!但是圣女與娼妓只是一轉(zhuǎn)眼,花為了錢寧愿委身渾身污穢的散工者,在少年的勃然憤怒之下,我好奇少年的刀為何如此短小,后來方才發(fā)覺那只不過是一種性征的脆弱、幼稚體現(xiàn)——他一刀一刀一刀刺向年長的同類,他在成為一個男人之同時,失去并殺死了最初的愛。認(rèn)真是少年最珍貴的特質(zhì),也會帶來最致命的傷害,如果不能正確地向外釋放,就會一點一點嚙咬并最終吞噬自己那并不強大的內(nèi)心。
披著懸疑片外衣的,表現(xiàn)青春、成長與這個過程中性的困惑的電影,片中的受害人真冤,嫖妓被個青春期吃醋的小男孩給干掉了。
典型的松本清張式社會派推理,案件本身不復(fù)雜,背后的人性和當(dāng)時的日本社會背景才是重點,不得不說田中裕子清純又性感的表演直接把全片提升了一大截。
敘事頗有心機,先是田中裕子潑辣蠻橫的一面,最后再從回憶里倒出溫婉夢幻的角度;此外聲音處理贊,山中的水聲、蟲鳴、人的呼吸、穿過隧道的回音,留白和突然的渲染。
感覺是很諷刺的片,展現(xiàn)妓女花的美,同時也表現(xiàn)日本老小男人的油膩猥瑣,立功心切嚴(yán)刑逼迫妓女認(rèn)罪的惡警,因為看到妓女接客痛覺愛情破滅就去坑害人家的中二少年。后面惡警調(diào)查真相贖罪和老了的中二少年得絕癥迎接天罰之類的橋段都太虛無了。田中裕子演技牛逼,但這角色著實憋屈。
一個好片。妓女的放蕩與純潔,少年欲望的萌發(fā)與壓抑。極打動人的畫面,極有張力瞬間。最讓我注意的是片子的結(jié)構(gòu)設(shè)計,和情節(jié)的大幅省略。換作我國張國師,那該如何充分調(diào)動表演資源,給足誘惑,直到讓影片變得豐腴而平庸。這樣敢“不要不要”的導(dǎo)演,有強烈的藝術(shù)自信。
絕美田中裕子,居然露了啊
7/10。改編自松本清張。這是日本的西西里的美麗傳說啊,田中裕子太太太好看了!看到母親與他人上床后,少年開啟了對性與美的探索。刺向流浪漢的那一刀,是對美神圣不可侵犯的守護,真相何其殘酷又何其美好,把日式美學(xué)發(fā)揮到淋漓盡致。缺點是進展較緩,交代了太多不相干的細(xì)節(jié),老年的盤問也多此一舉。
小時看過。畫質(zhì)沒這么清晰。那會兒也get不到田中裕子糅合著嬌憨嫵媚與野性的面面俱到的好看?,F(xiàn)在嘛,四星在心里就是為她打的~~最愛花和少年走在山間那段。有蟲鳴和晚風(fēng)的夏夜,綿延到天邊的植物,因為異性的存在而越發(fā)高熱的體溫,以及空中蠢蠢欲動的荷爾蒙的氣息。這類朦朧情境,比男主的心路更有韻味兒。畢竟片里很多手法已老套到一目了然,且少年的殘忍,不管多么合乎邏輯,依然是殘忍,我這個年紀(jì)看,更多是厭倦,再不會有感嘆。
少年路遇妓女動心,在看到妓女買身后殺了男子。妓女被警方懷疑是兇手,少年還去指認(rèn)。多年后悔悟?!緭碛性捳Z權(quán)真是好啊,可以來緬懷美化自己的犯罪,搞得還挺浪漫?!?/p>
少年情竇初開,惡警刑訊逼供,竹林百獸窺視,幻滅滑坡制裁,四十年后罪與罰;《伊豆舞女》的另一種講法;最后的飆車過隧道彩蛋有點莫名其妙了
如若少年憤起揮刀斬殺欺凌花子的陋人,就沒有了這殘暴破鏡般的起念殺人(意念暴力美),也沒有了淳邪花子這怒放著凋零的無法言述的撕裂美(總覺得還有更好的張力發(fā)揮略感遺憾),強挑劇本-1,花子是同類型女子里面拔萃出彩的演繹!
大家都知道這片子的賣點根本不在案件,所以我既不詳談這個案子有多乏味和無聊,也不提這片里的警察如何一直在發(fā)瘋。除了田中裕子外的演員的表演都極其夸張,可能演話劇需要如此,但電影不需要。雖說文藝作品不談主角三觀,這點我高度贊同,但很明顯你永遠不能忽略作者三觀。該片的導(dǎo)演表面上塑造了一個“美人”的概念,并且仿佛在討論愛與性,但實際上他真正在表達的是:如此的美居然不屬于我,我是這樣的痛苦,所以我要毀了它。我會用自己的生命來痛惜美的消逝,這樣的我是多么的痛苦和高尚啊,“我”也太美了。實際上這不是創(chuàng)造美,只是對美無恥的摧毀與消費。這里有一些僅代表個人的暴論:很難說這不是對演員本人的消費,獎項仿佛評審團老男人的另類嫖資。因為全劇美的概念全都是圍繞對女主角的塑造和摧毀建立的,而且塑造的過程中也在摧毀。
《天城峽疑案》 沒有看過DVD版本,高清補標(biāo),私底下說為了看 田中裕子 的裸戲怎么演,幾乎還沒有等到她的露luo點我都有點倦的抬不起眼皮了(差一點錯過她的呻吟和那分分鐘的點)。日本松本清張式的推理電影,一般以犯罪為輔,彰顯人性的本質(zhì)為最后的出發(fā)點。本片跨越40幾年,女主在99分鐘的電影幾乎1/2左右才偶爾露崢嶸一下只是在接下來的被警察審訊時的各種辯解和認(rèn)罪,折射出女演員的藝術(shù)造詣。她出演一個因小利而賣身的風(fēng)情萬種的妓女(我不知道字幕的1元折合現(xiàn)在多少錢)錢不多,而且客人又是一個弱智工人,一個14、5歲的翩翩少年一次根深蒂固的那種刻骨銘心的仇恨,讓兩個人背負(fù)了人生的痛苦和磨難。
“我叫花,開花的花?!? “我們一起越過天城山吧。” 可怎知這一道是二人永遠也翻越不過的山坎腳
1. 當(dāng)我朦朧的知道性,但還不能行男女之事的時候,性教育卻是看到媽媽和遇到的美麗、照顧我的姐姐跟兩個丑陋的男人媾和,這個不是我心目中的美麗世界。所以,我要殺了那個男人。年青男孩兒最是危險,所以你看到他殺人也是非常的激烈,死了還不行,還要補上很多刀,他也不需要負(fù)責(zé)任。
松本清張的原著很短,電影抓住了主線,并且補充的內(nèi)容也很到位(剛上山時的蛇、關(guān)于母親的閃回)。田中裕子的出場并不多,但表演太亮眼了!也讓少年的沖動看起來順理成章。另外沒想到看見了柄本明、樹木希林幾位老戲骨年輕時的樣子。
唏噓不已。花至死也沒有去拆穿小男孩的罪行。電影的畫面色彩很好看。演員們似乎沒有化妝。
《伊豆的舞女》的另一種殘酷可能,后勁兒很大,清張確是宗匠手筆。少年的青春期是段炎夏,成人世界低壓欲雨的陰沉、汗津津的不堪豁開道口子無情傾瀉,黏膩纏綿的欲望也在身中燃起時時撩撥。于是汗流浹背,汗滴混著眼淚。要睡冰庫摁住性沖動,要聽有經(jīng)驗的旅者的話,避開道中的蛇。然而青春殘酷在按捺隱忍還未成本能,心中美好已在眼前被玷污不知如何守護??诖锶粲械叮念^的恨就會化為業(yè)火,燒毀所憎灼傷所愛,給自己留一道隧道般幽深蜿蜒的傷口。到人生最后的黃昏,記起那夏夜,同她走過一座橋,她撕開頭巾給他扎好趾間傷口,教他脫掉木屐,說這人世的路,要赤腳去走。