1 ) 糾結的不是父親是不是罪犯,而是正義和孝義
糾結的不是父親是不是罪犯,而是正義和孝義。
作為父親這個罪犯比任何父親都做的好,對女兒全心全意,無微不至,寧肯自己吃苦都讓女兒讀到了碩士,可以說這個父親愿意付出一切來換取女兒的幸福。有這樣的父親雖然窮卻讓女兒感到幸福無比。女兒的理想是當記者,而當記者的初衷是為了維護正義,女兒早已經(jīng)肯定父親就是兇手,想起父親對自己一幕幕的好,女兒最終選擇了孝。讓女兒絕望的已經(jīng)不是父親是兇手,而且父親連自己都騙,不肯對自己說實話,這個才是女兒不能接受的。這個過程很糾結,我還是傾向女兒選擇孝義,如果為了正義出賣父親,這樣的結果更讓人難以接受。
特別是父親哭著說不是自己,當時我信了,我想也許不是這個父親親手殺死小孩的,他也許只是共犯,或者連共犯都不是。到影片結束,父親已經(jīng)間接承認過自己參與,但沒有明說自己殺了小孩,我還是寧愿相信是叔叔殺的。影片中叔叔拿女主的身世威脅父親時還說了一句:我會幫你的。
對于父親來說,一切人和事都比不過讓自己女兒幸??鞓返纳睿渌说男悦揪筒恢匾?。所以對于別人小孩的死沒有任何愧疚之心。這種愛很偉大更恐怖~!
最后還是覺得父親只是共犯不是殺手。編劇取名為共犯也許也是隱含這個意思。如果是指女兒是共犯那太牽強了,女兒知情不報最多也就包庇罪,共犯只能是父親和叔叔中的其中一個,叔叔顯然不是主角,那片名肯定給當主角的父親取的。
反正我就是覺得父親是共犯不是殺手。最后正真的兇手還是逍遙法外了,最后記者追問警察還要繼續(xù)追查嗎?警察的回答是,已經(jīng)過了時效期,不會繼續(xù)追查了,但老天爺會懲罰兇手。我的理解是,這是編導以諷刺的方式在告訴大家,追兇不應該有時效性,事事都靠老天,那還拿警察來做什么。
我想大多數(shù)人都不會這樣想,但這就是我的想法,跟想的我一樣的小盆友舉手。
2 ) 關于共犯
先是看了電影 沒太看懂之后看了各種影評 然后慢慢明白了些 反正就說我的觀點吧
我倒是覺得全程除了最后兩車相撞墜崖那個有些狗血別的都還是不錯的
我是邊喝咖啡邊看電影覺得無尿點 劇情蠻緊湊 ??然后我認為他的那個小舅子出謀劃策綁架鄭只是綁架了孩子并不忍心弄死他弄死孩子的很可能是小舅子
畢竟喜歡小孩所以認為他不忍心下手殺害 還有到最后他也一直沒有承認自己殺了人
這么多年做過許多錯事但是一直也沒涉及到人的性命
為什么綁架 因為小舅子游手好閑管爸爸要一個億 為什么要管爸爸要一個億。因為他手里有自己是爸爸故意抱來并養(yǎng)到現(xiàn)在的把柄
那為什么鄭不向女兒坦白說出實情
因為說出實情女主將會知道自己不是鄭女兒 鄭也就將不會過上自己想要的幸福生活 說白了 或許是自私 畸形的愛zzz就醬
3 ) 何以成共犯
共犯這名字很貼切,本片其實是兩個綁架案,三個共犯的故事。
案件一:綁架案,為了要個孩子。
慣偷鄭順滿在妻子流產(chǎn)后,從醫(yī)院偷了一個嬰兒取名叫鄭多恩。
然后被小舅子發(fā)現(xiàn),威脅要讓順滿知道真相,但是鄭順滿只想安心與多恩過幸福的日子,所以答應了小舅子一起綁架一個有錢人家的孩子,要到贖金后撕票。
這就是案件二:又一起綁架案,單純?yōu)榱隋X,而且最后撕票了。
三個共犯: 一,鄭順滿的妻子,隱瞞了多恩的身份,成為案件一的共犯。 二,小舅子,在案件二中做鄭的幫手,且事件起因也是他。
第三個共犯,而且也是最重要的共犯:鄭多恩。
因為她有兩次共犯的經(jīng)歷:
一是她小時候無意間寫下了那個字條,無意中成了共犯。
二是:她發(fā)現(xiàn)那個字條的筆跡就是自己,幾乎已經(jīng)確定是鄭是元兇時,由于感情的左右,最后再次犯了包庇罪,第二次主動成了共犯。
相比誰是共犯,何以成共犯更值得深究。
第一次,她是完全不知情,我不知道從法律上來說她是否有責任(應該也是無責任),至少從情理上來說無知者無罪,她是毫無責任的。
第二次,她憑借字條與聲音,尤其是筆跡這一點,已經(jīng)可以斷定父親就是兇手,但是最后還是由于想到父親對自己的愛,而放棄了揭穿,想包庇自己的父親。
其實影片中,她痛苦的原因是到底要不要揭發(fā),每當想進一步揭發(fā)時,都會出現(xiàn)一個父親疼愛自己的感人事情,這嚴重左右的她的選擇。
這就是一個信息不對稱的實例,那么疼愛自己的父親,竟然是當年綁架自己的人,只是一個兇手。 如果她當時知道這個情況,那么父親再多的疼愛,都會讓她覺得惡心,會毫不猶豫的去檢舉揭發(fā)。
所以,每個人的選擇都是基于我們掌握的信息,但是這信息往往卻只是事實的某一部分而已,很難取得全面的了解事物的真相,這是一個無奈的事實。
所以,這時候凸顯理性的重要性,別被感性綁架。
有些人會誤以為鄭順滿這么疼自己的女兒鄭多恩,怎么會是案件二中撕票的人呢,應該是小舅子撕票。
我反而認為,撕票的人就是鄭順滿,最后12點一過,控訴期截止,他露出的那邪惡的笑,以及他在多恩反復追問時,說的一句話是:那個孩子的死有什么要緊,重要的是我們父女幸福的生活??梢娝皇菒廴康暮⒆樱粣圩约旱酿B(yǎng)女,他甚至連自己的妻子都可以拋棄。
我相信導演或編劇,在設置故事時部分靈感一定來自于《那家伙的聲音》,那部電影也是根據(jù)真實的綁架故事改編,在影片的最后出現(xiàn)了真實綁匪的錄音,這個橋段與本片故事驚人的一致。
4 ) 故事的真相
很可惜 這個結局真的很有深意 其實如同電影的名字《共犯》 鄭順滿僅僅只是一個共犯 姓沈的小舅子才是真正的殺人兇手 。 這里可能有人不懂了。 在電影結尾的時候我們知道了。原來多恩是鄭順滿從醫(yī)院里偷回來的孩子,他小舅子游手好閑 沒錢花就去找鄭順滿讓他去綁架一個孩子,不然就把事情的真相說出來。鄭順滿為了不讓多恩知道,所以去綁架了 然后殺了那個小男孩 之前聲音的比對也是不匹配的 ,而鄭順滿一直也在否認自己殺了那個男孩,在看到結尾的時候才知道原來是真的不是他做的,他一直想隱瞞的多恩不是他親生女兒的事,他不怕綁架案的公開,他怕的是不能和多恩繼續(xù)生活下去了,他是愛多恩的,對他的女兒那么的好。那么努力的去工作的人 。我不知道多恩醒了之后知道自己不是鄭順滿的親生女兒的時候 ,會作何感想,但是估計這輩子不會懂得幸福是什么了。 可憐的鄭順滿。。
5 ) 它的愛與救贖都不成立
《共犯》。6分。
國東錫編劇、導演,孫藝珍、金甲洙主演作品。
這是個開篇很好的故事,但很遺憾的是虎頭蛇尾了。
雖然導演刻意設置了雙案犯罪,多重共犯,但故事的遞進、矛盾的沖突以及公訴時間倒計時造成的緊張氛圍明顯不夠,給到演員的空間也就十分有限了。
好在當時年輕貌美的孫藝珍是主演,要不然這個片子的分數(shù)會跌破6。
金甲洙飾演的父親順滿是個慣犯,在妻子流產(chǎn)后,他竟然從醫(yī)院偷了一個女嬰,這個女嬰就是后來孫藝珍飾演的多恩——順滿是主犯,他的妻子和小舅子是共犯;
事情敗露后,小舅子勒索順滿再次實施綁架,要到贓款后,兩人竟然決定撕票,這個過程中還是小女孩的多恩被利用——順滿是主犯,他的小舅子、多恩都是共犯。
影片后半小時明顯力不從心,一是公訴結束時間臨近,但節(jié)奏無法造成緊張感,二是父女之間的愛與救贖鋪墊太弱,情感上既無法支撐,也無法共鳴。
6 ) 到結束之前,都還不是結束
一直以為一切超乎尋常的愛可以稱之為虐愛,或是畸愛。
因為對孩子的喜愛,綁架嗷嗷待哺的別家女兒,并將之養(yǎng)育長大,視為生命中最寶貴的財富,這份珍視不惜凌駕于道德、生命、犯罪、欺騙……甚至是真實的自己。
有人說,最大的騙術莫過于騙過自己。當你心中無視一切唯獨一物,你的心里無疑是畸形的,無論賦予的是豐盈的愛亦或是凝結的恨。
所謂共犯,是父親與小舅子共同作案綁架撕票的真相,是借對女兒聽寫之機寫下交收贖金的地址,是前妻知道將別家女兒據(jù)為己有而沉默的事實。片中人物環(huán)環(huán)相扣,息息相關,每個人都是另一個人生命的悲劇制造者,每個人都與另一個人構成一個共犯的連環(huán)扣,這樣的人生無非是愛與恨的死循環(huán),因為不解一個真相而無解所有的疑團,我想這正是這部影片的精彩之處。到結束之前,都還不是結束。即便你以為結束了,還有另一個新的開始,還有許許多多尚未結束的故事。
電影看過,有的一笑而過,有的瞬時忘卻,有的無趣到快進難耐,有的讓人深思,有的震撼人心,有的淚點引爆,而有的,不忍結束,結束了還想從頭再看一次。這就是電影的魅力。
熒幕上從來不缺好電影,好萊塢大片云云,日本概念題材種種,甚至曾經(jīng)一度迷戀的伊朗兒童電影,好到買下整個合集細細品味。但不得不說,韓國電影有其獨特的味道,小情感拿捏到位,細膩深切,余味香醇。愛電影,絕不要因個人偏見而錯過那些會觸碰你心的好影片。
男女主人公的演技精髓到每一個眼神、每一個嘴角上揚下撇的變化。
你說這不是愛,不是親情,可他高于一切萬物,甚至生命。
你說這是孽緣,是畸態(tài)之情,可他又如此真切,如此惹人憐惜。
終究,是一場錯誤,釀成一生悲劇。
到結束之前,都還不是結束。
在開始之前,都還不算開始。
電視電影的感覺,好在父女倆演的很賣力,但這類韓國犯罪片已經(jīng)讓人產(chǎn)生免疫力了。這倒是一個很棒的故事,以罪犯的角度展開,只是導演拍的毫無特色,似乎導演最擅長的是拍孫藝珍的哭戲,瞬間猶如韓劇附了體?!铩铩?/p>
最后男主那一笑真是驚悚呀,韓國還有這么個老男人,演技真不錯
結束之前還不是結束
表面上依舊是關于訴訟時效的問題,韓國犯罪片太喜歡往這個點切入了,或許真是他們國家法律上的漏洞吧。然后故事的內(nèi)容我就不劇透了,反正挺坑爹的。各種神扯情節(jié),最后變成韓劇狗血爛橋。孫藝珍還是很漂亮,金甲洙演得真心好,只是這電影都什么玩意兒啊臥槽
有點扯
結局不是很滿意啊
額 很垃圾 看來孫藝珍 走下坡路了 o(︶︿︶)o 唉
片子教會我的道理:1、兩個老戲骨金甲洙可以看了,重點關注2、孫藝珍哭笑都很美,女人年輕越大越要注意保養(yǎng),下垂好厲害 但是身材還是好贊 神經(jīng)一般的編劇,矛盾沖突推進過慢而且缺合理的情感鋪墊,顯得單薄抽風
看的電影是《那家伙的聲音》嗎?
這種虐心的故事沒人講得比韓國人更好了。很經(jīng)典,結局有驚喜!很喜歡很喜歡!孫藝珍好像有點胖了啊,哈哈!
這部片就是一開始讓你猜中了事實 中途改為猜測另一個事實 但最后還是你最初的感覺是對的 孫藝珍還是女神 金甲洙演技非常好
惡魔對養(yǎng)女的愛倒是真的 ……
爸爸隱藏得好辛苦,背負著2個秘密養(yǎng)著孫藝珍,好辛苦好辛苦,其實就算告訴女兒真相,女兒對爸爸反而沒有那個懷疑的隔膜。導演到最后才揭秘,爸爸那段偷笑和孫藝珍的奔潰特寫是高潮。孫藝珍演得沒話說,和金甲洙2個人撐起這部電影!至于結局,模凌兩可,在結束之前都還沒結束,是暗示爸爸沒撕票?
太一般...還有.....孫藝珍老了......
演的還不錯,拍的真夠爛。想給兩星,看孫藝珍面上又下不去手,好吧導演,你的目的達到了。
這個爸爸太奇怪了。。。心理一定是變態(tài)的
太一般,劇情沒新意氛圍處理得也不抓人,沒有孫藝珍這片肯定看不完。十幾年后人聲會起變化導致比對不成功?求科普~
看了影評才知道,10個人看了9個半都沒看完,連他爸只是隱瞞了因為媳婦流產(chǎn)偷來個孫藝珍這個事兒并沒干誘拐殺人案這個事實都沒看完,就在那寫影評,我真給跪了
我也是看孫藝珍的!
其實還不錯,中規(guī)中矩。只是兇犯人格前后不大一致,按照兇殘的個性,可是把威脅他的兄弟殺掉的。