我想我會關(guān)注《萬里歸途》，因為——其實我當年也看了不少撤僑的深度報道，和大家一樣覺得特別適合班上大屏幕，自己也想出了一個劇本故事線，認為可以拍出復(fù)調(diào)主旋律大片（醒醒）。

我的這個劇本故事線（腦洞）和《萬里歸途》的簡介多有重合，但人物、線索終究不同（是因為我當時看了一個新聞故事，其實邊檢也必須前置，協(xié)助撤僑），格局打開——

我的電影開頭，首都北京，邊檢忽然選派青年骨干男A赴利比亞協(xié)助撤僑，因為上船僑民情況復(fù)雜，必須在地展開邊檢入境等手續(xù)工作。這是前所未有任務(wù)，要求謹慎又干練，A到了港口，和壯年外交官男B配合，很快理出頭緒，進展不錯。夜深人不靜，戰(zhàn)場一點點逼近，AB二人終于坐下來喝口水，B稍微向A敞開心扉：他外交學院的同學們，由于背景好，大多都以位居要津，在日內(nèi)瓦，在巴黎紐約布魯塞爾，而他自己精通阿語，卻轉(zhuǎn)任于危地，連中層都不算，其實有點心灰意冷?？烧谶@時，他們得知有一批中國基建工人，受阻于戰(zhàn)事，無法趕來，B卻還是毅然決定前往。A大猶豫，因為行前領(lǐng)導就提醒，中國邊檢人員無權(quán)在他國領(lǐng)土上工作，只能在港口交接，但感到B形單影只，終于隨行。穿過戰(zhàn)區(qū)找到了工人同胞，高興之外，A很快得知，人群中有一個TW仔，他是探險背包客，只是臨時混進來又走不脫了，拿著mg小護照，不愿承認自個兒是中國人，稱之為男C吧。到了晚上，C也不得不和大家一起分食僅存的統(tǒng)一方便面。白天，B和當?shù)厣倘薉聯(lián)系上，他親見中國搞基建，也和隨基建而來的溫州人們建立了交情，他愿幫中國人們走最難一程，再穿戰(zhàn)區(qū)，他的女兒，女A擔心父親，決定隨行。一路艱險，男B女A暗生情愫，而A盯上了C，卻又一次次看到工人們幫助了C。戰(zhàn)區(qū)穿過了，女A來和男B告別，男B提出，你還可以往前走，實在不行當難民，去歐洲吧，女A說，可這是我的家，我的父母之邦啊。男B在廣漠之上，夕陽之下，和利比亞父女告別。到了港口，男A知道大家證件已經(jīng)不全，頂著壓力，決定讓所有中國人上船，可C猶豫了，他連國歌都唱不出，但A最后要連他也帶上，B說出了問題咱們一起承擔。船終于開了，至第三國，男B下船，原來使館已經(jīng)臨時轉(zhuǎn)移到此，他得到命令前往。A說以后未必能再見，男B回答，但我們都是在有國旗的地方工作，看來他恢復(fù)了對自己的使命感。又一路折騰。一到首都機場，工人們親吻著大地，而A則要把C遣返寶島，因為他連入境文件都沒有，可是，他們竟也有點依依惜別。幾年后，在機場邊檢，已經(jīng)升遷正在指導邊檢新人們的A看到了一個乘客，當這個人走到入境窗口，遞上了臺胞證，原來是C。A看似平靜，但一下子接過了窗口的工作，換自己來，麻利處理好文件后，遞回臺胞證，說了聲“歡迎回來”。在這個鏡頭就可以劇終了，然后以字幕或鏡頭虛入虛出的方式蒙太奇其他所有人物的命運現(xiàn)狀。

大家覺得怎么樣，是不是在人物配置上、關(guān)系安排上還可以？（反正我編不下去了）

開頭的爆炸接到人們剛松一口氣卻又還沒完全送完的時候，節(jié)奏給的很到位；介紹工人們?nèi)合竦拈L鏡頭很厲害；從主角和王迅的角色中也可以看出一點對國民劣根性的反思：對領(lǐng)導的巴結(jié)，對死的懦弱，但淺嘗輒止。讓人想起大衛(wèi)·里恩的《桂河橋》中對異質(zhì)文化的典型化處理和民族劣根性的深刻反思，當然這種反思不可能出現(xiàn)在主旋律片中，但對于異質(zhì)文化典型化處理我們也還需要很多學習。

對于中東的民族性展現(xiàn)行為上過于奇觀化，性格上又過于先入為主與片面，包括且不限于司機和中國人同樣對于“回家”、一起舍生入死的執(zhí)念（中東作為游牧民族其安土重遷的性格有些立不住腳，待考究，更何況多處表現(xiàn)難民逃難的情況下）；尤其是在幫助中國人后卻被中國人拋下的絕望時還能溫厚的說出“回家”，中東司機在此刻徹底淪為完美人性和中華文化的載體，讓人不適，這不是文化自信，這是文化優(yōu)越；包括對于反派的塑造也是過于概念化：試想雙方勢力在爭取國際認可對平民和國際應(yīng)該是怎樣的態(tài)度，但是阿拉伯諺語對反派缺陷的揭示還是很到位的。但是結(jié)尾中東難民為中國外交官讓出一條回國的路，然后自己留在原地等待叛軍的處置，其不合人性，也讓主旋律的頑疾——文化與國力優(yōu)越感幾乎溢出了屏幕，我覺得中東人看這部片子，不一定會舒服。

私認為現(xiàn)在主旋律影片，還需要肩負走出去的任務(wù)，如何讓這種片所涉及的其它民族觀看者能在觀看時也認同，是制片中需要前置的考量之一。

最深層的一點，讓我認為這部主旋律從根本上不夠成功的原因，在于對主角的塑造是典型好萊塢個人主義英雄主義敘事，雖然撤僑的成功是多方配合的結(jié)果，但就主角的行為而言都是徹頭徹尾的個人主義者：對領(lǐng)導職位的同事不尊重、不求助于他人的完成奇跡般的任務(wù)；在最基本的敘事邏輯中，西方的個人英雄主義戰(zhàn)勝了東方的集體主義。

想起吳京面對《戰(zhàn)狼》的質(zhì)疑時回應(yīng)：為什么西方有超級英雄，中國不能有？不是不能有，但是我國的文化自古就有群體屬性，就因為它是主旋律片，如果要與西方爭奪話語權(quán)，更要看重集體精神的弘揚，做到個人英雄與團隊互助的平衡，體現(xiàn)國人集體主義與執(zhí)兩用中的哲學。不然即使宣傳了愛國主義，國人卻越來越習慣西方思維，在話語權(quán)的爭奪上中國還是輸了，講中國故事，相比于故事本身，更長遠的是用怎樣的思維去講故事。

用什么思維講什么故事，就好比餃子和餡兒的關(guān)系，不能用中國的面皮包漢堡餡兒，不然談話語權(quán)的爭奪，也無異于空談。

想不明白。只是因為主旋律？

事是真的，但硬加進去的drama情節(jié)是什么東西？這外交新人你跟我說他能過得了公務(wù)員筆試面試？那外交部公務(wù)員也太好考了吧?。ㄟ€不是特別好考（劇里勸退導致…）的阿語專業(yè)??！）

事是真的，但這兩三個人就扛下了所有，幾兩大巴就完成的小場面，你要跟我說體現(xiàn)了祖國的強大？我…還是去看紀錄片好了！

反正感覺是一部又想要貼近事實又想要商業(yè)影響的特別擰巴的電影！有《戰(zhàn)狼》珠玉在前，真是特別明顯

看完電影，我覺得最讓我印象深刻的是那一聲煙花爆炸的聲音，那一聲響起來的時候，整個電影院都驚了，比之前在戰(zhàn)區(qū)突如其來的槍聲和爆炸聲更讓人害怕。之前一直是提著心防備，而煙花爆炸的時候，所有人都處于一種放松且平靜的狀態(tài)。我個人覺得電影里面所有的爆炸聲都是層層遞進，為這一聲煙花而鋪墊的。之前飛機上，播報的進入中國領(lǐng)空，所有人都在歡呼雀躍，電影中的人和電影外的人，的肉體回到了安全的環(huán)境，但精神始終是緊繃的，而在煙花爆炸后那，松的那一口氣，才真正象征著我們回家了。真正腳踏實地的感覺到了安全。那種劫后重生的感覺才到了頂峰。那種對戰(zhàn)爭的厭惡，對和平的慶幸，從電影外道了我們這些看電影人的心里，在那一刻，我們真正和電影里的人物共情。

一開始以為是想放設(shè)法拯救國人的無聊劇情，慢慢的

發(fā)現(xiàn)不僅表達了戰(zhàn)爭的殘酷，又把外交官宗的有情有

義展示的淋漓盡致，看見了生與死這一線之差的復(fù)雜

心態(tài)變化。世界和平是所有人的愿望！

生與死，一千個觀眾有一千個哈姆雷特，個人推薦可以一看。充分展示了我國的綜合實力，我們只是生活在一個和平的國家。

首先直接擺出我的觀點，這部電影是一部不錯的劇情片，演員演技在線，劇情跌宕起伏，個人覺得成功之處是對于小人物在戰(zhàn)爭中無能為力且矛盾糾結(jié)心里的刻畫比較到位。但是對于大背景環(huán)境刻畫幾乎沒有，對于觀眾情感上的拿捏還是差強人意（應(yīng)該是跟這個導演有關(guān)，這個導演以前主要還是拍小成本電影的），個人覺得導演功力還是不夠，對于這種主旋律的電影不能過度抒情更不能拋開主旨，對于電影描寫面過于狹窄很難引起觀眾共鳴，讓觀眾看了個寂寞。

所以，看過沒看過的朋友把它當成一部劇情片來看待可能就容易接受一點。

結(jié)論拋出來了，下面容我慢慢狡辯，啊不對，解釋。

大概說下人物原型吧，片中主角張譯原型應(yīng)該是孫海潮外交官，只不過做了修改了，孫大使2011年到非洲任職，2012年至2014年多次組織撤僑，使我國數(shù)千在利比亞企業(yè)的員工以及其他人員安全撤回中國。所以片中領(lǐng)導對張譯的稱贊并不是節(jié)目效果，是真本事。并且包括穿行沙漠回到安全區(qū)的歸途也并非虛構(gòu)，是真實發(fā)生的故事，更加令人難以想象的還是，同胞們穿越的還就是撒哈拉沙漠！最終結(jié)果是，全員安全返回基地。而真實的撤僑中，孫大使早在戰(zhàn)爭擴大化之前就申請?zhí)崆斑M行撤僑，所以部分國人其實在兵臨城下之前就走了，剩下的沒走的也在后面通過各種正常后者非正常的渠道進行撤離，當然，利比亞撤僑成功不僅是他一人功勞，還有很多默默無聞的英雄我們不知道而已。

其次是背景故事，該片虛構(gòu)了一個非洲國家，其實很容易發(fā)現(xiàn)這就是2011年的利比亞，當時有約3.8萬余國人滯留利比亞，國家很重視這次撤僑行動，首次出動軍艦協(xié)助撤僑，還在后續(xù)利比亞海陸空交通癱瘓以后派出4架伊爾76飛機把困在塞卜哈的5000多國人安全撤回。這次撤僑意義非凡，是我們國家第一次出動軍艦、軍機進行撤僑，這意味著遇到緊急情況，軍艦可以掩護國人撤離，某種意義上來說，這也是為什么叛軍遲遲不打港口的原因。撤僑總計帶回3.8萬余人，相比以前我們只能租借外國飛機船只，這次撤僑可謂是一個了不起的壯舉，當時第一批撤僑的時候在港口的不僅有我們國家的幾萬國人，同時還有很多發(fā)達國家的公民滯留無法撤離，這種時候，高喊人權(quán)，高喊自由民主的國家反而對本國公民不管不顧，而我們則通過像希臘、馬耳他等租借船只等手段拉回自己同胞的同時還接回一部分其他國家的公民。當滯留的國人看到來接他們的“徐州”艦拉起“祖國歡迎你”的巨大橫幅的時候；當伊爾76尾翼上的五星紅旗出現(xiàn)在風沙肆掠的非洲沙漠的時候；沒有什么比這個更讓人熱淚盈眶，沒有什么比把你帶回來更有安全感了！中國護照不能把你帶到世界上任何一個國家，但是能把你從任何一個國家?guī)Щ貋?！這句話不僅僅是說說而已

但是必須強調(diào)，撤僑這件事看似是外交官在做工作，實際上是整個國家在后面保駕護航，沒有國家做堅強后盾，你的國民去到別的國家也不過命如螻蟻，這點我們太有體會了。

說完人物和背景，我們再來說說電影中出現(xiàn)的導演想呈現(xiàn)給我們的東西都有什么。隨便挑幾個我覺得有意思的講講吧。

①電影開始一行人坐車回使館就能看出來三個老鳥帶著一個菜鳥，最后還差點被菜鳥坑的回不到使館，突出一個張譯等人的經(jīng)驗豐富。這種對于人物的鋪墊其實很重要，為后續(xù)劇情走向做一個交待，不然突然爆發(fā)的劇情很有可能就成了不切實際的瞎掰。

②隨處可見的卡大佐畫像這幾乎就是明示了這次就是利比亞內(nèi)亂。而且是在卡大佐被殺以后。

③劇中很多故事情節(jié)都是真實發(fā)生的，不是導演弄出來的節(jié)目效果，比如華人聚集在市場通過自己手里的棍棒多次對想要搶劫我們的當?shù)匚溲b進行抵抗，抵抗中11人受傷。要知道，對方可是有槍的。這個故事一方面反應(yīng)我們的團結(jié)，更多的其實是告訴我們在一個政權(quán)更替的國家印著漢子的護照才是最強的武器，試想如果是其他國家的公民遇到武裝力量，別人怎么可能會顧忌你們的生命。

④片中很多場景切換的鏡頭，前一秒還在炮火連天的非洲，后一秒直接跳回除夕前夕的北京，這個從戰(zhàn)亂到和平的切換很好的詮釋了什么叫先有國，才有家；哪有什么歲月靜好，是有人在替你負重前行的道理。同樣噼里啪啦的聲音，它可能是槍炮，也有可能是鞭炮。

⑤繼上一條，導演特地安排了兩個不同國家的外交人員在特殊時候遭遇的戲份，這是整部電影的亮點，兩人從最開始的互不對付，到最后惺惺相惜整個過程讓我記憶猶新。同樣是公務(wù)員，同樣是外交人員（簽證官也算半個外交人員吧，嘿嘿），同樣為了國家鞠躬盡瘁，但最后的結(jié)局卻大不相同，一個經(jīng)歷無數(shù)次危險后回到了家中和家人團聚，另一個卻被叛軍吊死在邊境哨站。你要說他們唯一的不同，恐怕就是生長的土地不同了，這就是戰(zhàn)亂帶給一個國家人民的傷痛，人命如草芥！可是，我們何嘗不知道這種感覺呢？張譯走之前那句祝福發(fā)人深省——活著！對的，沒有什么華麗辭藻，沒有什么高尚的使命和夢想，活著就好?？墒莵y世之中，活著都成了奢望，哎，看到這么優(yōu)秀的簽證官被處死，真的是讓我唏噓良久，然而，像這樣的普通百姓，整個戰(zhàn)亂時候還有數(shù)百萬。

⑥這個導演大的東西沒有呈現(xiàn)，騷操作倒是不少，張譯剛見到反派軍首領(lǐng)，就看見他在吃牛排，沒錯，真的是在吃牛排，有點像惠靈頓牛排，而且這個首領(lǐng)還是左撇子。就看見他標準的刀叉用法和切牛排的手法，在戰(zhàn)亂中還能吃的這么怡然自得，一看就是師父教的好。這就是編劇導演的調(diào)皮之處，告訴你誰是始作俑者。

⑦整部電影，張譯只有為了保護同胞的時候拿起過左輪，其他任何時候任何外交人員都沒有也不會拿起武器，因為首先拿起了武器你就成了武裝人員，你的外交護照甚至你的國家都無法保護你，其次，在武裝叛軍面前，拿起武器并不會讓你活得更久，只會讓你死的更透。我們的武器就是護照，就像古代使臣出使而自己卻手無寸鐵的時候，能仰仗的只有置之死地而后生的勇氣，以及身后的國家。而國家的綜合軍事實力恰恰起到關(guān)鍵作用，所以為什么我們要大力發(fā)展自己的軍工科技，就是為了讓不講道理的人跟你講道理。落后就要挨打，這句話就像刻在我們14E人骨子里一樣。其實，在90年至10年，我們也進行了數(shù)次撤僑，但是那段歷史卻比這殘酷的多，甚至我們到現(xiàn)在都不愿提及。這也是這次撤僑派出軍艦意義重大的原因。到了2015年也門撤僑的時候，我們不僅派出軍艦，而且還打出了氣派的標語：這是中國海軍設(shè)立的安全區(qū)！無關(guān)人員請勿靠近！現(xiàn)在我們變強大了，但是在我們貧窮落后的時候我們也不會忘了把同胞從海外接回家。

⑧彩蛋中出現(xiàn)的吳京對該片進行了很多支持，影片字幕也特別鳴謝了他，看見他和張譯在一起給我第一想法就是，說出來可能你們不行，這倆人加一起撤過3次僑！

最后做下總結(jié)吧：

電影整體感官還行，反正當成一部紀實劇情片看還不錯。片中將很多外交官的家庭、工作、遭遇等等因素揉在一個角色上面，讓觀眾能夠更加真實的看到這些遠在異鄉(xiāng)的勇士所面臨的的危險與痛苦。讓我們能體會他們在戰(zhàn)亂國家每做一個決定的艱難和掙扎，在炮火中逆行這種迎難而上的勇氣。讓我們珍惜這來之不易的鞭炮聲和其樂融融的年夜飯。但是影片問題還是有

1、把筆墨基本放在了小人物在大事件中的臺前遭遇和選擇上，而忽略了介紹撤僑中幕后人員的作用，這次時間能成功其實是很多人努力的結(jié)果，而不僅僅是一個大使館，把一部撤僑電影硬拍成了一部紀實劇情片，這不應(yīng)該。

2、另一方面結(jié)尾其實還是沒有回到主旨上來，主旨是國家才是人民的后盾，看完這電影給人感覺這撤僑就像和政府沒關(guān)，全憑張譯個人一己之力，就把100多人安全送回來，其他人只在后面吶喊助威啥也沒做，這明顯是不符合邏輯的。

3、院線上映的應(yīng)該是剪輯了不少，有些地方看的人莫名其妙的，就是銜接部分沒了，包括王迅吃咖喱那段不知道怎么也沒了，那段在預(yù)告片中觀感還是不錯的。

還是那句話，整體觀感還行，可以看得出來這幾年國產(chǎn)電影質(zhì)量進步不少，加油吧，希望以后的國產(chǎn)電影越來越精彩吧。

最后用我媳婦出電影院的一句話來概括就是，感覺不如看張譯上次撤僑來的痛快！哈哈！