1 ) 灑脫對待現(xiàn)有的生活吧,無論如何保持坦然
昨晚才看到這部影片,通篇比較壓抑,盡管海邊的房屋景色美麗。
現(xiàn)實的利益使人失去了心底的良善,買主的妻子依然堅持善良,但兒子卻被父親的希望湮沒。。。。。。世間的一切爭執(zhí)源于利益,如何跳脫?尤其在抱有希望之時,欣賞買主不畏變故仍然努力生活,精神世界強大!。。。。。。。。。。。。。。。。。
2 ) 每個好人都有可能成為別人生命里的惡人
其實在看到結(jié)局之前,我一直覺得這是一部枯燥的電影。沉悶的氣氛、緩慢的節(jié)奏、有點故弄玄虛的情節(jié),需要很專心才能看得進去。但是最后上校一家人的殞命,給我?guī)砹艘饬现獾臎_擊。后來我才理解了導(dǎo)演的用意,前面的篇幅一直在鋪墊,厚積薄發(fā),才能擊中觀眾的內(nèi)心。
因為政府的失誤,被丈夫拋棄的失業(yè)女主凱西,每天借酒澆愁過著頹廢的生活。更不幸的是,爸爸留給她的房子因為沒有交稅,被政府低價拍賣。買主是因為政治動蕩而逃到美國的伊朗上校艾米爾,他打算將房子裝修一番,然后以四倍的價格出售,帶領(lǐng)家人過上和以前一樣富足的生活。
凱西為了奪回自己的房子用盡各種方式,艾米爾堅持要維護自己的利益不肯妥協(xié),政府則不愿意為自己的失誤買單,幾波人馬為了這幢房子不斷產(chǎn)生沖突,矛盾激化,最終導(dǎo)致悲劇發(fā)生。他們的訴求都是合理的,只是維護自己利益的方式有些過激。他們都是善良的低層民眾,但在某種意義上也成為摧毀了彼此人生的惡人。
主要人物里面人性展現(xiàn)的最完美的應(yīng)該是上校的兒子(上校夫人雖然溫柔善良,但同時也盲目和軟弱),卻最早成為了這場博弈的犧牲品??v觀產(chǎn)生矛盾和激化矛盾的兩個關(guān)鍵點,都是客觀外在的一方犯的錯。如果不是政府失誤沒收了凱西的房子,也就不會產(chǎn)生這場悲劇。如果不是法律無能為力,凱西也不會絕望。如果警察沒有失誤擊斃艾米爾的兒子,艾米爾也不會精神崩潰而殺死妻子后自殺。也許這也是在諷刺政府辦事從來只看表面,而看不到民眾背后真實的苦難。政府是由千萬人的意志組成的巨大機器,它因為包含了太多的情感而沒有情感,它因為包含了太多的局部而無法拋棄全局。
看完這部電影,我們無法怪罪某一個人,只有一股難抒的怒火。人性的缺點會在某個契機的催化下,演變成足以造成災(zāi)難的魔鬼。只希望自己今后在危機面前,更冷靜一些,更客觀一點。
3 ) 女主角思維擰巴了吧
女主角思維擰巴了吧,這種事兒政府的錯就應(yīng)該讓政府負責呀,老死磕人家干嘛,弄個警察還去威脅人家,這算什么呀,這不明擺著欺負外來人嗎,再說了房子只是賣了,又不是毀了,只要東西在早晚能回來,還用的著自殺嗎,這都至于嗎,太夸張了
4 ) 眼前迷霧 心底塵埃
佛書有云:“心若無塵,般若自在”,說是真心如果沒有塵埃,智慧就會現(xiàn)前,一切自在無礙。然而這般超脫無羈的境界,不是常人能輕易企及的?;ɑㄊ澜?,紅男綠女,熙熙攘攘,各圖所需。身處《塵霧家園》的人們也不例外,他們被心魔糾纏囚禁,在一次次錯誤的選擇后走上了絕路。他們都算是善良的普通人,卻在命運輕易的挑唆下反目成仇。造成人與人之間隔膜、怨忿、誤解和傷害的從來都不僅是生活本身的艱辛。當心底的塵埃演變成了眼前的迷霧,我們就會對光明的道路視而不見,而朝著黑暗的方向漸行漸遠。
現(xiàn)實困境到來時,心靈的困境常常接踵而至。影片的三位主角,Kathy,Behrani和Lester都在這樣的雙重困境中。先說Behrani。他面臨的困境不僅是經(jīng)濟上的拮據(jù),更是自尊與驕傲的難以保全。雖然充富豪是為了讓女兒嫁得好,但很明顯種種難以負擔的形象工程更是為維護上校全家的顏面。上校曾在伊朗的政治斗爭中起過作用并因此被驅(qū)逐(雖然也可能只是代購飛機而已),必是擁有過相當?shù)呢敻缓偷匚?。作為一個曾經(jīng)呼風喚雨的權(quán)威者,他習慣了發(fā)號施令,被人仰視和服從。而今虎落平陽,仰人鼻息的生活令驕傲而倔強的他如芒在背?!耙晾省边@個詞本原意是高貴,伊朗人很要強,信奉寧為玉碎,不為瓦全(想想內(nèi)賈德跟美國叫板時那牛樣)??沈湴吝@種東西,真的很昂貴,當你支付不起時,就會成為巨大的負累。可以想象為什么上校辭工時多此一舉的去跟工頭通報,必是平時受夠了那家伙的高高在上,這個有教養(yǎng)的老人雖沒有乘機漫罵發(fā)泄,但從他會心的笑容中可以看出他是多么開心能擺脫這份在他看來低賤的工作,擺脫那遮遮掩掩的窘迫與屈辱。驕傲就是上校心底的那粒難以化開的塵埃。因為驕傲,他不能忍受老婆的質(zhì)問,治安官的挑釁和賤民(在他看來Kathy其實根本不夠格同自己說話)的騷擾。雖然大多數(shù)情況下他是個明智的謀劃者和決策者,但若不是他的驕傲令他盲信自己必能制服Lester,也許他不會鼓勵兒子借機反抗。他認為自己是獅子,對手是羊,卻沒想到對付自己的不僅是Lester,還有最愛作弄人的命運。驕傲的確太昂貴,花掉了至親的性命。這位慈愛的父親最終為自己的驕傲付出了太大的代價,所以他用痛苦的死法自我懲罰。當他卑微地向真主祈禱時,當他在自己死前拼命握住妻子的手時,他的驕傲消失了,自我縮小了,愛人在側(cè),死亡才能給他以自在。
如果說上校心底的塵埃是傲,那么Kathy就是懼。她是個怯懦的人,對于生活中的坎坷她的選擇常常是逃避。她用酒精逃避現(xiàn)實,用謊言逃避親友的疑問,甚至用自殺逃避痛苦。因此當生活里出現(xiàn)了一個可以為她擔當?shù)哪腥藭r,就算此人已有妻兒,她也順其自然的做了小三。她全然依賴Lester,誤以為自己失去Lester后就買酒,拿槍尋死,吃藥尋死。這個平時被動的人在解決自己方面倒是動作快,方法多。她在Lester做出明顯錯誤的決定和違法行為時完全聽之任之,對自己的生活和別人的家庭也毫不負責。雖然罪惡常常等于罪行,但不作為有時候也是罪惡。片末Kathy追悔莫及,但這一切終于讓她直視了一個之前她一直抗拒的現(xiàn)實----房子不是她的。雖然她失去房子本源于一個錯誤,但她已經(jīng)在過于沉重的洗禮之后接受了這個不公平的事實,畢竟她的遭遇同發(fā)生在伊朗一家人身上的不公相比,真是太微不足道了。
Lester是個十分自私的人。自私的人常常會損人利己,在極端的情況下還會急功近利,不擇手段,為貪圖眼前的便宜而錯失了長遠的幸福。面對妻兒淚水漣漣的哀求,他的決絕令人心寒。Lester對Kathy有真愛嗎?未嘗沒有,但他更愛的是他自己。他在為Kathy討房子,也在為他自己安排下一站。為了自己的自由暢快,他義無反顧地撇下妻兒,把槍口對準了無辜的人們。只是他急不可耐地要擺脫原先的圍城,卻沒料想跳進了更大的坑。片末鋃鐺入獄的他在悔恨中拔打了家里的電話,聽到了卻只是往日幸福的一去不返。
這部電影算是一部合格的悲劇。真正的悲劇不是偶然的悲劇,而是命運的悲劇。在最終導(dǎo)向萬劫不復(fù)的因果鏈上每個角色都用符合其性格的必然選擇和行動鑄就了關(guān)鍵的一環(huán)。所以真正的悲劇既無法避免,也不必有大奸大惡之徒興風做浪,它只需要普通人甚至是好人來推波助瀾。每個人只要在人性的脆弱處和命運拐角點差池一步,一幕令人嘆惋的悲劇就應(yīng)運而生了。片中的每個人都有善良和值得同情的一面。他們只是做錯了人生的很多選擇題。而命運的捉弄和自我的迷失令他們難以保持清醒。從這一點上講,每個人都有悲劇面,因為世事艱難,人性又本有缺陷。什么時候我們能除盡心底的塵埃,或許便能擦凈眼前迷霧,將這個世界看得更通透些,也使人間少些悲劇吧。
5 ) 如果霧氣遮住雙眼....
第一次看[House of Sand and Fog],是寒假時在電影頻道。影片放到1/3時,電視突然沒有了信號。于是,猝不及防,我被無情地拋給了黑暗。
再看這部電影,已是兩個多月后的現(xiàn)在。一直不斷猜測的關(guān)于“房子最終的歸屬問題”,沒想到會是這樣一個結(jié)局。
影片中文譯名[塵霧家園],我不知道那一團團一陣陣霧氣,是真實存在,還是人工制造。反正,霧中的夕陽,霧中的大海,霧中的樹林,都甚是美麗。當然,那棟霧中的房子,那個塵霧家園,也深深留在了我的記憶里。
退伍軍人攜妻帶子,從伊朗來到美國,買下這棟房子,他要過安定的生活;剛剛離婚的女人,不愿放棄這棟父親用三十年才還清貸款換來的房子。于是,這所房子成了矛盾的會聚點。
軍人把安定生活寄托在了這個房子,女人把對父親的回憶也寄托在此。然而房子周圍的霧氣越來越濃,悲劇終于發(fā)生。
塵霧遮住了雙眼,家園于是越來越遠.....
6 ) 再次體會到了《故事策略》的奧妙
看了短評和影評,無論是高分還是低分評價的,都比較直白給出了觀眾的感受:大家實在不喜歡酗酒而精神失常的女主角,她只是一股腦的把精神寄托都堆到了房子身上;她的男友更是一場災(zāi)難;相反,作為故事反派的伊朗將軍,卻是一個值得同情的人物,尤其是他捍衛(wèi)家人的時候。
本片雖然因為題材和類別關(guān)系,加上適當游說獲得了奧斯卡提名,然而這部電影在文藝或者商業(yè)角度都是不夠格的。
《故事策略》是這么分析的:
第一,主人公凱西不值得同情。她脾氣糟糕,沒良心、愚蠢、懦弱、自憐以及生活一團糟。相反,凱西的對手伯拉尼上校卻擁有勇氣、愛、堅強、仁慈和魅力。我們的情感認同優(yōu)點無處安放和失衡。我們喜歡反派,對主人公心生厭惡。這是第一大問題。
第二,主人公過于消極。當生活不盡如意,凱西盡然試圖自殺來解脫。但是她的自殺只能表明她的懦弱和無能。當自殺不管用后,她完全陷入消極狀態(tài),沒有采取任何行動。影片的整個第三幕中,她要么神志不清,要么毫無目的德晃蕩。一點都不夸張。
因為凱西沒有任何行動解決她自己的沖突,便由于她那已婚男友出手將電影推進高潮,一個狂躁的警察,我們也不喜歡他。
《塵霧家園》的致命缺陷就是令人生厭和消極的主人公。我們想看到的是積極而非被動的主人公。
以上2點和前面提到的方法有關(guān)。
為了構(gòu)造出引人共鳴的主人公,編劇應(yīng)當在影片開頭就賦予主角能引起人共鳴的氣質(zhì)。包括勇氣、不公平的傷害、本領(lǐng)、善良、努力執(zhí)著等等。女主一開始雖然受到不公平的傷害和身處險境,但沒有展現(xiàn)出執(zhí)著和勇氣。更要命的是,編劇賦予她酗酒與和家人關(guān)系不好的缺陷,但沒有按慣例用超強的工作技巧,過人的本領(lǐng)和盡力而為去彌補戰(zhàn)役缺點,心靈創(chuàng)傷帶來的缺點,沒法用其它外在優(yōu)點去平衡。
第二點是,外界環(huán)境迫使主角置身于生死攸關(guān)的賭局之中,然而主角沒有展現(xiàn)出破釜沉舟的勇氣和孤注一擲的執(zhí)著,主角沒有用自身的意志和行動克服困難。
凱西是傳統(tǒng)意義上的消極主人公。正式這個主人公的設(shè)定毀了整部電影。
哪怕是文藝電影,如此消極的主人公也是比較少見的。
有時候毀滅了我們的生活的,并非仇恨,而是我們抱有的希望。
悲劇,太壓抑的悲劇,但就是喜歡這樣的片片,揪心到死了!
說到底,如果上校一家不是來自伊朗,悲劇是可以避免的,至少不會是這種形式;一度想沖進屏幕煽碧池女主及其情夫警察耳光……女主發(fā)現(xiàn)上校夫妻死在她床上時我在震驚之余竟然有一種報復(fù)的快感,房子還你了,倒要看你還住不住得下!
都是房子惹的禍,我一直在想【維多利亞一號】。★★★★
美好往往在一念之間轟塌!2008年2月3日晚10點 CCTV-6
令人絕望的家園與社會 主旨深刻但表現(xiàn)得不夠順暢 伊朗家庭演繹得很到位 特別是妻子 配樂本身不錯但在影片中的出現(xiàn)有待商榷 美麗心靈的原班人馬啊
女的自己先煞筆的 政府又犯二,最關(guān)鍵的是警察越權(quán)囂張,本來一個民事糾紛變成了人倫慘劇。那些喊頂我的移民美帝的逼在哪里呢? 有Connelly眼睛的那種女人我看著就像打丫的
被相對立的希望所殺的人們,Kingsley和Jennifer都好。
有時候毀滅了我們的生活的,并非仇恨,而是我們抱有的希望
她真漂亮/和巴別塔有點相像的傷心故事,人們的命運糾纏在一起,因人性的弱點而盲目的互相傷害,像失控的車輛。這樣的循環(huán)就像自行車市場,當有一天偶然發(fā)現(xiàn)自己丟失的車被陌生人當作二手車買下,誰才算是有理有據(jù)?每個人都有一個立場,甚至連偷車賊都有他存在的道理……
本來是一個挺沒必要拍成電影的故事,但為了讓它看起來有必要一點后面就越來越斜。景色拍的美
愚蠢的瘋女人!愚蠢的色男人!荒謬!最后看到上校跪在醫(yī)院祈禱還有悶死自己的時候真他媽絕望!
本金斯利演的太好了,結(jié)尾失去兒子時的奔跑和自殺時的舉動,令人心驚!詹尼佛也不錯,她的眼睛總給人一種剛哭過的感覺,太水汪汪了~ 人類最擅長的就是將事情復(fù)雜化到無法收拾時,毀滅一切!4
貪念,是萬惡之首。房子,是萬貪之因。一棟房子,讓多少條人生軌跡而走向彎路甚至不歸路啊。我心目中有三部電影與“鳥”聯(lián)繫在一起,一是《殺死一只知更鳥》,一部是《鳥人》,還有就是這部--每一個飛進你家的小鳥都是天使。
靠,還沒看完我就已經(jīng)想罵了,一個一無是處因為自己的原因丟了自己房子的女人勾搭了一個背叛家庭害了一個從伊朗來美國靠做苦工來買了房子的老頭一家,媽的人家已經(jīng)很有教養(yǎng)對她很好了?。。。。。。。。?!最后害人家家破人亡?。。。。。?!
文鄒鄒的酸文假醋,一個癡迷于酒精和煙的女人。。。不僅破壞了自己的生活。。。還殘害了別人的生命。。。自我放逐就算了,那是自己的事。。。文藝掩蓋下的殘酷自私。。。。 不可理喻的人,根本不能打交道。。。。 本來家常的糾紛,因為槍而變的慘烈。。。
connelly多憔悴都是美得驚心動魄。但是這個故事真是。。。神展開 = = 一星給演技
瘋狂地喜歡jennifer connelly的時候瘋狂地喜歡著的一部電影,本金斯利也很給力
在中國這也就是一普通生活家常片,放到國外咋搞的這么慘烈呢。。好吧,我只是沖著Jennifer Connelly來的。。
這個故事告訴我們:1.人生是要經(jīng)營的,不能因為被甩了就消沉什么事都不管,結(jié)果好了一不小心“欠稅”房子就沒了 2.既然流亡在外就不要再奢求過上從前的好日子,大操大辦把錢都花完了,玩投資可能碰上糾纏不休的人全家都撘進去 3.受不了平凡日子非要拋妻棄子追求一個沒工作搞不定生活的女人還濫用職權(quán)的警察真是沒得洗。