很高興看到這樣的印度電影。 整部電影的場景、鏡頭、臺詞、配樂共同營造了一種獨特的氛圍，但是慢節(jié)奏中還可以有更多沖突和張力，膠著的緊張感與滑稽背后所突出的黑色幽默有些直白。 觀影中可能會比較催眠，須在清醒狀態(tài)下觀看。一部批判現(xiàn)實的影片很有可能拍得十分聒噪，尤其故事中還是聒噪的印度人，但是這部電影的留白是一個加分項。 除了黑政府，黑警察，還黑了整個社會的不良風氣，小細節(jié)挺到位，相比之下殺人不眨眼的毛派也就是影片緊張感的引發(fā)者并沒有被黑的很慘了。 整體來講力度不夠，沒有觸動感。

2018印度申奧片《倔強的牛頓》，一部自嘲是喜劇，一部沒有歌舞的印度片，笑點很內(nèi)斂，得細細品味才會會心一笑，一杯可樂倒進一桶牛奶里引起的化學反應(yīng)。

美國中選剛過，看了這部有關(guān)印度選舉的電影Newton倔強的牛頓。這片子已得了不少獎，有可能獲明年奧斯卡最佳外語片提名，所以看之前期望挺高，看了也就略感失望?？陀^地說，拍得還是挺不錯的，細致，現(xiàn)實，自然，尤其難得不同于典型的印度電影。換個說法則是節(jié)奏偏慢，后半部張力大增，結(jié)尾戛然而止。

順便推薦下我的公眾號：小趙電影 ，可看劇

故事是這樣開始的，男主角牛頓，一名政府職員，同個辦公室的人通過玩牌打發(fā)時間，“沒賄賂，不做事”。但年輕的牛頓先生不同，他想要有所作為。所以他帶著投票設(shè)備以及相關(guān)人員，毅然而然地前往沖突地帶，完成自由公平的選舉任務(wù)。 直升機將他們送到了叢林，局勢動蕩，所以有軍隊保護。但軍隊指揮官告訴牛頓，這里不安全，你做到這一步即可，敏感地區(qū)的投票，是由士兵們完成的。牛頓說：可我才是投票站的主管。 所以，即便投票地點是在一間破爛的教室里，牛頓也要動手清理干凈，堅持要有符合文件要求的場地。即便面對眼前語言不通的老弱病殘群體，牛頓也堅持給他們講解投票步驟，告訴他們，這是這個國家最大的選舉。但，那又如何？外面的世界再轟轟烈烈，部落有屬于自己的法律，對他們而言，此刻才第一次聽說了這些政黨候選人的名字，其他的一無所知。而且這些滿臉迷茫的老人前來參加選舉，都是迫于軍隊的威脅，目的只是為了在國際媒體面前，向世界展示印度民主的樣子，現(xiàn)在你告訴我，投票是權(quán)利，未免可笑。所以他們唯一關(guān)心的，提問最多的只是，投票能帶來多少報酬？帶來何種好處？ 這部缺少載歌載舞的印度電影，極大地諷刺了基層民主選舉。 在軍隊指揮官“投票器就像是玩具一樣”的言論面前，牛頓所宣傳的道路、電力、水和社會正義顯得荒唐可笑。他的盡職盡責，他的對抗，他的堅守，如此勢單力薄。 影片一開始說，那位科學家牛頓，通過揭示大自然面前人人平等，抹平差異，改變了這個世界。而不等影片結(jié)束，我們也都清楚，在整個社會的背景規(guī)則面前，這位主人公牛頓的堅持，從頭到尾就是一場無用功，宛如他伙伴口中的“小丑”。 “保持你的誠實正直，國家將與你一起發(fā)展”聽起來像天真的理想。但其實，不管置身于何種風氣與現(xiàn)象之中，能堅持你所認為的對的事情，已經(jīng)是一種可“自嘲式”的了不起了。

歡迎關(guān)注公眾號 deardai2018

印度，上千年的文明古國，如今卻充滿各種社會問題：種姓歧視，男女不平等，貧富差距，民意分裂……當聽到這些批評時，印度人便以此辯解：至少我們是“亞洲最大的民主國家”，我們國家由人民說了算。而這部《倔強的牛頓》批判的矛頭直指印度人心中的底線：民選制。有影評人稱：這部影片將印度社會剝得一絲不掛。

片中主角“牛頓”是名一絲不茍的國家公務(wù)員。他堅持著規(guī)則，堅持“公正選舉”——盡管有時堅持得有些固執(zhí)。他不顧指揮官的反對親自去監(jiān)督選舉；他費盡心思去向民眾解釋選舉的重要性；他堅持規(guī)則，并堅持工作到最后一分鐘。他的思想或許有些冥頑不化，但我們需要的正是這種堅持原則，堅守工作的公務(wù)員。有這樣的人，我們的社會才有希望。

“那個機器是個有趣的玩具，上面有牛，花瓣，還有好多圖案，選一個按下旁邊的按鈕，就完事了”。指揮官也是一個好人，只不過他的想法更現(xiàn)實些而已。名目繁多的候選人，難懂的競選綱領(lǐng)，更重要的是沒有一位候選人會關(guān)注這個只有76張選票的超小選區(qū)，選哪一位都不會讓這里的生活改善，正如當老人問起哪個候選人會讓卡杜葉（土特產(chǎn)）買上好價錢時，男主無言以對。選誰都一樣，選舉機的確只是個玩具。

值得注意的是上司副檢查長的態(tài)度。當男主反映問題的時候，他擺出一副漠不關(guān)心的態(tài)度，甚至有點默許指揮官的做法；而外國記者到訪時，他又要指揮官不惜一切代價，甚至“抓”一群選民。被槍逼著行使投票權(quán)，這著實有些罕見。于是我們看到，外國記者報道：當?shù)孛癖姴幌吧ｋU也要行使權(quán)利；而他們的背后，是瘦弱和無奈的“選民”。政府并不關(guān)心民權(quán)，他們關(guān)心的只有選票和虛名。這樣的“民主”又有何意義？

曾有位賢者說過：生存權(quán)和發(fā)展權(quán)是最大的民權(quán)。民眾想要的不是什么理想，主義，他們只想要兩樣?xùn)|西——面包和水。誰能給他們，他們就擁護誰。民主并不只是一種制度，更是一種思想，只有政府信仰民主，擁護民主，國家才能真正稱為“民主國家”，而不是愚弄自己，欺騙他人的手段。

印度很保守，所以拍電影時要把握好分寸，前段時間，《帕德碼瓦蒂王后》就因為部分劇情惹惱了保守派，至今上映遙遙無期，女主演和導(dǎo)演還被政客懸賞首級。

但是，印度也有特別開放的一面，那就是你可以在電影里隨便黑政府。

去年那部《綁架背后》就狠狠的黑了一把印度政府的貪污腐敗。片中的內(nèi)政部部長居然說，“政府不是腐敗的，真相是，政府是為腐敗而存在?！敝鹘莿t問道，“這些就是你們真正的主營業(yè)務(wù)，對吧？”

這么黑政府，也是沒sei了！我一度認為，這大約就是黑政府的最高境界了吧??？沒想到，今年印度人又拍了一部更厲害的——《倔強的牛頓》。

主角原名叫努坦，有菜鳥的意思，這讓他經(jīng)常被人取笑，于是他就自己取了一個發(fā)音相近的名字：牛頓。對于物理學碩士的他來說，也致敬了自己尊重的偉人。

牛頓是個新入職的政府職員，被委派去一個反政府武裝活躍的地區(qū)，負責完成選舉。這是個非常有理想的人，他放棄了收入更優(yōu)厚的職務(wù)，選擇進政府部門工作，就是想為這個國家做些貢獻。

出發(fā)前，他參加了一個講座，年邁的講師列舉了一系列數(shù)據(jù)，強調(diào)選舉耗費了大量的資金，并且牽涉到眾多選民的利益，因此一定要保證選舉順利完成，如果反政府武裝破壞了選舉，就必須重選！牛頓充分的展示了某些理科生一根筋的特質(zhì)，他提問，重新選舉又被破壞了，怎么辦？講師用頗具哲理的話告訴他，破壞了就再重選，總之要一定完成。

片名里“倔強”二字就是這么來的，以牛頓這種特質(zhì)的人，知道了選舉的重要性，前輩又教誨他一定要保證選舉完成，他定然是要 “使命必達”了。

講師還賦予了“牛頓”這個名字新的含義，他說牛頓證明了大自然面前人人平等。因為巨富安巴尼和普通茶販同時跳下懸崖，他們將同時著地......這腦回路，你服不服吧?。ò舶湍峋褪悄莻€建了十幾層豪宅的印度富商，中國這邊也報道過。）

如此，牛頓在片中亦代表著人人平等，而人人平等是選舉制中的不可或缺理念。

堅持完成（倔強的）人人平等的選舉（牛頓），就和片名扣上了，這也是隨后的故事里主角做的唯一一件事，只是他沒想到真正阻礙選舉的，并非反政府武裝，這對應(yīng)了他的原名努坦（菜鳥）。選舉是個多大的黑洞，職場新人不知道啊！

由于反政府武裝的緣故以及山林復(fù)雜的地勢，牛頓和打下手的幾個職員先被送到了駐扎在選區(qū)當?shù)氐恼婈牋I地，他們不但熟悉地形還能負責保護大家的安全。

但是牛頓萬萬沒想到，這支原本他認為會協(xié)助自己完成選舉的力量，竟然抵制選舉進行?。寇婈犞笓]官百般阻撓，不想?yún)f(xié)助選舉，理由就是選區(qū)太危險了......見鬼的，就是因為危險才找你協(xié)助啊！

指揮官

影片也正是從這里開始表現(xiàn)出鮮明的黑色幽默和強烈的諷刺意味。

倔強的牛頓怎肯罷休？他可以說是相當不客氣的表明：我就是要去組織選舉！然后，指揮官居然妥協(xié)了，是不是覺得不合理？這就是此片妙的地方。

去選區(qū)的路上，一個快退休的手下，嬉皮笑臉的問牛頓是不是家庭背景很過硬，不然怎么敢這么跟指揮官說話？然后我們都懂了，同是官場老油子的指揮官，肯定也是這么想??！

這一個小橋段，就把印度政府的貪腐，生動的刻畫出來，并諷刺的體無完膚，然后觀眾還覺得非常好笑。

牛頓本以為只要倔強的對抗指揮官就能辦成事了，沒想到等著他的是一場沒有選民的選舉。

選舉場所布置完畢，大家開始等待選民前來投票。破敗的選舉場所，映照出當?shù)乇罎⒌慕?jīng)濟和落后的生活水平，兩個手下因太無聊，睡的鼾聲大作，倔強的牛頓倒是神采奕奕，可惜一個選民也沒來！?。?/p>

正如那個快退休的手下說的，“這里沒事可干，只是在消磨時間。”

而屋后面，幾個軍人正在教別人，如何假冒反政府武裝分子去自首賺錢，警察居然也參與了這個操作......這得有多腐敗??？！屋前面呢，指揮官則悠閑的喝著奶茶看牛頓的好戲。

反正，就是沒人關(guān)心選舉，牛頓覺得有點寂寞了，勁兒沒處使啊！

這時，一個來自西方的外國記者突然要來采訪，打破了選區(qū)的沉寂！陪同她的副檢察長下令，務(wù)必確保選舉順利進行，因為這關(guān)乎他的名聲?。?/p>

一時間，整個畫風突變，指揮官變成了最積極進行選舉的人，他帶著手下，遠途跋涉，來到居民的圈地，挨家挨戶的抓人來投票！嚇的居民們雞飛狗跳，不曉得的，還以為是鬼子進村了！

朋友們，你見過有人被槍指著行使投票權(quán)的嗎？太魔幻了！

軍人抓躲藏起來的居民去投票

軍人抓逃跑的居民去投票

牛頓起初是開心的，好歹來人投票了，但是發(fā)現(xiàn)居民們對選舉充滿了抵觸情緒，甚至有選民問一張選票給多少錢，牛頓盡力的向居民們解釋選舉意義的重大都無果。

因為換了幾屆政府，此地的民生問題，依舊沒有改善，他們意識到?jīng)]人關(guān)心這里人的死活，因此對選舉失去信心，而且政府軍隊為了剿滅反政府武裝，竟然極端到燒了他們的住宅，所有人遷居圈地，令他們非常憤怒，同時，反政府武裝也經(jīng)常來騷然，恐嚇他們不許投票。

最尷尬的是，由于政府不重視這個地區(qū)，此地教育水準也很低下，大多居民只會講土話崗德語，政府為了防止選舉作弊，定制了先進的投票器，卻只標注了印地語，結(jié)果就是選民看著投票器，卻不認識選舉人的名字。可見，政府根本沒考慮過選民的實際情況。

最后，指揮官用武力逼迫居民們，選一個自己喜歡的圖形瞎投票，牛頓自然不答應(yīng)，但是無奈有了上級官員的口令，指揮官不再買賬。

外國記者到達選區(qū)，她正經(jīng)八百的戴著鋼盔帽，站在燒焦的民宅廢墟中，透過攝像機，向外界介紹：這是一次多么偉大的選舉，人們冒著生命危險，也要行使投票的權(quán)利，這就是堅韌不拔的民主精神??！而那一頭，是形容枯犒、面無表情的選民。

選舉完畢，牛頓孤坐在房間內(nèi)，鏡頭不斷拉遠，他的身形變的越來越小，在整個巨大腐朽的體系面前，再倔強的牛頓，也無濟于事?。?/p>

印度政府一直為自己的制度感到驕傲，對外總是宣傳印度是世界上最大的民主國家，這也是他們的最后一塊遮羞布了，而《倔強的牛頓》告訴我們，印度的選舉空有形式，可是把印度政府黑的連褲衩子都不剩了。

那個快退休的手下說的更精辟，選舉在印度只會改變一件事，那就是領(lǐng)導(dǎo)人的畫像！他甚至譏諷道，政府不關(guān)心人們是不是挨餓，而只關(guān)心人們有沒有投票權(quán)?？墒?，民眾空有投票權(quán)，卻總是處于無效行使中，何談民主？

民主不是把選舉制套用過來就能實現(xiàn)的，政府必須相信民主、尊重民主，這個制度才能行之有效，不然也就是走形式罷了，畢竟承載民主精神的歸根結(jié)底是人，而不是制度。

印度政府的貪污腐化，讓它所標榜的民主形同虛設(shè)，這在《綁架背后》里，其實已經(jīng)點到過，只是《倔強的牛頓》說的更為透徹、也更為激烈，它直接把矛頭對準了公認是民主象征的選舉制，而充滿諷刺意味的黑色幽默也比直接表達憤怒更具有穿透力。

令人欣慰的是，最終牛頓終于等來了四個自愿投票并認識印地語的選民，不過為了讓他們行使投票權(quán)，牛頓付出了昂貴的代價，指揮官帶著手下將其暴揍一頓......

畫面切換到了六個月后，牛頓戴著護脖坐在辦公室里，給人無限聯(lián)想，但是倔強的牛頓依舊是那個倔強的牛頓，仍然兢兢業(yè)業(yè)的履行著自己的崗位職責，而沒有像講師在臨行前預(yù)言的那樣，變的和其他人一樣尸位素餐。

我突然意識到，倔強的牛頓不僅僅是為了諷刺政府所設(shè)置的一個人物，更代表了影片對于維護民主的一種決心。

有意思的是，印度政府居然選送了這部電影參加今年的奧斯卡，算是官方表決心吧！可惜的是，這部影片前半段過于拖沓，諸如牛頓相親的劇情都很多余，影響了整體觀感，所以最后沒有入圍最佳外語片。

注：這部片子沒有歌舞，所以好些人說不像印度電影，唉，這只能說明你看的印度電影太少了啦！

——————————————————————————————————————

想看更多有關(guān)印度電影的評論，歡迎訂閱公眾平臺“Indianmovie”。