女主米洛尼生于印度一個(gè)中產(chǎn)之家,家庭條件比上不足比下有余。她家的房子整潔干凈,請(qǐng)了一位說是保姆但看起來更像仆人的阿姨(只能坐/睡在地上)。雖然米洛尼家不能夠支付她去美國(guó)念書的費(fèi)用,但在印度生活得非常舒適??赡芫褪且?yàn)楸患依锉Wo(hù)得很好,她才會(huì)一吃街頭的食物就會(huì)生病吧。
米洛尼的母親控制欲極強(qiáng),連買女主穿的衣服都沒有耐心問過女主的意見??赡芫褪怯捎谶@種壓抑的家庭氛圍,米洛尼的眉間總是透著憂郁,像極了詩人戴望舒筆下那個(gè)“丁香一樣地結(jié)著愁怨的姑娘”。
米洛尼喜歡上男主拉菲是因?yàn)樵谒难壑?鏡頭下,她是天仙般的美麗。還有,拉菲很貼心,愿意幫她遮風(fēng)擋雨。當(dāng)她被男老師騷擾的時(shí)候,拉菲保護(hù)了她。當(dāng)?shù)弥荤娗橛谝淹.a(chǎn)的Campa可樂時(shí),他能想方設(shè)法幫她找到曾經(jīng)的那個(gè)配方重新做一瓶Campa可樂送給她。在米洛尼心里,拉菲就像是王子一般,總能守護(hù)自己。
米洛尼身上有文藝女青年的那種單純。在她的腦海里,住在小村子里以種地為生,累了在樹下休息是像住在桃花源里一般愜意。可現(xiàn)實(shí)情況是,從小養(yǎng)尊處優(yōu)身子瘦弱的她也許根本種不好地。如果她和男主真的在一起且回到男主的老家生活,她估計(jì)很難習(xí)慣。
電影的節(jié)奏和背景樂都與女主溫柔的個(gè)性非常搭。女主米洛尼也被出演過2016年電影《摔跤吧!爸爸》的演員桑亞·瑪荷塔詮釋得恰到好處。整部電影看起來非常輕松。電影的最后,導(dǎo)演用了唯美的開放性結(jié)尾給足了我們想象的空間。
*我的微博(aka愛讀書的丸子)上有更多電影/電視劇推薦,歡迎大家關(guān)注!
毀三觀,完全沒有看的必要
亞馬遜出品,基本是個(gè)性別倒轉(zhuǎn)版的印度偶像劇了:女主是要去美國(guó)留學(xué)的白富美,男主是一大家擠在橋下板房里的窮小子,就電影里表現(xiàn)的來看,兩人之間感情的產(chǎn)生毫無說服力,所以他們并沒真正在一起便戛然而止了。催婚,相親,師生戀,貧富差距如此眼熟,是一部觀賞性高但回過頭一想有點(diǎn)狗血的電影。男女主應(yīng)該都是印度知名影星,尤其女主居然是演摔跤吧爸爸成年女主的,太震驚,兩個(gè)角色的氣質(zhì)天差地別,這部里是個(gè)羞澀內(nèi)向的女孩子,摔跤里很強(qiáng)健
不搭配的愛情故事背后,直面的是種姓階級(jí)、身份差距甚至興趣愛好的差異,背后卻是兩個(gè)人能夠彼此吸引的原因:溫柔的相處是對(duì)方心靈的避風(fēng)港
孟買小清新,停留在某個(gè)我們相信愛情,容易被電影夢(mèng)騙的時(shí)代。當(dāng)然也許我們眼中的不現(xiàn)實(shí),還是印度某種程度的現(xiàn)實(shí)呢。
顏控還是算了
如果這是部北歐電影,我想我不會(huì)這么喜歡
太面
男主演得好
敘事風(fēng)格很有意思,克制敘事的典范:通過多方的口來間接表現(xiàn)另一個(gè)人的故事,通過他人的故事來表現(xiàn)這個(gè)故事的結(jié)局!最近特別喜歡片中這種慢吞吞的敘事方式——克制敘事,鏡頭冗長(zhǎng),不急不躁,讓人急躁的心也慢下了;配樂的輕微和舒緩,不刻意不控制;對(duì)于小細(xì)節(jié)的展現(xiàn)也讓人驚喜,女主頭發(fā)鬢角被雨水沾濕留下的水珠和霧氣,風(fēng)中飄舞的裙擺;每個(gè)人的話語都是克制的,話里有話,但是都沒有講出來,甚至沒有言語的對(duì)白;鏡頭是克制的,大量采用虛焦鏡頭,間接鏡頭,大篇幅的虛化背景;鬼魂的出現(xiàn)也是一大亮點(diǎn),還有置景的微妙變化;最最特別的還是臨終的第二幕,故事里的故事:機(jī)器轟鳴的房屋,陽光斜射入房里,老人在屋里忙著裝坎帕可樂,瞬間淚目……
2020.5.20 悶得有點(diǎn)精神恍惚,許是本身狀態(tài)差也有關(guān)。一直離地的女主愛上的只是照片中看似更快樂的自己的假象吧,以及對(duì)從未經(jīng)歷的農(nóng)村生活的美好幻想。至于男主喜歡女主什么就更迷了,那個(gè)總是寡言的不開心的女孩子。
就是一個(gè)簡(jiǎn)單的愛情故事。也是年輕人在大城市奮斗的縮影,實(shí)際上大部分年輕人都很努力的想改變自己的生活。
【印度】《午餐盒》后,Ritesh再度回到自己故鄉(xiāng)部分的題材。仍然帶著一絲看似“尷尬”和“倒土不洋”的氣質(zhì),用非常西化的“一見鐘情”式故事撞擊孟買的人事風(fēng)物。家庭的催婚壓力,兩人之間再到整個(gè)社會(huì)地位和身份的差距,“有老鼠經(jīng)過”的電影院...但內(nèi)核仍然是用平靜溫柔的筆觸去專注愛侶之間彼此的情誼。那瓶曾經(jīng)的Campa Cola就像“旭日升紅茶”、“非??蓸贰币粯樱瑔酒鹆送蘸脮r(shí)光,也想做個(gè)夢(mèng),有人可以為我開個(gè)廠。
“我想住在村子里,上午去種田,中午睡一會(huì)兒,躺在樹蔭下” 每個(gè)人會(huì)對(duì)置身事外的生活充滿美好的設(shè)想。
主題可以,拍的太悶了,理性上知道它在說什么,感性上卻體會(huì)不到。
既然是亞馬遜出品,也是那種可以想象到的電視電影??粗物w、亞馬遜這樣的流媒體跟世界各地的合作遍地開花,我心有戚戚然,有些地方大銀幕上的電影也落后。
“我知道電影的結(jié)局…現(xiàn)在電影都一個(gè)樣”永遠(yuǎn)消除不了的鴻溝,自始至終沒有絲毫希望,活在貧窮的陰影中,無能為力,不求看不到的未來就像女孩自小呵護(hù)的腸胃,已經(jīng)適應(yīng)不了印度臟攤,又何苦讓她跟著自己從頭開始遙遙無期,只想尋找她記憶中的可樂,借此留下味覺痕跡沒有傳統(tǒng)的三幕劇設(shè)計(jì),也沒有突出的高潮段落德式歐洲情緒,融合日式東亞敘事,背景是印度種姓制度與階級(jí)差距的社會(huì)現(xiàn)實(shí),沒有絲毫的寶萊塢色彩,電影稱不上經(jīng)常,卻是個(gè)適合用來研究類型片與電影風(fēng)格化的典型案例缺點(diǎn)一是多了不少重復(fù)情節(jié),無用又拖沓;二是男女主的形象扁平,支撐不了故事,只能轉(zhuǎn)而依賴情緒,而男女主間感情又沒有相互性,全片就很空洞無論是“相中情書”還是“街拍情緣”,片名翻譯都融入了過多的主觀色彩,甚至產(chǎn)生了誤導(dǎo)性期待【7.2】
Nawazuddin真的是演什么像什…其實(shí)我一直在想,女主為什么喜歡和低種姓不同宗教身份懸殊的男主在一起,她有時(shí)候看起來很開心,但大部分時(shí)間還是很沉重,困惑
“這些年電影里的故事都一個(gè)樣兒” ——官方吐槽最致命
男女主顏值差距太大了
@Eccles