harry為什么要邀請美國友人來?
美國友人在到達賓館后,就有一個小伙伴過來和他聊天了,而且聊天的時候及其不自信,還留下了不少bug,讓人一看就覺得有問題,既然是這樣,你就不要過來和美國友人聊信息啊
harry為什么要干掉合作伙伴?而且這樣的謀殺方式真的很不高明也;初來乍到的美國友人不相信,他的女朋友不相信,偏偏把harry當(dāng)成重犯的警察能把這個當(dāng)做交通事故處理了,而且驗尸工作做得也太隨意了吧
在警察、女友的認證下,這個小伙伴居然能被認成是harry。
那個黑色的小狗是一條線索,后面居然沒有解析
那個貓是干啥的?各種特寫
harry為什么要跟蹤他的美國朋友?以致于自己暴露
harry居然真敢赴約,不像是策劃了一個瞞天過海謀殺案的主角,harry對于自己的美國友人從小玩到大,應(yīng)該有足夠的了解了吧,怎么會那么冒昧地提出讓美國友人入伙的請求……自己干的那些惡心事,就是再好的朋友也需要時間才能接受吧
看過《第三人》的觀眾,如果問你們一個問題,全篇最喜愛的場景是哪一個,大概80%的人都會選擇哈里·萊姆的進場,尤其是熟悉其扮演者奧遜·威爾斯的觀眾?!兜谌恕肥歉窭锥蚰贰じ窳值男≌f,是卡羅爾·里德導(dǎo)演的電影,但沉淀在我們記憶中的,是奧遜·威爾斯。這個直到影片后半部分才出場的“缺失的主要角色”,身上有著威爾斯本人的影子,狂傲不羈,隨性而為(看過若干部威爾斯的電影后,發(fā)現(xiàn)他大部分時間,都在扮演“自己”)。他不僅成為全片最大亮點,還給這部影片帶來了新一層的含義。我們不會忘記哈里在摩天輪上對馬丁斯說的話:“如果那些小點兒永遠停止移動,你真的會覺得遺憾嗎?如果每停下一個點兒,我給你20000英鎊,老兄,你真的會不要這筆錢嗎?還是你會計算一下多少個點兒?” 以及威爾斯自己加進去的臺詞:“有個家伙說:意大利在博爾吉亞統(tǒng)治下的30年間,有戰(zhàn)爭、恐怖、謀殺和血腥,但是他們孕育了米開朗基羅、達芬奇和文藝復(fù)興。在瑞士他們有兄弟般的愛,他們有500年的民主和和平,可是他們創(chuàng)造了什么呢?布谷鳥鐘?!? 這句話已經(jīng)和威爾斯一起載入史冊,并被他本人和無數(shù)后世人復(fù)活。不過據(jù)說威爾斯后來打趣說,影片公映后,有瑞士人對他澄清:我們從來沒有制造過布谷鳥鐘! 傳奇的奧遜·威爾斯值得大書特書,這里不再多說。至于《第三人》這部電影,也許由于威爾斯的出演,整體風(fēng)格頗似這位導(dǎo)演,不同于同時代氣氛陰郁的黑色電影,整個風(fēng)格是輕快的、幽默的,很有英國黑色喜劇的特色。 音樂自不必說,輕快詼諧的調(diào)子從始至終伴隨著劇情發(fā)展,尤其是幾處陰謀味道濃厚的場景,音樂帶來的反差提醒觀眾不將其看過一部普通的犯罪黑色電影。另外,驚奇、懸念與喜劇性的結(jié)合帶來無比愉悅的觀影感受。美國來的流行小說家信心滿滿的敲著朋友哈里的門,門房卻探出身來,用蹩腳的英語告訴他,他的朋友的棺材剛被抬走了。 在我們最愛的那個場景中,馬丁斯先生站在維也納濕冷的石板路上,大聲向那個躲在黑暗中的影子挑釁,他不知道他是誰,以為是派來暗殺他的。我們只看到一只小貓蜷縮在在他的鞋子上。這里的技巧很妙,哈里沒有直接走到路燈下,而是通過一個抱怨馬丁斯大喊的樓上的老婦人,窗里亮起燈的瞬間,光照亮到了黑暗里的人臉,于是我們看到了威爾斯,馬丁斯看到了哈里。 我們不會忘記哈里臉上的表情,那是威爾斯式的,惡作劇式的,孤高又無奈的,甚至是喜劇性的。電影史上沒有任何人物的進場,比得上這一幕。 電影的節(jié)奏環(huán)環(huán)相扣,十分緊湊,無一處多余,而且隨著男主角探訪事件相關(guān)人員(這一敘事方式頗似威爾斯的《公民凱恩》,不同的是,每一個人不僅是事件的講述者,也都牽扯進這個陰謀里),顯得愈加復(fù)雜,但時刻都緊抓著尋找“第三人”的主線。隨著情節(jié)的推進,更多的真相被發(fā)現(xiàn),更多的陰謀被揭露。我們始終被限制在男主角的認知中,由此產(chǎn)生的驚奇與懸念使我們深深陷入這個錯綜復(fù)雜的故事中。值得一提的是電影制造驚奇/懸念的某些方式,可謂別出心裁,透著傳統(tǒng)黑色電影少見的荒誕。 最明顯的例子是哈里發(fā)覺自己身處險境,回到旅館后莫名其妙上了一輛車,只說德語的司機沉默地在維也納的廢墟中狂飆,絲毫不理會后座已經(jīng)亂了分寸的馬丁斯恐懼地質(zhì)問“你要帶我去哪?你是不是收到要殺我的命令?”,就在車開進一間院子,我們以為馬丁斯被擄到壞人的巢穴時,門打開了,原來這里是那個演講地點。接著,馬丁斯進行了一場一塌糊涂的演講,郁悶的籌辦人頻頻扶額嘆氣,以為馬丁斯是美國來的暢銷小說家,沒想到卻是個對文學(xué)一竅不通的二愣子。他倆在稍前部分說到演講主題的時候也很有意思?;I辦人告訴他,聽眾們希望他談?wù)劇靶叛鑫C”,馬丁斯卻問:“信仰危機?那什么是?”籌辦人以為他在開玩笑,說:“我想你是知道的,你是個作家。你當(dāng)然知道啦,晚安,老兄?!?另一個“在原本嚴肅的情境中插入荒誕笑料”的例子是賣氣球的老人。那時警察們正在街道陰影里等哈里出現(xiàn),遠處墻上映著巨大的黑影,暗示有人走來,結(jié)果卻是個賣氣球的老頭。警察們只能尷尬地背過身去,結(jié)果老頭卻執(zhí)意向他們推銷氣球。 還有一些有趣的細節(jié),比如警官給馬丁斯科普假藥危害的時候,幻燈片錯放成了犀牛圖片。比如馬丁斯的手指被一只憤怒的鸚鵡咬傷了,隨后安娜還問到了這個傷口。比如在摩天輪上,哈里說:“除了你,沒有證據(jù)對我不利”,當(dāng)時門開著,馬丁斯慢慢抱住了門框,說:“我應(yīng)該很容易被除掉?!?在風(fēng)格上,一些場景頗有表現(xiàn)主義意味——強烈的明暗對比,如同廢墟般的古舊建筑。據(jù)說這部電影最初計劃在攝影棚拍攝,最后里德選擇了在維也納被戰(zhàn)爭蹂躪還未修葺的斷壁殘垣。 傾斜取景是此片一大標志,也許表達了一種氛圍,也許代表著戰(zhàn)后歐洲生活的失衡,或預(yù)示著本片的懸疑傾向,也許只是導(dǎo)演在構(gòu)圖上的一次探索。不過這種前衛(wèi)的手法并沒有受到所有人的認可,比如《羅馬假日》的導(dǎo)演威廉·惠勒看過本片后,就送給里德一只水平儀,讓他下次拍片時把它放在攝影機上。除了傾斜構(gòu)圖,還有令人聯(lián)想到希區(qū)柯克的螺旋樓梯。這也許代表著迷惑與未知,在一個場景中,馬丁斯本人正沿著螺旋樓梯向上跑,也許代表著隨著發(fā)現(xiàn)哈里還活著,他逐漸被卷入這個“漩渦”里。 本片以哈里之死開篇,以哈里之死結(jié)束,生與死,成為本片的一個母題。開頭和結(jié)尾,遙相呼應(yīng),結(jié)尾的處理也十分耐人尋味。
公眾號:電影套盒(laodianyinghualang)
《第三個人》電影賞析
二戰(zhàn)后,維也納分為四個區(qū),分別由美國、英國、俄國、法國所控制。眾所周知,二戰(zhàn)后,戰(zhàn)時看起來緊密團結(jié)共同對敵的同盟國盟友們已經(jīng)開始相互猜疑,極力為自己贏得戰(zhàn)后的紅利,特別美英和蘇聯(lián)的矛盾正在顯現(xiàn),二者的矛盾也為后面“第三人”利用這樣的矛盾與警方周旋的情節(jié)發(fā)展埋下了伏筆。本片的主人公霍利·馬丁斯先生,出場了,失業(yè)的他受最好的朋友哈里·萊姆邀請來到維也納工作。他剛到維也納找到哈里的住處卻被門房告知哈里已經(jīng)死了,十分鐘前已經(jīng)抬棺準備入葬了?;衾サ侥沟丶赖旃镆院?,一連串奇怪的人和事找上了他,首先是軍官卡羅威口頭調(diào)查他一番后,請他離開維也納。而霍利正是因為一開始心中就覺得哈里不可能這么湊巧就死了,又有警官調(diào)查加上在墓地時兩個人奇怪的眼神和一名美麗的女士,就更堅定了他要留下來弄清真相的決心。
經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)萊姆的死亡現(xiàn)場竟然有著萊姆的醫(yī)生——溫克,萊姆的其他朋友克茲男爵,羅馬尼亞人——波佩斯庫,而肇事司機竟然是萊姆的司機。這個結(jié)果實在是讓人匪夷所思。他找到安娜·施密特一起再去找到門房問清事發(fā)經(jīng)過,發(fā)現(xiàn)竟然還有第三個人出現(xiàn),誰是“第三人”就成了最大的懸念,霍利決定從這弄清誰是“第三人”下手。在第二次找門房了解情況的這一段中有許多鏡頭和畫面我都很喜歡,耐人尋味又留有鋪墊。如在門房和霍利交談時,一個電話打過來,施密特小姐接的電話,然而電話里卻什么什么聲音都沒有??赐耆笤谶@里我大膽的猜測可能是哈里打過來的,可是哈里想是霍利接電話從而交談一些信息,可是是安娜接的電話,所以電話里什么聲音都沒傳出來。接著一個球滾進房間,是門房的孩子,孩子從門后悄悄露出頭,望著自己父親與陌生人爭吵的場景,那個眼神刻畫簡直妙不可言,還有孩子有吞口水的動作,感覺像是想要發(fā)聲卻不敢的樣子,也為第三次霍利和安娜想要找門房了解情況做出了鋪墊。說到“發(fā)聲”又不得不說門房的妻子,他的妻子不愿自己的家庭卷入這件風(fēng)波,制止了自己丈夫的“發(fā)聲”。這恰恰說明在維也納——這座象征著歐洲高等文明的城市,戰(zhàn)爭所遺留的創(chuàng)傷性記憶遠比炸彈和硝煙所造成的刺痛難以忍受,老百姓們不敢“發(fā)聲”,所見到的聽到的都不敢抖漏出來,生怕一不小心就惹上了天大的麻煩,因為這已經(jīng)再也不是奧地利的維也納了,也不是“德國”的維也納了。
緊接著霍利和安娜回到安娜的住處,電影里又一伏筆出現(xiàn)了——安娜的假證件??_威警長為調(diào)查哈里的死,把哈里的女友安娜的家翻了個底朝天,還扣留了她的私人信件和偽造的證件。正是這個偽造證件的出現(xiàn)可以由此推斷出安娜是知道哈里生前是個可惡的黑市交易人,可是在她身為捷克偷渡過來的女性,時刻有可能被俄國人帶走遣返的無助情形下,是哈里幫她偽造了證件,是哈里的出現(xiàn)讓她有了正常人的生活,再也不用擔(dān)驚受怕。因此安娜感激并深愛著哈里,他愿意為哈里隱瞞一切,她對哈里的愛已經(jīng)達到無以復(fù)加的程度。故事繼續(xù),先前那個羅馬尼亞人——波佩斯庫出現(xiàn)了,克茲男爵和波佩斯庫一起與霍利交談,想要混淆視聽。接著音樂響起,有四個人約在橋上見面,其中三個就是克茲、溫克、波佩斯庫,不難猜想這第四個人應(yīng)該就是后來出現(xiàn)的哈里了。四個人見面肯定是接著謀劃后面的事情,因為霍利的深究和卡羅威的調(diào)查給他們帶來了不小的麻煩。馬丁斯再次回到街道上也就是案發(fā)現(xiàn)場仔細回想,門房看到于心不忍想告訴他更多真相,讓他晚上再過來。然后門房關(guān)好玻璃窗,一轉(zhuǎn)身就好像見到什么驚恐的事情,畫面一直就定格在他轉(zhuǎn)身的那一瞬間,他的眼神足以給觀者留下許多猜疑和懸念。就是不知到為什么此處的背景音樂竟然是滑稽歡快的。到了晚上霍利和安娜來到門房住處就發(fā)現(xiàn)圍了許多人,走近竟然得知的是門房被人謀害了,而門房的孩子一見到霍利就一直叫“爸爸”,還追趕霍利,這里前面孩子看到霍利和門房的爭吵的鋪墊的效果就出來了,孩子以為是霍利殺害了他爸爸,人們也認為是霍利殺害了門房并追趕霍利?;衾瓦@樣被通緝了,情節(jié)最緊張的時刻出現(xiàn)了,音樂的急促也增添了這種緊張的氣氛,霍利他被一個陌生男人帶上一輛車,也不說去哪里就瘋狂加速猛開,讓他以為是被警察局逮捕了,誰料竟是把他帶到了講座現(xiàn)場。馬丁斯做了十分尷尬的講座,而波佩斯庫也出現(xiàn)在了現(xiàn)場,他問馬汀斯是否準備下一本書的創(chuàng)作,馬汀斯回答:“是的,名字就是《第三個人》”,并且這部小說是一本兇殺小說,顯然他們兩人都是指向著哈里之死,這種指桑罵槐的精心設(shè)置,既能調(diào)節(jié)故事的緊張氣氛,又能讓情節(jié)繼續(xù)合理地運轉(zhuǎn)下去。
波佩斯庫的追殺讓霍利再次找到了卡羅威警長,這時候真相逐近浮出水面。哈里利用勤雜工約瑟夫·哈賓從軍隊醫(yī)院偷出來的盤尼西林稀釋后在黑市進行交易獲利,可是稀釋后的盤尼西林的副作用讓孩子變傻了住進了精神病院,甚至直接死亡。知道真相后的霍利心灰意冷地找到安娜想要跟她告別,想要離開維也納這個戰(zhàn)后充滿污穢的城市?;衾x開到街上時發(fā)現(xiàn)一個躲在黑暗下的人以為是被警察跟蹤了,在夜晚的街頭大罵著,而他所能看到的,只是黑暗中的一雙腳,貓咪正在那里舔舐著。最終發(fā)現(xiàn)竟然是自己認為的最好的朋友哈里。原來那個“第三人”就是哈里本人,他一直無法相信哈里已經(jīng)死去,可當(dāng)哈里真的出現(xiàn)在他面前時,仿佛是黑色小說家遭遇了黑色人生:虛構(gòu),在現(xiàn)實面前,總是如此的不堪一擊。接著霍利和卡羅威發(fā)現(xiàn)哈里死去的棺材里躺著的是失蹤的勤雜工約瑟夫·哈賓。哈里找到克茲男爵的住處跟哈里面對面交談,當(dāng)萊恩說出本片中最經(jīng)典的那句臺詞時,馬丁斯根本無力招架。“意大利人讓波齊亞家族統(tǒng)治了三十年,他們經(jīng)歷了戰(zhàn)爭、恐懼、謀殺和屠殺,但他們擁有了米開朗琪羅、達芬奇和文藝復(fù)興。在瑞士,人們彼此關(guān)愛,享受了五百年的民主和和平——但他們有什么?只有報時鳥。”在這一刻,萊恩就是歷史的雙面天使。最后卡羅威帶著霍利來到一家精神病院,里面的孩子都是哈里盤尼西林事件的受害者,霍利看到這些可憐的孩子們決定幫助警長抓到哈里。最終在四通八達的下水道中圍困住了哈里。維也納的地下污水迷宮時,電影達到了它最具顛覆性的高潮。這座被政治和軍事勢力分裂的都市,竟然還具有一個如此統(tǒng)一而暢通自由的地下世界。所有文明的污穢都往下流,匯聚在這個被人遺忘的罪惡迷宮。哈里垂死掙扎想要逃出生天,萊恩的手伸出地面,光撒在他的手上,那污穢的光?;衾詈笥H自開槍殺死了他,大概是覺得哈里最終死在自己手里是哈里最好的歸宿了吧。
最終故事以在墓地里再次給哈里超度結(jié)尾,可以說是一種另類的首尾呼應(yīng)了。畫面的ending定格在安娜絲毫不理霍利,一步不停。因為安娜深愛著哈里,可是又是霍利殺害了他,而安娜也對霍利憎恨不起來,畢竟人性總是復(fù)雜的、愛恨交織的。
《第三人》是我看過的第一部黑色電影,也是一部經(jīng)典片了,集中了大量可以引發(fā)沖突和制造情節(jié)的元素,兇殺、政治、懸念、愛情、友情、道德、忠誠、背叛、人性… 《第三人》是格雷厄姆·格林的小說,是卡羅爾·里德導(dǎo)演的電影,最后停留在我們記憶里的,是演員奧森·威爾斯,雖然出鏡時間不長,但給人記憶最深刻。 據(jù)說,影片拍攝中,編劇格林和導(dǎo)演里德因為最后一幕起了爭執(zhí)。格林想要一個幸福圓滿的結(jié)局,哈里和Anna重修于好,而導(dǎo)演里德和制片人覺得基于哈里的種種作為,Anna不應(yīng)該再理睬他。再電影放映后,格林寫道,“導(dǎo)演里德和我之間為數(shù)不多的幾次重大爭執(zhí)中,有一次是關(guān)于結(jié)局的,事實證明他是對的!” 《第三人》被奉為一部經(jīng)典黑白片,是因為在那個預(yù)算緊張又沒有太多特效技術(shù)支持的情況下,依然可以運用很多拍攝手段來完成。比如片中多次運用了“陰影”,用來暗喻潛伏的黑暗或邪惡;還有“拱門”,代表重生,拋開舊的,進入新的;以及“窗戶”,對“陰影”的披露。 拍攝用了深焦、斜角鏡頭、三人/多人鏡頭…讓畫面更豐富,烘托更深刻的氛圍和情緒。這不單單是一部電影,應(yīng)該說是一部藝術(shù)品。
昨天在電影學(xué)院的放映廳看的,一次不同的觀影體驗。
近段賦閑,著實看了不少片子,整體感覺有些消化不良。不過看得多的重要好處就是有利于質(zhì)量的甄別,幾十部片子卷過,閉上眼睛想想哪部還記得便勝負立判。
以此標準論,《第三人》確實是經(jīng)典的可以。也許這根本是廢話,卡羅爾?里德的這部片子在影史上已經(jīng)快被說濫了,但是也只有親眼看過才能感受到這種力量,而且一遍不夠,我連接看了兩遍。
黑白電影有一種獨特的光影魅力,F(xiàn)ilm noir即是因此得名,灰黑陰暗的街道,在煤氣燈下映照出蒼白,拉長搖曳的黑影飄過鏡頭,人物突出的眼神,這才是最純正的黑色魅力。黑白的景象很純粹,不會迷亂,處處設(shè)置都緊貼劇情的發(fā)展,單看每一幀甚至都有老照片般的懾人魄力。在這時,光的作用才最突出,看Orson Wells出現(xiàn)的那個不能再經(jīng)典的鏡頭,人物隱藏在黑色的門廊內(nèi),只露出腳部,接著突然的燈光亮起,人物的臉部才完全可以辨識,真相大白,完美的影像把懸疑氣氛剎那間拉伸到頂點。接著Joseph Cotten追去,被汽車擋住,Orson Wells的身影隨著汽車的略去而消失,鏡頭再轉(zhuǎn)向一邊的深巷,微微傾斜,高大的反差打光投射在墻壁上的是長長的慌張?zhí)与x的身影,Joseph Cotten追上去,他的影子替代了Orson Wells的影子,Orson Wells則重新消失在廣場的夜幕中,懸疑再次被提升。這段鏡頭也只能說是完美二字,展現(xiàn)了黑白電影的全部魅力,也是黑色電影的經(jīng)典極致。況且還有最后那段下水道追逐戲,墓園的樹林的固定鏡頭,無話可說。
英國是偵探故事的老祖宗,美國是黑色電影的老家,那么這種“中大西洋電影”(Mid-Atlantic Film)就結(jié)合了兩者的精華,成為懸疑作品的典范。Joseph Cotten事業(yè)失敗,投靠朋友卻落得一場空,發(fā)揮愛好充當(dāng)起了偵探角色,愛上了朋友的女友,在事實被揭發(fā)后又陷入朋友道義與社會道德的痛苦掙扎中,主線設(shè)置便足夠曲折。既有英雄又有反英雄,Orson Wells的反面角色魅力十足,乖張的表演十分搶眼。Alida Valli面容姣好,所作所為讓人又愛又憐,所有角色都性格突出。而整個故事的大背景,戰(zhàn)后共管的維也納,更是具備劇情發(fā)展所需的一切要素,對這個混亂場景的描寫則充滿表現(xiàn)主義的手法。整個舞臺表面混亂實則秩序井然,所有情節(jié)都在隨著創(chuàng)作的意志逐層展現(xiàn),完美的控制著整步電影的節(jié)奏。談到線索釋放的技巧和結(jié)構(gòu),簡直無可指摘。其中的人物關(guān)系,看了一位臺灣影評人轉(zhuǎn)述的《電影與歷史》中的內(nèi)容,分析出了一種關(guān)系意識形態(tài)的微妙處理。我自己當(dāng)然是玩味不出這種深意,但僅論可以感知的電影元素,《第三人》就是一部教科書式的示范??催^兩遍,在仔細玩味里面的小細節(jié),和一些無關(guān)主體的笑料,像用貓的喜好來引出Harry的出場,文化重建委員會邀請Martins做的報告反映的美國通俗文化和歐洲文化的沖突關(guān)系等等,也都巧妙異常。娛樂性,現(xiàn)實性,觀賞性都在里面得到了體現(xiàn)和融合。
一部優(yōu)美的犯罪電影,完美的技巧和手法,難以形容??茨敲炊嗟碾娪?,也無非是為了尋找像這樣的自己深愛的片子,值得在日后不斷的回映。有這種快感的時候,才會感覺到付出時間財力淘碟的回報,享受電影的樂趣,才有力量繼續(xù)從浩大的碟堆中泛出一部又一部塞進碟機。
BJIFF 資料館。滿場不合時宜發(fā)出“哈哈哈哈哈”杠鈴般大笑的大哥,你要火了你造嗎
這部電影最好地證明了光和影就是上帝的魔術(shù)啊,配樂挺帶感的(有點略多)。奧森威爾斯的出場真是,嘖嘖。二戰(zhàn)后的維也納各種轄區(qū)的背景非常有意思。另外,看看人家的下水道!
小時候我爸爸一直跟我提這片,后來才知道是第三個人。奧遜威爾斯出場真是牛逼,配樂也牛逼,最后下水道戲也牛逼。
個人以為這部經(jīng)典電影的問題可能在于,導(dǎo)演讓居于反咖的威爾斯太有魅力,無論出場亮相那一刻,還是“瑞士鐘表”的華麗臺詞,結(jié)果觀眾不自覺地移情于哈里,也就必然削弱了對馬丁大義滅友之正義與暗戀女主之美好的心理期待,但敘事上偏偏又只能以約瑟夫科頓為主線核心而占據(jù)大量鏡頭時間,觀眾始終處在一種進退維谷的情緒狀態(tài),他們既不能去同情賣假藥坑害兒童的骯臟哈利,又沒法很喜歡三流通俗小說作家的正義馬丁,最后一幕的長鏡頭也只能構(gòu)思奇佳卻情緒滯后,既談不上傷感,倆人本來也不是觀眾期待的天作之和;又不能說解氣,因為馬丁在道義上確實沒做錯什么……h(huán)ttps://www.douban.com/people/hitchitsch/status/1978309294/
波齊亞統(tǒng)治意大利三十年,荒淫無道,但他們有米開朗琪羅、達芬奇和文藝復(fù)興。而那些享受了五百多年民主自由的人們得到了些什么?報時的小鳥?雖然是流氓邏輯,但擲地有聲。PS:第三人不是第三者,抓住第三人的最終變成了第三者!
和資料館的朋友們分享一下那個笑聲。笑聲來自我右邊兩個位置的一位外國友人。好奇的我問了和他一起來看電影的中國學(xué)生他是誰。原文轉(zhuǎn)述:“他嗎?他是北航。。。哦不。。。北理工的一個老師。”(非常樸實的改口,笑,每個人笑點都不同,大家彼此包容。傾斜的正反打鏡頭體現(xiàn)了人物心理的局促不安,真棒
四國勢力的對立,地上地下的對立,甚至意識流和通俗的對立。無處不在的對立導(dǎo)致單一與匱乏:擁有百年和平就沒有文藝復(fù)興,試圖睥睨眾生須泯滅博愛人性,扶穩(wěn)道德天平卻痛逝今昔深情。正像電影配樂里齊特琴激越無奈的單一,又如最終長鏡那不平衡構(gòu)圖所營造的匱乏,這就是人類亙古不變的困境【10】
故事本身并無多大吸引力,男主角也不討喜,但勝在場面調(diào)度從容,后期剪輯利落(下水道戲),就連黑白攝影也極富層次,尤其是我男神的出場,從臺詞暗示到局部展示,最后燈一閃,打在臉上45°角邪魅一笑,驚艷全場,威爾斯戲份不多但演繹張弛有度無愧于全能天才。
哈哈Orson Welles的角色真有趣演的也好,從一個幽靈變成一只老鼠,不過只是為了在那樣沒有出路的年代生存下去。充分利用光影和構(gòu)圖的攝影很有看頭,但實在覺得滑稽配樂多的有點煩。
三十年的文藝復(fù)興與五百年的報時鳥
CanalStudio4K修復(fù)版,遺失在維也納廢墟中的光陰,在黑夜的映襯下重返20年代德國表現(xiàn)主義年代。美國來客充滿失落和疑惑的歐洲之行,在友情與正義的博弈下變成了戰(zhàn)后分裂城市的巨大隱喻。唯不常間斷的配樂,隱隱傳達著某種積極輕快的氛圍。各種影史經(jīng)典段落不必細數(shù),結(jié)尾一幕如烙印在心頭。
推薦104分鐘的版本。這算哪門子黑色電影,明明是個文藝片嘛!
3.5。在下水道大戲的最后,我還可笑地猜想著他又一次不死,結(jié)果就那么優(yōu)雅地在落花飄葉中結(jié)束了,諷刺死我這坨被傳統(tǒng)懸疑片慣壞的心。氣氛不見得有多好,下水道的人影全無驚心步聲全片最佳。寄情于一個普遍意義上的反派,隨著一個曾經(jīng)徘徊的女人果斷離去,了無感想,太渺茫了。
在維也納也坐過那個摩天輪,嘻嘻。
一開始就猜出了第三人是誰……又歌頌了一下西方的下水道。
據(jù)說奧森威爾斯出演時間也就十來分鐘。因為下水道太臭了,他才懶的去。結(jié)尾那個隧道里的站立的背影,是助導(dǎo)演的。結(jié)尾伸手去打開井蓋的特寫是導(dǎo)演出演的。但奇怪的是,很多人都會認為奧森威爾斯才是真正的電影主角,如同題名。
Welles出場設(shè)計牛死了。只有我覺得Welles長得像M么?
廢墟上的摩天輪,隱于地下的污水迷宮,二戰(zhàn)后斷壁殘垣的維也納成為光和影的舞臺,構(gòu)圖真是太絕了。初看以為是懸疑片,再看又覺得是愛情片,最后發(fā)現(xiàn)是政治片:夾在美蘇之間的老歐洲便是那第三人。
#重看#奧胖實力搶鏡,雖然出場戲份并不多,但戲眼全在他身上,包括那些傾斜+仰視的鏡頭,也滲透了其個人風(fēng)格,只能說他的全能天才魅力的確無可抵擋。地面上的殘垣斷壁、地下暗道如迷宮,正是戰(zhàn)后龍蛇混雜的環(huán)境,四國割據(jù)/瓜分的狀態(tài)——正是絕佳黑色電影的背景;表現(xiàn)主義遺風(fēng)濃郁——影子投射于墻的惶惶,螺旋樓梯的無窮無盡,夜霧中依稀涌現(xiàn)的人影,街上響起的急促腳步聲,隱匿在陰影里的臉部。這一切不僅僅是一樁謀殺案,更折射美蘇對立+互相與歐洲的關(guān)系,三流小說家的美國身份設(shè)置和場景放在維也納都顯得意味深長。故意提問“怎么看喬伊斯”是格雷厄姆·格林有意為之。夜戲/下水道追逐戲太棒;哈里驚聞四方聲音與霍利在街上看到無數(shù)眼睛偷窺呼應(yīng)。
飾演馬丁斯的約瑟夫·哥頓表現(xiàn)很出色。由波瀾不驚的日常生活開始,再運用倒敘、蒙太奇的手法,夸大意外曲折給人們造成心理變化,而最終引出絕不平凡、讓人驚訝的結(jié)局。