本片講述了一位年輕的羅馬尼亞憲兵克里斯蒂的奮斗歷程,他試圖在自己身份的兩個明顯對立的部分之間找到平衡:一個是在男子漢等級制度環(huán)境中工作的人,另一個是試圖保守個人生活秘密的秘密同性戀者。當他遠道而來的法國男友哈迪來看他時,克里斯蒂被要求在電影院進行干預,一個極端民族主義、仇視同性戀的團體中斷了一部同性戀電影的放映。在一名抗議者威脅要把他趕下臺后,克里斯蒂失控了。
情感立場上的首鼠兩端,人生快樂上的踟躕不前… 遇到幸福我們應該緊緊抓住,這句話去和男主說吧,他一定會抱以老拳,自己相戀多年的男友但他的城市,電梯內(nèi)擁吻可以,床上溫存可以,餐桌前甜蜜可以,但是好像自己的男友只存在于這間屋子一樣,他不想陪著去看這個城市,他不想去和他一起上街,到底是真的工作脫不開身,還是他不敢,不想,不愿讓自己這份情感放在陽光下… 當然,百分之九十的同性性向的人估計都經(jīng)歷過這個階段或者說百分之七十的同性性向的人會遇到這樣的狀況,種種原因,或者是個人層面,或者是家庭層面,或者是國家層面,甚至是信仰層面,沒法邁出那一步,沒法大大方方的帶著自己的愛人,去向看到的每一個人宣告,這是吾愛,我們無所畏懼,自己,也辦不到,所以,雖然男主的行為有些過分"保守"過分固執(zhí),但是也可以理解… 隨后男主的職業(yè)我們看到了,雖然國家不一樣,體制不相同,但是可以看出來,貌似憲兵隊就是所謂的"純爺們"待的地方,在巡邏車上的眾人交談,渲染出來的類似于足球隊更衣室那種氛圍當然會讓人窒息,故事看到這里,貌似對于男主的謹慎行為多了一份理解… 隨后故事沖突進一步展開,一場關于同性性向的影視作品放映,引來了當?shù)乇J孛癖姷淖钃希雌饋頉_突一觸即發(fā),男主所在的憲兵隊奉命過來維持秩序,控制事態(tài)發(fā)展,其實看得出來,這個國家正在發(fā)生變化,這樣的沖突應該不是第一次了,但是男主的表現(xiàn)看起來卻像是第一次遇到這樣的任務,無論如何,他都在逃避,而在這個時候,一個也許以前約過或者認識的"朋友"認出了他,面對他的身份可能曝光,他沖動了,其實男主揮動拳頭的一瞬間他的心理個人也是十分理解的,所以自己在這里用"沖動"去形容他顯得有些"站著說話不嫌腰疼",自己是真的真的理解他的沖動,而因為理解,自己反倒是忽然覺得一瞬間的悲哀,誠然,我們可以事后先生一樣說,男主可以和這個可能認識他的朋友好好溝通,但是如果這個人就是一個激進分子,本來就對其不滿而此刻用這個秘密去要挾男主呢;我們無法保證這個人的選擇會是什么樣,人性本來就是復雜的,套用gaga在某支歌曲中的歌詞,till it happened to you,直到你面對這樣的選擇… 因為男主的沖動,處理這個襲擊事件成了個人覺得整個80分鐘作品的高潮,男主在放映室內(nèi),他的上司和隊友負責去處理這個"危機事件",一排排紅色的椅子整齊排列,恰似花田中的花序,那一刻,自己忽然頓悟,罌粟花田,也許就是這個畫面的意向吧… 這期間進來的幾個隊友,有一個平時喜歡調(diào)侃男主的,這時候怨懟男主的沖動給整個憲兵隊引來麻煩,到底是"因愛生恨"還是單純的"蠢直男",說實話,我無法分辨,而男主,估計一直與之相處,也無法分辨… 稍后進來的看起來是男主的上司,給他講自己父親的故事,到底是安慰男主,還是"敲打"男主不要輕舉妄動,說實話,我無法分辨,而男主看起來貌似明白其中的意思?就是要"下不為例"?… 然后還進來一個同僚,依舊是一個自己的故事,講述自己有一次在廁所的遭遇,而自己對其的反應,其實個人倒是希望大部分人都是這個同僚的態(tài)度就好了,雖然這不是最美好的態(tài)度,至少這是最沒有侵略性的態(tài)度… 而且三個人依次出現(xiàn)之后,個人內(nèi)心升起的疑惑比答案更多,看起來小小的一個憲兵隊小組,其中的人有些人已經(jīng)識破男主的"偽裝",有些人的"告誡"有些人的"挑釁"都在或明或暗的說明,男主的真實性向已經(jīng)在隊伍里面成為了透明…那么,男主的首鼠兩端和踟躕不前到底還有沒有意義… 最后上司開車送男主回家,男主讓其停在一個街口以外,然后自己獨自回家,或許這樣的日子和狀態(tài),會是一輩子… 總的來說,自己第一次看完電影的時候對于男主的行為義憤填膺,無論是其對于自己男友還是對于工作中遇到的那個"熟人",但是第二次看的時候,自己忽然在想,如果我是男主,我會做的更好么,答案是我不確定,我現(xiàn)在可以分析出一百萬種比男主更好的方式應對,但是我真的不確定自己如果那時那刻那地方那場景,自己可以理智得體對待,自己可以沉著冷靜應對,自己不確定,也正因為如此,忽然之間,這個故事有了不一樣的味道,導演并沒有給出問題的答案,正如我們每個人的生活從來都不會忽然變化,相反的最真實的生活就是那種一成不變的首鼠兩端,一成不變的踟躕不前,一成不變的躊躇駐足,一成不變的壓抑無限,而導演把這樣的生活的一個橫切面也就是男主的一天呈現(xiàn)出來,也就完成了自己的任務,影片中除了男主身材顏值不錯之外,其他憲兵隊幾個成員也有顏值不錯的,嘻嘻,歸根到底,生活不易,靚仔嘆氣,那就看肉體吧,個人評分8.9分,推薦指數(shù)四星半。
整部影片沒有機位切換,只有一臺機器或手持跟拍,左右移晃,或固定機位,一鏡到底。
劇作上的安置十分成熟。從開篇部分的你儂我儂戲碼中便已悄然泛起了漣漪,妹妹的出現(xiàn)則是以一種遞進的方式撥開主角的形象以及故事主題,然后順利地過渡到故事的主篇章當中。
在主篇章中,有兩場戲十分出色,一是甫進入放映廳雙方僵持不下,二是將人群驅趕到廊道中爭辯愈演愈烈。這兩場戲與《新秩序》婚禮戲的調(diào)度相比亦稱得上有過之而無不及。
這兩個部分男主的臺詞都不算多,以一種親身在場的觀眾的方式去被迫接納雙方的論點,過分激烈的爭執(zhí)倏忽鉆進他的腦子,讓他在感同身受的同時也在蓄力抵抗。就猶如他本人真實意志的具象化,左右互搏,不相上下。他的自尊、孱弱、驕矜在一時間內(nèi)爭相跳躍。直至結束出勤后的那場與情人的電話交談,他骨子里某種程度上的溫柔才再次浮現(xiàn),隱匿了先前的那份惶惑、焦慮與忿忿。
我原對這個倉促而又平常的結局有些許不滿,但想起這通電話竟忽而覺得也算是妥當了。戲劇通常會用一段強烈的劇情沖突或者核心主題的完成來引發(fā)主人公任務式的頓悟時刻。但在本片中,非常明顯,主人公在于這種身份認知、權利維護、強烈自尊與環(huán)境束縛之間早已形成非常牢靠的互搏關系,且很難一時之間分出高低。這段插曲沒能使主人公頓悟這是再正常不過的事,他的意識二者互搏已然根深蒂固,或將恒久持續(xù)亦有可能。
所以我認為這個倉促的結尾竟也多少有些意義。既然已經(jīng)有了那通令其不自主找回平靜的電話,那么他回到家之后的行為我們也就大概心中有數(shù)了。
在羅馬尼亞,在歐洲國家,亦有人因一場有關同性的影片去自發(fā)抵制、抗議,世界上每個地區(qū)的人,無論是談論藝術還是追逐自由,都不是那么簡單的事,我們在感嘆自身束縛重重的同時,或許也應想起這是這個時代的常態(tài)。你唯有用不斷捍衛(wèi)和支持去代替無用的自怨自艾,才能爭取些許溫度、看見點滴光亮。或許你想看到的那束光不在有生之年,那也至少試著去讓自己去添一把柴火,總好過你只知抱怨制度而毫無行動的狀態(tài)。
短短一夜勾勒出的社會全景圖。近一小時的電影院室內(nèi)戲張力十足,視點從抗議的人群逐漸轉移到多重身份的男主身上,看了直冒汗。(我尋思這個社會也沒進步太多,身份認同和焦慮怎么就成了老生常談呢?
海報誤我,竟然是個三段式話劇!以放映同志電影的電影院作為戲劇沖突舞臺,把深柜特警的身份焦慮刻畫得百爪撓心。對白設計和鏡頭調(diào)度有羅馬尼亞新浪潮的影子。美中不足的是結尾部分缺了個epilogue…
#2021 Glasgow Film Festival 7分,整部電影花了大量片段去跟蹤男主復雜的心理,當多重身份的生活面臨被揭穿的風險,游走在出柜邊緣的人的內(nèi)心又何嘗不會焦慮與不安。在恐同的社會環(huán)境下,性少數(shù)個體的身份探索與認同往往異常艱難,不過這種深柜恐同的選擇還是有些讓人失望。
【SFFilm 2021】一群保守宗教人士沖進電影院阻止一部同志影片的放映,深柜警察和同僚前往現(xiàn)場調(diào)查情況,期間一名同志觀眾認出了深柜警察,并質(zhì)問他為什么要幫助宗教人士盤查自己,被激怒的警察失手毆打了男同志。一面是社會性死亡的威脅,一面是被侮辱攻擊的同類,兩難的困境將深柜警察逼向崩潰邊緣。沒有多元包容的社會土壤,個人就無法生存,出柜不光是為了自己,也是為了構建多元包容的文化氛圍。
3.5
【紀念August Ames,反男同】男同1分!拒絕出現(xiàn)。
一定要注意好情緒管理啊同志們,在這個世界。
這海報,男主這身材顏值,竟然只有裸肉戲沒有性愛戲……—— 想起2018年北影節(jié)宣布放映《請以你的名字呼喚我》后,有些網(wǎng)友還擔心自己到時搶不到票,結果后面卻被取消展映了……中國同性題材電影《安穩(wěn)覺》2020年11月北京的一場放映據(jù)說因為被舉報而取消了……
一個大特寫懟著臉拍,對話也是看膩了的那套,也沒有任何的剪接和鏡頭調(diào)度,有些鏡頭,真的夸不出口。
非常棒的深柜故事,把沖突放在了面臨社死的內(nèi)心煎熬上,人物層次和沖突展開還是可以再打磨一點的,現(xiàn)在這個完成度很省錢很聰明了。
外界干擾和自我抉擇之間的來回搖擺、沖突和和解,還是做了一些回避,而且全程依靠大量的對話、獨白形式的文本堆砌,還是對鏡頭有削弱的。對男主的塑造很重要,這種矛盾得等、復雜的恐懼的人物形象這么具體,但可惜并沒有深入一些。
鏡頭緊跟主角,在一天的時間內(nèi)不僅展現(xiàn)出了主角尖銳的身份沖突,更是對羅馬尼亞以及憲兵(警察)這一職業(yè)中令人窒息的恐同環(huán)境進行了深刻的描寫,電影院一場戲中大量的手持鏡頭,極其真實地還原了現(xiàn)場,焦躁不安的情緒似乎要溢出屏幕,結局雖然十分倉促平淡,但似乎是現(xiàn)今環(huán)境下最美好的結局了吧……
像是機器人拍的,只執(zhí)行一套指令,哪里有響動就拍攝哪里。廣播劇,公共空間唯一功能是成為對話場所,沒有空間串接的接口。
形式跟內(nèi)容搭配得比較服帖,大量跟拍長鏡頭窺探男主角真實內(nèi)心,焦灼恐慌且猶疑畏懼。被盡情辱罵的那一刻,他的內(nèi)心在想什么?不斷自我麻痹這一切與自己無關嗎?最后窗戶紙捅破的那一刻又有感到釋然嗎?似乎也沒有。找不到出口的情緒,再怎么發(fā)泄都沒辦法落地。唉,還是看得人壓抑。身份認同吊詭的地方在于,它明明是應該只屬于自己的事情,卻又重要到好像和全世界都有關系。當一個社會無法做到真正包容的時候,所有人都不過是籠中困獸罷了,除了互相殘害以外,找不到未來的出口。
兩邊對峙的沖突感是有的,但男主的人設就是沒能力又矯情,恐同即深柜
從里面男主同事的一段十分鐘自白中得到了頓悟,當你在深柜和恐同中痛苦不可自拔時,別人因為要不要收養(yǎng)流浪狗而產(chǎn)生的焦慮其實并不比你少,所以鼓起勇氣繼續(xù)前行吧,騷年們
不必被封面騙了,根本就是由好幾個生活片段隨便剪輯而成的身分認同問題探討,放在羅馬尼亞的個案語境中,每個人都有難以言說的秘密,你所擔心的問題或許只是別人的小菜一碟,而別人的地獄難題對你來說可能也不會那麼難熬。所以——不要憋著?。。 副M歡朝夕,人無閒言」。
很棒的作品!雖然探討的仍是恐同與平權問題,有些老生常談,但影像表現(xiàn)力和表達方式很得體,很有張力。尤其電影院抗議的段落,迸發(fā)出一種難以描述的復雜的后設性。我們通過看電影這一方式,與銀幕中的角色共歷反同者禁止電影放映的抗議活動,極具層次感的語義賦予這場戲深度,而整個段落由長鏡頭構成,更有一種連續(xù)的張力。其他生活化場景的表現(xiàn)也都非常具有感染力,鏡頭貼近人物的臉,焦距外的景色又能渲染出角色內(nèi)心。
小小沖突。
故事緊湊,張力十足,顛覆所有可能的期望,管中窺豹式地剖析社會轉型期新舊觀念的激烈碰撞和個人的恐懼迷茫,并再一次證明羅馬尼亞片有最好聽的片尾曲。