片名有多種譯法，除最直接的“相殘”、“共食”之外，還可以根據(jù)“The backwater”譯為環(huán)境描寫的“死水”。

這個(gè)家庭如同當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)、社會(huì)環(huán)境一致，屬于一潭死水的狀態(tài)。生母戰(zhàn)后殘疾，父親各種渣且有嚴(yán)重sm行為，生母不堪其辱獨(dú)居后，兒子覬覦繼母但對(duì)繼母繼續(xù)承受父親的暴力無可奈何，兒子一邊批判和反對(duì)父親的殘暴，一邊在與自己的女友相處之時(shí)不斷體驗(yàn)自己難以控制的殘暴，最終繼母離家，父親qj兒媳（相當(dāng)于）后，兒子憤怒借生母之手俄狄浦斯父親成功。

乍看之下異常變態(tài)，且持保守價(jià)值判斷的大多數(shù)人觀看之際很容易產(chǎn)生不適，但我比較喜歡這種于變態(tài)之中尋找常態(tài)意義的片子，如同柯南伯格，變態(tài)只是外殼和表現(xiàn)手法，導(dǎo)演或原作者真正想說的內(nèi)容只是隱藏于這種變態(tài)的外殼之中。

就整個(gè)故主要事情節(jié)來看，即很簡(jiǎn)單的俄狄浦斯故事，父親代表暴力與強(qiáng)權(quán)，兒子身上傳承了父親這種不可磨滅的影子，但同時(shí)兒子相對(duì)于父親是進(jìn)步了的——在認(rèn)知上是傾向于不認(rèn)可暴力行為（生物進(jìn)化的意義）。兒子首先不認(rèn)可父親的暴權(quán)，其次覬覦繼母的美妙，在此基礎(chǔ)上一再隱忍，終因父親的出格舉動(dòng)爆發(fā)，產(chǎn)生了實(shí)施俄狄浦斯想法的強(qiáng)烈動(dòng)機(jī)，但在此時(shí)生母及時(shí)阻止，借兒子的強(qiáng)烈動(dòng)機(jī)在行為上代替兒子手刃了這個(gè)不幸的罪惡來源——父親，幫助兒子完成俄狄浦斯行為的同時(shí)也是實(shí)現(xiàn)自我意識(shí)（女性意識(shí)、反抗意識(shí)）覺醒的過程，也是母親對(duì)于兒子的保護(hù)行為。

完成了弒父只是第一步，隨后的篇幅要講兒子的繼續(xù)成長(zhǎng)：兒子去找繼母，在做愛過程中因嬰兒動(dòng)了而停止，借此表達(dá)“娶母”行為的錯(cuò)誤，于是兒子終轉(zhuǎn)向自己同齡的女友，完成第一次成長(zhǎng)。

最后，在與女友再次同床之時(shí)，兒子抑制不住基因本能想要實(shí)施暴力之時(shí)，女友質(zhì)問：“你打算用這雙手打我還是應(yīng)該疼愛我？”隨后這對(duì)小情侶找到了合乎情理的解決方法——束縛兒子的雙手（暴力因子）采取女上位（女性掌控），解決了男性主導(dǎo)所造成的暴力與傷害問題。這點(diǎn)很重要，即采取更平和溫柔的方法創(chuàng)造性地解決問題。

此外，繼母的離去是對(duì)生母命運(yùn)的一種傳承——即不反抗的情況下，女性（受害者）的命運(yùn)只能是逃離（被動(dòng)反抗）。兒媳繼承了魚店也是對(duì)生母善良、勤勞等積極品質(zhì)的傳承。

最后在觀影結(jié)束后借助百科查了一下仁裕天皇，發(fā)現(xiàn)本片點(diǎn)名故事的時(shí)代背景對(duì)于內(nèi)容的拔高與升華，即將父親與仁裕天皇劃等號(hào)，表達(dá)了的不僅是女性和孩子反抗父權(quán)，而是所有被害者、無辜且善意的人對(duì)于暴力、暴權(quán)、非正義的反抗?。ㄉ冈讵z中與兒子對(duì)話所說的那個(gè)人也是指天皇了，因?yàn)槟赣H的殘疾也是因?yàn)樘旎实姆钦x戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致。）

另：生母殺父那段，父親肚子上插著刀子墜河的鏡頭和與繼母交合后dick直挺的狀態(tài)呼應(yīng)，也許男性的高潮也象征著死亡吧～

總之，本片變態(tài)、反常、直白、露骨，既可以算男性電影（兒子的心路歷程和父親的暴力）也可以算女性電影，極可能為保守主義所厭惡，但卻無比真實(shí)，而我恰恰喜歡這份真誠(chéng)大于變態(tài)的形式。

分好幾天看完了這部電影。越是這種戰(zhàn)線長(zhǎng)的電影/劇，越覺得缺少結(jié)尾的力度。參見5mm和四重奏。除此之外個(gè)人很喜歡這部影片。17歲的夏天除了有愛情，更有蟬鳴的燥熱、無法安放的性欲、不知如何處理的雜念。沒有人教makun應(yīng)該如何去做，他和千種做了之后才知道自己原來想爸爸一樣，自己變成了自己討厭的人。他想要改變卻好像不受控制，膨脹的性欲讓他難受，這點(diǎn)像他爸爸，自己爽了就行了。

故事的轉(zhuǎn)折發(fā)生在點(diǎn)題的“我不想看著我爸我媽互相殘殺”。makun討厭父親，因?yàn)樗麤]有人的良知，只知道發(fā)泄自己的情緒。這讓我想到每一個(gè)DV男，每次可憐兮兮的樣子說著自己再也不做，但是一次一次的食言，這是無盡的陰影。所以媽媽才會(huì)選擇用自己的魚叉義肢殺了爸爸，這樣每個(gè)人都解放了，媽媽自己也解放了。

我覺得人這種生物很可怕，因?yàn)楫?dāng)他們有所欲求之時(shí)，很容易饑不擇食。

遺憾的地方在結(jié)尾，我大概明白導(dǎo)演想表達(dá)什么，但是看到makun被綁起來之后，我還是驚呆了并且笑了。本來壓抑的氣氛變得奇怪起來（......）

但我還是挺開心能看這部電影的。總覺得這樣的人和這樣的生活還是存在的啊，也漸漸感知到那些施暴者的心理與被施暴者的心理。也覺得suda能在20歲不到的時(shí)候出演這部影片很厲害。他是很有氣魄的人，希望能看到他更多面的好的作品。

說實(shí)話劇情立意真的很不錯(cuò) 我身邊就有這樣的暴力基因遺傳的父子 發(fā)人深思啊 暴力基因不像其他的艾滋病或什么，它是直接對(duì)外界有反應(yīng)，和傳染病什么的有本質(zhì)區(qū)別值得討論的題材，但是結(jié)局讓我覺得導(dǎo)演真拍砸了 一下拉到b級(jí)片水準(zhǔn) 什么叫打了人所以以后做愛把人綁起來 人家自帶暴力基因你綁有用呢？我要是男主就不等媽媽動(dòng)手直接捅死爸爸然后自殺 媽媽有什么錯(cuò)為什么背鍋 這種暴力基因給別人添這么大麻煩我不如死了算了 這和傳染病讓人照顧的添麻煩簡(jiǎn)直兩回事，這絕對(duì)是直接對(duì)人產(chǎn)生應(yīng)激反應(yīng)的暴力，直接作用于外界且無緩沖這能行嗎？所以啊導(dǎo)演的哲學(xué)世界觀沒充分解釋這種現(xiàn)象 說明不夠?qū)哟呜S富 任何電影藝術(shù)文學(xué)宗教最后都是要落到基本哲學(xué)問題上的 就是回答人的問題 你光提出問題不解決這什么鬼 形成完整世界觀輸出完整價(jià)值體系的導(dǎo)演編劇就不怕這個(gè)了，真的說的難免有失偏頗有失體面，但結(jié)局太讓我失望 整個(gè)拉到B級(jí)水準(zhǔn)。