回顧走過(guò)的旅程,有的遺憾,我們還可以盡力彌補(bǔ);有的遺憾,我們?cè)缫褯](méi)有機(jī)會(huì)。就像影片中卡梅十分憤怒地說(shuō)到:“我還沒(méi)做完?!边€沒(méi)好好地繼續(xù)創(chuàng)作繪畫(huà)藝術(shù);還沒(méi)好好地與妻子和好如初;還沒(méi)好好與兒子和即將誕生的小baby……可能想做的更多,也正如妻子唱到:好景不常在,好花不常開(kāi)。雖然有缺憾,但也算是一種圓滿,對(duì)于活著的人來(lái)說(shuō),好像卡梅一直未曾離開(kāi)。
·
這是一部沉重中透露著優(yōu)雅(就像影片名字),適合一個(gè)人慢慢觀賞,當(dāng)你看完,仍余音繚繞讓你一直平靜地慢慢思考,影片圍繞著死亡、回憶、科技這些關(guān)鍵詞,我們終將會(huì)離開(kāi),可你身邊的親人呢?他們?cè)趺崔k呢?就算用高科技把我們經(jīng)歷的所有移植到另一個(gè)身上,你會(huì)放心嗎?比如他們會(huì)相處融洽嗎?然后你自己呢?最愛(ài)的人都不在身邊,自己一個(gè)人默默地離開(kāi)這個(gè)世界……你會(huì)怎么選擇呢?
·
整個(gè)影片情感演繹很細(xì)膩,尤其是最后杰克留給卡梅的“禮物”,卡梅滿是淚花的眼神充滿了誠(chéng)摯熱烈的愛(ài)意,最后眼淚默默流下來(lái),微微一笑,真是不動(dòng)聲色封神級(jí)別的演繹!衣服的選擇也很有特點(diǎn),卡梅穿著黑色衣服,象征著死亡,杰克穿著白色衣服,象征著開(kāi)始。毛豆配酒的情節(jié)——喝酒文化,和中國(guó)很相似,再來(lái)一盤(pán)花生米
創(chuàng)意不新,且不論電影用爛了的平行時(shí)空里同一個(gè)人同時(shí)出現(xiàn)的場(chǎng)景,就連小時(shí)候看哆啦A夢(mèng)都有剪下影子替自己干活,然后險(xiǎn)些被影子替代的故事。但顯然本片討論的不是這個(gè)問(wèn)題。
人們總是說(shuō)人有兩次死亡,第一次是生理意義上的死亡,第二次是最后一個(gè)記得你的人將你忘記。所以我們給予貢獻(xiàn)巨大的偉人最大的榮譽(yù)就是名垂青史,就是聲明不朽。就算你已經(jīng)煙消云散幾百上千年,你們名字依然為人所熟知,你的作為仍然為人所樂(lè)道。
而對(duì)于普通人來(lái)說(shuō),這些并沒(méi)有那么重要,你死后傷心難過(guò)的不過(guò)數(shù)人,又者,你的第二次死亡也不過(guò)距此數(shù)十年。所以原本沒(méi)必要這么大費(fèi)周章,但科技的進(jìn)步就是麻煩,總讓你有更多選擇,而選擇一多了,人就擰巴了。
Cameron快死了,將會(huì)留下一個(gè)年幼的兒子和一個(gè)懷孕的妻子,而妻子剛剛從雙胞胎弟弟的死亡陰影中恢復(fù)過(guò)來(lái)。所以他加入了這個(gè)克隆計(jì)劃是為了不讓自己的死毀掉這個(gè)家。
動(dòng)因和實(shí)操或者說(shuō)理想和現(xiàn)實(shí)最大的矛盾就在于,你的愿望總是美好的,但過(guò)程卻常常讓人窒息。因?yàn)椴患尤脒@個(gè)計(jì)劃,你只是死亡而已,而加入后,你會(huì)被抹殺——第二次死亡被提到了第一次之前——而且是眼睜睜的看著自己被抹殺,還要甘之如飴。在我看來(lái)這個(gè)過(guò)程基本上是不可接受的,這讓你的存在突然失去意義,這可比死亡來(lái)得可怕的多得多。
如果克隆技術(shù)進(jìn)展到如此成熟,難道復(fù)制真的比修復(fù)來(lái)的更容易么。就算真的無(wú)法修復(fù)硬件,就是要造出一個(gè)全新的身體,才能讓DNA里的缺陷得以修復(fù),那軟件呢?意識(shí)和記憶真的只能復(fù)制粘貼嗎?剪切行不行?將意識(shí)移植到新的軀體行不行?索性不要老身體了行不行?或者在老身體清醒前安樂(lè)死掉可不可以?你說(shuō)這不道德,但道德是什么,道德是把他活著丟在垃圾箱里,然后等待自然死亡么。
不得而知純愛(ài)這個(gè)概念在互聯(lián)網(wǎng)從何而起,總是看到的大多數(shù)人的表述也是從細(xì)碎的陪伴到性欲的克制與消逝,從弗洛伊德的觀點(diǎn)始終貫徹欲望始于性欲,發(fā)散分支,而我雖始終想對(duì)此進(jìn)行反駁,卻始終無(wú)從下手。
無(wú)從下手的是,我以為,純愛(ài)是不計(jì)付出與得失的愛(ài),這樣真摯與深沉的感情讓人望而卻步,又如何在這種感情中自處。
看到一些觀點(diǎn)寫(xiě)的是,這種克隆是一種愛(ài)的傳遞,我的愛(ài),代替我活下去。而我想說(shuō),這于我看來(lái)同樣是一種欲望,一種屈從于現(xiàn)實(shí)的溫暖的欲望,與其說(shuō)是創(chuàng)造了克隆人的新生命,不如說(shuō)是高度滿足自己活下去,去陪伴的欲望。在所謂的奉獻(xiàn)精神中,始終認(rèn)為所愛(ài)之人比自身值得更好的愛(ài),在所有未知后果的選項(xiàng)中,希望她們得到較好的、更好的、甚至最好的那個(gè)選項(xiàng)。
這在我看來(lái)毋庸置疑。
天鵝挽歌———傳說(shuō)天鵝會(huì)在逝去之前為自己的伴侶唱出最唯美的歌,那歌聲凄美動(dòng)人。
天鵝挽歌,吟誦的是這份決心與隱匿,是割舍與不安,是懂得放開(kāi)的手,殘忍的是命運(yùn),閃光的是人性,愛(ài)你如初見(jiàn),別讓愛(ài)留在日落黃昏時(shí)或黎明破曉前,比起死前惆悵百回的天鵝挽歌,不如把今世的每一天譜寫(xiě)成永恒的樂(lè)章。
從克隆人誕生之日起,圍繞著道德和科技的爭(zhēng)論就從未停止。人的肉身受限于時(shí)間、病痛,而人的精神無(wú)限存在宇宙、時(shí)空,當(dāng)生命意外戛然而止,或者壽數(shù)可知時(shí),人的思想也隨之改變,渴望長(zhǎng)命百歲千秋萬(wàn)代的想法,從不因?yàn)槿说纳鐣?huì)地位或者成就而改變,古往今來(lái)的帝王將相莫不如此,感謝科學(xué)的幻想帶來(lái)了新的可能——通過(guò)克隆人“延續(xù)”生命。
“人”獨(dú)一無(wú)二的特性在克隆中也能成功復(fù)制,但是本體會(huì)如何看待這個(gè)即將奪取自己生活的最熟悉的陌生人呢?(馬赫沙拉.阿里很擅長(zhǎng)詮釋隱忍的角色)在得知自己身患絕癥后,卡梅隆沒(méi)有第一時(shí)間告訴自己的妻兒,也許是不知如何告別,以及難以面對(duì)和家人摯愛(ài)的永久分別。擁有過(guò)才會(huì)害怕失去。
失去過(guò)才會(huì)珍惜擁有??仿?lái)到了“艾拉之家”,一個(gè)可以制作克隆人并協(xié)助客戶的克隆人延續(xù)其生活的機(jī)構(gòu),他將成為世界上第三個(gè)用克隆人代替自己生活的人,想象中的科技已經(jīng)發(fā)展到可以完美復(fù)制DNA以及人體的記憶,并且像數(shù)據(jù)一樣可以相互傳輸……但是情緒和情感也可以嗎?當(dāng)卡梅隆看到克隆人杰克的時(shí)候,臉上的微表情的控制很精湛,哪怕是像照鏡子一樣看著“自己”,心底的疑惑和不安還是無(wú)法抑制地涌現(xiàn)。
我們終其一生尋找愛(ài),有幸得到愛(ài),但卻無(wú)法靠時(shí)間維系愛(ài)。卡梅隆選擇用克隆人代替自己繼續(xù)生活,既有對(duì)家人的愛(ài),也有希望自己的愛(ài)不會(huì)消失的動(dòng)機(jī),但是當(dāng)他看到杰克融入到自己的生活中時(shí),那種強(qiáng)烈的失落和真切的難過(guò),又讓他沖動(dòng)地回到家,好在體貼的克隆人給了他最后和家人好好道別的機(jī)會(huì),也給了他最終的禮物——Swan Song,家人愛(ài)的告白。天鵝不鳴則已,一鳴則悲,影片結(jié)尾那道劃過(guò)卡梅隆臉龐的淚水充滿了詩(shī)意,沒(méi)有難過(guò),只有感動(dòng)和感恩。梅隆和妻子道別時(shí),有個(gè)細(xì)節(jié)觸動(dòng)了我,他告訴妻子自己曾經(jīng)出過(guò)軌。只有建立在彼此完全信任和愛(ài)的基礎(chǔ)上,誠(chéng)實(shí)和坦白才有生存的機(jī)會(huì)。愛(ài)是責(zé)任,是枷鎖,也是勇氣和力量!感謝導(dǎo)演在科幻天馬行空的世界里,還保留了積極的、真實(shí)的情緒表達(dá)和現(xiàn)實(shí)的社會(huì)意義。
在平和的敘事線下只爆發(fā)了一段沖突,痛感卻如同針扎一般細(xì)細(xì)密密在心上積蓄,直到影片的末尾噴薄而出…
“我愛(ài)你,卡梅隆特納,一直是,永遠(yuǎn)都是。”
看前半段的時(shí)候,我思考的更多是倫理和道德的困境。Doc認(rèn)為消除Jack的認(rèn)知記憶就不存在欺騙,但是Jack存在的本身難道不是一種欺騙嗎?善意的隱瞞難道不是對(duì)身邊人的一種殘忍嗎?剝奪親人知情的權(quán)利去替他們做選擇真的是一種保護(hù)嗎?…但不是所有事都是非黑即白,我們無(wú)法就這些問(wèn)題給出準(zhǔn)確的答案。
Jack和 Cameron在生物層面上也許可以看做同一個(gè)體,但我還是相信每個(gè)人、每個(gè)靈魂是具有唯一性的??傆幸恍〇|西是相貌、記憶、基因無(wú)法取代的。狗吠的片段,可能也是編劇心里無(wú)法回答的困境,所以他把這種思考拋給了觀眾。
看到后半段,我的關(guān)注點(diǎn)改變了。毫無(wú)疑問(wèn)Cameron是自私的,他在嫉妒。他的愛(ài)偉大到愿意為了Poppy做一切事情但是卻接受不了另一個(gè)“他”代替他去愛(ài)和守護(hù),
“誰(shuí)能憑愛(ài)意要富士山私有”,——縱使我愛(ài)你至深可我卻要親手將你推給他人。
這部影片給我們的答案是,人類的愛(ài)能夠戰(zhàn)勝自身的怯懦。但我想,看過(guò)這部影片的每個(gè)人都會(huì)思考一個(gè)問(wèn)題,當(dāng)有一天,科技真的發(fā)展到能夠克隆人,我們會(huì)如何抉擇?
在悄無(wú)聲息的被遺忘面前,死亡并不可怕。
這電影,后勁兒太大…
瀕死之人,找機(jī)構(gòu)克隆了一個(gè)自己,和妻兒繼續(xù)生活。//科技發(fā)達(dá)到可以連記憶都復(fù)制的地步,依然連腫瘤也沒(méi)法對(duì)付,有點(diǎn)迷惑——不過(guò),轉(zhuǎn)念一想,如今人類已經(jīng)可以計(jì)劃去火星了,但也沒(méi)法徹底搞定COVID-19,也就沒(méi)那么迷惑了。//在科技日益發(fā)展之時(shí),道德,倫理的困境,肯定是越來(lái)越需要面對(duì)的,毋庸置疑,如果沒(méi)有道德,倫理羈絆,人類跟其他生物也就沒(méi)什么區(qū)別了。
我就知道我不用學(xué)開(kāi)車!
咱就問(wèn)一句,這種大病醫(yī)保能報(bào)不?
以愛(ài)之名,讓愛(ài)延續(xù)傳說(shuō)天鵝在臨死前的叫聲特別動(dòng)人,特別美。這部電影叫《天鵝挽歌》/《Swan Song》,看完后我覺(jué)得,這個(gè)名字取得真是貼切,真好。這部影片從一個(gè)特殊的角度,以極簡(jiǎn)的方式探討了生命與死亡、何以為人,以及最重要的,什么是愛(ài)。在未來(lái),如果有這樣一個(gè)克隆體,它和你長(zhǎng)得一模一樣,擁有你完整的DNA以及所有的記憶,那么,你能接受它嗎?又或者,你能接受你的另一半是這樣一個(gè)克隆體嗎?如果,這一切是以愛(ài)的名義進(jìn)行,如果這一切能讓愛(ài)在人死后仍能延續(xù),那么,你會(huì)作何選擇?這些問(wèn)題非常復(fù)雜,且牽涉到人性、倫理、道德和法制等層面,想想就好,不用急著回答。至于我,我的答案是……我不知道。我真的不知道,最好永遠(yuǎn)都不用知道。
這無(wú)疑是目前為止整個(gè)頒獎(jiǎng)季最令人動(dòng)容的作品之一。金球獎(jiǎng)男主入圍確定,奧斯卡男主入圍預(yù)定,看來(lái)馬赫沙拉阿里依舊穩(wěn)若磐石。電影從「克隆人」的主題切入,卻并沒(méi)有過(guò)多炫目的科技加成(對(duì)那種眼花繚亂的東西我們已經(jīng)審美疲勞了)??此铺剿魑磥?lái),實(shí)則在科幻與AI外殼的包裹下依舊是對(duì)生與死、原生家庭和父愛(ài)的探討。在生死邊緣面對(duì)「另一個(gè)自己」,究竟該何去何從?一曲天鵝挽歌,唱出的是對(duì)生存的向往,對(duì)家人的不舍和對(duì)死亡的無(wú)奈。挽的是人,歌的是情。若換做我們,此時(shí)此景,也會(huì)很難抉擇。不得不點(diǎn)贊馬赫沙拉阿里的表演,沉著大氣,對(duì)人物性格解讀充分,對(duì)角色的拿捏恰到好處。黑哥男配已經(jīng)拿到手軟了,期待本季能夠擊敗馬達(dá)史皇加菲小李子卷福等一眾大咖,拿個(gè)男主揚(yáng)眉吐氣一把。拭目以待。(原來(lái)黑人之間的調(diào)情,只需要吃掉她一塊巧克力即可)
看著自己無(wú)能為力,看著自己漸漸被代替,與最熟悉自己的自己嘗試相處,站在不同的立場(chǎng)與自己對(duì)話,為自己和自己著想。這是一部能讓共情能力強(qiáng)的觀影者如癡如醉的電影,情緒綿綿留長(zhǎng)。馬赫沙拉阿里的演技太厲害了,嘴角翹起1毫米都是戲。這部電影就是我常說(shuō)的,看到第一個(gè)畫(huà)面就知道會(huì)喜歡的那種。最后,請(qǐng)看著我的眼睛,說(shuō)你愛(ài)我,因?yàn)槲业难劬χ凶≈嬲奈摇?/p>
PRINCE ALI又有新作啦~一出手就是杰作??雖然克隆人倫理被玩的有點(diǎn)爛,但這劇拍的如同舒緩清新的文藝小品,演技太好了??他和Naomie Harris非常有化學(xué)反應(yīng)
《口吃》導(dǎo)演拿奧斯卡后第一部劇情長(zhǎng)片。劇作結(jié)構(gòu)依舊嚴(yán)謹(jǐn),特別溫情的講述接受克隆人代替自己的生活的故事。相比《老去》在探討生命逝去,這部與自己的生命告別更打動(dòng)人,類型融合更能打動(dòng)觀眾。暫甩進(jìn)年度十佳列表。
太傷感了。Cameron和Jack吵得要打架時(shí) C突然癲癇發(fā)作 J卻突然軟下心來(lái)扶住他,并說(shuō)“一定不能讓她(Poppy)知道這個(gè)事”,看到這里突然好感動(dòng) 原來(lái)克隆不克隆 所有的矛盾的基準(zhǔn)點(diǎn)都是在不傷害P的前提下 這份愛(ài)真的好讓人動(dòng)容。最后C回到了家 和兒子碰杯和老婆最后的擁抱 還有J獻(xiàn)給C最后老婆的表白 真的讓人忍不住感嘆這段感情的美。其實(shí)如果是我 哪有那么矯情自私 只要是那個(gè)人和自己最愛(ài)的人喜好相似外貌相似就已經(jīng)開(kāi)心得淚流滿面 更別說(shuō)完全一樣了 如果真的有什么遺憾 那就是給那個(gè)人幸福的不是自己讓人有點(diǎn)惋惜。PS男主好帥身材好好!
硬科幻代表了無(wú)垠宇宙軟科幻代表了哲學(xué)盡頭我希望人類啊,不要虛妄地抬頭只望著月亮,也不要緊盯著無(wú)數(shù)六便士的反光只是希望,因?yàn)榭旖^望
5分鐘音樂(lè)錄影帶的料硬要被煲成這么大鍋雞湯,就看你喝不喝得下去。
狗狗:發(fā)現(xiàn)了驚天秘密又說(shuō)不出口憋死汪了
不需要看劇情,看畫(huà)面,看風(fēng)景,看室內(nèi)裝飾,裝修了。
特寫(xiě),表情,談話。這就是我要的一切了。
為什么阿里戴大金鏈子也這么性感?疑問(wèn):腦科技已然發(fā)達(dá)到連記憶與潛意識(shí)都可以移植的程度,為何納米醫(yī)學(xué)仍解決不了腦腫瘤的問(wèn)題呢?即便一個(gè)人樂(lè)意從“我”這個(gè)身份里徹底退出,將自己的人生完全交托給“世另我”來(lái)完成,克隆人作為一種工具性的存在,人類就有權(quán)決定“它”的出生么?有權(quán)把它放置在預(yù)先規(guī)定好的命運(yùn)路線里么?
太像apple tv能做出來(lái)的戲了,我的媽呀。把市儈老梗講出性冷淡風(fēng)可能也是現(xiàn)在的流行趨勢(shì)吧。
Ali演技真的穩(wěn),題材不新鮮了但真的靠演技加分了,接下來(lái)想看Ali演二逼??狗子看破一切。比起探討克隆人這個(gè)概念和倫理問(wèn)題,如何平靜地、體面地和生命、自己擁有的一切告別,才是本片的重點(diǎn)。結(jié)尾好感人。都能克隆人、修正基因缺陷、傳輸記憶了,居然還不能治愈絕癥,我不理解扣一星!
Apple TV+一貫路線,科幻外殼包裹的家庭溫軟核心。未來(lái)世界UI設(shè)計(jì)和家裝風(fēng)格保持Apple產(chǎn)品概念高度一致的平行質(zhì)感,干凈冷寂,為探討彌留之際生死哲思的鏡像對(duì)話構(gòu)造透徹空明的氛圍舞臺(tái)。類似的以克隆人延續(xù)不治之癥病軀身份的倫理辯題早在Klara and the Sun等很多文藝作品加以探討,但本片無(wú)意挖掘更深向度的思考,始終緊扣天鵝之死悲鳴絕叫的題眼,細(xì)膩溫馨的走馬燈如脈脈流水貫通復(fù)制雙生的對(duì)視之間。一塊巧克力的尷尬邂逅和啤酒就毛豆的父子告別尤其動(dòng)人。歸根到底,仍然是一部小品文,Mahershala Ali優(yōu)秀的演技使這個(gè)毫無(wú)新意的過(guò)時(shí)故事增添了許多可看性。Dumb Witness再現(xiàn),備份重生絕對(duì)不是萬(wàn)無(wú)一失的白色謊言,我們只能止步于Cameron無(wú)憾又悲慟的那一行淚,被愛(ài)的配方滿足。
真的一股蘋(píng)果味,高級(jí),政治正確,但也高級(jí)到無(wú)聊
一部好的電影就是隨著情節(jié)的發(fā)展,觀眾在不知不覺(jué)間隨著主人公流淚了,自然到無(wú)所感知。在電影的結(jié)尾,看著Cameron和兒子告別,看著妻子的深情表白,我跟著Cameron的哭泣而情不自禁的流淚。如果復(fù)制一個(gè)自己,可以減少自己離去而對(duì)家人造成的悲慟,你會(huì)愿意復(fù)制一個(gè)自己?jiǎn)幔坑幸惶幹匾_(tái)詞我認(rèn)為翻譯錯(cuò)誤 Cameron對(duì)妻子內(nèi)疚時(shí)說(shuō)"I drifted." 應(yīng)該是 我疏遠(yuǎn)你了的意思,翻譯成“我出過(guò)軌?!睂?shí)在是大錯(cuò)特錯(cuò),出軌應(yīng)該是 "I cheated." 這是個(gè)不應(yīng)該的錯(cuò)誤。