此片按年份來說應(yīng)該是新中國第一部動畫。導(dǎo)演方明,日籍,本名持永只仁,在上美廠的前身滿映(日據(jù)時期)時就從事動畫工作,解放初期導(dǎo)演了最早的幾部上美廠動畫后回國,日本的木偶大師川本喜八郎是他弟子。編劇金近,著名的兒童文學(xué)家,參與編劇的動畫片有幾部非常有名,如《小鯉魚跳龍門》、《狐貍打獵人》和《狐貍送葡萄》。演職員表很簡單,繪制人員只用“上影美術(shù)片組”的字樣一概而過。
1905網(wǎng)上的片源比較清晰,片長13‘46“。片頭沒有出現(xiàn)上影廠的工農(nóng)兵LOGO,不確定是本來就沒有還是缺失了?,F(xiàn)在的片頭應(yīng)該是后加的,有電影收藏和洗印的情況,說明此片還是受到一定的關(guān)注,讓人欣慰。
就故事本身而言,較為簡單和老舊,且宣揚性重,沒有太多可說的。不過動畫制作上倒感覺手法已經(jīng)很流暢,作為一個外行人用現(xiàn)在的眼光看并不覺得過時。
說一些好玩的細(xì)節(jié),片中對反面人物,也就是老鼠的刻畫較為細(xì)膩。一方面通過他們在母雞家大搞破壞的場面突顯其兇狠、無賴的本性,同時也不忘抓住其貪婪、愚蠢的弱點來打造一些幽默之處,比如溜進(jìn)母雞家關(guān)門時夾到自己腳,在谷堆里相互嬉鬧,在鏡子前披畫布做鬼臉,努力搬起三個雞蛋等等。
而作為頭號正面人物的小花貓卻乏善可陳,形象設(shè)計得很失敗,沒有美感,面部表情呆滯,眼睛大卻無神。唯一的創(chuàng)意之處,就是有個帶臉的皮球。
雞鴨群眾的形象中規(guī)中矩,母雞的形象相對更可愛,而小雞破殼唱消滅反動派的樣子非常滑稽。
劇情方面,雖然內(nèi)容簡單,但處理時也有一些小小轉(zhuǎn)折,并沒有平鋪直敘。比如小花貓救回雞蛋給母雞,本以為很完滿,但不想蛋已經(jīng)破了,從而引出想計策的情節(jié)。當(dāng)小花貓抓老鼠時,老鼠摔瓶摔罐,捕捉受到阻礙,為后來的群眾出場做了鋪墊。
總之,作為美影廠的第一部作品,總體感覺還是合格的。撇開時代背景,動畫設(shè)計和人物形象拿到今天來看,仍然具有一定的借鑒價值。
看看那個年代的作品
小花貓好像黑貓警長
http://www.tudou.com/playlist/p/l6832597i33319620.html
新中國第一部動畫片
新中國成立不久后制作的幾部動畫之一,風(fēng)格更為接近民國時期。本來就是一部很可愛的普通兒童片,但片尾硬要插入生硬的政治宣傳口號,很令人反感。
如果考慮到這是1950年的動畫,給四星并不為過。好貓咪咪似乎就是從這部片子來的。不過這部說的是團(tuán)結(jié),好貓咪咪則是個人勵志。
畫風(fēng)也太丑了 竟然還有政治口號? 這真的是打有“童年回憶”標(biāo)簽的動畫短片嗎?
打倒反動派,唱的很歡啊。
中國也有英雄主義動畫,只不過這英雄貓該姓共;剿滅殘匪,除暴安良,建國初的動畫片閃耀著金燦燦的意識形態(tài)光芒
13分半鐘,導(dǎo)演方明,黑白片。雖然是1950年打到反動派防奸宣傳片,大花貓,大母雞都好萌。畫風(fēng)不輸?shù)纤鼓崦矗?/p>
跟時代形勢結(jié)合得很密切,還可以看到當(dāng)時人民的生活狀況
一起消滅反動派,防奸又防盜。政治意味太濃了
小花貓在積壓的幫助下,抓到4只老鼠,不得不說畫得十分傳神,老鼠太可憎了,配樂完美服務(wù)情節(jié),唱詞不僅忠于故事,還有宣傳生產(chǎn),消滅反動派的內(nèi)容,十來分鐘的作品來說,實屬不易
我怎么覺得像黑貓警長的雛形呢..
經(jīng)典
說啥好,這意識形態(tài),太露骨了(當(dāng)然跟那種電影《奪印》之類的沒法比),不過畫風(fēng)也讓人難受。
5.5,唯一值得注意的是導(dǎo)演是霓虹金
看到彈幕說這是黑貓警長的爺爺,先是笑出來,仔細(xì)一想這“守衛(wèi)人民的貓宇宙”邏輯完全自洽啊,一代代貓之一族的奮斗事跡,想想竟然很燃。再想想1950年的時代背景,愈加肅然起敬。
花貓不發(fā)威
陪伴我長大