誤殺比很多翻拍電影都好,這是毋庸置疑的,但在編劇上存在一些瑕疵,感覺不如原著。
1、印度版男主逃過一劫,看的心里爽,國產版男主最后自首,看著憋屈。男主說他也很冤啊,編劇非要讓他自首。
2、印度版沒有把羊埋在人家祖墳里的橋段,而是把狗埋在自己院子而已。但國產中男主把新鮮的羊埋在人家祖墳,最后曝光在媒體下,試問,祖墳他們家的人可以忍嗎?不會追查到底嗎?男主當初只把尸體挖出來就行了,根本沒必要把羊埋進去,多次一舉,搬石砸腳。男主說他也很冤啊,編劇非要讓他埋羊。
3、挖棺材時候,掀開棺材板時,大家都看見棺材蓋反面很多很多的血抓印了,這時候只需要提取血跡中的DNA就證明被害人在這里被悶死了。有人說是當時混亂,沒人看見。有人說,即使警察看見了,但輿論不許警察再追查到底了。我覺得都不合理。試問,在那么多媒體和記者面前,血淋淋的恐怖的血爪印出現(xiàn)在棺材板上,就算一兩個記者沒看見,也不可能都沒看見,而且這個鏡頭也進入到媒體鏡頭里面了,全國觀眾也都看見了。試問,正常棺材里面怎么會有血淋淋的恐怖的血爪印?這肯定不正常啊,不要把記者和老百姓當傻子啊。記者和老百姓說,我們看見了,我們也不傻,但編劇非要讓我們沒看見,讓我們當傻子。
4、印度版的被害人是被錘死的,國產的是在棺材里面被悶死的,還留下了數(shù)道血淋淋的恐怖的血爪印。這個有點恐怖了,結合片頭,男主在棺材里面嚇得大叫,可知這件事不僅給觀眾,也給男主帶來了巨大的創(chuàng)傷。印度原版是個爽片,國產非要搞這么一個恐怖情節(jié),讓人看了憋屈。受害者說,編劇你出來,我要弄死你,你是不是心里變態(tài),只要我被他們家人殺死,就能推動劇情,但為啥讓我死的這么慘,你是不是心里變態(tài)?吃瓜群眾說,本來我們是挺同情這家人的,但現(xiàn)在更同情這個犯罪,你想想,如果你被人拍暈了,醒后發(fā)現(xiàn)自己在棺材里面,腐爛的氣味,下面躺著死尸,蛆順著頭發(fā)往嘴里爬,嚇人不,死刑都沒這么慘的。
5、印度版的男主高大威猛帥氣機智人緣好,最后也得了善終。國產男主也有他的優(yōu)點,但結局很慘,不僅鋃鐺入獄,而且他周邊的朋友都已經(jīng)不信任他了,這點可由最后采訪他朋友那段能看出來,當記者問男主朋友,男主是否冤枉時,他的朋友明顯猶豫了,在他朋友的心中,男主可能不算壞人,但欺騙自己,利用自己做假證,實在也不算是好人。男主說,隨便了,編劇你搞死我得了,我自己都憋屈的不想活了。
6、首尾看似呼應,實則矛盾重重。片頭男主越獄,倒敘說明男主片尾入獄后要越獄。但為什么啊?男主不是自首的嗎?怎么還越獄了?不想蹲監(jiān)獄,那就別自首???男主說,我有苦衷,但我不能說,編劇說他還沒想好怎么編,不讓我說。
7、印度版里的那個男警察是通過鏡子反射男主表情,來確定男主就是殺人犯,進而上告的。國產把這一段用在女警察身上了,但這導致壞的男警察這邊的懷疑證據(jù)不足啊。最后男警察真的就僅憑直接、模糊的背影來一口咬定男主。是,我們知道他倆有矛盾。但原版的男警察是報復+充分的理由,而國產變成了報復+全憑感覺,原版的壞人,不僅壞,還有智商,國產的壞人,依舊壞,但智商已經(jīng)沒有了,當然國產片基本都是這樣的。男警察說,我壞我承認,但我不傻啊,是編劇非要讓我做個傻子。
8、印度版里的女警察,就是最終boss,沒有調查男主的錄像帶,直接推理出男主的作案過程,顯得更牛逼。但國產里面的女警察,可能是想證明自己有理有據(jù),讓手下查閱了男主看過的所有推理懸疑劇,又把簡介讀給她聽,她才推理出男主的作案過程。主角聰明的時候不需要解釋,但反派不許隨便聰明,這也是國產的通病,正面人物破案用聰明的大腦,反派人物破案要動用大量人力物力和運氣,反派人物明明片子開頭很聰明,遇到我們的男主就智商急劇下降。反派人物說,編劇sb,我不sb。
9、印度原版最精彩的鏡頭,就是最后10幾秒里,男主那句“你和你的警察局會永遠保護我們”,伴隨著振奮人心的bgm,男主瀟灑走出警察局,也解釋了受害人埋在了哪里。神來之筆,小人物對抗警察局,從險勝,到完勝,封神片段。而國產這段,沒有了,刪掉了,影片頓時少了一半的精彩(另一半精彩是原創(chuàng)里面的女警察想明白男主是如何制造不在場證據(jù)時,也是伴隨著振奮人心的bgm。兩段bgm,兩次封神,一次給反派,一次給男主,但最后男主勝天半子,險勝一籌。原作里的boss絲毫不弱于男主,甚至智商遠強于男主,只是失子心切,亂了分寸,一時著急,滿盤皆輸。原創(chuàng)里面,是正反實力相當,男主僥幸獲勝,這才叫精彩。)國產雖然加了一些精彩部分,但原創(chuàng)的幾段精彩部分,都沒有很好的展現(xiàn)出來,所以原作8分的話,這部只能4分。原版說:版權都賣給你了,你卻把最精彩的片段都舍棄掉了,拍了一堆前戲,好不容易到高潮,你卻跳過了,中國人,真隱忍啊。
10、胸小。胸說:mmp。
“我們也很抱歉,我希望我像你們一樣仁慈,但我只是四年級輟學人。我有一個妻子,我有兩個女兒,這就是我的全部世界。我從來沒有要求過另外的。有一天我的世界,來了個不速之客,他想破壞我的世界。我們阻止他,我們祈求他,但是他不聽。結果意外發(fā)生悲劇,我們送走了不速之客,去了一個不能回來的地方。我們帶給了你們痛苦,我想說無數(shù)次對不起,我在我內心這樣做,然而我們不能做其他事。我的家庭對我太重要,我可以為她們做任何事情。我可以不惜代價,那一刻我分不清對錯,我們很抱歉”——《誤殺瞞天記》 對于印度電影,上一部印象很深的是《貧民窟的百萬富翁》。這一部《誤殺漫天記》,沖著“高智商”的標簽搜到的。單從“高智商”來說,這部電影看下來,前期鋪墊的平淡,與后期布局的高潮,相互呼應,一直很緊張一直有懸念,很過癮。但是更讓我深刻的就是整部電影最后男主的這段話。 電影通片用“罪犯”的視角描述這個事情,可是從頭到尾,我們的心里卻不把男主一家定義為“罪犯”,甚至一直為罪犯的布局捏一把汗,跟著他緊張,跟著他一起思考如何去隱瞞"罪行"。小時候,我們很看重是非觀,好人是好的,壞人是壞的。漸漸的,接觸了更大的世界,經(jīng)歷了不同的故事,才理解世界上沒有“好人”,也沒有“壞人”。但是內心依然相信“無罪”與“有罪”的區(qū)分,終究是殺了人打了人,是“有罪”,無論你是什么理由。 “那一刻我分不清對錯,我們很抱歉”。人是個感性動物,無論行為思維多么理性,動機的來源終究是離不開感性的。不然我們真的和計算機沒有什么區(qū)別了。男主的整個布局幾乎是理智的,縝密的思考,理性的表現(xiàn),精確的判斷。但終究歸宿到他的感性:他愛這個家,他對不起監(jiān)察長的一家。但從這兩點,也就決定了犯罪的來源和結局。犯罪的來源是感性的,犯罪的結局也是感性的。一個善良的人可以隨時“被”犯罪,就像男主的人生一樣,基于他內心的感性,很多的“那一刻”就走向了犯罪。一個變態(tài)殺人犯,即使有再多的理性因素(他可以很好的去設計犯罪,很好的布局犯罪),也終究會歸案。他用理性逃過了一次犯罪,或許他選擇重新做人,但是他終究逃不出內心的“對不起”,或許他無所不懼繼續(xù)大開殺戒,即使是標準的正態(tài)分布也會有尾部概率:小概率事件
必然發(fā)生,終究會露出馬腳。只是時間的問題——“不是未報時候未到!” 很多彈幕說,男主千萬不要說最后的那段話,如果他們帶了錄音筆怎么辦! 而我想說正是男主說出了這些話,他才走出犯罪的感性,帶不帶錄音筆只是男主的運氣的成分(當然男主也聰明的在陳述中繞開了“關鍵詞”)。也正是因此,男主的“罪犯”身份得以“歸案”。 承然,整部影片最精彩的還是男主的理性部分,印象更深刻的是這是一部根據(jù)真人故事改編的電影。不得感慨一下,牛人無處不在,與學識與身份與金錢無關,或許與性格與基因有關系。罪犯就好比編寫程序的碼農,警察就好比調試程序的碼農。不過是if+elseif+else的語句,每個人的判斷與分類確實天壤地別的。我可以讀懂你但是我發(fā)現(xiàn)不了bug或者我真的讀不懂你,罪犯就可以從法律的角度自由了,我可以讀懂你又發(fā)現(xiàn)了bug,罪犯也就“懲之以法”了。這么看來,法律有什么用?法律的if+elseif+else如果要是被罪犯發(fā)現(xiàn)了Bug,那就是一個套利的漏洞,無成本的"犯罪"條件,更準確的說是有罪的無罪。當然,我覺得法律還是有用的,他的有用點在于不健全的體制下的決定權威,在那種環(huán)境下沒有法律的漏洞,但卻多了更多比例的無罪的有罪。就好比世間的一切,都是雙刃劍。 既然這樣,從一個向往美好不曾去想卷入編程游戲的大眾來說,能做的也只有:學會縝密的思考問題+學會接受下行風險。但都是很難。罷了,那就只能去做:更好的享受未知未來人生已知的今天吧。 2016-9-5
個人不喜歡印度口音,看印度電影也比較少。剛工作頭兩年最折磨人的一件事就是印度英語,對當時能聽懂印度口音的mentor各種崇拜。后來工作原因,對印度的同事也好感不多。我承認自己是一個有偏見的人——在腦補畫面里,印度是一個不能輕易碰別人左手、不喝瓶裝水就會拉肚子、路破人窮天氣炎熱、交通永遠堵塞、恒河里面飄著尸體外加高新技術人才很多的國度。 這樣
或者。。。。這樣的
但這部電影還是讓我有一些刮目相看的。看到了網(wǎng)上評論說沒有印度歌舞這一點就讓我很感動有木有—— 一部想到了開頭,猜到了中間,卻沒有猜到結尾的家庭溫情+劇情懸疑片。 出場是一位眼神憂郁的中年男子,飽經(jīng)滄桑無法看穿的謎一樣的......大叔。
(其實開頭最后呼應了結尾,只是沒有想到是這樣的方式來呼應的) 大叔讀書只讀到了4年紀就輟學了,人生終極愛好是看電影,說看電影講究要深深體會。 他替普通百姓伸張正義、給兒子無辜入獄的老夫妻出主意等等、俠骨心腸不惜得罪了警局的黑胖子警察。這些都交代了男主是個人品高尚的人(記住這點哦) 男主中產,有個貌美如花的老婆——
和兩個可愛的女兒。 但是大女兒在參加夏令營的時候,被一個猥瑣的人渣官二代男同學抓住了把柄,提出了過分的要求。 然后一不小心娘倆就把人渣給弄死了。。。。(此刻應該大快人心,掌聲響起來) 接下來,這個家庭不得不開始處理所有后續(xù)的事情——處理現(xiàn)場、毀滅證據(jù)、制造全家不在場證明、天衣無縫的證人、警察的盤問和迫害...... 此處劇情略拖沓,帶有了過多的情感表達成分。但這都是暫時的。 這名父親,為了保護全家人,為了自己的家庭不因為此事被毀,開始了一段開掛的人生。 從警察們開始查案,這個電影的好看的地方才真正開始——父親之前的所有處理一步步慢慢浮出水面。為了保護我的家人,你對她們的所有傷害,我都將充!滿!智!慧!的十倍奉還(不好意思,雅人叔附體)。 整個過程玩弄警察于股掌之中,所有親戚朋友都無意中成為了他的證人和助力。二代的檢察官母親雖然感覺不對勁,也無法查到任何證據(jù)。 而這一切,都是源于他對電影的熱愛和深深學習。
最后結尾對人性的一段拷問也讓影片不僅僅是一部懸疑片,同時也增加了家庭溫情和人心深處的思考。
這之后,突然覺得印度也是一個值得去看看的國度了—— 它也可能是這樣:
兩個媽媽巨漂亮
兩年內被翻拍了三次的電影,講一個終日看電影解悶的男人如何與腐敗的警察斗智,最終保護自己家庭的勵志片,片子前半個小時令人覺得是寶萊塢中產階級的肥皂片,完全可以縮減到兩個小時完事,還好后半段的劇情令人刮目相看。
編劇高能,四十分鐘才進入正題眼瞅著就要睡著了的我后兩個小時一路"我去"飚到結尾,一支舞都沒跳的印度電影要珍惜。
這才是審查之外應該有的結局,想看到一個逍遙法外的父親,而不是莫名自首的兇手。
這個片子打破了印度電影在我心中歌舞喜劇風的印象,計謀設計得不錯,結局出乎了我的意料,加一星。
前三分之一過于冗長。后半段比較精彩。前半部分如果能砍掉一部分,會好很多。
2號去聽經(jīng),晚上住旅店,3號去餐廳,然后看電影
在一個無法伸張正義的年代,在一個壞人不會遭到法律制裁的國家,你是選擇自認倒霉,還是選擇以毒攻毒?雖然是誤殺,雖然他們被偷拍、被威脅,雖然他們才是受害者。但是,死的人是督察長的兒子,而且督察長還很腐敗。走法律途徑注定是死路一條,所以他們只能用非常手段。把4號、5號發(fā)生的事“轉移”到2號、3號、從而制造不在場證據(jù)的點子太贊了。而他們讓所有人幫助自己做偽證的計謀更是神來之筆。一家人把所有人再見一遍,巧妙和他們交談,讓這些人以為他們上次是2號、3號來的,從而在接受審訊的時候無意間做了偽證。電影最后維杰兩次走出警察局的交叉剪輯畫龍點睛。他將督察長的兒子埋在警察局的地下,因為只有將腐敗和黑暗踩在腳下,才能在上面建立起正義和公平。理想很豐滿,但現(xiàn)實很殘酷,他一個人并不能改變什么。
那什么,其實我并沒有看,只是牢牢地無法忘卻“二號去聽經(jīng)晚上住旅店三號去餐廳然后看電影”
我不想被洗腦,他們全家,二號去聽經(jīng),晚上去旅店,三號去餐廳,然后看電影。
2號去聽經(jīng) 然后住旅店 3號去餐廳 然后看電影
爸爸看過的電影里,一定有《嫌疑人X的獻身》……╭( ̄▽ ̄)"
天一碰見了四年級輟學生
結尾應出現(xiàn)字幕:“第二天早上,維杰帶著女兒、妻子到警察局自首”
最后警局出走和埋尸地點重疊的分鏡簡直是神來之筆
千萬不能得罪一個天天看電影的人??
你和你的警察局會一直保護我們的:)
整個觀影體驗超爽,流暢又很緊湊,而且符合人性,關鍵是反面的角色刻畫得也很棒,所以不是一邊倒,今年看得幾部印度電影都不錯。
2號去聽經(jīng) 然后住旅店 3號去餐廳 然后看電影
編劇高能,四十分鐘才進入正題眼瞅著就要睡著了的我后兩個小時一路"我去"飚到結尾,一支舞都沒跳的印度電影要珍惜。