版權歸作者所有，任何形式轉載請聯(lián)系作者。
作者：季霖（來自豆瓣）
來源：//www.douban.com/note/592970383/

這部片子作為兼具喜劇片的特色，不同之處是，它和一般意義上的喜劇片相比，并非以語言或肢體為主要工具來呈現(xiàn)幽默的內容，而是以故事情節(jié)一步步剝開最大的謎團，到結尾會著實讓你會心一笑。

故事背景設在德國納粹時期，一個猶太人，一個納粹軍官，兩人在身份互換以及二戰(zhàn)結束前夕的協(xié)商下，上演了一出出或兇險或啼笑皆非的故事。

兩位男主人公為了一幅對希特勒政府極為重要的稀世珍畫，從朋友變?yōu)閿橙?，又從敵人變?yōu)楹献魅?，這一過程中，人物的性格以及反映出來的人性都得到了細膩的刻畫。

最后，當我們以為兩位主人公在戰(zhàn)后重歸于好時，那幅曾令眾人為之瘋狂的畫作的真跡，卻出人意料地回到了男一手里，讓男二目瞪口呆。這一幕可謂點睛之筆。

映后再來看片名——《我最好的敵人》，忽覺令人玩味，朋友與敵人，兩者的轉化或在一念之間，而兩者的界限，或許在有些情況下，并非那么分明。孰贏孰輸只是結果，斗智斗勇的過程才是片子的精魂。

一個屌絲企圖逆襲最終失敗的悲劇。

對不起我徹底代入屌絲的角色了。。。作為富二代的男主，你怎么能理解屌絲疲于奔命而被迫放棄夢想的艱辛啊??！利用屌絲把畫放在他的行李箱里躲避德軍的檢查，還不告訴屌絲。當然情節(jié)安排是成功躲開了檢查，但如果萬一假如沒躲掉，那犧牲掉的也只是屌絲的性命而已，多么完美的設計啊??！就這樣還敢抱著正義的一方坐在道德的天平上？？？既然開頭就把這段鋪墊出來了，干嘛結尾還弄成一方大勝利似的？是拍到一半突然后悔但又沒有腦力改前面了？？還是導演你的邏輯思維不走尋常道？

Bug不要太多啊。作為高級畫廊的擁有者，先不說肯定和上層社會有接觸，消息不該這么不靈通；被屌絲勸告早點卷鋪蓋走人的時候竟然還天真的覺得不會那么嚴重；被搜到去蘇黎世的火車票時，你就不會說那是別人托你買的嗎（雖然這句明顯是在發(fā)泄我的情緒）？而且影片開始明顯天真無邪無憂無慮的富二代男主，看歲數(shù)也不小了，有小四十了吧？就這歲數(shù)了才經(jīng)歷人生挫折，挫折了一次就被喚醒，然后扛起使命越挫越勇？？作者你是以為人類的大腦和心理都是奧特曼是嗎？？？

所以說跨越階級的友情和愛情神馬的都是浮云而已。屌絲對富二代揮之不去的自卑和羨慕成了他想逆襲卻最終失敗的溫床和墳墓；富二代自以為是的優(yōu)越感和道德感。。。哦，為了維護導演和作者的道德觀以及電影的主線，我表示我對富二代男主沒有任何意見。

還有，女主你的美色真是讓人沉迷啊，實在是太美了。

好了，吐完了真爽。

（芷寧寫于10月6日）
    影片《我最好的敵人（Mein Bester Feind）》是一部小格局戰(zhàn)爭題材影片，在很多時候，光影世界中的戰(zhàn)爭就好似一塊具有無限可能的超容量畫布，多少人間故事都可以盡情揮灑于此，只是這次被涂抹上去的是關于友情與背叛、忠貞與貪婪的故事。
    片中出現(xiàn)的很多元素，看多了二戰(zhàn)題材影片的觀眾并不會覺得陌生，猶太人、納粹、財產(chǎn)、驅逐、恐慌的街頭、蕭瑟的集中營等等，但該片所切入的角度和所講故事的手法卻有些許新鮮之處，雖說片中預設的“解密點”并不那么隱蔽，觀眾早就和藏畫的老考夫曼一樣，對藏匿處了然于胸，但仍然愿意懷著略微輕松的心情，看完片中各色人等圍繞著名畫所展開的一系列行為模式，并體會到其中的宿命感，這種觀影心情卻是看很多沉重的二戰(zhàn)題材影片時所不具備的。
    影片劇情雖觸及人性，卻沒有深挖，也不展開其復雜性，更沒耗費時長去探究其多面性，只是簡單分明地打開對立雙方的黑白兩色，讓一切都一目了然。很顯然，該片主創(chuàng)的主要心思都駐留在主角身份命運的兜轉上，此間的急中生智、身份互換，讓故事的發(fā)展有了些許的跌宕起伏，而幾次看似即將被揭穿的試煉，也都被有驚無險地化解，其中節(jié)奏和技巧的把握，值得留意。
    該片還一反以往多數(shù)二戰(zhàn)影片中塑造出的被害者猶太人那清一色的無力弱勢感，它讓男主角維克多·考夫曼獲得了扭轉局面掌控機遇的契機，他也利落地抓住了。或許該片正是通過這樣的方式，來再現(xiàn)處于劣勢的猶太人所具有的堅韌和智慧以及為了生存和家人所激發(fā)出的勇氣和鎮(zhèn)定。
    遭逢亂世的藝術品有可能被毀，也有可能身價百倍，大師米開朗基羅的名作被片中的納粹視如珍品的一個主要原因是，米開朗基羅是意大利人，而彼時墨索里尼統(tǒng)治下的意大利是納粹德國的同盟，將大師的作品送歸意大利，似乎是很好的政治交際手段，而片中主人公維克多在畫商父親死后，成為尋找該真跡的唯一線索。
    因為側重點的問題，片中人的立場站隊似乎不存在太多的糾結，女管家的兒子魯?shù)?，相時而動，換上了一身令他頓感氣場十足的納粹皮，而他對母親的雇主考夫曼一家秘密的了解，則讓他成為這家人的劫。影片雖然沒有著力表現(xiàn)魯?shù)系男膽B(tài)，但在伊始的幾場戲里，人們可以看出魯?shù)蠈S克多的感情是復雜的，有友愛又有嫉妒，特別是維克多的未婚妻麗薩出場的那場戲，交待出三人之前是好友的關系。維克多將家中的秘密告知魯?shù)蠒r，魯?shù)显谒劾镞€是值得充分信任的發(fā)小，接著納粹魯?shù)系某霈F(xiàn)，令維克多不忍直視，在這場劫中，維克多失去了父親、失去了財產(chǎn)、失去了對發(fā)小的信賴，所幸他贏得了愛情，即便在不明朗的情況下，麗薩對魯?shù)锨饨邮?，但她依舊懷著一顆守護考夫曼家住宅、守護對維克多愛情的信念，等待著與維克多的重逢。這一次，愛情經(jīng)住了考驗，友情卻輸了，說身不由己，都有些勉強。而飛機失事時，身著囚服的維克多對受傷魯?shù)系木戎?，似乎是他對昔日友情的一次緬懷?br>    影片故事或許有些荒誕，有些想當然，但這類無傷大雅的黑色喜劇，雖不能向《虎口脫險》這樣的二戰(zhàn)經(jīng)典喜劇片看齊，但也算給沉悶悲慟的戰(zhàn)爭題材增加了些趣味。而片中美設的考究細致頗值得欣賞一番，同時，有關維也納街景的畫面很有質感，仿佛讓觀眾在恍惚間于過去的風景中躑躅，莫名的傷感便莫名的襲來。
    我最好的朋友，恰是我最好的敵人，選擇權，并不在你我手中。
（雜志約稿）

http://nicolew.blog.hexun.com/80882513_d.html

Wolfgang Murnburger的近作講述的是兩位終身好友魯?shù)虾途S克多之間的故事：二戰(zhàn)爆發(fā)后，魯?shù)霞尤肓思{粹，背叛了身為猶太人的維克多。當我要觀看《我最好的敵人》時，我所知道的也僅有這么多。如果你也想觀看這部緊張獨創(chuàng)、充滿感情和黑色幽默的電影，我不得不告訴你這部電影太棒了。希望我如下的描述不會破壞影片本該帶給你們的驚險刺激。
如果你還心存好奇、猶豫踟躕，抑或迫不及待，我將不吝小小八卦一下。維克多?考夫曼出身于富裕的威尼斯藝術品商人家庭，他的好友魯?shù)习殡S他一起長大，因為魯?shù)系哪赣H在考夫曼家里做了25年的女傭。電影一開始已是1930年代早期，魯?shù)蟿倓倧牡聡祷兀呀?jīng)洞察到納粹的政治野心，作為維克多好友的他不能不提醒維克多的父親應該將家里的財產(chǎn)轉移到瑞士去妥善保管。然而，魯?shù)弦查_始心存私念，不失時機的提醒維克多的女友萊納在此時嫁給一個猶太人非明智之選，他竟還公然表明對萊納的傾心之意。
維克多全然信任魯?shù)?，并告知他一個天大的秘密：考夫曼家族擁有一副珍貴的米開朗基羅素描畫。而魯?shù)洗藭r已加入了黨衛(wèi)軍，為了獲得器重他告發(fā)了考夫曼家族的秘密，但他的條件是保全考夫曼一家人的安全。顯然魯?shù)鲜钱愊胩扉_，畫作被擄走，考夫曼一家也被抓進了集中營…但所幸維克多的父親早有防備，他用贗品成功的瞞天過海。二戰(zhàn)后不久，德國想要把這幅米開朗基羅的素描畫獻給墨索里尼，以鞏固協(xié)約國的聯(lián)盟。但他們最終識破了畫作的真?zhèn)危⒚铘數(shù)喜檎艺娈嫷南侣?。魯?shù)涎核途S克多前往柏林受審，但在中途他們的飛機被游擊隊擊落，維克多還救了魯?shù)弦幻?。這時候他們發(fā)現(xiàn)有人在靠近，魯?shù)虾ε率怯螕絷?，害怕他們發(fā)現(xiàn)他納粹軍官的身份后會槍決他，便同意換上了維克多的集中營制服；但維克多卻提早發(fā)現(xiàn)來人并非游擊隊，而是納粹，他猶豫不決的穿上了魯?shù)系狞h衛(wèi)軍制服，并偷取了魯?shù)系淖C件。
這部電影一反將二戰(zhàn)期間猶太人至于受害者地位的常態(tài)，它給予了主人公維克多掌控自己命運的機會，甚至是復仇的機會。電影一開始，維克多只是個有點驕傲自大、及時行樂的小青年，但他在集中營里卻仍然保有了他天性中的桀驁和仁慈。他在獲得掌控自己命運的機會時所表現(xiàn)出來的自救不忘人，讓人感到喜悅和滿意。事實上，維克多十分像他的父親：雖然雅各布﹒考夫曼（父親）在被囚禁后沒有獲得類似的機遇，但他在囚禁之前畢竟是冒著很大風險制作了米開朗基羅素描的贗品；被囚禁之后，他更是巧妙的設法告知兒子真畫所藏何處；他還積極的安慰和幫助他身邊的獄友們。
維克多不羈的諷刺和幽默天賦使得電影不僅驚險刺激，還出人意料的趣味盎然。導演指出，電影在展現(xiàn)納粹無法成功奪取畫作中存在著喜劇成分。這種風格借鑒了英國二戰(zhàn)電影的表現(xiàn)手法，通過展現(xiàn)納粹的無能愚蠢來達到喜劇效果。電影還借鑒了雅﹒哈謝克（捷克作家）筆下帥克（《好兵帥克》中主人公）這一人物形象的性格特點。
這部電影引發(fā)了三個方面的爭論。第一，采用喜劇手法展現(xiàn)嚴肅的二戰(zhàn)題材。電影在這方面應該不會面對太多的批評，因為羅伯托﹒貝尼尼（意大利電影導演）已在早前相對輕松愉快、甜澀俱陳的《美麗人生》（1997）中有過嘗試，而在這方面《我最好的敵人》甚至更加安全些，因為它涉及到集中營幽默生活的篇幅很少?！段易詈玫臄橙恕返挠哪呄蛴谥S刺化，而且是針對納粹的，所以這部影片不大可能會被指責成對大屠殺過于輕描淡寫。
影片可能面臨的另外一個指責是它為了娛樂大眾而人為創(chuàng)造了不真實的情境。關于這個指責的一個回應是，電影的編劇保羅﹒橫戈是一個猶太人，如果不是經(jīng)過深思熟慮他不可能選擇這樣的二戰(zhàn)情境。在關于電影的采訪和申明中，導演直言對電影的敘事方式斟酌良久：他說當他得知某些猶太人并不喜歡在二戰(zhàn)電影中一成不變的將猶太人刻畫成受害者的身份時，他更加確信了。即使電影中的情境是虛構的，但仍然別樣的傳達了猶太人為了生存而表現(xiàn)出來的勇敢和堅定。
虛構的黨衛(wèi)軍軍官（魯?shù)希┖颓舴福ňS克多）角色互換的情節(jié)有著別樣的趣味性：它展現(xiàn)了更為復雜多變的人性，而不是像其他二戰(zhàn)電影那樣非黑即白。當維克多穿上了黨衛(wèi)軍的制服后，他感受到了它所帶來的優(yōu)越感和特權，這相對于他在集中營中所遭受的苦楚折磨無疑是一種解脫。維克多說他明白了為何魯?shù)先绱俗硇?，因為他感受到了由制服所帶來的位高權重的幻像。近年來，有幾部二?zhàn)電影為了弱化摩尼教差別論（Manichean distinction），而賦予了某些反抗斗士以不愉快的性格特點，或者是補償性的賦予一些納粹軍官以優(yōu)秀的品質，比如保羅﹒范霍文的《黑皮書》（2006）便是其中之一。在一次采訪中，Murnberger說到，如果電影會面臨批評，很可能是因為在電影中納粹被賦予了太多的人性。我覺得他不用為這個擔憂，因為總體來講，這部電影中的納粹一如既往的駭人恐怖，他們是不懂仁慈和憐憫的戰(zhàn)爭機器。（最起碼在對待他們認為的敵人時如此，甚至彼此之間也是如此）只是魯?shù)仙砩洗嬖谥承┭a償性的性格特點，觀眾在觀影結束后不會過于貶低他，因為大家明白了他為什么會那樣，但這并不表明觀眾原諒了他的所作所為。最后，不管怎樣，大家不該忘記電影的名字是《我最好的敵人》，而非《我最好的朋友》 。
（翻譯自外文網(wǎng)站）

電影讓人信服的講述了，一個富裕的猶太家庭和一段最好的友誼在希特勒掌權時期的突然的180度的轉變。電影中許多兩人之間的對手戲讓人印象深刻，兩個人初次相聚、在警察局的監(jiān)獄里做著游戲、一起喝酒分享寶貝、愛上同一個女人、知道彼此的立場、墜機后的救助、角色互換之后的換位思考、對彼此底線的了解、最后的前途交易等，都是編劇將兩個人，或者說雅利安人與猶太人的對比。猶太人在世人的眼中對金錢有著格外的哲學，但是在其他人眼中，特別在希特勒的宣傳中，猶太人對金錢貪婪，恰恰希特勒和黨衛(wèi)軍則更加貪婪，這是最諷刺的事情，猶太人信仰家庭，信仰智慧，有幽默感，反而雅利安人成為了投機者，騙子，強盜，膽小者，希特勒則是這些人的頭子。希特勒是所有人的悲劇，戰(zhàn)爭也是。還有一處對比就是當災難降臨到普通人的頭上，當命運卡住你的咽喉，人們選擇勇敢的、誠實、包含救贖的面對是多么的偉大。

這部電影也有超現(xiàn)實的東西，當從飛機掉下，當你有機會殺死一個讓你家破人亡的時候，他為什么沒有這么做，唯一的解釋是，除非他知道結局。

侵略者特別喜歡藝術品，日本人在侵華的時候也是一樣搜刮中國人的文化藝術品，他們認為其更有資格占有和繼承前人智慧文明成果，可是米開朗基羅的畫畫的是摩西，是以色列人的領導者，這么會認為這種東西有價值。他們應該把米開朗基羅也打到才對。一方面侵略藐視，一方面渴望掠奪，感覺特別擰巴矛盾，這個問題個人百思不得其解。只是覺得歐洲的歷史淵源太錯綜復雜。

最后想說說真相的這個問題，二戰(zhàn)之后對真相的揭發(fā)代表著正義的審判，南非種族運動之后也通過講述真相達成了種族之間的諒解。可是文革后缺少有關此類的對真相的反思和深刻的探討，希望有人有勇氣講述真相，我們不是要求懲罰清算，只是要那些作惡的人可以認錯懺悔。

隨意亂寫。