主演:彼得·費奧多羅夫 托馬斯·克萊舒曼 瑪麗亞·斯莫爾尼科娃 亞娜·斯圖季琳娜 德米特里·雷先科夫 阿列克謝·巴拉巴什 安德烈·斯莫利亞科夫 小謝爾蓋·邦達爾丘克
導(dǎo)演:費奧多爾·邦達爾丘克
“奧圖,我不是納粹黨員?!?“不, 你比他們更壞,你是混蛋軍官, 你即使知道誰是真理,你也不管?!?
該片中要說誰是壞人的話,壞人就是納粹憲兵隊??厶颖促\帽子槍斃人比誰都勤快,結(jié)果最后發(fā)現(xiàn)衣冠禽獸憲兵隊長的倉庫里給養(yǎng)堆積如山,甚至還綁了個女戰(zhàn)俘撒歡。
再說誰蠢的話就是無立場自干五軍官。他雖然對手下還算有人性,也是身先士卒。然而當大象把腳踩在老鼠尾巴上時,說什么各退一步,什么敬業(yè)本分,什么客觀中立就是助紂為虐。
在片中當饑寒交迫的士兵一怒之下打死憲兵隊隊長,并找到他的秘密倉庫后,好心把一只腳已經(jīng)壞死的指揮官背到倉庫里躲著,自干五指揮官又表演攪屎棍角色,【你們都是好士兵,我就不追究了,告訴我前線在哪?再怎么樣也不能當逃兵。】最后奧圖氣急自殺,被洗腦的羅路背他出去后發(fā)現(xiàn)指高層已經(jīng)投降了,也精神崩潰,一遍遍地問投降部隊“前線在哪?”
至于其他人大體還算有分寸,沒有故意縱惡。給人留下深刻印象的是有一半德國血統(tǒng)的俄國女兵,先是被毛子逼著引誘德國人至陷阱,后來又被德國憲兵隊長霸占。她在蘇德兩種身份中艱難徘徊。先背她坑害的男主在解救她后,想反正自己也活不長了,想死前再嘗嘗女人滋味,卻又下不去手,最后兩個人同病相憐?!疚以缇驮撟詺⒘?。】【深有同感。】。最后女主喊的俄語沒翻譯,我也不知道說的什么,結(jié)局有點點沒搞懂。(女主很好看,演員四十多歲時因癌癥離世。這電影以前斷斷續(xù)續(xù)看過幾遍都沒看完整,這兩天剛好整個看一遍,今天也是世界抗癌日明天剛好是這女演員祭日。也許是上帝想要我關(guān)注下抗癌運動吧。)
至于蘇德戰(zhàn)爭,與其說USSR出于意識形態(tài)的不同或是維護和平的需要開戰(zhàn),不如說與德國狗咬狗了起來。斯大林格勒中雙方底層的無謂的傷亡,便是20世紀的這兩位佛雷迪與杰森(恐怖電影反派,可算做天字號魔王)的大戰(zhàn)中的可憐犧牲品。雙方的愚狂在斯大林格勒表現(xiàn)的淋漓盡致。USSR的人海戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)損比之難看就不贅述了,德軍一方雖然在戰(zhàn)術(shù)方面一直令人稱道,然而戰(zhàn)略叫人捉急。給養(yǎng)不到就亂堆兵,還堆的是難以補充的精銳部隊,全堆在小城里,最后困在里面餓死凍死的比戰(zhàn)死的都多。能撤的時候不讓人動,最后城封死了后悔也晚了。
片中反映了士兵們彈盡糧絕的慘狀,男主一行人將受傷的戰(zhàn)友送到醫(yī)院,卻沒有醫(yī)生治療,由于物資人手不夠,病人只能等死,男主手下持槍強拉鴨子上架,結(jié)果一行人被道貌岸然的憲兵隊長“依法懲罰”了。
四個教訓(xùn),一:精銳部隊難得補充,不能當炮灰瞎投放。二:組織人員時供給要跟上。三:小心供給發(fā)下去被某些人自己屯著不發(fā)。四:要圍點固守就早點下決心,要突圍撤退也早點決定。不要猶猶豫豫,最后封了城,想跑也跑不掉,想守沒物資。
這種瞎指揮的組織動員能力和視人命為草芥的官僚作風(fēng),即使在后來的USSR以及今天的某些地方仍然看得到。即使跳出二戰(zhàn)來看,對現(xiàn)代人也很有啟發(fā)意義。
至于戰(zhàn)斗場景,配樂之類的,這部電影做的都還真實刺激,值得一看。
這是我看過的第二部侵略者視角的二戰(zhàn)影視劇,我是指由侵略國一方制作的二戰(zhàn)影視劇,而不是由美國制作的那種。我看的第一部是一個叫什么什么入伍通知單的狗屁倭寇劇,如果要評價那個劇,那么除了惡心不存在更恰當?shù)男稳菰~。
看德國的戰(zhàn)爭片,看完以后會覺得戰(zhàn)爭真的太殘酷了,還好當年德國投降了,否則不但會有更多的年輕人被希特勒白白送掉性命,而且還會傷害更多別的國家;而倭寇的戰(zhàn)爭片看完只會覺得倭寇才是受害的一方,錯在中國的土匪(實為抗聯(lián)),錯在美國人的轟炸和原子彈,總之倭寇沒有錯,總有一天還要再打回去。
與卑鄙下流的倭寇美化侵略和殖民的行為不同,本部德國制作的《斯大林格勒》從開始到結(jié)束都在反戰(zhàn)。以德軍普通士兵和軍官的視角,在觀眾面前呈現(xiàn)了戰(zhàn)爭的各種殘酷景象:德軍虐待俘虜、射殺平民、軍官腐敗、強奸蘇軍女兵,在嚴寒天氣下,蘇聯(lián)軍民餓殍遍野,德軍自己也是潰不成軍,雙方都缺少衣食補給,到處都是廢墟、炮火、血、殘肢和死人,斯大林格勒成了一座人間地獄。這與影片開頭海灘邊的溫暖景象形成極大反差。
仗打到后期,主角一行人作為侵略一方的軍人,卻已經(jīng)不知道為何而戰(zhàn),戰(zhàn)爭的意義究竟是什么。他們手上不僅沾了蘇軍士兵的血,也沾了蘇聯(lián)平民的血,他們有罪,卻也還有人性。到最后他們已經(jīng)不想再殺人,他們當逃兵,他們只想回家。然而本片并不給觀眾留存一絲生的希望,正如片尾上尉主角在風(fēng)雪中被凍死前所說的那樣:冬天唯一的好處就是,什么感覺也沒有,一切都凍僵了,連哭也不能。
從德軍的視角看待斯大林格勒戰(zhàn)役的作品,一部含金量很高的反思片。影片涉及到了諸多戰(zhàn)爭中的敏感話題,如虐待戰(zhàn)俘、槍殺平民、搶掠民宅、誤殺戰(zhàn)友、視士兵為草芥、讓士兵充當炮灰、士兵的傷病和生活情感,而最為尖銳的,莫過于戰(zhàn)爭中的生存問題,尤其是支撐著人類活下去的必須品——食物。在士兵們最饑餓的時候,空運機送來的并不是食物,而是勛章和獎狀,這不能不說是一大諷刺。士兵們在前線拼死拼活,高官們卻躲在溫暖的地方,喊著漂亮的愛國口號,享受地美食,聽著高雅的音樂…… 我個人很反感《硫磺島家書》為了突出日軍的“人性化”,而有意無意地忽略一些事實,主人公之一的栗林忠道,曾在廣東地區(qū)進行掃蕩,還搶擄大量婦女充當慰安婦,但影片只是展現(xiàn)了栗林作為軍人英勇的一面,而不像《斯大林格勒》這么全面。《硫磺島家書》在對戰(zhàn)爭的反思力度上,遠不如同一類型的《決戰(zhàn)斯大林格勒》和《血戰(zhàn)阿拉曼》,也不如姐妹篇《父輩的旗幟》,更不如《細細的紅線》。 日本當然也有一些出色的反思作品,像《望鄉(xiāng)》、《人性的證明新編》、《惡魔的飽食》等日本電影、書籍的反思可謂強而有力。 但相比德國影視界能從多種角度反思自己的歷史問題,日本更多時候還是以舔傷為主。
足球、戰(zhàn)爭,沉浸在男人的世界里,越發(fā)覺得這是一群不可理喻的動物...
戰(zhàn)場環(huán)境還原得不錯,但是演員的在戰(zhàn)場上行動顯得非常業(yè)余。導(dǎo)演為反戰(zhàn)而不遺余力地將幾個主角置于絕望的境地渲染悲壯氣氛反而使得影片有些失真
為了滿足少數(shù)人的欲望導(dǎo)致一大批一大批的人前赴后繼地凍死餓死冤死被槍炮轟死……PS被打完艱苦的坦克戰(zhàn)后,冰天雪地里的幾個士兵分享一支雪茄的畫面戳中。
德國人視角拍攝的斯大林格勒戰(zhàn)役,反戰(zhàn)情緒貫穿全片。蘇德雙方一百萬亡者中大多是凍餓致死。巷戰(zhàn)坦克戰(zhàn)場面殘酷,雙方休戰(zhàn)撿尸體,擠最后一架飛機,木匠男孩混血女人,開篇溫暖愜意的海濱,落幕冷到徹骨的雪原,悲愴之作。
戰(zhàn)爭與群體而言就是沙盤上的小旗,與個人來說就是精神的歇斯底里。
中尉是個典型人物,天真,理想,干凈,愛護自己的士兵,渴望用勇氣來贏得他們的尊敬,但是斯大林格勒的殘酷真相終究摧毀了他的一切,從精神到肉體。恪守職責(zé)只知奮力戰(zhàn)斗的上尉傷重而死。早已心灰意冷的老兵奧托將自己一槍爆頭。弗里茨抱著中尉一起凍死在荒原。冰冷寂寥的雪覆蓋了一切曾經(jīng)炙熱的生命。
比較少見的角度,一般二戰(zhàn)片是從反抗國角度來拍的,而這個電影是從德國。很真實,很棒。德國人在承認歷史錯誤上,比日本人要好的多。同時也應(yīng)了一句話,歷史上最愚蠢的事就是希特勒攻打蘇聯(lián)。。。
觀看途中打了好幾個透心涼的哆嗦?;秀遍g,我覺得人類好像從未進步,或者一直在倒退,走三步退兩步,這是為什么。斯大林格勒看不到邊際的雪地很冷,人們唯一能做的選擇就是自我了結(jié)。而現(xiàn)在,舉目之下是萬家燈火、欣欣向榮,我們卻甘愿把良心浸泡在愚昧、壓迫和分割里去了。再要細講,文字恐也是無力的。但愿人人保持清醒、堅定的意志,強壯的體魄,及最重要的一顆火熱的愛心,向前走,向光亮處去。
啥都沒拍明白,充分表現(xiàn)出了戰(zhàn)場上的混亂。大部分人都是餓死凍死病死的,對吧。難得的是德國的角度。
德國人的視角看斯大林格勒戰(zhàn)役——誰不想與妻兒團聚,誰又想殺人,誰愿去惱人的沙漠,誰愿忍受麻木了一切感覺的西伯利亞的寒冷,誰想做一顆棋子?愿我們永遠不會為國家意志犧牲自己的小幸福。
德國人角度的斯大林格勒戰(zhàn)役,更關(guān)注個體命運,生命之渺小,戰(zhàn)爭之操蛋。
從侵略者的角度拍一場戰(zhàn)爭的失敗,選題敏感必然導(dǎo)致反思力度過火。從非洲戰(zhàn)場撤回的小股部隊被調(diào)往斯大林格勒,踏上戰(zhàn)場直接就是巷戰(zhàn)爭奪。進攻斯大林格勒還沒持續(xù)一半時間,已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)槿绾翁映鏊勾罅指窭?。情?jié)安排上過于巧合,巷戰(zhàn)遇到的小男孩在后段再見到時要執(zhí)行槍決(小男孩具體幫了什么語焉不詳),下水道遇到的蘇聯(lián)女兵在最后進入地下倉庫時又發(fā)現(xiàn)被綁在床上。幾個主角士兵的性格形象不太分明,缺少一眼可見的區(qū)分特色。戰(zhàn)斗場面還行,也只局限于排級單位的小規(guī)模,沒有大場面的宏觀戰(zhàn)場。攝影做得很好,尤其是后半程冰天雪地白雪皚皚的絕望感。
四部同題材中最好的一部。人性的訴求,下坡型反常敘事結(jié)構(gòu),女性符號被刻意扭曲,以及直面戰(zhàn)爭中最直接的現(xiàn)實問題。值得反復(fù)看。
僅就電影來說,德國拍的的斯大林格勒戰(zhàn)役比俄羅斯的同名影片要好太多了。中國和二戰(zhàn)有關(guān)的電影,捆起來也達不到日本《人間的條件》那種高度吧。這上哪兒說理去?
對于戰(zhàn)爭中人性的真實還原,德版強于俄版不少,德國人愛認真,俄羅斯人愛浪漫
冬天的好處就是,什么感覺也沒有,一切都凍僵了,連哭也不能
終于找到資源馬上看完了。就是真實,93年拍的片子非要去拿現(xiàn)在的審美去解讀,就不要對這部片子有更多的詆毀了吧…這部片子帶給我的感覺就是真實、反戰(zhàn)。要特技、要人物如何展現(xiàn)的那些人。。。要的太多了…超五星!
戰(zhàn)爭場面比較粗陋,剪輯方面也有不少問題,對于人物性格的刻畫比較深入。
“在斯大林格勒戰(zhàn)役中,超過100萬人死亡。大多是凍死或餓死。包括俄羅斯人、羅馬尼亞人、意大利人、匈牙利人、德國人。第六兵團有26萬人被困,91000被俘。只有6000人在數(shù)年后得以重返家園。”
9分,城內(nèi)城外誰能熬過寒冷的冬天,誰就可以贏得勝利,贏得世界。