一反同類題材的感傷和憤恨，即便主人公成長于一個如此不幸的家庭里，電影鏡頭卻依然展露出大無畏的樂觀和灑脫，甚至是不屑一顧的狂歡。前半部分很像美國片，尤其是家族里三兄弟躁狂癥此起彼伏的展示段落，轉(zhuǎn)眼間卻又嗅到北歐式的幽默。碎片式拼湊的故事徹底打破了回憶錄的追溯，令整部電影猶如萬花筒一般，不斷爆發(fā)著意想不到的驚喜，盡管這不是Emir Kusturica鏡頭下的瘋狂人生。

很多片段讓我意猶未盡，也讓我沉思良久，究竟一個男人應(yīng)該有怎么樣的生活？遵循父輩的軌跡，蹈入另一個萬劫不復(fù)的輪回？抑或努力開創(chuàng)出自己的新天地……

      第一次看這部電影的時候，唯一的感覺就是：家族式的悲劇輪回。在中國的傳統(tǒng)概念中多子多福，然而對于片中的母親來說，孩子越多，只是意味著更多的不幸。幾個兒子都無所事事，自己老了不僅不能依靠他們，反而還要出去打工來養(yǎng)活他們。也正是因為自己的叔父們這樣不上進(jìn)，讓年幼的strobbe被同伴所不恥。表妹的到來一度給他帶來了希望，但是最后表妹還是離開了。當(dāng)他說出那句“美好的東西不是被毀滅就是離開村莊”時，那種悲涼真是無可言說的?；蛟S他最后擁有正常生活的機(jī)會也因此失去了。家中唯一的一次內(nèi)部沖突是因為strobbe要離開家去學(xué)習(xí)，也可以說這是整部電影中唯一一個傷感的鏡頭。影片的最后strobbe沒有如愿改變生活，他也變成了和叔父們一樣，繼續(xù)著他們的生活。
      后來又看了好幾次，卻越來越感受到一種不同的溫馨。幾個老不正經(jīng)的叔父們雖然邋遢，但是面對家族的榮譽(yù)卻異常團(tuán)結(jié)。有時候，我們不能以我們自己的價值觀去評判別人的生活，當(dāng)我們認(rèn)為他的生活是幸福的時候，他自己不一定感到快樂。我們眼中的不幸在他們自己看來也恰恰可能就是幸福。strobbe有難過的時候么，當(dāng)然是有的，但是他依舊愛這個家族，和他的叔父們一樣，深深愛著自己的家族。嬉笑生活何嘗不是一種態(tài)度。

在你看這篇不專業(yè)的影評時一定要邊聽back in black（這首歌）邊看，謝謝
    現(xiàn)在里面所有的人名我全忘記了，腦子里的畫面就像這個家庭的日常生活一樣混亂得很。不過清晰的有一團(tuán)光在混亂的家具、香煙、啤酒瓶、臟衣服中更顯得潔白的圣光光彩四射。
       當(dāng)下的電影要么科幻、要么劇情、要么警匪，還有什么腦殘的國產(chǎn)電視劇啊，這個那個的續(xù)集啊，要么就是唱歌的來演電影啊，要么就是漏得多些再來個3D啊，看得你只想擼出來...我厭倦了...
       這個家族有兩個老人，母親不愛說話，她只是默默為孫子著想著。四個兒子守在雙親的身邊，不是因為他們孝順而是因為他們沒有自立的意識，不過兄弟們不會讓世人的眼光影響自己，他們快樂的在一起泡吧，喝酒，把生殖器放進(jìn)女人的小縫里。主人公和大自己9歲的叔叔住在一個屋子，叔叔把女人帶回家，在那張床上發(fā)生了偽3P的事情。我不得不說這才是真正的3D立體 A片！。 性教育在國外人的眼里總是一個很公開的事情，這一點有些國家做的的確比中國好很多，爸爸會問兒子：你還沒有打過灰機(jī)是吧，那很美妙的。 叔叔會和他說：你是不是還沒有上過妞，上了一次你就是爺們了，讓你的小鳥唱歌吧.... 我承認(rèn)爸爸是個沒有責(zé)任感的人，又是個易沖動的人，不過和兒子有這樣的輕松的對話也說明這個爸爸有他的可愛之處。
       13歲的男孩很愛這個家，雖然這個家很亂。這個家有它自己的尊嚴(yán)，不容得別人說自己家的成員，雖然他們很混蛋。這個家很窘困，但是每個人都很坦然，上廁所不用關(guān)門、老爸沒有紙擦腚活該、天上飛的鳥是鄰居家的，但是它把屎拉在了媽媽剛洗好的床單上，就用槍打死它、有個名字叫 FUCKADAY（=FUCK A DAY）的女人來探訪 ,于是全家男人就是笑這個名字、管你呢，好笑就笑嘍...被找的父親很可笑的來一句：問問她是不是昨天我上的那個女的，問她懷孕了沒有？
        社會，在國外的社會有這樣一個學(xué)校叫寄宿學(xué)校，它可以去考查孩子的成長環(huán)境是否有利于孩子的成長，繼而判斷是否由社會插手孩子的教育。
       同時也有這樣一個社會 ，它可以每年收很多納稅人的錢，然后把這些錢給貪官，不去管留守兒童、孤寡老人、殘疾人、孤兒，然后一筆一筆的免去別國的外債。但有哪一天私人的孤兒收容所著火了，它卻會跳出來告人家過失殺人，我操你媽的...歷害?。。。?br>        爸爸戒酒成功了，沒有醉生夢死卻實在是被兄弟們害死了。這就是為什么他長大后再也沒有去見過他的叔叔們。當(dāng)他早上醒來看見空空的床，那張往日糟蹋不堪似乎在使一個人一生都要寄宿在上面的破床在這一刻卻這么他媽的工整，上面的 那個人一夜沒有回來，沒想到卻是一生也再回不來，鏡頭轉(zhuǎn)過來看見吸煙的奶奶時我想父親就這樣終結(jié)了他的一生吧...如果我是那個男孩，我這一輩子都會討厭看到工整的床的！
       第一次和爸爸說要去寄宿學(xué)校，爸爸對這個事情很敏感，他敏感的是這是個家族，哪個人也不該背棄它，無論窮苦還是困頓，他直言咆哮：你就是那個婊子的小雜種，我一看就是，把你的褲子脫下來!!!
.....
......
....

哈哈，你看我的，爸爸說，你看我的雞巴上有一個胎記，你的也有，哈哈，你的那個雞巴胎記太贊了，和我的一樣，你看...哈哈...你是我的兒子,哈哈，我操...
....
....
....
第二次應(yīng)該說是社會福利機(jī)構(gòu)或者是兒童保障機(jī)構(gòu)的人來了，就是那個fuckaday .父親得知后仍是大發(fā)雷霆，他還是那句你要背叛我們？！

我只想說，這個父親很渾，可是他很愛這個家，很愛這個兒子，但是他太渾了...
 
思維又一下跳回去，他說K叔叔取得啤酒冠軍的那天也是他人生新的開始，我認(rèn)為是他上了女孩呢，而且他也一直摟著一個女孩，可是后來看到的是大他9歲的叔叔在那張床上把那個女孩上了，直的不懂他錯過了K叔叔的光彩可是他得到了什么？ 難道只是觀看真人PK 時的心跳？

當(dāng)我看到作家長大了，和自己的girl在床上翻云覆雨時，我想起了我的前女友?？粗莻€girl跳動的乳房，我的心突然跳了一下...痛了一下...

我承認(rèn)，這么多年后，那仍然是我最想念的一雙乳房....

(以下內(nèi)容涉及電影【廢男家族】與【Fish Tank】的劇情，敬請留意。)

很自然的，便將【廢男家族】(De helaasheid der dingen) 與【魚缸】(Fish Tank) 比較起來。

兩個問題家庭，一個全男班，一個全女班。兩位小主角在成長階段，同樣得不到家長指導(dǎo)，不同的是，【廢男家族】的Gunther，長大後算是略有成就，但【魚缸】中的Mia，觀眾卻不知道她能否改寫人生。

出生不好，是否便註定一事無成？當(dāng)然未必。但家教不好，兒童長大後肯定難成大器。在生育問題上，我們這個社會其實挺瘋狂的：有能力教養(yǎng)的不生，沒能力教養(yǎng)的卻生一大堆；不是天生天養(yǎng)，而是等政府接際，等學(xué)校管束！所以栗常說，現(xiàn)今做教師，跟慢性自殺無異?？杀?。

藍(lán)精靈，撒尿的小男孩，法語和佛蘭芒語的沖突，歐盟大本營，薯條和巧克力，對于比利時，我們還能了解多少。此片從一開始就沒有展現(xiàn)任何與這個國家模式化印象的畫面。有的只是一個金發(fā)男孩，留著80年代流行的長發(fā)，騎著腳踏車，旁白是長大了的他，娓娓道來，但是畫面卻荒誕雜亂。

他來自Strobe家族，與父親，三個叔叔，以及奶奶一起生活，據(jù)說媽媽離開了他，據(jù)說Strobe是一個以家庭為上的象征，所以無論父親和叔叔們再怎么爛醉，不學(xué)無術(shù)，他都以捍衛(wèi)家庭為榮，因為比生活糜爛的父親更糟糕的事，是與當(dāng)妓女的媽媽一起生活。奇怪的是，這四個成年男子最愛的音樂，是來自德克薩斯的Roy Orbinson，還以推廣比利時文化為借口，去一個從伊朗移民過來的夫妻家里看他的演唱會。 在影片的前半部，你會感覺到，這個男孩已經(jīng)被毀了，沒人在乎他的自行車被毀，每天跑5公里的路上學(xué)，沒人在乎他睡在一邊而另一邊的叔叔卻每夜做愛。然后我沒法確定，是不是奶奶給社工的電話拯救了他，還是他被自己對寫作的熱愛而拯救了。男人的自由在孩子誕生的那一刻被摧毀，有些人會熱情，有些人會害怕，可往往是畏難茍安的那一個，可以更成功地用關(guān)懷將他養(yǎng)育，因為他們更理智地算計了快樂與責(zé)任的對比指數(shù)，不愿沖動地將他占為己有，然后終日用酒精來逃避責(zé)任。

直到男孩長大成人，在跳蚤市場看中一個喝著啤酒的藍(lán)精靈玩偶，如同市井凡人一般討價還價的那一刻，你發(fā)現(xiàn)了比利時對外輸出地歡樂，原來連他們自己的孩子都沒辦法擁有。而童年的玩伴，早就收集了大大小小的火車模型，優(yōu)雅地走著他富人的道路。我想他是崩潰了，因為他也不知道究竟自己錯在哪里，要一無所有地面對這個即將面世的孩子，難道也要走向與父親相同的道路，玩換裝派對，酗酒砸家具？

整部電影都用了Scrobe的家族牽連作連貫，可以看到依賴親情與逃避親情，樂于貧困與逃避貧困，厭惡學(xué)校與依戀學(xué)校，愛父與恨父的矛盾重重。 與此同時，又讓人時時笑到肚子疼，比如去伊朗人家看電視直播的那一段，和所有Scrobe家男人們的粗言穢語，低俗卻實在滑稽。去年的戛納參展影片，根據(jù)Dimitri Verhulst的小說改排而成，小說是荷蘭語, 不知道影片用的到底是什么語言，如果也是荷蘭語，為什么事情發(fā)生在比利時呢？

這個電影給了很多暗示
大都關(guān)于人和生活
那些看似荒唐其實悲哀的瑣事
在導(dǎo)演的鏡頭下顯得天真而動人
如果是文字更是何等的動人
的的確確我被男主人公打動了
這種第一人稱手法太有代入感了

可是這樣好的電影似乎
也沒多少人去注意了

我不僅有些悲憫
作為文學(xué)的載體
電影到底還能堅持多久
舊時詩歌衰亡了
現(xiàn)在小說淡出了
電視也不再輝煌
倒是網(wǎng)絡(luò)文字大行起道
那么不久的將來人類的情感會殘廢么

個人評價：8.8分