全篇根本就沒鬼，除了開頭那個(gè)化妝的女人，其他根本沒有一點(diǎn)恐怖的地方。主要是民俗的多一點(diǎn)，比如施法、做法。還行吧 最后的歌挺好聽的，也沒有殺戮的場面，都是感化來解決，里面說的話有英叔那味了，幫助百姓……就講了一個(gè)簡單的故事，其他的沒什么，所以三星吧，也不是爛，就是第二個(gè)故事有點(diǎn)離譜，提前和他閨女說清楚那是個(gè)怪物不能養(yǎng)，這樣她就不會(huì)發(fā)瘋，如果不給她孩子那就說孩子在外面活的很好，讓他回歸大自然吧，那才是他真正的歸宿，還有好朋友狼

《民間怪談錄之走陰人》 這不是恐怖片，這是民國版的《走近科學(xué)》，三個(gè)小故事主要詮釋對世俗的批判、愚昧的無知、人性的譴責(zé)。劇中部分男性配角演技實(shí)在太爛，相對來說女性的演技更勝一籌。三個(gè)小故事如果更深一步的挖掘，會(huì)有更好的效果。

母女那段戲是為數(shù)不多的亮點(diǎn)。 觀后感：科學(xué)也是一種“宗教”。

其實(shí)彭以前的鬼道之片延續(xù)了傳統(tǒng)鬼片的一些路數(shù)，也就是確實(shí)存在的鬼怪邪神等元素。而且在傳統(tǒng)鬼片上積累了不少經(jīng)驗(yàn)，都快成專業(yè)戶了。

其演技是一直在進(jìn)步的，在捉鬼的道路上越走越遠(yuǎn)，很少有人在一個(gè)領(lǐng)域內(nèi)持續(xù)堅(jiān)持，堅(jiān)持久了，對一些道法捉鬼的路數(shù)編排也駕輕就熟。

回到本片，幾個(gè)小故事都是側(cè)重幫活著的人解脫，過往種種皆為虛妄，或過錯(cuò)或內(nèi)疚或內(nèi)懼乃生心魔。本片的意義實(shí)則反映現(xiàn)實(shí)的各種人心陰暗與痛苦在怪力亂神上表現(xiàn)出來，不過故事的飽滿度還稍差一點(diǎn)，或者說故事比較簡單沒有更加深入，當(dāng)作短故事看還是可以的。

本片整體的氛圍是比較陰沉的或者說是帶著一份沉思與救贖的責(zé)任，心靈救贖過程與殘忍的現(xiàn)實(shí)，映射的是人間百態(tài)與疾苦，這種背景需要我們反思自我，救贖自身，做自己該做的事。

片尾的曲目也是蠻講究的，靜心以度己身。

總體來說，這不是一部純粹的鬼片，就像片名定義怪談倒不為過。

【 請豆瓣“不務(wù)正業(yè)”的牛鬼蛇神遠(yuǎn)離我，我恐制杖。 】

不知道說些啥，也沒啥好吐槽的，更不想走近科學(xué)。

看到這位“主角”，我大概記得他就是那位跟錢小豪一樣近幾年一直拍著“辣雞”恐怖片的仁兄。

不過一個(gè)喜歡拍“僵尸”，一個(gè)喜歡拍“鬼”。

一開始我也跟很多人一樣，以為他們都是打著林正英 英叔的旗號，

說是“恐怖”片，實(shí)際是“掛羊頭賣狗肉”。

嗯，的確是事實(shí)。

沒辦法，這是現(xiàn)在的風(fēng)氣：偉光正。

此處省略二十萬字！??！

可是我仍然給了兩星，一星給對比差跟情懷，一星給片尾曲，

片尾曲好聽，赫赫的《無名》，但我不認(rèn)識。

我這里的“對比差”指的是：對比其它的辣雞片，這部還是有中心立意的，而且有“味道”；

“情懷”確切來說，我指的不是英叔，而是香港和臺灣合拍的1996年和1998年的《聊齋》1、2。

特別那個(gè)BGM響起，雞皮疙瘩都起來了，是獨(dú)屬于我們這個(gè)看港?。浯浜蛠喴暎?、臺灣劇、新加坡?。╬s此處重點(diǎn)偏神怪、傳說、靈異等題材）等長大的“老人”。

當(dāng)然，《聊齋》更偏重于男女之情，而這部或者說這個(gè)系列偏重于“世間百態(tài)”。

何況，它還遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上《聊齋》，我只是覺得那個(gè)透出來的“味道”有點(diǎn)相似......只能意會(huì)不能言傳。

吐槽：這部分老生常態(tài)了，都是這種小成本電影的弊端。

特效差、演技還差點(diǎn)（但比很多很多辣雞好了）、bug也多（如《回魂》，都是連飯都吃不上的落后山村窮苦人家了，夫妻兩膚色反而有點(diǎn)蒼白而已，手背那皮膚啊多光滑啊，都能做手模了）、一看就知道成本低、感覺匆匆忙忙就完結(jié)，說不好故事......

贊贊：但有幾處，真不戳。（我個(gè)人覺得）

大自然外景多、有幾處氛圍烘托得不錯(cuò)、三個(gè)故事的“女主”顏都可以特別第二個(gè)故事的有點(diǎn)像 黃夢瑩 、古代的醫(yī)術(shù)和道教結(jié)印之類（捉鬼道術(shù)）......

我個(gè)人還是偏向于過去那個(gè)年代的一些“捉鬼法子”，說真的，跟現(xiàn)在的“靈異片”相比較，過去的更加尊重“物理學(xué)”（想起國內(nèi)外一些奇奇怪怪的鬼片，很雷。）

以下劇透，個(gè)人理解

三個(gè)故事讓我總結(jié)的話，我只有一句：“心魔”，疑心生暗鬼。

剛看到那個(gè)女的因?yàn)楸桓赣H剪掉的頭發(fā)而身穿紅衣懸梁自盡時(shí)，我笑了，因?yàn)槲矣矛F(xiàn)代思維去看待。

我沒什么高大尚的想法和表述。

然而，我再三思考，還是覺得那個(gè)女的，有點(diǎn)？？？

說真的，古代無論男女不都長發(fā)飄飄？又不是鬼剃頭之類的，為什么還要接頭發(fā)？

而且故事編得太過了，還剪成這樣，看這女的能打扮得這么漂亮，肯定是等著“估價(jià)”的，再怎么生氣都不會(huì)這么糟?！吧唐贰卑?？同時(shí)，身為商人的老爺，不是去找“罪魁禍?zhǔn)住眴幔?/p>

怪怪的......

從以前到現(xiàn)在，我看到過身穿紅衣紫砂的“女角色”，人家真的、真的、真的有莫大冤屈的......（這里就不一一敘說了。）

btw 在這么貧窮落后的古代，半夜三更出來的，不是打更佬就是要干壞事的。

誰會(huì)讓你大半夜去送豆腐啊？

啊......財(cái)帛動(dòng)人心么？

很眼熟的老演員，這位老演員拍過好多電視劇和電影了，黃金綠葉，但大多演的不是好人。

里面這位兒子一直擠眉弄眼的，我還以為他不是好人，跟他爹一起“狼狽為奸”之類的。

好吧，我想多了，人家沒這個(gè)預(yù)算搞大的。

就是女的被引誘私奔，被拋棄后回來生了個(gè)毛孩，她爹他們丟了這個(gè)孩子后，女的就瘋了。

后來又被男主找回來，“感動(dòng)”了老爺跟少爺。

也讓女的感動(dòng)了她的“狼孩”。

感覺，最吃力不討好的就是老爺跟少爺了，古代女子私奔，對家里人，甚至整個(gè)宗族的影響很大的，簡直是巨大丑聞，而且老爺還是鎮(zhèn)長還是村長來著？

女的回來后，他們還要接納她，安置她們，好讓這女的待產(chǎn)，生了之后又要“掃尾”......

有乜為?。俊景櫭肌?/p>

不過開頭他送他爹出殯那里，挺不錯(cuò)的，氛圍有！

嗯，就是賣了女兒后，因?yàn)榕畠阂馔馑劳?，而？？?/p>

吐槽：仿佛《河神》附體的一集。

真的，就感覺，就給我個(gè)人感覺就——強(qiáng)行煽情。

接受無能。

真的duck不必。

最后說一句：要么導(dǎo)演你們就多拉點(diǎn)贊助拍成電視劇，分個(gè)幾季吧，太匆忙了，故事說不好。

btw 注重細(xì)節(jié)，想高大尚之前，先將故事捋順，該苦情的戲應(yīng)大道至簡。

一位朋友說過：“不苦的戲，誰看吶......”

很喜歡它的片尾曲：赫赫的《無名》，上面提到過了。

“風(fēng)中云化作雨 獨(dú)步跋涉

一縷煙吹人間 那些陰晴圓缺

旁觀世事漫漫”

這幾句太有感覺了，骨子里的DNA就動(dòng)了——

“ 長夜天空 冷的風(fēng) 吹過一抹的浮云

云聚　云又散原是分隔　又再走近

不知不覺已情困　來讓不可思議的也發(fā)生”

一開始被劇名吸引進(jìn)來的，以為是許久不見得鬼神故事。

結(jié)果第一個(gè)故事直接點(diǎn)題：這世上根本沒有鬼，是病癥及人的愧疚和心理想象作祟。在饑餓的年代，一個(gè)人因?yàn)槿ネ谒廊藟灡I取頭發(fā)賣給千金小姐，結(jié)果之后那家人各種事故頻發(fā)，小姐死亡。那位心存愧疚自己害怕做夢然后讓蟲子咬了中毒，根本不是鬼怪作祟。最后騙他說原諒他了，果然恢復(fù)神智。之后的幾個(gè)故事也是這樣的走向。

這部劇是以人的內(nèi)疚、恐懼心理及想象與現(xiàn)實(shí)發(fā)生的怪事結(jié)合起來，以描繪的故事為線索，以唯物主義核心價(jià)值觀為導(dǎo)向，走進(jìn)科學(xué)，破除封建迷信。

我看到第二個(gè)獨(dú)立的故事時(shí)，腦子里的第一個(gè)聯(lián)想到的是“我看到那個(gè)時(shí)候婦女的悲苦”。

孫家小姐愛美，買來了假發(fā)，由于當(dāng)時(shí)她爹生意經(jīng)營恰巧不好，而找個(gè)借口，把女兒的頭發(fā)剪掉(想到了《驢得水》的一曼)，然后孫家小姐上吊自殺。片頭村民被江湖道士騙——愚。

徐家小姐，與戲子生情，而后私奔。生于高門，不能自主婚姻；徐老爺作為村長，心里清楚那個(gè)怪物可能是自己的孫子，還要欺騙村里人每逢初一十五上供，為了都是為了自己的面子——私。

吐槽，徐小姐前兩年回來，然后生下孩子，孩子也應(yīng)該兩歲吧。雖然之后放在深山中，被狼養(yǎng)活，身形會(huì)差那么大嗎？那個(gè)狼孩子如今與成年男性身形不差...后面也沒交代好為什么徐家小姐走了五年，又回來了。。。

狼孩子被狼養(yǎng)活，相處，都是有感情的，看到對方遇到困難拼命相助。而人呢？好諷刺...

桂蘭她們當(dāng)時(shí)的情況是積貧饑?yán)А?。雖然我知道大媽是好心的，但是她說“春曉是女的，遲早是嫁出去的孩子潑出去的水，而春生不一樣了”。。。(養(yǎng)不起能不能不生啊??！我知道那個(gè)時(shí)候也沒有避孕意識與措施，但是我還是好氣)，把女兒送出去可得一擔(dān)米，暫時(shí)解決生存問題。雖然之后，桂蘭后悔了，想要回女兒，可是事與愿違，女兒在夜晚逃回時(shí)，落水了。

還是被最后，春曉說“娘，我的紅頭繩呢?”而感動(dòng)。

每個(gè)故事都是采取回憶的手法，很單一；個(gè)人覺得主角的演技有點(diǎn)belike紙片人？除了片頭恐怖一點(diǎn)，其他的...我覺得無聊打發(fā)時(shí)間可以看看。

影片一直要闡述，“世界上是沒有鬼的，有‘鬼’的是人”。逃不出的心結(jié)。

我知道我的這些想法都是后來的，以現(xiàn)在的體會(huì)來批判這部電影。沒有置身那個(gè)年代。

后話，是不是所有恐怖片都是白臉！長發(fā)！紅衣?。。。?/p>