逃班輾轉(zhuǎn)幾路地鐵，餓著肚子一路狂奔到新世紀(jì)影城，不知道自己為何這么執(zhí)拗地想看這部電影。而這種執(zhí)拗恰恰是影片主人公的特質(zhì)，也是導(dǎo)演的個(gè)人風(fēng)格，如果說(shuō)這算是一種風(fēng)格的話。

影片講述了一位繼承父親農(nóng)場(chǎng)的年輕人以養(yǎng)殖牛馬為生，眷戀傳統(tǒng)的生活方式，拒絕經(jīng)濟(jì)方式的變革，試圖與之抗衡卻遭遇失敗的故事。念舊是人之常情，且不論其有益無(wú)益，若踩實(shí)這個(gè)點(diǎn)其實(shí)不難與觀眾心中的這份情懷燃起共鳴。主人公的一系列行為強(qiáng)烈而決絕，已然超出了一般的常識(shí)認(rèn)知，需要足夠的行為動(dòng)機(jī)說(shuō)明，觀眾才容易理解角色的所作所為，然而這恰恰是影片所缺失的。角色背景模糊，行為動(dòng)機(jī)不足，所以很多推動(dòng)情節(jié)的行為都有股強(qiáng)扭的偏執(zhí)勁，久而久之觀眾已然站在了角色的對(duì)立面，拒絕接受整個(gè)故事。

似乎導(dǎo)演在刻意保持與觀眾的距離，不以觀眾的角度而是個(gè)人表達(dá)的角度來(lái)抒寫這個(gè)故事，注定是隔閡觀眾的。全片節(jié)奏之緩慢，情節(jié)之支吾已達(dá)到一定的境界，大段時(shí)間的無(wú)聲以及重復(fù)動(dòng)作的記述實(shí)在考驗(yàn)觀眾的耐心。采取這樣一種打破戲劇規(guī)則的敘事方式是冒險(xiǎn)的，除非特殊手法的處理匠心獨(dú)運(yùn)，如《步履不停》一片中各賦寓意的鏡頭表現(xiàn)，然而本片并無(wú)建樹(shù)，多方面都難以體會(huì)到有價(jià)值的信息。所以只能理解為導(dǎo)演一次執(zhí)拗的自我表述，一個(gè)人情緒激動(dòng)或者太多言語(yǔ)想表達(dá)的當(dāng)口，沉浸在個(gè)人世界，邏輯不清是必然的，本片與之類似。

不少觀眾睡去，不時(shí)有人離場(chǎng)，而本片畫面上的美感還是牽住了我。個(gè)人挺欣賞本片風(fēng)景畫面的構(gòu)圖、冷郁的色調(diào)，以及采光都是恰當(dāng)好處的，算是難得的亮點(diǎn)?；仡^在豆瓣上看見(jiàn)這幾張劇照，明白了當(dāng)時(shí)為什么這么執(zhí)拗地想看這部電影，就是從這幾張劇照以管窺豹欣賞畫面的美的，沒(méi)想到這也是本片的全部了。