這部劇描述的愛情過程和一些細節(jié)其實挺真實的，盡管一些人物設(shè)定比較抓馬和浮夸，但畢竟這是電視劇，搞得太現(xiàn)實也太窒息了。

沒看過原劇，僅針對前14集個人有幾點思考想要記錄，如下：

1.關(guān)于夏天和許則豪愛情長跑結(jié)束的原因兩人看法不一，夏天認為許則豪到后期進入了倦怠期，很多時候忽略了她的感受，當(dāng)然這其中就包括給夏天帶來最大傷害的一次敷衍，因此這段戀情在她看來是對方不愛厭倦自己了，從而對這段感情和這個人徹底失望；而許則認為自己當(dāng)時和夏日并沒有原則性矛盾，只是因為自己在事業(yè)上升期所以很多時候忽略了夏天的感受，但自己還是愛她的，只不過自己那個時候的生活重心變了，不再是戀愛而是工作和金錢。但如果他們都善于溝通一些，會不會結(jié)局不一樣？如果夏天和許保持統(tǒng)一步調(diào)，一起發(fā)展事業(yè)，會不會更同頻一些？彼此更理解對方一些？其實從5年后的重逢也能看出，許除了對過去還有留戀，但更多的是被煥然一新的夏天所吸引，她的果斷、獨立和才華。于是他重新愛上夏天了，在不需要為生存奔波的年齡遇到了可以和她并肩作戰(zhàn)的前女友。故我認為類似這種分手理由在現(xiàn)實生活中是完全可以避免的，并非是不可解決的大問題。

2.關(guān)于夏天和關(guān)辛漸行漸遠的原因。目前來看兩人的感情貌似正常但其實已經(jīng)出現(xiàn)了小裂痕，因為兩人都犯了感情中的大忌，就是相互隱瞞。私以為談戀愛，越是可能引起對方誤會的事情就越是要坦誠！一旦隱瞞這件事，那性質(zhì)就變了，被發(fā)現(xiàn)時再解釋往往已于事無補。況且關(guān)辛最致命的是解釋都用了一種最錯誤的方式方法——公然維護別的女生且責(zé)備女友。太窒息了，當(dāng)時看這場戲我滿腦子都在想我要是關(guān)辛我這時候應(yīng)該怎么做才能把誤會降到最低，盡快安撫好自己女友。然后他沒有，他太上頭了 ，這里看關(guān)辛也不是像他想象的那樣紳士和成熟。也正是這次矛盾，讓許離夏天更近了，如果他們最后真的分開了那真的挺可惜的。畢竟能看出來他倆在戀愛期間還是很珍惜尊重彼此的。

總之，我覺得夏天的這兩段戀愛還挺有代表性的，整個戀愛的過程更是很多人的縮影，看著還挺入戲的。期待后續(xù)。

————————9.28———————————

nononono，演到后面怎么成女主劈腿了，真就倆人內(nèi)部消化了（裂開）前面還挺真實的后面怎么越演越牽強，為了顯得女主劈腿不那么渣，安排了個鹿希若有若無的插足和男二的身世強行給男主制造自身弱點矛盾和成長…..而且，這你倆真那么難以忘懷，怎么許則豪這么些年一次都沒找過夏天？一開始在咖啡館一眼萬年純屬是見到五年初戀現(xiàn)在變得更美更知性見色起意了，而且越到后面好像感覺女主從一開始就不那么喜歡關(guān)辛，純純也是見色起意了（裂開）。結(jié)局直接就是破罐破摔了，你發(fā)現(xiàn)我的秘密，得，我不裝了，我就劈腿了怎么滴吧?！?.而且演的還很墨跡，有湊集數(shù)嫌疑。

《戀愛的夏天》@網(wǎng)劇戀愛的夏天 這部劇本來期待特別高，因為起初覺得男女主要顏值有顏值，要演技有演技。但看了之后才發(fā)現(xiàn)這是一部比較毀三觀的網(wǎng)劇，可以說里面每個角色的人設(shè)都不討喜、非常不討喜，其中當(dāng)然也包括里面的配角，我唯一比較喜歡的就是女主夏天的那個酷颯媽媽。男主知三當(dāng)三、女主腳踏兩條船、男二和女二的關(guān)系也不清不楚，如此復(fù)雜的四角關(guān)系，使得整個劇情鐵宕起伏、節(jié)奏快，劇情推進也很快，有想看下去的沖動。但是整部劇的三觀真的不得不說很有問題，可是卻也照進了我們現(xiàn)實生活中的真實情況，確實很真實、也很現(xiàn)實！也很“不堪入目”。因為很真切地把愛情中的人性、對錯、猶豫等等淋漓盡致地表現(xiàn)出來。所以說，這部劇看得我是五味雜陳，但在這里還是要夸贊一下男女主的演技，好得沒話說，尤其是哭戲，代入感太強了！

在國內(nèi)語境中，翻拍片、翻拍劇好像天然低人一等，常常被冠上圈錢、吃紅利、糟蹋IP的罵名。

但翻拍本身不是罪，翻拍也不一定會差，今年奧斯卡最佳影片《健聽女孩》就是翻拍片。

內(nèi)地近幾年也翻拍了不少作品，《重返20歲》《“大”人物》《誤殺》都稱得上是電影領(lǐng)域的成功案例。（《“大”人物》也寫過一篇對比，感興趣可看看）

翻拍劇，成功的不多。但我覺得《戀愛的夏天》可以作為一個不錯的翻拍劇成為案例。

改編不是胡編，贊美不是胡吹，下面爭取有理有據(jù)，講講內(nèi)地版勝過原版，和不如原版的地方。

01 開場，內(nèi)地版勝過原版，除了一個地方

視聽設(shè)計上，韓版是以男女主角手持互拍的畫面為第一鏡，那是2004年，兩人正在熱戀。

內(nèi)地版第一個畫面是打破第四面墻的采訪鏡頭，時間是現(xiàn)在，夏天和許則豪分別在自己的辦公、居住場景中回答“初戀”的問題。

“對鏡說話”是原版的視聽特色，內(nèi)地版從第一個鏡頭就展露這點，并貫穿始終。有原版打底，運用起來也比較絲滑，不會尷尬，在國產(chǎn)劇中很難得。

比如許則豪照顧夏天閨蜜喝酒那段，抬頭看著鏡頭說“前任是原罪嗎”。符合情境，跟觀眾互動感也強，你會不由自主產(chǎn)生親密感，因為他們什么心里話都直接對你說。

而且這個手法使用得比原版更頻繁，設(shè)計更多元。

比如許則豪請的代駕師傅，也直視鏡頭發(fā)表了幾句對愛情的見解，對男主的觀察，而且用的是方言和過來人語氣，很有喜劇色彩和人生況味。原版中，代駕只自己嘮叨了幾句。

這種設(shè)計讓整部劇寓言氣息更濃，可以說站在了原版的肩膀上。

敘事上，韓版開場把“第一次去酒店開房”作為重要情節(jié)。夏天和男一為了紀念戀愛100天，決定發(fā)生關(guān)系。可兩人過于緊張、害羞，一個戴墨鏡，一個扇子遮臉，在咖啡廳呆到深夜，最后無功而返。

說實話，我不懂為什么以此為開場重頭戲。

首先兩個成年人緊張到這種程度不太可信，其次在表意上跟主題似乎沒有太強關(guān)聯(lián)，敘事上可能想對照后面配角小松的疑問，“朋友和情侶的區(qū)別就是有沒有上過床嗎”，但三位主角自始至終沒有這個常識困惑。

內(nèi)地版，“采訪”交代了戀情重要信息，十年前、一見鐘情、女方主動、交往五年，并穿插著初見、動心、交往的鏡頭。

去酒店開房未遂，只作為一個半分鐘的小插曲。未遂原因是男方換了新褲子，身份證沒帶來，這個設(shè)計更符合本土國情。

兩人在采訪最后表達了截然不同的感受。

許則豪覺得這段感情挺美好，夏天覺得累；許則豪不知道為什么分手，夏天說我甩了他；許則豪想重逢，起碼做個朋友，夏天不屑；許則豪對她念念不忘，沒有再愛過別人，夏天已經(jīng)有了完美男友。

3分半的開場戲，信息很足，男女主態(tài)度鮮明，形成了夏天強勢、許則豪弱勢的關(guān)系，這也是他們重逢后的情況。

兩人對同一段愛情的不同感受，也給分手、回憶做了鋪墊，給夏天前后變化立了支點。

這個開場之后，就是兩人在同一張床上相擁著醒來。原版中，這個情節(jié)是按時間順序發(fā)生的，內(nèi)地版用了倒敘，懸念和反差更強。

內(nèi)地版另外一個優(yōu)點是，幾乎第一時間把夏天的事業(yè)困境提了出來。

清晨混亂結(jié)束后，時間回到前一天，一個土豪客戶不滿意夏天設(shè)計的“帝王酒柜”，要求金色搭配龍頭，夏天背叛個人審美，同意甲方要求。

編劇還特別寫了一句臺詞，夏天在爭取一個體面的民宿項目，這正是許則豪之后與她合作的工程。原版沒有這個鋪墊，也沒有具體的事業(yè)掙扎，只展現(xiàn)了媽媽催收房租和幾條催款短信。

一些細節(jié)也有改進。

比如內(nèi)地版夏天偷聽現(xiàn)任相親時，不得不跟別人同桌坐，她用手機備忘錄寫下原因遞給對方，發(fā)現(xiàn)對方竟是許則豪。最后生氣離開時，拿錯了手機，兩人的手機型號、顏色一致。

韓版夏天是紙筆寫的，但拿走了男一的手機，兩人手機顏色不一樣，而且她第二天早上才發(fā)現(xiàn)手機拿錯，內(nèi)地版是幾分鐘后就發(fā)現(xiàn)了。

總體來看，內(nèi)地版開場不比韓版遜色，甚至在情節(jié)交代、細節(jié)處理上有勝過韓版的地方。

但有一處比較差，男二和“妹妹”的鋪墊。

韓版中，在與“妹妹”重逢前，男二就一直通過整形醫(yī)生的身份尋找手臂有疤的女性，所有的后輩接收到相關(guān)病例都會傳給他看。

后來，“妹妹”穿著短袖T恤來醫(yī)院，男二迅速發(fā)現(xiàn)了她的傷疤，并問了她的名字，確定這就是自己要找的人。

傷疤是怎么回事？他們有什么關(guān)系？兩場戲，形成懸念。

內(nèi)地版，也用了兩場戲。第一場，“妹妹”送快遞，把咖啡往顧客胸前推，灑了一地，男二關(guān)辛（夏天現(xiàn)任）幫她收拾。第二場，關(guān)辛去咖啡店巧遇“妹妹”，他失手打翻咖啡豆，并意外看到了女孩的傷疤，確認了女孩身份。

跟原版比起來，敘事不對，動作設(shè)計也不妥，比較遺憾。

02 內(nèi)地版女主更突出，人物關(guān)系張力更強

對比兩版，最大的感受是，內(nèi)地版更突出女主。

突出分為兩個方面，一方面，故事更集中在她的身上，維度打開的更多。比如兩位男主打比賽的事。

原版中，前任、現(xiàn)任首次見面，因男人的直覺想進行較量，男一提議打臺球，女主只是觀戰(zhàn)。

內(nèi)地版，第一場比賽是夏天和許則豪打的，玩乒乓球，夏天故意輸給許則豪，順理成章拿下民宿項目。

這涉及兩個點，乒乓球桌是熱戀時許則豪建議夏天買的，可以當(dāng)辦公桌用，跟甲方有爭議的時候，用球賽定輸贏。這表現(xiàn)了上段戀情給夏天留下的痕跡。

原版的臺球，無此表意功能。

然后是她的夢想和性格，夏天熱愛家具設(shè)計，想做好項目，考慮之后決定接受前男友做甲方，但她不想直說，使了點小手段保全自己的“尊嚴”。人物層次較多，而原版接受得比較順利。

內(nèi)地版?zhèn)z男主第一次比賽，也是因為夏天。

當(dāng)時夏天和關(guān)辛開始互相猜疑，許則豪對夏天展開攻勢，但項目方案上有分歧。最后，關(guān)辛幫夏天贏了球賽，夏天的方案通過，兩人感情緩和，許則豪落于下風(fēng)。

內(nèi)地版的改動，使三人之間張力更足，牽一發(fā)動全身，有點此消彼長，而不是兩兩組隊產(chǎn)生故事。同時也大大突出了女主，尤其是上面提到的“事業(yè)”。

原版裝修項目進行過程中，夏天和男主沒有太多業(yè)務(wù)交流，以蒙太奇剪輯快速交待為主，沒展開工作在感情中的作用，而內(nèi)地版大大強化了這一點。

有一個情節(jié)是許則豪和夏天聊怎么做客廳設(shè)計，靈感突至，倆人一拍即合，你懂我我懂你，越說越興奮，最后默契得有點不好意思。整個過程里，許則豪也一直尊重夏天，幫她尋找合適的木材。

“家具設(shè)計師”這個身份，沒有被當(dāng)做噱頭、外衣，而是真正融入了人物與敘事，觀眾能感到，志趣相投的兩人關(guān)系在合理升溫，也能明白過去他們?yōu)槭裁茨茉谝黄稹?/p>

“職業(yè)身份”“夢想”的運用，在原版前半部分是比較缺失的。

另一方面，內(nèi)地版極力突出女主的變化，第一段感情中只有一顆真心，第二段感情中處處搞策略。原版其實也是如此，但內(nèi)地版做得更外化、更細節(jié)，對比感強。

比如內(nèi)地版第二集，通過夏天媽媽講了一個“愛情面具人”理論，夏天就是面具人，心動了不主動表白、錯了不主動道歉、想念了不主動聯(lián)系，撒謊撒嬌，發(fā)動朋友打配合，牢牢把握住主動權(quán)。

關(guān)辛“上當(dāng)受騙”的心理拍得也更直白，因為愛，因為怕失去，他接受謊言、包容一切。

兩段愛情中夏天的應(yīng)對，常常做成對照剪輯，變化十分明顯。這種極強的變化，支撐著回憶、困境、矛盾的展開。

我覺得這方面比原版切入得早，對比得明顯，呈現(xiàn)力度也更強。

有人因此說吳倩版夏天“戾氣重”，我覺得完全不是。

請注意，內(nèi)地版在重頭敘事上舍棄、更改了一段，人物基調(diào)因此改變，很微妙，跟原版不一樣，但不分伯仲。

那段是，男一向夏天再次表白，并表示他明白了為什么愛會煎熬，因為“愛的更多的一方會自卑、痛苦”。

原版中，夏天感到一陣快意和滿足，她想折磨男一，讓男一也受苦，這個心理活動通過內(nèi)心獨白展示，夏天報復(fù)似的把現(xiàn)任男友帶到酒局上。

內(nèi)地版中，吳倩飾演的夏天聽完表白神情悲傷，眼圈發(fā)紅。之后她也把關(guān)辛帶到了酒局上，但兩人唱的情歌是“只有我懂她的脆弱，過去的，就讓時間一筆帶過”。這不是報復(fù)和折磨，更像一種清晰的告別，溫柔的拒絕。

應(yīng)該是考慮了市場的接受程度，但不是硬改，因為這個心理支撐著夏天的行動。

后來哪怕看到關(guān)辛和另一個女孩手拉手躲她，夏天也沒想去靠近許則豪，反而是利用許則豪演戲，挽救她和關(guān)辛的愛情。她實實在在是一個理智的、向前看的女性，這種理智和她的偽裝、策略，是一致的。

不一定就說哪個好，是兩個夏天各有千秋，各成邏輯。

然后選角上，原版三位主角是顏值+演技的完美組合。內(nèi)地版陣容可能稍遜色一點，不是頂流卡司，而且韓版男主文晸赫 Eric是“神話組合”的隊長，在觀眾那優(yōu)勢太強。

不過內(nèi)地版幾位演出了自己的特色，不是模仿著來的，這第一步就走對了。而且，我私以為吳倩讓故事多了幾分唏噓。常常忍不住想，如果她現(xiàn)實中能像夏天這樣“腹黑”就好了。

然后本土化改編在前半段加入了大量輕喜劇元素，也算跟原版的細膩做出了差異。

很多笑點加在了許則豪身上，比如為了追夏天謊稱自己要去植發(fā)；柔情滿滿想給睡著的夏天披衣服，結(jié)果剛彎腰就被伸懶腰的夏天打了臉；信誓旦旦對著觀眾說能拿下夏天，結(jié)果被助理喊“你走過了車在這”。

一些霸總魅力時刻的破碎。

從篇幅上看，原版16集，單集60分鐘；內(nèi)地版26集，單集42分鐘。算下來，內(nèi)地版只比原版多了2個小時，沒有什么注水痕跡，這個也值得鼓勵。

原版是韓國大編劇鄭鉉靜的代表作品，豆瓣25萬人打出8.5分，堪稱經(jīng)典。內(nèi)地版《戀愛的夏天》，豆瓣開分7.0，算是國產(chǎn)劇里不錯的口碑，代表了觀眾的認可。

經(jīng)典，確實是高山在前。翻拍有時會一葉障目不見泰山，有時或許能踩在巨人的肩膀上前行?！稇賽鄣南奶臁凡サ浆F(xiàn)在，可以說是汲取了原作精華，放大了原作的優(yōu)點，花錢買IP買的就是這個，不能說絕對超越，但一定合格。

希望今后的翻拍劇，至少以《戀愛的夏天》為超越對象。

起初想看這部劇完全是因為一則花絮，藍色的大海和天空，交融為一體，黃色的沙灘，男生和女孩子玩鬧，起身想跑，被腳底下的袋子絆了一下，差點摔倒，女孩子在后面追他，鏡頭逐漸拉遠，只看到海邊兩個奔跑的人，沒有什么親密的動作或多少語言，但是神情，跑的姿勢，真的太像學(xué)生的時候了，兩個人跑起來就是青春的樣子，真的很心動……//video.weibo.com/show?fid=1034:4717283122282669 話題回到這部劇，世間的緣分真的說不清，就像我從未想到，秦俊杰和吳倩這兩個我都比較喜歡的演員竟然會搭戲，就沖這么難得，都必須要看上一看。一開始其實沒管劇情怎么樣，演的怎么樣，就想著打卡我看到的那個場景了，但是近來想起來，開頭說的那個場景仿佛早就一個鏡頭閃過去了，而且正片里并不是我在花絮里看到的那個，但是不要緊，我已經(jīng)忘了我最初的目的，單純覺得這部劇還挺好看！有人說三觀不正，有人說舔狼真香，但我覺得它彌補了我多年看劇的一種遺憾，就是很多初戀都是變成了只可追憶的白月光，xhs上也時常看到一些分享帖子，說自己談了很久的對象，第一次戀愛，什么都不懂，分分合合的，脾氣，性格，為人處世無不加速情感消耗，終于分手了，但是雙方都吸取教訓(xùn)了，再見面時對方變得成熟穩(wěn)重了，可是身邊的人已經(jīng)不是當(dāng)初，像這樣前人栽樹后人乘涼的事件不要太多，細想起來也真的遺憾，那為什么就不能是自己栽樹自己乘涼呢？許則豪和夏天的從前太美好了，以至于多想敲敲他們兩個，哪怕哪一個再多說一點點，多問一點點，那都是偶像劇里最完美的結(jié)局，可是，兩個人都很好，只是勁兒用錯了地方，一如一通又一通被匆匆掛掉的電話，一如初見的火車站也許就是求婚成功的見證……如我標題所說，古詩里的女孩子不過等了兩年便覺光陰蹉跎，許則豪和夏天的一個五年無疾而終，另一個五年相忘于江湖，后面的日子，我希望他們能相濡以沫……

彈幕常?？吹揭痪湓?，偶像劇也需要演技，是的，這部劇的人設(shè)真的很現(xiàn)實，沒有完人，也沒有道德圣人，但是我照樣看得啼笑皆非，秦俊杰在搞笑男和憂傷男之間切換自如，該霸總的時候霸總，一個人的時候又窩成一團，可塑性較強，吳倩也許是生活的經(jīng)歷，一些哭戲的代入性太強，吃火鍋那里的流淚真的太自然，像極了我們某個時刻邊吃飯邊控制不住眼淚的樣子，除此之外，“連理枝”名場面，我愿稱之為兩個人配合的高光，女主的輕微試探，小心翼翼又略帶點兒獨我知道的自豪，男主的長舒一口氣，如釋重負，原來當(dāng)怨恨散去，那些相愛過的痕跡你的心里也有留存，我從他的淚光中看到了希冀！其實沒想到一個破鏡重圓的劇情居然還挺虐的，另外，這部劇的男二絕對是男二史上的特殊存在，一路從女主親親熱熱到20多集，也算是反套路，不再是只抓著男二虐了，師姐的獨立清醒，配角也立住了！

明明五年前就分手了，但是再來一遍還是很難過

“連理枝”名場面，yyds

大口吃飯，眼淚卻沒來由的掉

許·有膽發(fā)信息沒膽面對·則豪

師姐清醒發(fā)言

最后，大青島真的很美，大氣壯麗中不失雋秀，海邊太自由了！一部劇看著看著就多了一個旅游目的地，屬于是意外的收獲了。

關(guān)辛應(yīng)該是現(xiàn)實生活里，大部分女生都覺得他是完美男朋友的那類人。他待人溫和，很有包容心，偶爾耍耍脾氣，只需要你一點點的用心就能把他哄好。唯獨有一點，即便你們再親密、再相愛，他永遠克制著自己真實的不滿、憤怒、恐懼，他的完美背后藏著太多獨自忍耐的東西。害怕認輸、害怕失去，所以一直忍耐，忍耐，最后就是避無可避的爆發(fā)。我會心疼關(guān)辛，但很難熱烈赤誠的去愛上這個人。 如果說愛情是一場三個人之間的游戲，關(guān)辛是一直身在其中，看似溫柔包容、堅定不移，實際上從沒想過面對感情里真實內(nèi)心的那個人。與之相反，許則豪雖然中途離場五年，但重新歸來的他，已然卸去周身所有的盔甲，發(fā)瘋一般的、孤注一擲的把自己的內(nèi)里撕開，拿到了夏天面前。 在感情的游戲里，抱著真心橫沖直撞的那個人，往往比理性遵守規(guī)則的人，更能出其不意。

“我們分手吧”，

“分手的話我不會挽回你的”……

夏天、許則豪站臺分手的一場戲，被狠狠地代入了。

女人痛心疾首地要分手，男人莫名其妙大呼女人“作”；女人排山倒海地逼分手，男人急赤白臉地想挽回！直到“你了解我的，分手的話我不會挽回你的”……

許則豪此言一出，摧枯拉朽，恩斷義絕。

才知，這場景不是戲，是當(dāng)年扎在心頭的魚刺，鈣化了，但仍然筆直地扎著。

女人說分手，往往是在要愛，更多的愛；而男人一旦回應(yīng)了，偏偏是下了決心。即使夏天接著哭訴，“我就是太了解了，知道你肯定不會挽留，所以我一直都不敢說。我知道一旦我說分手，你就會頭也不回地走掉，所以我一直在一個人忍著，撐著，等著，但那樣是不對的。分手吧”……男人此時大多聽不出弦外之音，或者，不想聽。

先提分手的一方并非代表贏家，而分手是否漂亮，才決定了雙方在日后想起前任時的心理站位。

因此提分手的是夏天，追著挽回的是夏天，提到前任忿忿不已的也是夏天。

而許則豪分得漂亮，拒得干脆，才得以在五年后回馬槍時，心無掛礙，自如來。

細細琢磨這場戲，是想說，編劇、導(dǎo)演、演員夠細，夠扎實，在戀愛與分手的風(fēng)浪里，每個主創(chuàng)都像趟過萬丈紅塵，才能把觀眾心里最細的那根魚刺重新挑出來給自己看。

當(dāng)然，也夠爽！戀愛分手中欲求不足的一方，誰不想被前任回來倒追呢？

“真慶幸，現(xiàn)在終于是你當(dāng)卑微的那一方了”，來日方長，難說當(dāng)年到底誰被分手下了降頭！