兩星，一星給昆圖一星給艾瑪，蘭蘭在這部電影里真是無法評(píng)價(jià)，全程喪臉還特別……丑。鏡頭畫面挺好題材也挺好愣是被拍毀了。100分鐘的電影看下來簡(jiǎn)直就是一場(chǎng)煎熬。我一丁點(diǎn)都沒有感受到Michael的傳奇與偉大，相反如果不是由真實(shí)事件改變我都覺得特別扯。Michael的設(shè)定特別奇怪，電影一開始就在和Bennet滾床單兩個(gè)人愛的死去活來膩膩歪歪的，同時(shí)Michael還是個(gè)支持同性戀的積極分子。但是轉(zhuǎn)眼間就勾搭上Tyler過上了3p的幸福生活，Bennet為了讓Michael開心就接受了Tyler。然后Michael就開始矯情了，因?yàn)楦緵]有的心臟病轉(zhuǎn)而信仰上帝，相信是上帝讓他茍活于世。他開始拒絕Bennet對(duì)他的善意，為了上帝壓制自己同性的欲望。哦對(duì)了Michael還相當(dāng)?shù)淖运?，?dāng)Bennet質(zhì)問他“你為什么這樣做的時(shí)候”，他竟然說I will pray for you.這算什么？在這部電影里我能真切地感受到Bennet對(duì)Michael的愛意，這份愛已經(jīng)溶入骨血，Michael儼然已經(jīng)成為Bennet生命中重要的一部分。Michael的表現(xiàn)卻相當(dāng)輕浮。他究竟愛誰(shuí)？他在結(jié)果的前一秒還在迷惘。我為他感到悲哀。

話說最后我還是認(rèn)為Michael是彎的，因?yàn)樗嬲腸p是上帝。

最后放一張?jiān)诮Y(jié)尾顏值回春的昆圖洗洗眼睛。(話說昆圖演的這個(gè)角色叫Bennet……真是interesting)

以上。

對(duì)于電影本身，鏡頭是好看的，腐蘭蘭前半段有好幾次側(cè)臉真是迷人。但是到后來，我看到的只有雖然聲稱在追尋自己但是眉頭緊鎖眼神無光的邁克爾。

對(duì)于劇情，因?yàn)楦木幾哉鎸?shí)故事，我不知道真實(shí)到底是怎樣的走向，總之我覺得是很莫名其妙的。可能是電影展現(xiàn)的劇情讓我感到不舒服，或許這就是電影的目的。如果真是這樣，它的目的達(dá)到了，也因此我并不喜歡它。

如果真如電影展示的，所謂引導(dǎo)邁克爾的信仰和道路都是一些很空的詞匯語(yǔ)句完全不值得仔細(xì)推敲。

人終究是在尋找一套可以說服自己的東西。

但是顯然邁克爾更像被洗腦？（想說愚蠢，但是我也不知道該不該這樣說，我不了解那個(gè)基督教文化，我也無法通過電影展現(xiàn)的很好的去把握人物的心理歷程，我確實(shí)看到的只有對(duì)宗教理解的很粗淺的人和機(jī)構(gòu)）

所以，我是不是應(yīng)該拿本圣經(jīng)來看看了？

電影最后的場(chǎng)景大概是邁克爾再次fear了吧，不知道真實(shí)情況，但是我覺得在電影里其實(shí)可以理解為對(duì)邁克爾的所謂的道路的諷刺。

到底什么是追求真實(shí)的自己呢？邁克爾或許也莫名其妙啊...

就這部電影而言了解到真實(shí)的故事，邁克爾在變直之前他也曾是同性戀（gay），不管他認(rèn)不認(rèn)同他之前的性取向他都是曾經(jīng)是gay，也是有過很愛的男朋友的一個(gè)人。

但是在他有過心悸陷入了疾病之后，甚至可以不算是疾病之后，他變直了變成了一個(gè)異性戀（但是不管是同性還是異性，是直變彎還是彎變直，都是每個(gè)人對(duì)于自己性向的選擇，都是沒有錯(cuò)的，沒有人可以去批評(píng)一個(gè)人他對(duì)于自己性向的選擇）

可是他錯(cuò)就錯(cuò)在他變成了一個(gè)壞人，一個(gè)應(yīng)該接受批評(píng)的人，變成了一個(gè)我所不齒的人，在邁克爾是gay時(shí)他難道沒有經(jīng)歷過恐同/反同之類的事嗎？我不信因?yàn)槲艺J(rèn)為他一定經(jīng)歷過，在他經(jīng)歷過這些被霸凌被欺辱被憎恨的事過后，在他為了所有的同性群體努力過后，在他為了所有的同性群體抗?fàn)庍^后，他發(fā)表雜志他參加各種活動(dòng)集會(huì)，他幫助那么多的孩子找到自己勇敢面對(duì)惡勢(shì)力，他做了那么多有意義的善良的事過后

他加入了另一個(gè)群體，被所有人不齒所有人討厭的群體，他變成了一個(gè)異性戀，一個(gè)會(huì)恐同/反同、會(huì)支持校園霸凌、會(huì)歧視黑人的異性戀，一個(gè)在他眼中認(rèn)為的異性戀，作為一個(gè)曾經(jīng)是gay的異性戀當(dāng)他做出這些事后，我認(rèn)為他比那些本來一直是異性戀的恐同人士還要惡心，因?yàn)樗谟脛e人傷害過他的方式去傷害別人，更別說他還在支持校園欺凌和歧視黑人了（ps：難道他心中異性戀的標(biāo)準(zhǔn)就是會(huì)做出這些壞事的人嗎？這些人在我看來只在少數(shù)）歐美人是信基督信上帝信造物主的，我從這方面看上帝從未說過同性是罪惡是疾病，他會(huì)是愛著每一個(gè)人愛著自己的每一個(gè)孩子，是那些對(duì)同性所不認(rèn)同的人打著上帝的名義去批判和欺凌LGBTQ這一群體，他們才會(huì)是上帝所不認(rèn)同的，他們才會(huì)是上帝所說的罪惡的群體，他們才應(yīng)該被教堂被牧師“治療”“凈化”“驅(qū)逐身體中的魔鬼”（包括圣經(jīng)也是人寫的而不是上帝所寫）

就像我之前所說的，一個(gè)人的性取向，是否變直是否變彎都是他/她自己的事，沒有任何人有資格去歧視、去討厭、去辱罵、去批評(píng)別人，用一句最常用的話，love is love，異性是愛，同性也是愛，這個(gè)世界本就是多元化的，是由不同皮膚的人，不同性格的人，不同性向的人，不同群體的人，不同年齡的人等等等組成的，這個(gè)世界不是黑白的，不是單一的，也不需要單一的彩色而組成的，我們擁有選擇，擁有做自己活出自我的權(quán)利！我希望過去的黑暗不在，以后的世界會(huì)彩虹??常駐，我希望每一個(gè)人每一個(gè)性向的人每一個(gè)群體人都可以找到自己的幸福，不要去做那個(gè)傷害他人的人勇敢的活出自己，

不知道該怎么打分，以電影的角度來說中規(guī)中矩，沒有亮點(diǎn)也沒太差勁。以故事的角度來說這真的是極度另人厭惡，想客觀都做不到，不知道這片子拍出來的目的是什么，是為了讓LGBT社區(qū)抗議，或者讓某宗教翻白眼？沒有任何一方會(huì)舒坦啊，也許主創(chuàng)是為了客觀，可是這事真的客觀不了，不如選一個(gè)政治正確的傾向，起碼會(huì)有一些人開心，可惜四不像，結(jié)果里外不是人。至于這位人物我真的不削評(píng)價(jià)，自作孽不可活而已。

這部?jī)蓚€(gè)小時(shí)不到的電影，我硬是看了快一個(gè)下午，只是我看到中途總是看不下去，就停下來干點(diǎn)別的事，又想還是接著看，照說看電影最忌諱看看停停，但這部電影我真心看得好生氣，不能一次看完。

同性戀，其實(shí)在我看來，并不需要總是把這些人當(dāng)作什么不一樣的人來討論，因?yàn)樗麄儽揪蜎]有什么不同，我們都是“人”。我們唯一需要討論時(shí)是在他們受到不公平待遇時(shí)，他們所享受到的權(quán)益應(yīng)和異性戀或其他一樣。

再說片中我覺得那人就是個(gè)雙性戀，哪有啥把彎的掰成直的。也有可能付蘭蘭演的真心像個(gè)直男，讓我誤會(huì)了……心疼我家大副，還好現(xiàn)實(shí)中他和他男朋友很恩愛，還有艦長(zhǎng)疼