千禧年的第一部十分精彩，完全沒有想到第二部會(huì)這么拖沓。而且我對(duì)瑞典老男人嚴(yán)重臉盲，真是莎莎分不清誰(shuí)是誰(shuí)，他們的名字又動(dòng)輒五六個(gè)字真是醉了。只恨不得在他們臉上貼上名字。結(jié)局倒是很清晰，兩人最終碰頭干掉大Boss，但是線索理得不清晰，強(qiáng)迫癥晚癌的我肯定不會(huì)放過（笑）...所以我基本又跳著看一遍，直到我清晰梳理了哪條線索是誰(shuí)提供的...比如丑男主怎么開始懷疑上Zala是殺人兇手，女主怎么知道金發(fā)肌肉男的車牌號(hào)，兩個(gè)Bjurman到底誰(shuí)是誰(shuí)...
瑞典與德語(yǔ)真的好像，聽出來建議是Schlag,挺有趣。

#玩火的女孩#--系列三部曲的第二部?？戳诉@部才發(fā)現(xiàn)，《龍紋身的女孩》與其說是第一部曲，還不如說是前傳更合適，除了人物名字外，幾乎就沒什么東西繼承下來了。另外故事本身比第一部來說也差了很多，男豬幾乎成了打醬油的，女豬的查案過程也有些莫名其妙，死而復(fù)生更是無聊。希望第三部能好些。

嗷嗷嗷，我很生氣！薩蘭德買豪宅、買家具、買衣服，如此爽的情節(jié)一丁點(diǎn)都沒有呈現(xiàn)！這也就罷了，書中為她仗義執(zhí)言的拳擊手到電影里變成要去誘捕她的了?。。〔粠н@樣的！欣賞薩蘭德的人是多么可貴好嗎？！

  和《千禧年》第一集《龍紋身的女孩》 相比，其實(shí)我更喜歡這第二集，相較第一集那種陰冷另類，它多了些許刻意添加的商業(yè)元素，但這些元素卻被設(shè)置的頗為討巧與耐看，（比如麗莎貝絲對(duì)人逼供時(shí)把自己化妝成了標(biāo)準(zhǔn)的“朋克臉”）。
   但影片還是一如既往的延續(xù)著第一集的黑暗暴虐，雖然我自認(rèn)為早已習(xí)慣了北歐電影的這種“一貫特色”，但影片結(jié)尾，女主角和她的“變態(tài)一家子”，在拉完“家?！敝蟮淖韵鄽垰?，還是著實(shí)讓我看得頭皮發(fā)麻。
  我實(shí)在是搞不懂這些生活安逸，舒適的家伙們?yōu)槭裁磧?nèi)心總是有著強(qiáng)烈的陰暗面需要發(fā)泄？
  
  
  
  
  
  
    
  

果然還是不能看完的小說再看電影啊。

1. 在海邊小鎮(zhèn)Grenada的所有情節(jié)全部刪去。我還很期待暴風(fēng)雨的那一場(chǎng)呢。

2. 小說中關(guān)于方程式方面的暗喻也全部刪去了。原書每個(gè)部分用不同的方程式作為“點(diǎn)題”，如一元一次方程，二元二次方程等?？梢钥闯鯯tieg Larsson的良苦用心啊。另外，小說中，對(duì) Slander 的數(shù)學(xué)方面天分的描述則沒有在電影中體現(xiàn)出來。

3. 小說中 Salander 和 Bromkvist 在Bromkvist電腦上面的幾次交鋒，在電影里只兩三回，其實(shí)他們經(jīng)歷和多個(gè)過程，而且，提示Bromkvist尋找重要的線索 “Zala” 和 Salander "All the Evil" 的材料也是通過這種方式的溝通實(shí)現(xiàn)的。

4. 警方調(diào)查團(tuán)每個(gè)人各懷鬼胎的情節(jié)基本忽略了，且保安公司 Milton 方面的參與調(diào)查這個(gè)情節(jié)也沒有掉了。實(shí)際上，在小說中，這個(gè)案件的調(diào)查是

Salander（黑客，當(dāng)事人）
千禧年雜志社的Bromkvist（媒體）
警方調(diào)查組的Bublanski（警方）
Milton安保公司（協(xié)助警方）

四股力量同時(shí)展開的，而且各方所掌握的線索又各有不同，各方又各有側(cè)重，各有各的目的，而在這整個(gè)的調(diào)查中，Salander 給 Bromkvist 在關(guān)鍵的時(shí)候起到了重要的提示作用，而警方，Bromkvist 又和Bublanski有著若即若離的關(guān)系，如，警方認(rèn)定 Salander 就是兇手，而 Bromkvist 認(rèn)為 Salander 是無辜的，Bromkvist 和他帶領(lǐng)的千禧年雜志社展開了獨(dú)立調(diào)查，Bromkvist 一方面想推翻警方的認(rèn)定，一方面，和警方一樣，想找到幕后的黑手，更有一方面，他想利用媒體的力量，揭露警方的無能和政府的黑暗。而電影中忽略的 Milton，則是雖和警方合作，但卻有別的目的的一方。小說中，對(duì)這四股力量的描寫很精彩，雖目的都是探索真相，各有互動(dòng)，互通情報(bào)，但又存在較量，如 Bromkvist 手上的材料并沒有完全提供給警方，而警方則利用媒體方的優(yōu)勢(shì)，以釣引參與性交易的人出洞。而最終，隨著不同的線索陸續(xù)被披露，在四股力量的微妙的默契配合，同時(shí)又互相的牽制下，終于揭露了關(guān)于Zala以及背后的真相，四方力量的描寫，其實(shí)是小說中最精彩的一部分。而電影中，只把精力集中在了 Bromkvist 和 Salander 方面，而其它媒體，警方則很略了，Milton的調(diào)查則完全刪去了。

5. 電影中，書《From Russion With love》在作者被殺前已經(jīng)出版了，但在小說中，則被殺時(shí)，還沒有出版，其中的一個(gè)原因是書中的內(nèi)容會(huì)涉及到許多關(guān)鍵人員，也因次遭致殺身之禍。而后 Bromkvist 就如何補(bǔ)充上這本書未完成部分的努力之描述則花了很大的篇幅。

還有一點(diǎn)，在小說中，當(dāng)三連殺發(fā)生后，小說有一百多兩百頁(yè)的內(nèi)容是沒有正面寫 Salander，感覺她真的是消失了一樣，直到 Salander 和 Bromkvist 在電腦上的交手，幾回合后，才轉(zhuǎn)到 Salander 的視角。這個(gè)處理，非常揪人啊。

強(qiáng)烈建議大家找來小說讀讀，很多細(xì)節(jié)，很多心里描寫，是對(duì)情節(jié)推進(jìn)很關(guān)鍵的，這在電影里面，沒有表現(xiàn)出來。