很佩服美國電影自揭黑幕的勇氣，整體下來就是美國警察一代不如一代啊，好多西部片講的是警察多么公正、多么棄惡揚善，可是美國發(fā)展到現(xiàn)在，黑警察越來越多，視法律為空氣的警察越來越多，而種族歧視的社會狀態(tài)依舊充斥著整個美國。反觀其他國家，自揭黑幕的電影也不少，如西班牙電影、丹麥電影、法國電影，其實都是西方自己鼓吹的所謂民主，給自己臉上貼金，種族歧視、強殺、強奸、各種犯罪活動在西方國家大量發(fā)生，自己鼓吹的民主到最后就是自己給自己使勁抽嘴巴

想了很久，離看過這部影片也過去了半年，但我決定補一個評價。當時看的時候在發(fā)燒，不嚴重但很難受，因為喜歡德普還是熬夜看完了全篇。看完之后就可以很坦然的說，這不是個優(yōu)秀的片子，推遲上映的原因也很明顯，質(zhì)量不佳，但我沒想到過了這么久都忘不了。

這個故事，拉塞爾的人生，就像一場大病，一病就是幾十年，不至于病死，卻持續(xù)折磨著他，這個病，就是真相。拉塞爾正義，職業(yè)，可他得的是心病，也許一開始尋找真相是為了正義云云，到最后就是為了拯救自己，拯救自己稀爛的人生。他沒能成功，因為這個故事是真實的，沒有奇跡。我們像杰克一樣，以一個第三者的角度去探求拉塞爾的故事，看到的卻只是一個生不如死的行尸走肉，用尋找真相麻痹自己，騙自己這破碎的人生還有意義。他也知道，在體制面前自己就是個小丑，可他除了堅持還剩什么？

我仿佛看到了我自己，從去年六月八號高考結(jié)束開始，斷斷續(xù)續(xù)的生病，發(fā)燒，我不知道為什么，還去驗了血，并無異樣。其實我也許知道為什么：我還是無法接受自己高考失利的事實。同學們?nèi)チ藘?yōu)秀的學校，而我只能呆在一個差學校，仿佛人生已經(jīng)徹底失敗，沒了希望，沒了夢想。沒錯，這就像一場大病，心病，折磨著我，我知道不該再自顧自憐，可我停不下來，停不下自卑和自悲。

當我看完這個片子，我突然明白了，我和拉塞爾一樣，在為一個不可能再改變的事實持續(xù)投入情感?？蛇@都換來了什么？無盡的疲憊，壓力，難過，最終心病變成了疾病。

拉塞爾最后死了。我呢？我的人生也結(jié)束了嗎？還不到時候吧？我承認我是個脆弱的人，但我還不至于一直萎靡?？梢哉f這個電影讓我警醒，提醒我該往前看了。拉塞爾用他的死，點醒了我。這也許就是電影那微不足道的力量吧。微不足道卻舉足輕重。

從那之后，我覺得接受自己的學校，接受自己的同學，結(jié)束自己，并且想辦法用其他方式改變自己的人生。我盡力吧。

現(xiàn)在高考過去整一年了，從昨天開始高中同學們曬出照片，慶祝，回憶。我沒說話。今天有個大學同學說：慶祝不用學數(shù)學一周年！我笑了，點了個贊。我早該笑的，我憑什么沒別人活的開心？

要睡了，我覺得應該把想的寫下來。無論如何我可以說，我的病痊愈了，可以向前走了。感謝德普完美的表演，要是沒有他的表演，這個片子一無是處。謝謝你，拉塞爾。

東西岸饒舌的衝突

1996年9月7日，曾創(chuàng)下“金氏世界紀錄”擁有最高銷量的饒舌歌手，西岸饒舌的代表性人物吐派克（2Pac），在拉斯維加斯遭到槍擊，身中四槍，并于六天后不治死亡，年僅25歲。不過才半年后的1997年3月9日，曾被MTV評為史上最偉大的MC第三名，東岸饒舌的代表性人物聲名狼藉先生（The Notorious B.I.G.）也在自己的座車上被人槍殺。這兩起悲劇性的命案，標志著美國東西岸饒舌衝突的高峰。

嘻哈音樂發(fā)跡于1970年代的紐約，布朗克斯區(qū)處于社會底層的人們，以涂鴉、DJ、MC、街舞等元素交織出嘻哈文化的起源。80年代末期至90年代初，有別于以奠基于紐約的東岸饒舌，以洛杉磯為發(fā)展基地的西岸饒舌崛起，除了在市場上大有斬獲，也造成了東西岸饒舌之間的對抗。從一開始的寫歌互嗆，雙方衝突日益升溫，歌手與唱片公司間的競爭與幫派背景，讓情勢漸漸朝向難以收拾的方向發(fā)展，直到吐派克與聲名狼藉先生的相繼過世才趨于緩和。

令人疑惑的是，如此造成社會高度關注的兩起命案，卻從未被偵破，兇手與幕后主使者至今成謎。多年來各界對于案情有許多推測及猜想，聲名狼藉先生策劃謀殺吐派克的傳聞甚囂塵上；吐派克所屬死囚唱片（Death Row Records）的老闆修格奈特（Suge Knight）或史努比狗狗（Snoop Dogg）為吐派克復仇買兇殺人的說法也廣泛流傳。

2002年時，一位美國記者藍道蘇利文（Randall Sullivan）出版了書籍《迷宮》（Abyrinth），書中對聲名狼藉先生的命案提出新的觀點。他指稱除了西岸嘻哈要角發(fā)起刺殺行動，刺殺之所以能夠成功被執(zhí)行，以及犯罪遲遲未能被追訴，是由于洛杉磯警局從上到下深入?yún)⑴c其中之故。書中直指洛杉磯警局有許多警員與警官皆同時具有幫派成員身分，而警界高層為了保護警局形象，利用程序拖延調(diào)查進度與相關的官司。

《迷宮》的內(nèi)容與論理脈絡，有很大部分來自藍道蘇利文對前洛杉磯警局警探羅素波爾（Russell Poole）進行的訪談，這也成為電影的故事主軸。

電影描寫在命案發(fā)生的十馀年后，由佛瑞斯特惠特克飾演、一位鍥而不捨的記者杰克杰克森（Jack Jackson），找到由強尼戴普飾演、早已退休的羅素波爾，經(jīng)過一段時間的磨合后，共同合作追查命案背后真相的過程。

如同真實事件發(fā)展，羅素波爾是當年在洛杉磯警局負責偵查聲名狼藉先生命案的警探，自1999年3月事件發(fā)生以來便傾力追查真相，但警局高層阻止他將調(diào)查方向指向警局內(nèi)疑似涉案的警員，波爾憤而在1999年底辭職。

他并沒有因為卸下警察身分而放棄，依然繼續(xù)以私家偵探的身分進行調(diào)查。這股追尋正義不懈的執(zhí)著驚人的持續(xù)到2015年，羅素波爾在洛杉磯警長辦公室討論案情時因心臟病發(fā)不幸猝死，得年58歲。

電影中花了許多篇幅推導羅素波爾與藍道蘇利文（電影中記者的原型）對于謀殺案真相的主張，面對意圖掩蓋真相的權力結(jié)構，一步步抽絲剝繭接近事實核心。雖然規(guī)模與細緻程度上有不小差距，但依然讓我想起神作《誰殺了甘迺迪》（JFK）。

除了懸疑解謎的元素，導演也著重描寫羅素波爾異于常人的偏執(zhí)，及其對他的家庭與人生所產(chǎn)生的深遠影響。這使電影擁有更多對人性的刻畫，相對于單純的犯罪劇情片，顯得更有溫度。

不過，這部電影在兩者的平衡上明顯的表現(xiàn)出困惑，以致于兩個方向都探討得不夠深刻，相當可惜。同時，謀殺案在真實世界與原著中都并未水落石出，限制了電影結(jié)局的可能性，電影因此必須要隨著羅素波爾的倒地戛然而止，在觀影體驗上可能會有未被滿足的遺憾感受。

這片是真實事件改編的。

以一個報社記者去探究20年前Notorious B.I.G的死因而展開，通過強尼·德普飾演的洛杉磯警探拉塞爾的回憶將當年真實事件再現(xiàn)，挺精彩的。

Notorious B.I.G是hip-hop的傳奇人物, 他和另一位傳奇人物2Pac當年先后遭遇槍殺的事件，相信每一個了解點hip-hop的樂迷都知道。

推薦部《匪幫說唱傳奇》，這片就是關于Notorious B.I.G的傳記電影。

我們都應該明白真相可能是很難100%清楚的，而對于真相探究的過程是唯一可以無限接近真相的方式。

所以探案電影展示整個探究的過程就行了，結(jié)果和答案并不重要，再說案件到現(xiàn)在也沒有破案的結(jié)局。

過程中展現(xiàn)出的警察局的狀態(tài)這才是重點，而揭露出的各種問題，比如警察的黑暗、種族問題的繁煩復雜這才是這部片的價值。

電影借報社老板的口說出 “不要感情用事，不帶偏見的闡述事實，這是新聞報導的二個要點?！?/p>

記者去探究一個事件的真相是個非常好的電影拍攝框架，比如那部自己超級喜歡的描述華麗搖滾時代的《紙醉金迷》。

這片的導演是布拉德·福爾曼，他以前的那部《林肯律師》也值得推薦，可以說他是個非常有社會責任感的導演。

這是一個悲傷的故事，沉痛的控訴，以及頑強的堅持。美國人不喜歡這樣的故事。他們肯定喜歡漫威，喜歡阿甘，有一些喜歡《理查德·朱維爾的哀歌》，因為所有的電影都有一個好結(jié)局，積極向上的結(jié)局，一個確鑿的定論。但這部電影沒有，它不負責產(chǎn)出這種東西，相反，它產(chǎn)出了大部分電影不具備的東西。

洛杉磯警察局，洛杉磯政府不會喜歡這部電影，因為它揭露了太多的黑暗，在中國這樣的電影是無法上映的，甚至不會被拍出來。

該片在美國的上映也是歷經(jīng)波折，此前一再撤檔，無限期撤檔，甚至還臨時換了投資公司。演員在片場也出現(xiàn)了無盡的問題，約翰尼·德普被爆毆打工作人員，當時他經(jīng)歷離婚風波的高峰，和撤檔大概也有關系。上映之后反響平平，但是德普仍然貢獻了很好的演技。

這注定是一部沒有人看的電影，德普在中國觀眾心里早已過氣，在美國觀眾的心里地位會更加不堪。電影講述了一個悲傷的故事，這部電影本身也是一個悲傷的故事。希望德普能夠奉獻更多優(yōu)秀的作品。

注：說這片子剪輯混亂我也是醉了，我看720p爛畫質(zhì)我都能從主角的胡子和衣著判斷時間，而且人家每次閃回都給你標時間節(jié)點了，我尋思現(xiàn)在一百以內(nèi)加減法也是難事了？

可能唯一理解的困難在于，對于完全不了解美國司法體制和說唱文化，甚至對于黑白人種沖突都不了解的人（這種觀眾為啥要看這個片子呢…………）可能不知道這個電影在講什么。

總的來說其實是挺常見的設定，美國的種族歧視引發(fā)的沖突，司法體制的腐敗，東西海岸的飯圈文化，本來應該是個buff疊到飛起的題材吧？

但是實際上非常有趣的是，如果你查一查這個片子上映之前的一些消息，就會知道這個片子有點像是禁片，美國賈樟柯實錘了。

因為這個故事，八成可能是真的，也就是說與其說它是傳記片，不如說是紀錄片…………

整體氛圍讓人想起HBO神劇《竊聽風云》（The Wire，一般譯為火線重案組，但恕我直言這個完全翻譯跑偏）

主角和竊聽風云劇的第一主角McNulty一樣是個30歲左右白人男性，Homicide Detective，只不過《竊》一劇發(fā)生在黑人地位更高的巴爾的摩，本劇發(fā)生在LA和NY，兩人都是追求正義，反對上司的指令，越級，編瞎話，搞大新聞更是常事，劇情的核心都是借由這類偉光正角色的行為和遭遇批判社會的黑暗和危險，系統(tǒng)的僵化和腐敗，好人得不到好報，正義得不到伸張，律師、罪犯、政府高層以及高級督察串通一氣只為了政績和選舉考慮，底層警察受打壓、背黑鍋，有人墮入黑幫成為黑精，剩下的人苦苦支撐沒有希望。

其實這不就是哥譚嗎，這種題材的故事其實要編個蝙蝠俠故事或者懲罰者故事都是相當爛俗的，但是本片和《the wire》一劇的優(yōu)秀就在于貼近現(xiàn)實，此劇獲得的諸多榮譽和好評在此不表，還是說本片的優(yōu)秀之處，首先，選角，depp爺突破自我演了個倒霉催的濃眉大眼主角，感覺還是很成功的，雖然個人特色沒有McNulty的愛爾蘭口音+james那么令人印象深刻，除了跟兒子關系不好以外就沒什么記得住的了，有點片面化，而且有點故意賣慘的感覺（尤其是飯館點菜要個貴點的菜那段，雖然確實能讓觀眾看著揪心，但是太刻意了，因為現(xiàn)實中普爾警探在十多年前就因為心臟?。ㄕ娴膯?？）去世了，而按照本片，他以業(yè)余身份查案十來年，臥槽，他連401K都沒有，他怎么活下來的？），然后黑人記者演的也不錯，畢竟也是影帝了，尤其是在老板飯桌吃癟那段和后來發(fā)火，直到跟主角言歸于好的那段非常令人信服，起碼符合我對美國記者的一般印象。

其次，雖然有人批判剪輯混亂，但我反而覺得這種超量信息的密集剪輯手法非常符合兇殺組調(diào)查的一般狀態(tài)，和主題切合的很好，而且大多數(shù)鏡頭也非常直白，沒有用過多的蒙太奇手法，也沒有用暗示的手段，僅僅是使用了多POV的時間線回溯法從每個涉案人員的角度拍攝，但是還原作案現(xiàn)場的效果卻十分精確，而且不會用暗示性的剪輯讓你有先入為主的推斷。

最后，我個人覺得導演的屁股還是很正的，沒有媚黑，也沒有回避問題，而是真正的從解決問題的角度拍了這個片子，也許這就是為什么本片，作為一個沒有大商業(yè)背景，沒有預設目標受眾的現(xiàn)實主義劇情片遭遇它商業(yè)上失敗的真正原因。它所揭露的一切，也都在它本身的遭遇上重演，但是所幸我們還能看到它。

說到這我不得不想起最近的美籍戰(zhàn)地記者 安德烈·伏爾切克被害一案，so much for freedom of the press ，聯(lián)系本片和《The Wire》只能說美國的體制問題，從司法、媒體、教育等等層面都有千絲萬縷的聯(lián)系，而其核心原因都是相對于其行政效率過于頻繁的選舉制，我不是鍵政精英，所以有關這一點我就說到這里。