猜你喜歡
劇照
更新時(shí)間：2023-08-11 01:41
詳細(xì)劇情
長(zhǎng)篇影評(píng)
1 ) 盒子怪
影片充滿著豐富的文學(xué)性，每一個(gè)角色都有一定深度，它不是一部簡(jiǎn)單的動(dòng)畫片，你可以看到更多的東西。
《盒子怪》在每一個(gè)方面都充滿著魅力——將高科技與低保真結(jié)合起來(lái)的華麗的動(dòng)畫風(fēng)格，自然而令人喜愛的角色以及大膽的故事講述和主題選取。
影片的風(fēng)格獨(dú)樹一幟，制作水準(zhǔn)也不低，小細(xì)節(jié)都很用心，有小驚喜。但劇情相對(duì)較弱，某些笑點(diǎn)也很牽強(qiáng)。不過(guò)，此類風(fēng)格的動(dòng)畫片喜歡的人自然會(huì)很喜歡。
2 ) 你就是你
電影叫做盒子怪?？墒?，究竟誰(shuí)是怪獸呢？所謂的盒子怪，不過(guò)是一群生活在地底下與人無(wú)害的小怪物們。他們?cè)谌藗兪焖蟪鰶]，在垃圾桶里面翻撿對(duì)他們有用的東西。他們面對(duì)危險(xiǎn)的時(shí)候，只是下意識(shí)地縮進(jìn)他們的盒子里，就像蝸牛一樣，對(duì)來(lái)自于外界的攻擊毫無(wú)反抗之力。他們根本沒有對(duì)人們的生活造成影響。
反而是一心渴望加入上流社會(huì)的紅帽子BOSS，歪曲事實(shí)，將盒子怪們塑造成為抓小孩、吃人肉的“壞角色”，讓他們抓捕盒子怪的行動(dòng)顯得正義而偉大。他們抓捕盒子怪的動(dòng)機(jī)，也不過(guò)是因?yàn)橐豁?xiàng)協(xié)議，抓完所有的盒子怪后，紅帽子BOSS就能獲得白帽子，進(jìn)入上流社會(huì)品嘗奶酪。
影片里的每個(gè)人物都不是完美的。小男主埃格斯并沒有打敗大反派，紅帽子BOSS是被自己的貪念害死的。對(duì)奶酪過(guò)敏的反派追求的是不適合自己的東西。“是我造就了我自己，這就是我的命運(yùn)?！逼珗?zhí)的他沉浸在對(duì)奶酪和白帽子瘋狂癡迷中，最終因食用奶酪過(guò)敏爆炸而亡。戴著白帽子的城主伯爵也實(shí)在不是一個(gè)稱職的父親，他對(duì)女兒的關(guān)心，還比不上對(duì)頭上那頂白帽子的關(guān)心程度大，而他之所以積極地贊成紅帽子反派抓捕盒子怪，僅僅因?yàn)楹ε潞凶庸滞底咚姁鄣哪汤摇?br>
影片也充滿了暗喻。代表權(quán)勢(shì)的白帽子，代表上層欲望、財(cái)富的奶酪。當(dāng)權(quán)者拿著足以建兒童醫(yī)院的錢，去購(gòu)買昂貴的滿足個(gè)人私欲的奶酪。在危險(xiǎn)來(lái)臨的時(shí)刻，埃格斯對(duì)著陪伴自己成長(zhǎng)的盒子怪們大喊，“別藏著了，站起來(lái)快跑，我們可以反擊，我們可以做到的，站起來(lái)往前邁一步?！毕胂?，其實(shí)我們也如同盒子怪一樣，遇到困難和阻礙的時(shí)候，寧愿當(dāng)縮頭的鴕鳥，躲在自己的盒子里逃避，當(dāng)做看不見。說(shuō)勇敢走出來(lái)，可要邁出那一步是多么地不容易，真邁出來(lái)了那一步，我們也就突破了自我，實(shí)現(xiàn)了自我蛻變。
小男主埃格斯說(shuō)的一句話多有道理，“奶酪、帽子、盒子，這些不能代表你，你就是你。”每個(gè)人都是那個(gè)本真的自己，不是職位、權(quán)勢(shì)、名望、財(cái)富堆砌背后的那個(gè)你。但隨著我們步入社會(huì)，我們對(duì)財(cái)物、名望的欲望也日益膨脹，誰(shuí)還記得，我就是我？
結(jié)尾的彩蛋部分使影片更出彩，為了彩蛋，都值得給影片打五星。彩蛋借助劇中角色之口，對(duì)參與影片的人們表達(dá)了致敬?！澳阆脒^(guò)宇宙嗎？特勞特先生。如果我們的世界像個(gè)小顆粒一樣呢？一個(gè)微小的顆粒，上面有巨人們看著我們？我們的一舉一動(dòng)，其實(shí)是他們操控的。我眨眼，那要花上他們一天時(shí)間，我動(dòng)動(dòng)胳膊，就要500個(gè)人。我是說(shuō)，這么小的一個(gè)動(dòng)作，就要好大的工作量。接著他們還得搭景拍攝，討論眨眼，沒完沒了的，說(shuō)實(shí)話，我覺得他們投入好多，我不知道他們?cè)趺磿?huì)有時(shí)間，他們肯定還有別的工作，這更多是個(gè)愛好，就像集郵，閑暇時(shí)做的事情。”
在3D盛行的今天，還能潛心用兩年時(shí)間制作這部97分鐘的精良定格動(dòng)畫，不能不說(shuō)這樣的公司是良心公司。我想，就如結(jié)尾彩蛋說(shuō)的，這更多是一個(gè)愛好，因?yàn)闊釔?，所以他們才能做出這么好的動(dòng)畫。只能說(shuō)，致敬。
反而是一心渴望加入上流社會(huì)的紅帽子BOSS，歪曲事實(shí)，將盒子怪們塑造成為抓小孩、吃人肉的“壞角色”，讓他們抓捕盒子怪的行動(dòng)顯得正義而偉大。他們抓捕盒子怪的動(dòng)機(jī)，也不過(guò)是因?yàn)橐豁?xiàng)協(xié)議，抓完所有的盒子怪后，紅帽子BOSS就能獲得白帽子，進(jìn)入上流社會(huì)品嘗奶酪。
影片里的每個(gè)人物都不是完美的。小男主埃格斯并沒有打敗大反派，紅帽子BOSS是被自己的貪念害死的。對(duì)奶酪過(guò)敏的反派追求的是不適合自己的東西。“是我造就了我自己，這就是我的命運(yùn)?！逼珗?zhí)的他沉浸在對(duì)奶酪和白帽子瘋狂癡迷中，最終因食用奶酪過(guò)敏爆炸而亡。戴著白帽子的城主伯爵也實(shí)在不是一個(gè)稱職的父親，他對(duì)女兒的關(guān)心，還比不上對(duì)頭上那頂白帽子的關(guān)心程度大，而他之所以積極地贊成紅帽子反派抓捕盒子怪，僅僅因?yàn)楹ε潞凶庸滞底咚姁鄣哪汤摇?br>
影片也充滿了暗喻。代表權(quán)勢(shì)的白帽子，代表上層欲望、財(cái)富的奶酪。當(dāng)權(quán)者拿著足以建兒童醫(yī)院的錢，去購(gòu)買昂貴的滿足個(gè)人私欲的奶酪。在危險(xiǎn)來(lái)臨的時(shí)刻，埃格斯對(duì)著陪伴自己成長(zhǎng)的盒子怪們大喊，“別藏著了，站起來(lái)快跑，我們可以反擊，我們可以做到的，站起來(lái)往前邁一步?！毕胂?，其實(shí)我們也如同盒子怪一樣，遇到困難和阻礙的時(shí)候，寧愿當(dāng)縮頭的鴕鳥，躲在自己的盒子里逃避，當(dāng)做看不見。說(shuō)勇敢走出來(lái)，可要邁出那一步是多么地不容易，真邁出來(lái)了那一步，我們也就突破了自我，實(shí)現(xiàn)了自我蛻變。
小男主埃格斯說(shuō)的一句話多有道理，“奶酪、帽子、盒子，這些不能代表你，你就是你。”每個(gè)人都是那個(gè)本真的自己，不是職位、權(quán)勢(shì)、名望、財(cái)富堆砌背后的那個(gè)你。但隨著我們步入社會(huì)，我們對(duì)財(cái)物、名望的欲望也日益膨脹，誰(shuí)還記得，我就是我？
結(jié)尾的彩蛋部分使影片更出彩，為了彩蛋，都值得給影片打五星。彩蛋借助劇中角色之口，對(duì)參與影片的人們表達(dá)了致敬?！澳阆脒^(guò)宇宙嗎？特勞特先生。如果我們的世界像個(gè)小顆粒一樣呢？一個(gè)微小的顆粒，上面有巨人們看著我們？我們的一舉一動(dòng)，其實(shí)是他們操控的。我眨眼，那要花上他們一天時(shí)間，我動(dòng)動(dòng)胳膊，就要500個(gè)人。我是說(shuō)，這么小的一個(gè)動(dòng)作，就要好大的工作量。接著他們還得搭景拍攝，討論眨眼，沒完沒了的，說(shuō)實(shí)話，我覺得他們投入好多，我不知道他們?cè)趺磿?huì)有時(shí)間，他們肯定還有別的工作，這更多是個(gè)愛好，就像集郵，閑暇時(shí)做的事情。”
在3D盛行的今天，還能潛心用兩年時(shí)間制作這部97分鐘的精良定格動(dòng)畫，不能不說(shuō)這樣的公司是良心公司。我想，就如結(jié)尾彩蛋說(shuō)的，這更多是一個(gè)愛好，因?yàn)闊釔?，所以他們才能做出這么好的動(dòng)畫。只能說(shuō)，致敬。
3 ) 誠(chéng)意滿滿的定格動(dòng)畫片
故事的笑料其實(shí)不多，很多地方都顯得黑暗，而從小與盒子怪一起長(zhǎng)大的蛋生，還能說(shuō)一口英語(yǔ)，其實(shí)也蠻bug的。但若想想這些令人心痛的盒子怪，還有可憐的奶酪橋居民，再看看天真勇敢的蛋生與溫妮，又忽然會(huì)覺得，世界上有光明與溫暖。
包容與理解，和而不同，才是文明的基石。排斥與殺戮，則會(huì)像自爆的斯納徹那樣，自取滅亡。
至于白帽子們，或許只要還有奶酪的一天，就無(wú)法拒絕他們的出現(xiàn)。
總的來(lái)說(shuō)，這是一部誠(chéng)意滿滿的定格動(dòng)畫片，故事里更多的是幽默，而不是捧腹大笑。
4 ) 《盒子怪》：謠言與真相
這不是第一部描寫丑陋主角們的美麗心靈的故事，怪物史萊克是這方面的經(jīng)典；這不是第一部講述其他物種收養(yǎng)人類嬰孩的作品，幽靈公主的故事我們?cè)缫褷€熟于心；這不是第一部涉及種族之間誤解、戰(zhàn)爭(zhēng)與和解的影片，遠(yuǎn)的不說(shuō)，去年大紅大紫的《熊與鼠》就給我們這樣的沖擊；至于父親的價(jià)值、對(duì)社會(huì)等級(jí)觀念的諷刺等等主題更是屢見不鮮了……
但是，把如此多的情愫混合在一起，《盒子怪》或許還真的是第一次。這也是為什么影片讓人感覺到如此充實(shí)的原因。更何況，影片還引入了“盒子”這一頗具創(chuàng)新意味的有趣道具，既讓人物具備了十足的想象力與動(dòng)畫感，又恰當(dāng)?shù)仉[喻了每個(gè)人心中那個(gè)膽小時(shí)都希望能躲藏在其中的密閉空間。
必須要承認(rèn)，影片在光線處理上延續(xù)了Laika工作室定格動(dòng)畫一貫的灰暗路徑，即大部分場(chǎng)景都發(fā)生在暗夜中，這在一定程度上讓觀眾產(chǎn)生了一點(diǎn)點(diǎn)心理壓抑感，也注銷了一部分兒童受眾的關(guān)注；但是同樣必須要承認(rèn)的是，影片能帶給成人的思考點(diǎn)很多，這是一部深刻的作品，不流于全家歡娛樂窠臼的作品。
從社會(huì)的角度看，毫無(wú)疑問(wèn)奶酪城的人們對(duì)盒子怪的刻板印象來(lái)自于當(dāng)時(shí)唯一的大眾媒體——一個(gè)野心家的街道宣傳。就像我們對(duì)其他國(guó)家以及其他國(guó)家對(duì)我們的印象也總是來(lái)自于其各自的媒體宣傳一樣，事實(shí)證明這種宣傳很容易歪曲現(xiàn)實(shí)、蒙蔽人們的眼睛。更有趣的是，這個(gè)野心家還把對(duì)謠言的宣傳拍演成露天節(jié)目，讓人想到所謂文藝作品的實(shí)質(zhì)。最終，一個(gè)有熱心、潑辣且正義感的小女孩和一個(gè)被異族收養(yǎng)、蒙昧卻智慧的人類男孩成了打破這種蒙蔽的鑰匙?？謶挚偸鞘谷藗儍A向于相信那些危言聳聽的話，而這一點(diǎn)恰恰容易被野心家利用。
從人的角度看，小女孩的父親給我留下了深刻的印象。自私、漠然，把象征地位的白帽子看得比什么都重要。當(dāng)小男孩當(dāng)眾說(shuō)出自己身世的時(shí)候，他僅僅關(guān)心的是由于小男孩的過(guò)失所掉進(jìn)海里的奶酪要花多少錢來(lái)打撈這種事情。一方面你會(huì)覺得他的冷漠到了可笑的地步，另一方面你也會(huì)不僅自己打個(gè)冷戰(zhàn)，生活中不是恰恰充滿了這樣的人嗎，自己會(huì)不會(huì)有時(shí)也充當(dāng)了這樣的角色呢？影片對(duì)人物的諷刺頗有漫畫的那種針砭時(shí)弊之感，貴族們的奢華外表與冷漠內(nèi)心，與生活在底層卻擁有熱心腸的盒子怪們相比，真的讓人唏噓不已，也難怪從那里出來(lái)的小男孩會(huì)對(duì)自己被稱為“人類男孩”感到羞恥。
影片有諸多細(xì)節(jié)值得人好好回味。比如當(dāng)特制的大奶酪從樓梯上滾落之時(shí)，貴族看門的大管家竟然若無(wú)其事地打開了門。這是多么刻板、機(jī)械化的一位管家啊，如果他稍微動(dòng)點(diǎn)腦筋，奶酪也就不會(huì)掉進(jìn)海里了。不過(guò)他的這種刻板恰恰是對(duì)上流社會(huì)各種繁文縟節(jié)的一種諷刺。
Laika工作室把定格動(dòng)畫做到了一種極致，這種極致甚至和CG動(dòng)畫太相近了，以至于讓人很難從人物的表情、節(jié)奏上看出定格的痕跡。當(dāng)小男孩和小女孩第一次在漆黑的夜里相遇時(shí)，互相瞇起眼睛看對(duì)方和嘴角下撇的微表情，簡(jiǎn)直讓人難以相信這是一部偶動(dòng)畫。從定格動(dòng)畫的角度看，這是一部偉大的作品，但同時(shí)也是一部因太像CG而有些失去定格味道的作品。
我其實(shí)非常期待影片能把小男孩與盒子怪父親費(fèi)什之間的感情交待得更充分一點(diǎn)，尤其是當(dāng)他得知自己的真實(shí)身份以后，他的心理落差還應(yīng)該更大一些，這樣才能讓他與費(fèi)什之間靠真情維系的關(guān)系的峰回路轉(zhuǎn)更加感動(dòng)人心?，F(xiàn)在的片子有一種他找到人類爸爸于是就可以淡化與費(fèi)什之間關(guān)系的感覺。血緣和親情在影片中雖然不是二選一，但必須要有所側(cè)重。
和此前Laika的影片不同的是，《盒子怪》里充滿了讓人忍俊不禁的幽默。這在被盒子怪撫養(yǎng)長(zhǎng)大的小男孩進(jìn)入上流社會(huì)舞會(huì)時(shí)所出的各種“洋相”的那場(chǎng)戲中體現(xiàn)得淋漓盡致，我甚至認(rèn)為那場(chǎng)戲是影片中最精彩的部分。它通過(guò)小男孩的表情、行為折射出各種人情冷暖。
野心家謠言的最終打破，得益于溝通，得益于信息壁壘的瓦解。原先可怕的吃人怪物原來(lái)是如此可愛、活潑、熱情的一群小生物。真相其實(shí)離我們并不遙遠(yuǎn)。
但是，把如此多的情愫混合在一起，《盒子怪》或許還真的是第一次。這也是為什么影片讓人感覺到如此充實(shí)的原因。更何況，影片還引入了“盒子”這一頗具創(chuàng)新意味的有趣道具，既讓人物具備了十足的想象力與動(dòng)畫感，又恰當(dāng)?shù)仉[喻了每個(gè)人心中那個(gè)膽小時(shí)都希望能躲藏在其中的密閉空間。
必須要承認(rèn)，影片在光線處理上延續(xù)了Laika工作室定格動(dòng)畫一貫的灰暗路徑，即大部分場(chǎng)景都發(fā)生在暗夜中，這在一定程度上讓觀眾產(chǎn)生了一點(diǎn)點(diǎn)心理壓抑感，也注銷了一部分兒童受眾的關(guān)注；但是同樣必須要承認(rèn)的是，影片能帶給成人的思考點(diǎn)很多，這是一部深刻的作品，不流于全家歡娛樂窠臼的作品。
從社會(huì)的角度看，毫無(wú)疑問(wèn)奶酪城的人們對(duì)盒子怪的刻板印象來(lái)自于當(dāng)時(shí)唯一的大眾媒體——一個(gè)野心家的街道宣傳。就像我們對(duì)其他國(guó)家以及其他國(guó)家對(duì)我們的印象也總是來(lái)自于其各自的媒體宣傳一樣，事實(shí)證明這種宣傳很容易歪曲現(xiàn)實(shí)、蒙蔽人們的眼睛。更有趣的是，這個(gè)野心家還把對(duì)謠言的宣傳拍演成露天節(jié)目，讓人想到所謂文藝作品的實(shí)質(zhì)。最終，一個(gè)有熱心、潑辣且正義感的小女孩和一個(gè)被異族收養(yǎng)、蒙昧卻智慧的人類男孩成了打破這種蒙蔽的鑰匙?？謶挚偸鞘谷藗儍A向于相信那些危言聳聽的話，而這一點(diǎn)恰恰容易被野心家利用。
從人的角度看，小女孩的父親給我留下了深刻的印象。自私、漠然，把象征地位的白帽子看得比什么都重要。當(dāng)小男孩當(dāng)眾說(shuō)出自己身世的時(shí)候，他僅僅關(guān)心的是由于小男孩的過(guò)失所掉進(jìn)海里的奶酪要花多少錢來(lái)打撈這種事情。一方面你會(huì)覺得他的冷漠到了可笑的地步，另一方面你也會(huì)不僅自己打個(gè)冷戰(zhàn)，生活中不是恰恰充滿了這樣的人嗎，自己會(huì)不會(huì)有時(shí)也充當(dāng)了這樣的角色呢？影片對(duì)人物的諷刺頗有漫畫的那種針砭時(shí)弊之感，貴族們的奢華外表與冷漠內(nèi)心，與生活在底層卻擁有熱心腸的盒子怪們相比，真的讓人唏噓不已，也難怪從那里出來(lái)的小男孩會(huì)對(duì)自己被稱為“人類男孩”感到羞恥。
影片有諸多細(xì)節(jié)值得人好好回味。比如當(dāng)特制的大奶酪從樓梯上滾落之時(shí)，貴族看門的大管家竟然若無(wú)其事地打開了門。這是多么刻板、機(jī)械化的一位管家啊，如果他稍微動(dòng)點(diǎn)腦筋，奶酪也就不會(huì)掉進(jìn)海里了。不過(guò)他的這種刻板恰恰是對(duì)上流社會(huì)各種繁文縟節(jié)的一種諷刺。
Laika工作室把定格動(dòng)畫做到了一種極致，這種極致甚至和CG動(dòng)畫太相近了，以至于讓人很難從人物的表情、節(jié)奏上看出定格的痕跡。當(dāng)小男孩和小女孩第一次在漆黑的夜里相遇時(shí)，互相瞇起眼睛看對(duì)方和嘴角下撇的微表情，簡(jiǎn)直讓人難以相信這是一部偶動(dòng)畫。從定格動(dòng)畫的角度看，這是一部偉大的作品，但同時(shí)也是一部因太像CG而有些失去定格味道的作品。
我其實(shí)非常期待影片能把小男孩與盒子怪父親費(fèi)什之間的感情交待得更充分一點(diǎn)，尤其是當(dāng)他得知自己的真實(shí)身份以后，他的心理落差還應(yīng)該更大一些，這樣才能讓他與費(fèi)什之間靠真情維系的關(guān)系的峰回路轉(zhuǎn)更加感動(dòng)人心?，F(xiàn)在的片子有一種他找到人類爸爸于是就可以淡化與費(fèi)什之間關(guān)系的感覺。血緣和親情在影片中雖然不是二選一，但必須要有所側(cè)重。
和此前Laika的影片不同的是，《盒子怪》里充滿了讓人忍俊不禁的幽默。這在被盒子怪撫養(yǎng)長(zhǎng)大的小男孩進(jìn)入上流社會(huì)舞會(huì)時(shí)所出的各種“洋相”的那場(chǎng)戲中體現(xiàn)得淋漓盡致，我甚至認(rèn)為那場(chǎng)戲是影片中最精彩的部分。它通過(guò)小男孩的表情、行為折射出各種人情冷暖。
野心家謠言的最終打破，得益于溝通，得益于信息壁壘的瓦解。原先可怕的吃人怪物原來(lái)是如此可愛、活潑、熱情的一群小生物。真相其實(shí)離我們并不遙遠(yuǎn)。
5 ) 《盒子怪》:被奴役的妖怪
作為一個(gè)哥特專屬的動(dòng)畫影視制作公司制作出來(lái)的動(dòng)畫，作品反應(yīng)出來(lái)的總是那種對(duì)社會(huì)關(guān)系的赤裸裸解剖和社會(huì)權(quán)利與人性奸詐迂腐的諷刺。從那種直截了當(dāng)?shù)娜宋锟坍嫷较牍堑某F(xiàn)實(shí)主義諷刺，你不得不說(shuō)他將各個(gè)層面各個(gè)位置的人們心中的罪惡都展現(xiàn)出來(lái)，善良的人們?nèi)菀妆恍M惑恫嚇成為別有用心的人的利益權(quán)柄，統(tǒng)治者貪戀權(quán)利為自己的私利而是是非非不分輕重，玩弄計(jì)謀與權(quán)柄的人總是會(huì)夾雜在兩者之間肆意的挑撥離間，而掩蓋事實(shí)真相渾水摸魚坐收漁利。我們看著這樣一幕幕鬧劇上演，卻熟視無(wú)睹的習(xí)以為常，見怪不怪，到底是我們生病了，還是整個(gè)社會(huì)意識(shí)形態(tài)扭曲了，不斷前進(jìn)的現(xiàn)代社會(huì)仍然解決不了這人心多變的復(fù)雜狀況。作為一部寓言故事小說(shuō)改編的動(dòng)畫故事，更像是一個(gè)結(jié)局美好的童話故事，因?yàn)樗磻?yīng)出來(lái)了現(xiàn)實(shí)弊病卻給了一個(gè)永遠(yuǎn)不可能實(shí)現(xiàn)的美好結(jié)局，讓我們苦笑著去面對(duì)現(xiàn)實(shí)，又無(wú)奈的給自己一個(gè)虛幻的理想，其中的各番滋味唯有身在其中的人們才得以真正的知曉。電影有如《皇帝的新衣》，唯有小孩子才能不被世俗的傳言所迷惑與恫嚇，敢于揭穿真相亮出本來(lái)面目，迂腐的人們只會(huì)跟隨主流思想的改變而被動(dòng)的接受，人們已經(jīng)被各種虛假的謠言迷惑的沒有了辨別是非的能力，從而遠(yuǎn)離了政治而被有目的的人們當(dāng)成了撈取政治成本的工具。
電影的故事非常新穎，將散播虛構(gòu)的謠言形象化的設(shè)定成了一個(gè)怪物，而這種怪物天生就沒有傷害人的能力，只是人們被他的外表而定性成了一個(gè)十分可怕的東西，從而引起了心理上的恐慌。這好比就是一個(gè)謠言，謠言本身對(duì)知道真相的人們來(lái)說(shuō)是不可怕的，就是因?yàn)闆]有人去了解謠言背后的真相，只是一味的去流通與散播其中的危害，從而導(dǎo)致人們對(duì)謠言恐慌的加深，而成為某些別有用心的人達(dá)到某種目的的工具。電影還是將正義作為每個(gè)人心目中的信條，只是并沒有懷疑正義背后的事實(shí)到底是不是真的，正是這種簡(jiǎn)單的迂腐讓人們從電影里看起來(lái)更像是一個(gè)施暴者，無(wú)知盲從反而更助推了對(duì)事實(shí)本身真相的傷害與罪惡，我們不能為了掩飾自己的罪過(guò)而說(shuō)什么不知者無(wú)罪，這明顯是對(duì)自己犯下的罪過(guò)開脫。人從來(lái)就不同情弱者，而弱者又時(shí)常成為強(qiáng)者炫耀自己的資本，這一點(diǎn)無(wú)論什么時(shí)候都不可能改變。電影將被世界遺忘的兩個(gè)孩子作為主線將故事劇情串聯(lián)起來(lái)，形象生動(dòng)的把整個(gè)故事打造成了一個(gè)活潑有趣的冒險(xiǎn)故事，不再因?yàn)殡娪笆歉缣仫L(fēng)格而蜷縮在框架里而變得深刻冷漠，電影還是積極的表達(dá)出來(lái)了一種人性的溫暖，他將人們的勇敢從內(nèi)心里激發(fā)出來(lái)，敢于冒險(xiǎn)去做曾經(jīng)固守在自己行為規(guī)則里框架以外的行動(dòng)，打破自己的常規(guī)不再被人隨意拿捏把握而擺脫被人利用，讓別人重新認(rèn)識(shí)自己而試著了解自己才真正可能得到人們的理解與愛戴，也許這也是我們每個(gè)人都應(yīng)該嘗試著去做的。電影結(jié)構(gòu)緊湊，立意鮮明，很深刻很明朗的為我們呈現(xiàn)出一個(gè)極端深刻的社會(huì)現(xiàn)實(shí)，不但讓我們感同身受甚至可以激發(fā)我們自己的思想，也可以反思一下自己是不是也被電影里面發(fā)生的事情給愚弄過(guò)。
萊卡工作室出品的動(dòng)畫都是讓人那么的眼前一亮，雖然從人物造型上一直保持那種讓人難以親和的哥特形象，卻真實(shí)的反應(yīng)了工作室作為獨(dú)樹一幟特點(diǎn)與風(fēng)格，不過(guò)這種略微嚴(yán)肅與恐怖的特點(diǎn)還是難以讓眾多人們接受，即便擁有好口碑也難以在大眾人群中流行，這也是電影特別顯得小眾的原因。對(duì)于大眾接受度不高的作品卻蘊(yùn)藏著一股強(qiáng)大彪悍的生命力，因?yàn)樗磻?yīng)出的是一種難以磨滅的事實(shí)而不是一股流行吹過(guò)的風(fēng)潮，無(wú)論什么時(shí)候觀看都不會(huì)落伍過(guò)時(shí)，是可以流傳百世的經(jīng)典，不會(huì)隨著時(shí)光的流逝而褪色，我想這也是萊卡工作室選擇這樣一種作品形式風(fēng)格的原因。
電影頗具含義，但不得不說(shuō)創(chuàng)意背后的思想?yún)s是那么的沉重與無(wú)奈，電影抒發(fā)著根除社會(huì)頑疾的雄心，卻又流于世俗的選擇妥協(xié)去創(chuàng)造出了滿足人們幻想的夢(mèng)。但電影畢竟是一部娛樂作品，能夠發(fā)揮出文學(xué)作品針砭時(shí)弊的犀利諷刺又能表達(dá)出娛樂作品的欣賞趣味，相得兼容總會(huì)丟掉一部分難以結(jié)合的精髓也是難以避免的，讓我們用平常心看待電影里面諷刺的深意，會(huì)心一笑的繼續(xù)自己愚弄的生活，沒辦法，現(xiàn)實(shí)不是誰(shuí)說(shuō)能改變就能改變的！
電影的故事非常新穎，將散播虛構(gòu)的謠言形象化的設(shè)定成了一個(gè)怪物，而這種怪物天生就沒有傷害人的能力，只是人們被他的外表而定性成了一個(gè)十分可怕的東西，從而引起了心理上的恐慌。這好比就是一個(gè)謠言，謠言本身對(duì)知道真相的人們來(lái)說(shuō)是不可怕的，就是因?yàn)闆]有人去了解謠言背后的真相，只是一味的去流通與散播其中的危害，從而導(dǎo)致人們對(duì)謠言恐慌的加深，而成為某些別有用心的人達(dá)到某種目的的工具。電影還是將正義作為每個(gè)人心目中的信條，只是并沒有懷疑正義背后的事實(shí)到底是不是真的，正是這種簡(jiǎn)單的迂腐讓人們從電影里看起來(lái)更像是一個(gè)施暴者，無(wú)知盲從反而更助推了對(duì)事實(shí)本身真相的傷害與罪惡，我們不能為了掩飾自己的罪過(guò)而說(shuō)什么不知者無(wú)罪，這明顯是對(duì)自己犯下的罪過(guò)開脫。人從來(lái)就不同情弱者，而弱者又時(shí)常成為強(qiáng)者炫耀自己的資本，這一點(diǎn)無(wú)論什么時(shí)候都不可能改變。電影將被世界遺忘的兩個(gè)孩子作為主線將故事劇情串聯(lián)起來(lái)，形象生動(dòng)的把整個(gè)故事打造成了一個(gè)活潑有趣的冒險(xiǎn)故事，不再因?yàn)殡娪笆歉缣仫L(fēng)格而蜷縮在框架里而變得深刻冷漠，電影還是積極的表達(dá)出來(lái)了一種人性的溫暖，他將人們的勇敢從內(nèi)心里激發(fā)出來(lái)，敢于冒險(xiǎn)去做曾經(jīng)固守在自己行為規(guī)則里框架以外的行動(dòng)，打破自己的常規(guī)不再被人隨意拿捏把握而擺脫被人利用，讓別人重新認(rèn)識(shí)自己而試著了解自己才真正可能得到人們的理解與愛戴，也許這也是我們每個(gè)人都應(yīng)該嘗試著去做的。電影結(jié)構(gòu)緊湊，立意鮮明，很深刻很明朗的為我們呈現(xiàn)出一個(gè)極端深刻的社會(huì)現(xiàn)實(shí)，不但讓我們感同身受甚至可以激發(fā)我們自己的思想，也可以反思一下自己是不是也被電影里面發(fā)生的事情給愚弄過(guò)。
萊卡工作室出品的動(dòng)畫都是讓人那么的眼前一亮，雖然從人物造型上一直保持那種讓人難以親和的哥特形象，卻真實(shí)的反應(yīng)了工作室作為獨(dú)樹一幟特點(diǎn)與風(fēng)格，不過(guò)這種略微嚴(yán)肅與恐怖的特點(diǎn)還是難以讓眾多人們接受，即便擁有好口碑也難以在大眾人群中流行，這也是電影特別顯得小眾的原因。對(duì)于大眾接受度不高的作品卻蘊(yùn)藏著一股強(qiáng)大彪悍的生命力，因?yàn)樗磻?yīng)出的是一種難以磨滅的事實(shí)而不是一股流行吹過(guò)的風(fēng)潮，無(wú)論什么時(shí)候觀看都不會(huì)落伍過(guò)時(shí)，是可以流傳百世的經(jīng)典，不會(huì)隨著時(shí)光的流逝而褪色，我想這也是萊卡工作室選擇這樣一種作品形式風(fēng)格的原因。
電影頗具含義，但不得不說(shuō)創(chuàng)意背后的思想?yún)s是那么的沉重與無(wú)奈，電影抒發(fā)著根除社會(huì)頑疾的雄心，卻又流于世俗的選擇妥協(xié)去創(chuàng)造出了滿足人們幻想的夢(mèng)。但電影畢竟是一部娛樂作品，能夠發(fā)揮出文學(xué)作品針砭時(shí)弊的犀利諷刺又能表達(dá)出娛樂作品的欣賞趣味，相得兼容總會(huì)丟掉一部分難以結(jié)合的精髓也是難以避免的，讓我們用平常心看待電影里面諷刺的深意，會(huì)心一笑的繼續(xù)自己愚弄的生活，沒辦法，現(xiàn)實(shí)不是誰(shuí)說(shuō)能改變就能改變的！
6 ) 上層的人都貪戀，底層的人都善良
貪婪的統(tǒng)治者、狡詐的投機(jī)者、善良的受壓迫者、和不明真相隨風(fēng)倒的圍觀群眾。這種底層人民翻身農(nóng)奴把歌唱的故事大多數(shù)都是這樣的人設(shè)。
Lord Portley-Rind也許并不是一個(gè)十分貪婪的統(tǒng)治者，但是真的十分愚蠢，一如何不食肉糜的司馬衷。他不懂所有人的需求，一心只有奶酪。他可以正大光明的在宴會(huì)上宣布將修建兒童醫(yī)院的前用于購(gòu)買奶酪，因?yàn)闆]什么大用。他并不認(rèn)為這樣做不對(duì)，也并不認(rèn)為人們會(huì)有所反對(duì)。因?yàn)檫@是一個(gè)愚蠢人統(tǒng)治的愚蠢的地方。
Archibald Snatcher的可惡在得知他奶酪過(guò)敏的時(shí)候轉(zhuǎn)變成了可憐。幾個(gè)傀儡無(wú)法拒絕他吃奶酪的要求，然后想辦法用水蛭幫他緩解癥狀，像極了照顧任性孩子的護(hù)士們。對(duì)白帽子，對(duì)奶酪，對(duì)于一切的追求無(wú)法是因?yàn)槠湎笳髁藱?quán)力。然而在他全滅盒子怪后，Lord Portley-Rind承諾的履行卻并不爽快。所以即便他得到了白帽子，即便他進(jìn)了品嘗室，他也依然是他而已。不會(huì)成為真正意義上白帽團(tuán)的一員。
不過(guò)作為機(jī)械制造圣手和心地善良達(dá)人的盒子怪們，居然被三四個(gè)捕獵者追的幾乎團(tuán)滅?？梢娂幢阒巧糖樯屉p高，也需要變得勇敢才行。
在一個(gè)除了瘋子就是傻子的世界里，就這么一個(gè)聰明人，就拯救了整個(gè)世界。你是不是突然對(duì)自己的人生有了這么點(diǎn)信心了。
Lord Portley-Rind也許并不是一個(gè)十分貪婪的統(tǒng)治者，但是真的十分愚蠢，一如何不食肉糜的司馬衷。他不懂所有人的需求，一心只有奶酪。他可以正大光明的在宴會(huì)上宣布將修建兒童醫(yī)院的前用于購(gòu)買奶酪，因?yàn)闆]什么大用。他并不認(rèn)為這樣做不對(duì)，也并不認(rèn)為人們會(huì)有所反對(duì)。因?yàn)檫@是一個(gè)愚蠢人統(tǒng)治的愚蠢的地方。
Archibald Snatcher的可惡在得知他奶酪過(guò)敏的時(shí)候轉(zhuǎn)變成了可憐。幾個(gè)傀儡無(wú)法拒絕他吃奶酪的要求，然后想辦法用水蛭幫他緩解癥狀，像極了照顧任性孩子的護(hù)士們。對(duì)白帽子，對(duì)奶酪，對(duì)于一切的追求無(wú)法是因?yàn)槠湎笳髁藱?quán)力。然而在他全滅盒子怪后，Lord Portley-Rind承諾的履行卻并不爽快。所以即便他得到了白帽子，即便他進(jìn)了品嘗室，他也依然是他而已。不會(huì)成為真正意義上白帽團(tuán)的一員。
不過(guò)作為機(jī)械制造圣手和心地善良達(dá)人的盒子怪們，居然被三四個(gè)捕獵者追的幾乎團(tuán)滅?？梢娂幢阒巧糖樯屉p高，也需要變得勇敢才行。
在一個(gè)除了瘋子就是傻子的世界里，就這么一個(gè)聰明人，就拯救了整個(gè)世界。你是不是突然對(duì)自己的人生有了這么點(diǎn)信心了。
故事比較老套，但人物塑造復(fù)雜，隱喻很多，充滿寓言性。反派的結(jié)局不僅悲壯，而且讓人同情，實(shí)在難得。
配音太加分了，配音太加分了（因?yàn)楹苤匾哉f(shuō)兩遍w 其實(shí)動(dòng)畫本身除了定格動(dòng)畫這個(gè)亮點(diǎn)外，劇情還是比較普通的。結(jié)尾彩蛋各種贊
有一股怪誕風(fēng)的寓言小故事，定格動(dòng)畫背后的工作量真不少。片尾曲好聽。
定格動(dòng)畫本來(lái)就比較招人喜歡，LAIKA公司之前的幾部片子也都是同樣的毛病，故事實(shí)在是幼齒了點(diǎn)，這次寓教于樂的主題也不如之前那么聰明，故事依舊是換位思考和反傳統(tǒng)思維那套，這次除了一些直白點(diǎn)題的臺(tái)詞，那股子伶俐勁兒差不多沒了。對(duì)于這種走低幼路線的片子沒什么好感，不討厭而已?！铩铩?/p>
真是越來(lái)越喜歡萊卡這個(gè)工作室了，不變的暗黑定格路線，略顯重口的童心泛濫，一看分級(jí)，還真不是Rated-G；最后的彩蛋好棒：既是自嘲自黑，更是自吹自擂。
大童話，簡(jiǎn)單故事。
一切就是這么自然地打動(dòng)人。人們總不愿意相信事實(shí)，寧愿相信謊言?？此埔粋€(gè)簡(jiǎn)單的動(dòng)畫故事，折射的卻是當(dāng)今社會(huì)的現(xiàn)實(shí)現(xiàn)象。
三星半，前面略顯俗套，可彩蛋實(shí)在太靈了，瞬間可以多加一顆星，moss童鞋真是說(shuō)得又萌又心酸。
LAIKA制作的第三部動(dòng)畫作品，依然是哥特加童真，不過(guò)這次加了一些關(guān)于階級(jí)以及上流社會(huì)的隱喻。當(dāng)其他公司都在強(qiáng)調(diào)逼真的CG效果的時(shí)候，LAIKA堅(jiān)持停格動(dòng)畫并且完全不鳥當(dāng)今動(dòng)畫制作賣萌的潮流，這才叫勇氣。
“別再躲藏，你們就是創(chuàng)造者”、“奶酪、帽子、盒子，這些不能代表你，你就是你” 2014版《泰山》&《科學(xué)怪狗》。片尾曲“Rooftop Chase”加分，彩蛋一萬(wàn)個(gè)贊：“我覺得他們投入好多，我不知道他們?cè)趺磿?huì)有時(shí)間，他們肯定還有別的工作，這更多是個(gè)愛好，就像集郵，閑暇時(shí)做的事情” 向定格動(dòng)畫致敬！
一個(gè)get out of box的故事。彩蛋特別萌。
讓人肅然起敬的彩蛋啊 然后我就想問(wèn)問(wèn)出盒子和出柜有沒有啥聯(lián)系啊 畢竟先導(dǎo)預(yù)告都有基佬元素
這是看過(guò)所有定格動(dòng)畫中完成度最高的一部，模型精致程度甚至可媲美狐貍爸爸，動(dòng)畫化后很流暢，CG攝入相比諾曼也理智了不少保留了最好的光影質(zhì)感。故事取材寓言很大程度已不算走低齡路線，正如片中權(quán)利與地位變成了臭奶酪，對(duì)家長(zhǎng)責(zé)任的警鐘，以及走出盒子接受真實(shí)自我，這些都是成人視線的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題啊
2015年觀看的第一部新片！——作為一個(gè)最愛動(dòng)畫類型的影迷，看到彩蛋時(shí)眼眶都有點(diǎn)濕了，謝謝你們這些日夜辛勞、用心創(chuàng)作好動(dòng)畫作品的制作者們！——片子本身的故事倒沒有太多的驚喜，不過(guò)，整體感覺挺不錯(cuò)，尤其是最后的大決戰(zhàn)，第一次看到是用“拆”對(duì)抗大反派的；至于最后“爆炸”，在我意料之中哈！
紀(jì)念我第一部鳥語(yǔ)電影，卻啥也沒看懂，囧。明明買票時(shí)候再三確認(rèn)是不是英語(yǔ)場(chǎng)呢，結(jié)果一開口瑞典語(yǔ)我就跪了，因?yàn)槁牪欢怨适聸]法清楚評(píng)價(jià)，有點(diǎn)類似怪物電力公司的設(shè)定，盒怪都是溫柔的，結(jié)尾還是略俗套的理想國(guó)，片尾和彩蛋挺可愛的，萊卡做小物件還是很精細(xì)細(xì)致，配樂還挺好聽，定格動(dòng)畫不容易
哈哈西蒙·佩吉、尼克·弗羅斯特這對(duì)好基友……還有理查德·艾歐阿德。本片最經(jīng)典的部分還是最后自由意志彩蛋，不過(guò)總得來(lái)說(shuō)，因?yàn)楹凶庸滞耆珱]有起到自己的奇幻設(shè)定意義，換成拾荒集團(tuán)，這個(gè)故事也可以成立啊。
LAIKA的停格動(dòng)畫真是好看呀！真正做出來(lái)的實(shí)體場(chǎng)景和人物，還真是有種特效做不出的質(zhì)感。故事一開始展開得特別好，地下盒子怪的世界太美了！小孩在一個(gè)蒙太奇里長(zhǎng)大，再暗的色調(diào)也是暖心的。雖然許多梗都很容易想到是什么結(jié)局，但作為一部動(dòng)畫片來(lái)說(shuō)它已滿足我所有的想象，推薦！
電影極其一般，故事和敘述都十分平庸，如果真的要稱贊的，估計(jì)是定格動(dòng)畫的情懷了。
彩蛋【把我的點(diǎn)都戳爛了】太加分，口音【忍不住跟著學(xué)】和配音卡司【成功認(rèn)出Jared Harris】大加分，盒子怪萌點(diǎn)也加分，故事太圓滿扣點(diǎn)分，結(jié)尾高潮稍微有點(diǎn)脫戲扣分，說(shuō)教太明顯稍生硬扣分，成人永遠(yuǎn)讓人失望加分，小女孩creepy迷戀加分，有愛villain配角加分，然后算一算就五星了。
一頂白帽子引發(fā)的血案。焦點(diǎn)去年“通靈男孩”打gay的擦邊球，今年“盒子怪”終于開始讓變裝人士登堂入室了?！昂凶?、帽子、奶酪都不是你，你才是你?！钡览聿徊冢尸F(xiàn)得太生硬了～