1 ) 美得無(wú)以復(fù)加的戰(zhàn)爭(zhēng)文藝片
這部電影一切都非常的有美感。尤其是畫面實(shí)在太美了。此外,對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷描寫十分到位。戰(zhàn)爭(zhēng)把戀人拆散,把親人朋友帶走,讓一個(gè)個(gè)家庭承受無(wú)法想象的痛苦。陰陽(yáng)兩隔,生離死別,人的生命是如此脆弱,不堪一擊。
艾麗西亞·維坎德的演技非常精湛,從開頭對(duì)人物性格的塑造,到之后逐漸因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)而改變演的非常自然,與羅蘭的第一次分別前“tomorrow,how?”,一個(gè)"how"就簡(jiǎn)直催人淚下;被維克多問(wèn)是否在求婚時(shí)眼里一閃而過(guò)的心痛;等著弟弟醒來(lái)的絕望,醒來(lái)之后的喜悅;與戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束時(shí)的眼神空洞;結(jié)束后的幾乎崩潰的精神狀態(tài)…這一切都是戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的,維坎德把這一切的一切,戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)人的影響與改變,都演了出來(lái),最為厲害的就是她的眼神,她的眼睛真的如會(huì)說(shuō)話一樣,一個(gè)眼神就能把內(nèi)心的一切擺在你面前。
如果說(shuō)這部電影有什么缺點(diǎn),就是沒(méi)有太明確它的真正內(nèi)涵,就像是講了一個(gè)非常悲痛的故事,如果導(dǎo)演能在加上一點(diǎn)主旨內(nèi)涵,比如更加突出反戰(zhàn)的主旨,這部電影的水平將更高一個(gè)層次。
2 ) 案例:暴殄天物——《青春誓約》
“1914年,我在青年時(shí)代就遭受了戰(zhàn)爭(zhēng)之苦,這段經(jīng)歷之丑惡可怕,不亞于1939年以及后續(xù)幾年卷入戰(zhàn)事的經(jīng)歷。到1918年,我的親密朋友除了一人外,均已過(guò)世?!薄袪柦稹赌Ы洹酚?guó)第二版前言(世紀(jì)文景2013版)
《青春誓約》講的是同一件事:一戰(zhàn)中,英國(guó)(乃至整個(gè)歐洲)的精英子弟喪失幾近。很多活下來(lái)的人,終生經(jīng)受巨大的喪失之痛。大家的療傷對(duì)應(yīng)之道不同,寫書也許是比較能夠釋放治愈的方法。于是有了《魔戒》、有了《亂世佳人》、有了這本書,然后有了這部電影。
想到寫美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)的《亂世佳人》,是因?yàn)槠械那嗄昙庇趨?zhàn)、覺(jué)得戰(zhàn)爭(zhēng)是一場(chǎng)有巨大好處的盛宴這種心態(tài),跟《亂世佳人》里頭的年輕人一模一樣。死傷慘重的后果也一樣?,F(xiàn)時(shí)今日,有這樣想法的人還有嗎?應(yīng)該有吧,不然怎么解釋那些千方百計(jì)去加入ISIS的人?
還是說(shuō)這部電影吧。好的地方:英倫風(fēng)、服裝、風(fēng)景、配角、配角、配角……
這片除了女主其他都是配角,絕對(duì)女性視角。她的未婚夫在電影過(guò)半的時(shí)候就掛了(不算劇透吧,因?yàn)槊總€(gè)好看的年輕男人都掛了。大家不要難過(guò)),實(shí)在算不上男主。加上選角錯(cuò)誤,(經(jīng)過(guò)我專業(yè)客觀的審視),此君360度肉嘟嘟黏糊糊,眼睛既不會(huì)演戲,身材也不見(jiàn)得好,只能說(shuō)他從《冰火》劇組來(lái),是他走運(yùn)。然而戲演得這么差,恐怕也就這樣了。
這個(gè)片的問(wèn)題是沒(méi)有把握住故事應(yīng)有的巨大的悲傷和失落。敗筆在于小清新的畫面和情緒太多。曬出來(lái)的衣物總是淺色白色,明明穿黑穿灰的不少 么。海浪來(lái)卷一卷,再卷一卷。門口的彎路空無(wú)一人,過(guò)半晌,走來(lái)一人?;ㄩ_了,女主去襯托襯托。傷心了,去跪在爛泥里??莶輷u啊搖。表達(dá)戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷,是滴露的鐵絲網(wǎng)的工作。。。以上種種,都比不上Colin在開篇時(shí)驚鴻一瞥的裸背。
最有意思的都是配角,但是他們沒(méi)有什么發(fā)揮空間。牛津女教授是《哈利波特》里的麗塔,女主的媽媽是Emily Watson,女主的弟弟是目下大紅的《王男》里的Eggsy,都比女主鮮活,但是被多多少少壓平了。
沒(méi)有看過(guò)原著,無(wú)法評(píng)價(jià),只從電影看,以身在后方的女性角度記錄那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),是很可貴的,但是表現(xiàn)得情緒化,無(wú)法帶來(lái)更深更寬的感悟。也因?yàn)椤澳兄鳌?,不覺(jué)得女主的lost有那么順理成章,只是她“演”給我看的。
女主開始勸說(shuō)父親讓弟弟去參戰(zhàn),認(rèn)為自己做了正確的事,當(dāng)然后來(lái)內(nèi)疚悔恨,這個(gè)不能怪她,那時(shí)的年輕人都那么想。而對(duì)于“備胎”Victor,女主就像我們所有人對(duì)待備胎一樣無(wú)情,唉!其實(shí)也不能怪她。
只是,當(dāng)女主跟老爸撒嬌說(shuō)“我不要嫁人”時(shí),鏡頭在Victor臉上停留了半秒,這半秒里我們看到了這個(gè)人心里所有的情感。導(dǎo)演你瞎了嗎?你讓一個(gè)漂亮的戲精去演一個(gè)悄沒(méi)聲的備胎!你在暴殄天物你知道嗎?選角導(dǎo)演是誰(shuí)?我祝你以后再也接不到活兒!
(掀!桌?。?br>
那半秒以后,“男主”在逆光中閃閃登場(chǎng),仰面一笑,女主私心里便后悔剛才說(shuō)了那句話。
如此這般,這部片的厚重悲傷怎么也積攢不到應(yīng)有的力度,后半部分加倍展示女主的各種凝重臉部特寫,也是不太有用。
非??上А?上Я嗽牧?。可惜了好演員。可惜了服裝和風(fēng)景。可惜了我家Colin.
本來(lái)3星。因?yàn)榭上?,加?星。不要問(wèn)我這中間的邏輯。
3 ) 奔赴遠(yuǎn)方的四人
有些情節(jié)我沒(méi)看懂,還是要借助小說(shuō)來(lái)理清頭緒。
維特敢于挑戰(zhàn),質(zhì)疑權(quán)威,熱愛(ài)文學(xué),思想獨(dú)特,20世紀(jì)初的她做了一百年后的我想做卻不敢做的事情,敢于爭(zhēng)取,敢于說(shuō)不。
光從電影來(lái)看,我覺(jué)得維特應(yīng)該是從Roland 支持她寫作開始愛(ài)上roland的,況且roland有才有貌,可是roland為什么和維特聯(lián)系時(shí)斷時(shí)續(xù)?當(dāng)維特考上牛津的時(shí)候他似乎并不驚喜,還有從戰(zhàn)場(chǎng)上回來(lái)也不告訴維特,甚至對(duì)維特有點(diǎn)撒氣,這些都是我沒(méi)有看懂的,我不否定他喜歡維特,但我不確定他前期愛(ài)不愛(ài)維特。
而victor呢?victor跳下湖怕有大老鼠嚇到維特;又假裝自己有女朋友,讓維特心安;變成盲人后,不想拖累維特,拒絕了維特的求婚,甚至我覺(jué)得他當(dāng)初可能自己放棄了參戰(zhàn),可能他想陪著維特,在那種輿論影響和壓力下,愛(ài)國(guó)志士有幾個(gè)不想奔赴戰(zhàn)場(chǎng)的?
愛(ài)德華真是模范弟弟,勸父親買鋼琴、讓姐姐上學(xué),充當(dāng)姐姐的閨蜜。
這部劇真的很英倫風(fēng),以至于我對(duì)她們服飾的關(guān)注度超過(guò)了對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)殘酷關(guān)注度。
4 ) 論一個(gè)中產(chǎn)階級(jí)家庭在戰(zhàn)爭(zhēng)中的思想轉(zhuǎn)變
風(fēng)景很美,道具場(chǎng)所都很復(fù)古。弟弟這個(gè)演員面孔很有英國(guó)紳士的氣質(zhì);雪諾演的男友太神經(jīng)質(zhì),一會(huì)狂追人家一會(huì)不理人家,到底愛(ài)不愛(ài)給個(gè)準(zhǔn)話;女主演得太細(xì)膩導(dǎo)致節(jié)奏太慢,性格也有點(diǎn)作啊。好像只有弟弟和維克多是比較像正常的人,而且很善良。整體不錯(cuò),青春那點(diǎn)美好歲月拍得挺美的,成為無(wú)憂無(wú)慮的美好回憶。
5 ) 青春誓言
總感覺(jué)這部劇缺少了什么,是沒(méi)有一個(gè)清晰的感情線和男主人公刻劃的缺陷。感覺(jué)男主角并不特別愛(ài)女主,初期男主的形象也不是大膽果敢的,不知道為什么爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)他卻突然表現(xiàn)的如此勇敢和善于表現(xiàn)。而在看到自己心愛(ài)女孩的時(shí)候畏首畏尾。從戰(zhàn)場(chǎng)歸來(lái)時(shí)候的表現(xiàn),也無(wú)法遇見(jiàn)在面臨接電線的回第一個(gè)跑出來(lái)去接受這份任務(wù)??傊?,有些突兀,也可能是對(duì)于原著的傳記的太大期待,所以才有對(duì)這部影片的太多挑剔吧。缺憾的美,經(jīng)歷磨難方知愛(ài)的深淺,戰(zhàn)爭(zhēng)不僅帶來(lái)痛苦,也是試金石,更是警鐘讓世人珍惜當(dāng)下美好。
6 ) 《青春誓約》短評(píng)
女主是《機(jī)械姬》的扮演者,先看的《機(jī)械姬》,所以有陰影,覺(jué)得這個(gè)扮演者作為新人有一種魅力,溫柔知性,倔強(qiáng)中帶著一點(diǎn)邪惡......電影還是不錯(cuò)的,以小見(jiàn)大的視角雖不新鮮,但是無(wú)論劇情還是感情均是循序漸進(jìn)達(dá)到高潮。對(duì)比片頭的如花美眷似水流年,青春少年徜徉在山水間,往后可是太殘酷了,讓人頓悟,如果沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng),這一切依舊會(huì)美好地盛放著,但戰(zhàn)爭(zhēng)把一切都摧毀了。
文學(xué)性和故事性都不夠,但拍得很典雅很英國(guó),以女性視角見(jiàn)證一代人的青春被戰(zhàn)火葬送。最后三個(gè)男主并肩走在小路上的畫面,讓人想起“那些花兒”里唱的:他們已經(jīng)被風(fēng)吹走、散落在天涯...
我要做Victor的Molly。
劇情很簡(jiǎn)單,一個(gè)女孩,在戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,失去了弟弟、未婚夫、好朋友。配樂(lè)不錯(cuò),可惜電影沒(méi)有高潮點(diǎn),有點(diǎn)太平了,沒(méi)辦法讓人記住。倒是各位主角們讓人記得,各種熟人,什么都不知道的snow,美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)的女朋友a(bǔ)gent carter,還有腐國(guó)代表merlin...
心思細(xì)膩,但是非要找雪諾演言情男主,莫名其妙大特寫非常嚇人??!【taron演啥都是甜的w
129分鐘真的不能減到90分鐘么 這么不舍得每一處細(xì)節(jié)和畫面的話更適合用英劇三級(jí)片的形式。 作為電影,單純敘事卻毫無(wú)起伏就像女主從頭到尾一張臉一樣豈不太浪費(fèi)觀眾的期待感了
維坎德演得好,果然是有料。三位美男都是炮灰,但氣質(zhì)真英倫。但和芳華拍成了一個(gè)調(diào)性,一樣的主旋律。自記得當(dāng)時(shí)年紀(jì)小, 我愛(ài)談天你愛(ài)笑。 有一回并肩坐在桃樹下, 風(fēng)在林梢鳥在叫。 我們不知怎樣困覺(jué)了, 夢(mèng)里花兒知多少。
75 就是那種英國(guó)味很濃的片,牛津、火車、下午茶、英式足球... 又一部英國(guó)作家的情史
沒(méi)有什么特點(diǎn),只是完成了一個(gè)故事的講述,可惜故事比較平,沒(méi)有什么起伏,只有英式的優(yōu)美和精致,很多英國(guó)電影其實(shí)都是這么拍的,所以電影也只能算是中庸,于是這樣的故事如果不是根據(jù)真實(shí)經(jīng)歷改編而來(lái),其實(shí)放在任何一個(gè)人身上都可以成立。不過(guò)艾麗西亞·維坎德精彩到位的表演還是為電影加了分。
科總基本出來(lái)一場(chǎng)戲就是一個(gè)心塞點(diǎn),臥槽石凳上那么狗血的橋段居然是真實(shí)事件改編你在逗我嗎!在醫(yī)院他說(shuō)第一句話我就蒙了!后來(lái)跟女主說(shuō)的話我就臥槽了!兩人在院子里那眼神我就虐完了!然后突然就【手動(dòng)再見(jiàn)】了!電影最后一個(gè)大殺器!塞!?。。。?/p>
There was no Molly, I knew it! (?????_?????)
半場(chǎng)掛,一部比一部活的久這趨勢(shì)非常好??春?Alicia Vikander 姑娘電影里/現(xiàn)實(shí)中逐一拿下我所有墻頭。
優(yōu)雅而克制,對(duì)光線與鏡頭的運(yùn)用恰到好處,導(dǎo)演對(duì)戰(zhàn)時(shí)藝術(shù)有心得。
沖著我大雪諾去看的 結(jié)果沒(méi)想到他能死這么早
功利至上頒獎(jiǎng)季里與世無(wú)爭(zhēng)的清風(fēng)(呃...)。stories of the lost generation, 沒(méi)有意外或驚喜,但我還挺喜歡。一眾英國(guó)演員甘做配角,瑞典姑娘挑起大梁,口音和表演都無(wú)可挑剔。牛津和德比郡很美。導(dǎo)演在Q&A里說(shuō),他希望表現(xiàn)這樣的年輕一代:保持懷疑的態(tài)度,在生活中做出勇敢的選擇。
就因?yàn)檠└绺缪莸募右活w星,哈哈哈。詩(shī)意與殘酷交織,浪漫與現(xiàn)實(shí)相逢,反戰(zhàn)的著墨點(diǎn)其實(shí)有點(diǎn)淺,點(diǎn)到即止,但女主小演講的那段還是看哭惹。啊,人生就是不斷的失去,只有了解與接受這一點(diǎn)才能活得稍微輕松點(diǎn)吧,是的,也只是稍微啦~
中規(guī)中矩的戰(zhàn)爭(zhēng)回憶錄,女主有娜塔麗波特曼的感覺(jué)
最出彩的是摩根啊
對(duì)于這種毫無(wú)新意的劇情來(lái)說(shuō),女主的顏值很重要!導(dǎo)演對(duì)敘事節(jié)奏和角度的把控很重要,男主和男配的演技很重要,結(jié)果此片以上三點(diǎn)全無(wú),全無(wú)!生氣的給出一部英國(guó)電影兩顆星,哼
很糟,和電視劇一樣,讓人提不起興趣。男女主角的表演也不動(dòng)人,撐不起這個(gè)時(shí)代。
冗長(zhǎng)而無(wú)聊,傳主太過(guò)自戀,而女主角似乎只有一副面孔。本來(lái)應(yīng)該是個(gè)很有看點(diǎn)的題材,不過(guò)導(dǎo)演太稚嫩了,影片就這么看得讓人毫無(wú)感覺(jué)。