首先真心心疼惠英紅，除了羅蘭以外最喜歡的恐怖片女扛把子！但是為啥總是演這種片子，簡直無法理解。 容我吐槽幾句，這部片子其實也算代表了，國產恐怖片+春晚式意識形態(tài)。說實話在看片子的同時，就讓我回憶起年少時期大年三十晚上看春晚，相聲也好，小品也罷，不搞笑我就忍了，非要搞出點催人尿下的料。所以年少無知的我總是在最喜慶的大年三十團圓夜，身邊陪伴著親人的情況下，內牛滿面。現(xiàn)在想起來真想說：春晚導演，謝謝你全家。 回歸正題，本部電影的核心--孝道。盡管俗套無邊，但是總是能觸及靈魂，這應該就是國人刻在骨子里面的東西了。影片的最后一分鐘，告訴我們這都TM是做夢。好吧我姑且相信了（是姑且），那么所謂夢境里面的景象，人物，劇情，勢必和本人心理有關。如果是這樣，除了主角外的四個人都是什么呢？ 婆婆，這個人在男主心中第一層是母親。孤獨的在家中等待著不回家的兒子，包著香芹餡的餃子（補血的），都完美的體現(xiàn)了男主心中母親的形象。那么母親--這個我們一生中最親近的人一生中最無法割舍的詞匯，為什么在夢境中是個妖怪？因為婆婆更深一層的意義是男主對母親的恐懼和愧疚。男主說10年沒有回家了，母親病了，想回家了，但是這里像迷宮一樣困著自己。婆婆說，沒有孝心的孩子和一條狼有什么區(qū)別？ 其實困住男主的迷宮只是他內心的掙扎，他怕了。他怕回去后母親的傷心，母親的責備，更怕母親死了！是的，其實這里有暗示。婆婆說，那個母親吊死在家里面。這些恐懼和愧疚無時無刻不折磨自己。所以一個所謂的媼，出現(xiàn)了。 小蕓，這個小女孩就是男主自己。但是并不是現(xiàn)在的自己，而是曾經那個說“媽媽快點，我要吃餃子”的自己。同時也代表男主心中的后悔和悲傷。他希望那時的自己真的能向小蕓一樣，一直在母親身邊。但是希望這個東西總是脆弱的，太容易幻滅。所以小蕓說“我爸爸媽媽不要我了”“小貓小貓，不要亂跑。因為什么，因為劉媼。挖出我心，吃了我腦，變成我樣，還沒吃飽”“哥哥，這個屋子有妖怪”。男主仿佛已經預見了，仿佛曾經的自己被妖怪吞噬而無能為力，直到死。小蕓死了（這里指的第二層時候，妖怪那里），還有個人活著，王蕭士。 王蕭士，前來拯救男主的好友?？闯隽似牌攀茄?，會法術了。這是男主的逃避和借口。人這種動物最擅長的就是找借口，所以王蕭士出現(xiàn)了。他告訴男主，婆婆就是妖怪，用桃木劍能殺了她。這何嘗不是想要殺死自己心中對母親的愧疚。但是他失敗了，他的法力比不上婆婆，即使布置好陣法也打不過婆婆。所以他慫恿男主殺死婆婆。男主下手了么？下手了，但是又一次輪回。這次又婆婆，有小蕓，有劉戀，唯獨沒有王蕭士。因為逃避和借口，只能獲得短暫的安慰，終究還是會失敗，消失。 劉戀這個人好似是現(xiàn)在的男主，不孝。她跟婆婆說我知道錯了，回手就攻擊婆婆，說他是妖他的話能信么，以至于造成婆婆的死（應該算死吧）。夢境中男主對劉戀是憤怒的，她更體現(xiàn)了男主的自我厭惡?？v使千萬借口，男主離家十年不回，心里也是責怪自己的。劉戀就是這種自我厭惡的具現(xiàn)化，但是卻一次又一次的去拯救她。其實他也是希望救贖。 如果說真的都是男主的夢境，我覺得可以這么理解了。但是最后男主醒來那把紅傘是怎么回事？是真？是幻？我覺得其實不重要了（好吧，我承認我找不到確鑿的證據），重要的是世上真的有妖怪，三千浮屠欲望太多，一定要小心，否則它會挖出我心，吃了我腦，變成我樣，還沒吃飽。

這部電影個人覺得還是不錯的，草草看了一下之前的評論，大部分人對這部電影是并不滿意的。很多人短評只一個“爛”字了得，我不禁懷疑ta是好好看過電影，還是無端跟風。有人覺得電影不夠恐怖，難道所有涉及鬼神方面的電影就都必須把人嚇得屁滾尿流嗎？有人覺得男配的出現(xiàn)以及后面和劇情不銜接，我覺得可能是男主昏迷之后的“夢中夢”。有人覺得自己理解深層含義比最后揭示深化主題要好，但是男主經歷夢中的眾多事物又面臨母親的不幸逝世，有感而發(fā)講出自己的愧疚和感悟也并無不可。所以，這部通過一個夢中各種奇幻經歷，告訴人們要孝敬父母，珍惜身邊的親人的深刻道理的電影我覺得是值得一看的。