1 ) 關(guān)于愛情
最近買片子都是沖著包裝背后的簡介去的,這部也不例外。不過拿來看著看著,越來越覺得那個簡介簡直是不知所云。
一開始,還以為Lisa是因為第三者Ralph(the other man)離家出走了,但是慢慢發(fā)現(xiàn)誰都找不到Lisa,后來影片才告訴大家Lisa已經(jīng)因為癌癥去世了。。。
Lisa去世前,和Peter在一次吃飯的時候說的一番話,讓Peter心里總有揮之不去的陰影,以至于在Lisa去世后,Peter開始檢查Lisa的電腦,在一個叫Love的文件夾里,用Lisa留給他的字條(LAKE COMO)還真讓他找到了那個第三者。
于是Peter去了意大利,找那個第三者復(fù)仇,最后又在對Lisa的愛中,放下了。
其實我看完片子,我想知道的是真的可以同時愛著兩個人嗎?就像今天下午看的港劇《九五之尊》里那樣,那個從清朝穿越過來的皇帝想著魚和熊掌兼得一樣。
一個人的愛真的可以分成兩半嗎?在愛著你的同時還愛著一個其他人?亦或者說其實他是誰都不愛呢?
2 ) 真不是我的菜
被徹底打擊了:完全不知所謂、不知所云、不明真相、不明就里。
這種情況的發(fā)生,第一反應(yīng)是字幕有問題。想當(dāng)年看【斷背山】,字幕幾乎是垃圾,但也讓我看到經(jīng)典的閃光。而這部電影,忽略字幕,也覺得純屬附會寫實、附庸文藝。
當(dāng)時看到劇情介紹,還有那么一點【不忠】的曖昧韻味。而主演:連姆·尼森、安東尼奧·班德拉斯、勞拉·琳妮無疑就是戲骨級陣容。尼森爸爸帶給我的戀父情結(jié),還有溫度;班德拉斯雖然長著我并不感冒的帥臉,但到底沒有在技術(shù)上倒過我胃口;琳妮的臉,雖不驚艷,但【楚門的世界】中,把我一擊就中,此后就看著她眼熟得不行。
看到顯示,片長僅一個半小時,在文藝劇情片中很少見。結(jié)果,片子剛到半小時,我就被逼到數(shù)秒表混時間的狀態(tài)了。這不是我犯困的生理反應(yīng),是被完全像云里放霧的劇情折騰所致。
一對看似甜蜜的夫妻,對話中卻帶著皺眉的糾結(jié)。其后,妻子冒雨出門,然后就“貌似”失蹤了。丈夫頹唐到頹廢,頹廢到頹喪,女兒的規(guī)勸卻很奇怪(這“奇怪”是相對后來的劇情):“你要是忘不了媽媽,就去找她?!边@話里透露的情節(jié)應(yīng)該是,妻子離開了。接著,妻子的電話意外傳來訊息,有個男人曖昧地留言。丈夫立馬滋生了瘋狂怒意,揚言要殺了這個奸夫。丈夫循跡到意大利找到這個打扮光鮮的男人,在蓄意接近中,了解到這個男人和妻子的奸情。其間,女兒也追來,規(guī)勸父親放棄尋仇。丈夫貌似神助地發(fā)現(xiàn)男人其實很落魄,要靠借錢度日。丈夫沒有拆穿他,而是借錢給他,并冒充妻子約男人在兩人偷情的地方見面。當(dāng)男人意外地見到這個丈夫,卻從其口中得知,那個妻子已經(jīng)死了,死于癌癥。最后,兩人搞了個緬懷妻子的聚會,在會上,丈夫和男人達(dá)成和解。
其實是多么單薄的劇情啊,卻因為很多閃回片段的交代,以及諸多不明用意的細(xì)節(jié),變得詭異難測。在最后的閃回中交代妻子確實死于癌癥,卻在臨終前生怕丈夫不知道外遇一樣,把存有奸情照片的電腦密碼通過女兒給丈夫,但在妻子病間,一直強調(diào)對丈夫的感情。也罷,這點我姑且可以當(dāng)做是,妻子的愧疚和自我救贖的坦白。而妻子既然是死了,女兒卻在勸解父親時讓父親去找母親(這也就造成我之前以為妻子只是離家出走了)?!那不等于讓父親也去死?而當(dāng)中很多情節(jié)也屬斷章:女兒與父母親的對話中有很多不明指向的內(nèi)容,這些內(nèi)容到底交代了什么?而妻子和那個男人到底是什么原因分手或者說分開的?是因為男人的謊言還是因為他破產(chǎn)了,抑或為了對丈夫的愧疚而一刀兩斷?完全沒有交代。特寫中多次強調(diào)丈夫?qū)δ莻€男人的嫉妒和仇恨,卻最終放下這一切,中間的過渡實在晦澀,恕我沒有看出道道。
我不知道是我段位太低,還是本片其實就是垃圾。我尚不敢妄下結(jié)論。結(jié)果上豆瓣、時光上一搜,評論少得幾乎聊勝于無,或者就是和我一樣大發(fā)困惑。而IMDB上的評分居然是6.5,不算低啊。看來我真的久沒看電影,其間的隱喻、暗喻還真是勘不透。
希望時間能證明它是垃圾,因為我真的不想看第二遍來證實它其實是經(jīng)典~
3 ) 該不該帶著問題去看電影
掃了一圈本片的影評,褒貶不一,失望的人似乎是稍稍多些,我個人覺得片子不錯,需要強調(diào)的是,如果觀者為了尋找所謂的懸疑驚悚,那你還是別看了,因為本片壓根就不是你的菜,我很奇怪這片子的類型居然是懸疑和驚悚,看完之后,我感覺這是一部情感非常深沉而細(xì)膩的片子,一個男人的憂慮、彷徨、無奈甚至是無助和脆弱,表現(xiàn)的很清楚,有些人說片子的邏輯有問題,我覺得根本不是問題,這個片子有著很開放的態(tài)度,它強調(diào)感受,而并非情節(jié),如果非要一個構(gòu)成故事的邏輯,那就是一個死去的女人和兩個活著的男人,影片沒有去謳歌什么、也沒有抨擊什么,但能讓我們在觀影時獲得一種超越影片本身的感受,什么是純真的愛情?什么是生命的真諦?什么是真正的尊嚴(yán)和寬容?相信每個人看后都會有自己的答案
4 ) 一個反過來講的故事
這是一個反過來講的故事。
很大眾化的故事應(yīng)該是這樣的:一對中產(chǎn)階級夫婦,物質(zhì)上衣食無憂,感情生活看似平淡,實則暗流洶涌。男人在外尋找刺激,以工作出差為名和情人保持著長期的關(guān)系。情人當(dāng)然是那種性感不可方物的妖嬈女人。回到家里,他仍然是個好丈夫,好父親。其實他很明白,情人很愛他,但只能帶給他暫時的刺激,家庭生活才是長久的歸宿。他瀟灑地游刃在兩者之間。直到死神來敲門。在臨死前,人們對人生的認(rèn)識會上一個臺階,他開始在話語中表達(dá)出對人生不完美的唏噓,這讓深愛他的妻子感到有些莫名其妙。最后男人病死,妻子在丈夫死后發(fā)現(xiàn)了情人的事情,開始陷于痛苦之中,于是她暗中找到情人,慢慢接近她。了解她眼中的丈夫。最后和情人和解,對自己釋然。
可這個故事是反過來講的。女人游走在丈夫和情人之間。在影片中,女主角是典型的中產(chǎn)階級職業(yè)婦女,有著體面的職業(yè),溫馨的家庭,舉手投足待人接物中體現(xiàn)出優(yōu)雅得體,一副賢良淑德的樣子。但這是個很強勢的女人。她優(yōu)雅地征服了一個“阿爾法式”的意大利男人。他是個騙子,無名小卒,只是一幢大樓里的小門房,卻把自己偽裝成金領(lǐng)階級。和他交往這么久,女人早就知道他的情形。她只是愛他,愛著這么一個表面風(fēng)流倜儻,內(nèi)心虛偽的帥哥。她長時間的用錢接濟他,彌補他空虛的心靈,讓他對她死心塌地的。在兩人的交往中,可以看出女人始終占著主導(dǎo)地位,她掌握著他的一切,可以一個郵件就把他約出來吃飯,但他卻長時間找不到她,在電話里苦苦哀求和她見上一面,甚至不知道她的死訊。
我以為,影片以一種很平實的方式宣揚了女權(quán)主義。在一般電影作品里女人總是婚外情的受害者,是忍辱負(fù)重承受丈夫紅杏出墻的可憐蟲。但凡有婚外情的女人也都是一副膚淺像。但有閱歷和經(jīng)濟基礎(chǔ)的中年女人完全可以風(fēng)韻十足地瀟灑走過人生的金秋。年輕時所受良好的教育加上多年的社會經(jīng)驗,會讓她們對人生的感悟不再是停留在為家庭付出,默默承受,相夫教子等字眼上。I am the master of my fate. I am the captain of my soul.這句話不僅適用于曼德拉這樣的偉人,也適用于所有的人,和命運的抗?fàn)幈憩F(xiàn)在日常生活的片段里。當(dāng)然這份底氣來自于扎實的經(jīng)濟基礎(chǔ),有了經(jīng)濟基礎(chǔ),上層建筑也就穩(wěn)如磐石了。Laura Linney總是演配角居多,印象最深的是《LOVE ACTUALLY》中那個為弱智的弟弟放棄一切的偉大姐姐。她不算漂亮,表演也波瀾不驚,但這次卻波瀾不驚地演繹了一個不算漂亮的強勢中年女人。迷倒像Antonio Banderas這樣的帥哥。Antonio Banderas善于演繹外強中干表面化的英雄人物。這次也算演得貼切。還有扮演丈夫的Liam Neeson是英國的老戲骨,《辛德勒的名單》為他打開了知名度,他總演內(nèi)心隱忍的好人。還是那部《LOVE ACTUALLY》中他演的也是對亡妻盛情款款的好男人。
最后說兩點:
有一點我很不贊同,影片結(jié)尾:在情人為她舉辦的紀(jì)念酒會上,導(dǎo)演過度宣揚了帥哥的虛偽:身著華服,裝腔作勢操著夾帶意大利口音的英語,滿口牛皮,但指甲里卻留著油污,明顯生活在社會底層。她的丈夫紳士般地出席酒會,很淡然地看著這出鬧劇的演出,話語不多,但句句透露出對亡妻的深情和寬容。最后兩個截然不同的男人平靜握手。這是什么意思?是貶低那個逝去的女人嗎?好像她愛錯了人,好像她很不安分守己,放著太平日子不過,沒事給自己找了事兒。真是落了個俗套。人呀,總是喜歡鉆牛角尖,任何事情都要問個對錯。其實世界上很多事情沒有什么對錯的。
另外一點倒是個亮點:中產(chǎn)階級家的女兒愛上了粗俗的勞動人民,影片開頭父親很不喜歡女兒的男朋友,片中沒有交代他具體是干什么工作的。但看他的樣子就知道,他是個干粗活的工人。影片結(jié)尾父親向他伸出了和解的手。呵呵,一下子為影片增色不少,愛情本沒有對錯,相較于妻子的精于世故,游走于兩個男人之間,女兒倒是十分干脆地選擇了自己的愛情。
功過相抵,這部片子不錯。
5 ) 愛上愛一個人的感覺
片子其實非常深刻。
loser精于make things pretty。不管是在現(xiàn)實世界做騙子,還是在虛擬游戲做英雄。
powerful women常常obsession于fake的愛情,尤其容易瘋狂地愛上自己愛一個人的感覺,說白了就是自戀。
loser是有用的,它是一個好的carrier,載具,或者媒介,讓女權(quán)者用來愛上愛一個人的感覺。
人就是一個悲劇。直到你認(rèn)識到這一點,悲劇才結(jié)束。
6 ) 演員的表演是看點
也許從故事層面上來說,確實比較爭議。
但是此3人的表演堪稱經(jīng)典。無論是Laura病中的掙扎,還是Liam的痛苦和悲憤,甚至Antonio的神經(jīng)質(zhì)。
從來只有爛電影而沒有爛演員。
LL果體=3=劇情好有問題。要不是演員根本看不下去。導(dǎo)演!你還記得當(dāng)年大明湖畔的丑聞筆記么?。。。。。。。。。。。。?!
好演員爛劇本,怎么把演員忽悠進來的??邏輯牽強,人物個個神經(jīng)兮兮。
完全無法理解整片的設(shè)定,可惜了尼森大叔和班德拉斯兩位好演員。這編劇該拉出去槍斃五分鐘。
很不理解這么和諧的結(jié)局
相當(dāng)精彩的敘述方式。
如果Klose人到中年,就成了Liam Neeson;他在米蘭城有一份揮之不去的痛……
就不說剪輯了。。。那叫個亂。確實一點線索都不留。說說故事吧,這女主真的夠自私,死了還陰魂不散,硬要把老公搞到神經(jīng)錯亂才甘休咩。
Antonio Banderas
好悲傷的故事!
連姆·尼森 勞拉·琳妮 安東尼奧·班德拉斯
兩星半。感情描寫很細(xì)膩,雖然依然涉及婚外戀等題材,看點還是有的:隨著事情發(fā)展,人物的情感變化,算是吸引人。
【這難道真的不是丈夫愛上男小三的戲碼?!女主你真的不是想給鰥夫找個男人?!】聯(lián)想起廉姆尼森大叔真實的喪妻之痛,看這片子還是感觸良多,想必演員本身也不愿重溫自己的這部作品,只是,男小三叫Ralph??!尼森大叔現(xiàn)實生活中的魔王密友啊!忍不住攪基攪得心潮澎湃??!
難怪下了大半年了卻一直沒看 平心而論還達(dá)不到三星。。。。完全靠三個還挺喜歡的演員撐著了(還要包括特別愛的這個男人加的外貌分)女兒的戲份支離破碎還特別雞肋 最大感觸是面對這樣的第三者 不出軌的才有問題。。。。最近感覺看的都是有期待的導(dǎo)演生產(chǎn)的水準(zhǔn)以下作品
云里霧里……不知所云……
這個卡司還是很喜歡的,故事講的不太好,中間一段進程太緩慢,結(jié)局又表現(xiàn)不太清楚。
真的夠故弄玄虛
好演員 大爛片
一個女人有外遇的故事喜歡片頭的制作
情節(jié)混亂分散,結(jié)局毫無邏輯,完全沒有必要的時空錯亂。那女兒究竟是干嘛的?一星給Banderas。
片子拍的很精致,三位主演也很出色,不過仍舊沒法打動我。因為這樣的邏輯超越了我的理解范圍。我猜這是男性編劇表達(dá)出來的假意的寬容和理解,和諧的結(jié)局在我看來是不可能發(fā)生的事情。愛,是彼此對等的付出,我不相信,也不認(rèn)同,靈與肉可以斷然地分離。