久久男人av资源网站无码不卡,在线精品网站色欲,国产欧美精品 一区二区三区,自拍偷亚洲成在线观看

播放地址

世界大戰(zhàn)

戰(zhàn)爭(zhēng)片美國(guó)2014

主演:唐·哈特曼  杰瑞米·雷納  Jonathan  Hartman  Don  Meehan  Jacopo  Rampini  Nabil  Vinas  科林·鮑威爾  David  Mitchum  Brown  Colin  Powell  Ian  Beyts  

導(dǎo)演:John  Ealer  

 劇照

世界大戰(zhàn) 劇照 NO.1世界大戰(zhàn) 劇照 NO.2世界大戰(zhàn) 劇照 NO.3世界大戰(zhàn) 劇照 NO.4世界大戰(zhàn) 劇照 NO.5世界大戰(zhàn) 劇照 NO.6世界大戰(zhàn) 劇照 NO.13世界大戰(zhàn) 劇照 NO.14世界大戰(zhàn) 劇照 NO.15世界大戰(zhàn) 劇照 NO.16世界大戰(zhàn) 劇照 NO.17世界大戰(zhàn) 劇照 NO.18世界大戰(zhàn) 劇照 NO.19世界大戰(zhàn) 劇照 NO.20
更新時(shí)間:2023-08-11 01:39

詳細(xì)劇情

 長(zhǎng)篇影評(píng)

 1 ) 人類,總是對(duì)的?

 〈E.T.外星人〉、〈機(jī)場(chǎng)客運(yùn)站〉大導(dǎo)演史提芬史匹堡,拍起大製作的外星襲地球的科幻片來(lái),前有〈天煞地球反擊戰(zhàn)〉大美國(guó)旗幟飄揚(yáng),〈強(qiáng)戰(zhàn)世界〉脫不了這類片種的公式──危機(jī)、衝突、和解。有些更恐佈的災(zāi)難片,還會(huì)以站在道學(xué)家的位置說(shuō):愛(ài)你的朋友,珍惜自然……。而〈強(qiáng)戰(zhàn)世界〉早已站在邊緣的位置。

 我不要公式

荷李活的災(zāi)難片是有公式的。地球面臨強(qiáng)大危機(jī),主角通常是男性英雄(多是為人父親),家庭關(guān)係總有問(wèn)題:子女不和(常有童星)、離婚,最後經(jīng)歷生死一線的境遇,彼此得了諒解,這是庸俗的溫情主義;加上大家早已耳熟能詳?shù)拇竺绹?guó)主義──他們?cè)趲滋毂愦驍∈澜绲谝粡?qiáng)國(guó)!為什麼日本人能擊倒機(jī)械怪獸而我們美國(guó)人不能?;再配合只有荷李活才有的超級(jí)特技:超凡音響視覺(jué)享受,地球英雄站在滿目瘡痍的大地上,新生命再次誕生。

重要的是,公式背後告訴我們什麼呢?人的自戀。在導(dǎo)演的眼中,地球總是被侵略的對(duì)象,總是存在於地球之外的他者希望奪取我們眼中相當(dāng)美麗的地球。那種歇斯底里式的被害心理,其實(shí)是自戀的一體之兩面──難道你會(huì)爭(zhēng)奪垃圾和渣滓嗎?〈強(qiáng)戰(zhàn)世界〉同樣地處?kù)哆@個(gè)心理上,人類的最終勝利,勇戰(zhàn)成果,更為這場(chǎng)自戀戲?qū)懴峦昝赖慕Y(jié)局。

總有驚喜

然而,史提芬史匹堡在這類商業(yè)大賣片的公式制肘之下,個(gè)別場(chǎng)面相當(dāng)有力。姑勿論地下室一場(chǎng)多少有點(diǎn)侏羅紀(jì)公園的影子,和結(jié)局的草草了事。例如爭(zhēng)車一幕,人性表現(xiàn)得淋漓盡致。生死關(guān)頭人性中的自私怕死、以智慧作為算計(jì),一一表現(xiàn)出來(lái)。這橋段固然並不新鮮,但看起來(lái)依然驚心。電影末段機(jī)械人以一個(gè)「雞籠」?fàn)畹奈矬w囚禁人類,特定的時(shí)間裡便會(huì)吸起一個(gè)人,吸他的血,以作為外星人的生命燃料。人類一下子便成街市裡的雞,這與結(jié)尾說(shuō)理聲音裡所謂「與萬(wàn)物共存」互相呼應(yīng)。這場(chǎng)戲在說(shuō)教以外,隱約看到導(dǎo)演對(duì)人類的反諷,而這反諷總是無(wú)補(bǔ)於事。

整體而言,〈強(qiáng)戰(zhàn)世界〉前段以外星高科技機(jī)械殺人武器如死神索命處處驚心動(dòng)魄,很有功力。然而故事內(nèi)容畢竟相當(dāng)單薄以致結(jié)局大失所望。電影張力在中段以後只能以特技和大場(chǎng)面維持,非佳片風(fēng)範(fàn)。而演員方面湯告魯斯所飾演的工人,一反英雄形象,他畏死、恐懼、逃亡時(shí)六神無(wú)主、動(dòng)殺機(jī),他只為保護(hù)自己的子女,卻更加討好,也比較貼近人性。而童星在災(zāi)難片中總是搶鏡,但這女孩卻稍為老成而欠缺本可在災(zāi)難片大派用場(chǎng)的童話童真。

後話

美國(guó)近年災(zāi)難片不脫公式,但前有〈明日之後〉一反大美國(guó)主義,表現(xiàn)人類無(wú)能,以見(jiàn)其進(jìn)步,今次〈強(qiáng)戰(zhàn)世界〉,美國(guó)在九一一之後,聲勢(shì)大不如前,大美國(guó)主義再度回歸,不失為鼓勵(lì)國(guó)民的好方法,而這方法卻帶有一廂情願(yuàn)的性質(zhì)。

 2 ) 反傳統(tǒng)

斯皮爾伯格和湯姆克魯斯聯(lián)合出品,兩億五千萬(wàn),萬(wàn)眾期待,票房保證,不過(guò)可惜啊,好萊塢連續(xù)19周的票房下滑勢(shì)頭依然沒(méi)有止住。

早在兩個(gè)月以前便和sa jj約時(shí)間。其實(shí)對(duì)于這類電影不感興趣的,比如之前的《蝙蝠俠》,隨便用哪里想都知道是哪種典型的好萊塢英雄片,無(wú)敵帥哥拯救地球。然,sa說(shuō)不是,湯姆克魯斯出演自私自利人物一名,頗搞笑。嗯,不怎么能想象。那么,電影院見(jiàn)分曉。

周日影城中午場(chǎng),40元票價(jià),坐無(wú)虛席,不由再次感嘆電影在上海的超高人氣。

很差的劇本,40年代尚能引起驚恐的廣播劇,今日看來(lái)真的有點(diǎn)傻??赡芪乙筇吡?,到底是1898年的小說(shuō)改編,你怎么能期望100多年前的科幻小說(shuō)在今天仍能給人帶來(lái)巨大驚喜呢。只是不明白斯皮爾伯格和阿湯哥為什么會(huì)鐘情于它,故事本身而言,應(yīng)該是不如《少數(shù)人報(bào)告》。

畫面很好,效果很好,惡心巴拉血淋淋的紅色土地,長(zhǎng)得像ET的邪惡外星人,像蛇一樣的丑陋機(jī)器,漫天飄舞的衣服,不枉砸了兩億五千萬(wàn)下去,也再次證明了這種片子一定要進(jìn)電影院看的真理。

sa說(shuō)阿湯哥德角色是個(gè)自私自利的人。其實(shí)只是個(gè)沒(méi)長(zhǎng)大的聰明孩子吧。別人都隨著年齡成長(zhǎng),唯有他,結(jié)了婚,生了子,人近中年,心態(tài)還像是十幾歲的孩子,缺乏所謂責(zé)任感。剛出事時(shí),半帶興奮半帶好奇,他哪里是在逃,根本是看熱鬧的成分更多些。

很喜歡達(dá)寇塔范寧金發(fā)可愛(ài)甜心樣,只可惜《世界大戰(zhàn)》里面完全像個(gè)鬼片女主角,尖叫,瞪眼,所看之處必有兇兆。沒(méi)看過(guò)《hide and seek》,相信她勝任愉快。早上若干年,伊完全可以頂替德魯巴里莫爾出演《兇火》,鬼氣甚重的小姑娘??墒?,我真的喜歡她早先的甜美樣貌啊。扼腕。

沒(méi)看之前sa就說(shuō)是很娛樂(lè)的片,果然。一心想要參軍的兒子,挖地洞的蒂姆羅賓斯。不知道是影片本身搞笑還是有了sa的陪同才特別搞笑,反正看的蠻開(kāi)心。

 3 ) 外星人智商小于9?

雖然聽(tīng)說(shuō)是暢銷小說(shuō)改編的,但是劇情其實(shí)很不合理。
按照電影的說(shuō)法,外星人已經(jīng)在地球埋伏很久了,這么長(zhǎng)時(shí)間內(nèi),他們竟然就沒(méi)發(fā)現(xiàn)地球的微生物能要他們命?他們到地球,竟然連絲毫的防護(hù)措施都不做,就直接裸在地球空氣里?咱們?nèi)ヌ颂栈貋?lái)都知道要隔離消毒呢,外星人連這都不懂?
說(shuō)白了,你智商要低到什么程度,才能在侵略別的星球的時(shí)候,直接被那個(gè)星球上的微生物干掉?

 4 ) 再炒斯大叔的爭(zhēng)議之作

    05年有兩大娛樂(lè)話題,一個(gè)是《超級(jí)女聲》,另一個(gè)就是《世界大戰(zhàn)》。
    這個(gè)說(shuō)法并不夸張。其實(shí),后者掀起的風(fēng)暴甚至一度不遜于前者。問(wèn)世之前,持續(xù)萎靡的美國(guó)電影市場(chǎng)便早已將本片視為繼《星戰(zhàn)前傳3》后當(dāng)年唯一的票房救世主,導(dǎo)演斯大叔更是順應(yīng)民心地喊出了全球18億美元目標(biāo)的口號(hào);國(guó)內(nèi),其上映日在某弱智部門的擺弄下一延再延,火上澆油般讓包括我在內(nèi)的假洋鬼子們望穿秋水(坦白一件事:我甚至三度在睡夢(mèng)里率先一睹影片芳容,真是沒(méi)出息得要命)。然而——當(dāng)其全球掃蕩工作塵埃落定時(shí),不曉得斯大叔是否正為票房終于越過(guò)了成本線而趴在他豪宅的地毯上蹶著屁股高唱贊美詩(shī)。
    客觀地講,斯皮爾伯格之所以無(wú)愧于大師級(jí)的角色,正因?yàn)槠涿坎孔髌范汲休d著在成熟表達(dá)力基礎(chǔ)上勇于突破求變的精神內(nèi)核,甚至開(kāi)創(chuàng)嶄新電影類型的野心?!妒澜缰畱?zhàn)》當(dāng)然也不例外。可這一回,當(dāng)他著手包裝一部婦孺盡知的樣板戲時(shí),風(fēng)險(xiǎn)終于變成了代價(jià)。正所謂期望越高便失望越大,聲討者們挑出了本片里不亞于特效數(shù)目的情節(jié)漏洞;至于影片的結(jié)局處理,更是當(dāng)仁不讓地達(dá)到了人見(jiàn)人恨的程度。
    但是,對(duì)苦盡甘來(lái)終覽其廬山真面目之的我來(lái)說(shuō),片子還是非常不錯(cuò)的。不僅好看,而且能看出拍得很用心、手法也相當(dāng)獨(dú)到。在觀影過(guò)程中,我腦袋里就兩個(gè)字:震撼。在事先已不可避免地吸收了幾乎全部劇情的狀況下,它所營(yíng)造出的世界依然深深地震撼了我,從大腦到脊椎。而且,對(duì)本片的很多指責(zé)是極其不公正的,若有必要我可以另辟專文來(lái)一一駁斥,為影片正名(笑)。當(dāng)然,影片里確實(shí)有無(wú)法忽視的敗筆,情節(jié)也本可以做得更好——如果這部電影的制作周期不僅僅72天的話。但要知道,想把一個(gè)如此俗套、名符其實(shí)的“火星題材”拍出不可思議的吸引力、拍得這么驚心動(dòng)魄,換別人來(lái)試試?對(duì)了,順便一提那個(gè)爭(zhēng)議結(jié)尾,我也頗為欣賞。在這個(gè)問(wèn)題上還是仁者見(jiàn)仁吧。
    換個(gè)角度來(lái)看,就算它被批得再狠,也擁有著讓你難以抗拒的魅力,不是嗎?從這個(gè)意義上說(shuō),我們需要更多的《世界大戰(zhàn)》。

 5 ) 我眼中的世界之戰(zhàn)

http://blog.donews.com/dereck/archive/2005/08/24/523291.aspx

斯皮爾伯格和湯姆·克魯斯的世界之戰(zhàn)在中國(guó)開(kāi)始上映了。很多影評(píng)給這個(gè)片子的評(píng)價(jià)無(wú)外乎什么虎頭蛇尾,血腥恐怖等等。我甚至差點(diǎn)因?yàn)檫@些影評(píng)而沒(méi)有去看這部影片。還好實(shí)驗(yàn)室在三個(gè)星期前的周六學(xué)術(shù)討論會(huì)上觀摩了這部片子,我才“不得不”看了這部影片。盡管老師依舊帶著不屑的態(tài)度,同學(xué)們也都發(fā)表了很多批評(píng)。我的第一感覺(jué)卻是“要想知道梨子的滋味就要親口嘗一嘗”,如果因?yàn)槟切┯霸u(píng)就錯(cuò)過(guò)了這個(gè)片子那就太可惜了。

我對(duì)這部片子的評(píng)價(jià)就是,可以和去年的機(jī)械公敵并談,都是比較有深刻意義的科幻影片。如果帶著一定的興趣去品味,而不是用一個(gè)挑毛病的態(tài)度,自然可以看出影片的有趣之處。本來(lái)已經(jīng)看過(guò)這么長(zhǎng)時(shí)間了,不想寫評(píng)論了。但是今天看到電視上面的介紹的時(shí)候有再次聽(tīng)到了虎頭蛇尾結(jié)尾糊涂的評(píng)價(jià)。有一點(diǎn)可以肯定的是,媒體的影評(píng)家基本上在互相抄襲而已……

為何“蛇尾”

如果您是一個(gè)細(xì)心的人,一定會(huì)注意到這樣一段情節(jié)。年幼的女兒瑞秋在手上扎到一個(gè)刺以后,堅(jiān)持不讓父親替他處理。最初一看只是以為這段是為了體現(xiàn)身為父親的杰伊對(duì)生活的不負(fù)責(zé)任使得父女關(guān)系的隔閡,以及小瑞秋的堅(jiān)強(qiáng)和自立。不過(guò)看到影片的最后,外星人被“稀里糊涂”的打敗以后,突然意識(shí)到這一端情節(jié)的重要。這一個(gè)小小的細(xì)節(jié)段落竟然點(diǎn)出了整部影片最重要的主旨。

重新看的時(shí)候請(qǐng)記住瑞秋和杰伊的一段對(duì)話:
J- 會(huì)感染的
R- 不會(huì)的
J- 會(huì)感染的
R- 就是不會(huì)的
J- 等它差不多了,我的身體就會(huì)把它擠出來(lái)。
R- 擠出來(lái)?
J- 我喜歡這樣,雜志上面說(shuō)的。

外星入侵者就好比是那個(gè)刺,刺入了地球這個(gè)環(huán)境之中。當(dāng)然會(huì)痛,也會(huì)有些炎癥,但是我們的身體會(huì)把這刺“擠”出來(lái)。外星人的失敗正是因?yàn)檫@個(gè)道理。從剛剛開(kāi)頭就開(kāi)始鋪墊這個(gè)結(jié)尾,為何還有這么多人驚呼影片結(jié)束的突兀呢?

咋就叫“世界之戰(zhàn)”

很多我認(rèn)識(shí)的人甚至對(duì)片名置疑,“咋就叫世界之戰(zhàn)呢?”好像和他們想象的差距很遠(yuǎn)。沒(méi)有世界范圍的戰(zhàn)爭(zhēng),沒(méi)有想象中的各國(guó)人民和部隊(duì)的表示。頂多說(shuō)了兩句日本人打下來(lái)兩個(gè)云云。

我們要注意到,片中的世界已經(jīng)超越了我們大家常規(guī)意義上的世界。這是一個(gè)尺度問(wèn)題,換一個(gè)尺度去衡量和思考。這個(gè)世界并不是人類的世界,在地球之上的每一個(gè)物種都是世界的一部分。在這個(gè)廣義的世界意義下,正是全“世界”所有的物種聯(lián)合起來(lái)對(duì)抗入侵者,才最后打敗了外星人。

這個(gè)世界大戰(zhàn)從規(guī)模上,從意義上都比一、二次世界大戰(zhàn)要大的多了。

不是“渺小”而"是偉大"

很多人看了片子發(fā)出了這樣的感慨,人類太渺小了。是啊,自以為驕傲的人類,在外星人面前暴露了多少脆弱和丑陋。像螞蟻一樣輕而易舉的被殺掉玩弄。

可記得片尾的那句話嗎?

因?yàn)樯系墼谶@個(gè)星球創(chuàng)造的最小的生物感染了它們...
因?yàn)闊o(wú)數(shù)人類的死亡換來(lái)的人性和在這個(gè)星球生物圈生存的權(quán)利...
而這個(gè)權(quán)利幫助我們對(duì)抗一切挑戰(zhàn)因?yàn)槲覀兓蛏蛩蓝加幸饬x...(沒(méi)有枉死,也沒(méi)有白活)

人類和地球上的任何生物都是經(jīng)過(guò)不斷的競(jìng)爭(zhēng)和演化得到的結(jié)果,在地球這個(gè)環(huán)境之中,這些物種包括人類,必然是及其優(yōu)秀的。外星人以為可以輕易的消滅我們,結(jié)果卻被整個(gè)生物界和環(huán)境一起擊潰了。

在地球這個(gè)環(huán)境下,所有的生命個(gè)體都是渺小的。但是整個(gè)生物種群都是偉大的。他們歷經(jīng)磨難,在大自然的苛刻選擇之下存活了下來(lái),而且不斷的進(jìn)化。我們憑什么小看自己。

當(dāng)然人類在影片中確實(shí)看著沒(méi)起到什么決定性的作用,不過(guò)就好像二戰(zhàn)中的中國(guó)一樣,因?yàn)檠b備和經(jīng)濟(jì)的落后我們沒(méi)有什么特別大的對(duì)日戰(zhàn)績(jī)。但是我們很好的消磨了敵人的力量,拖住了敵人的腳步,分散了敵人的注意。使得日本人無(wú)法抽身去估計(jì)對(duì)美的作戰(zhàn)。影片中,外星人也是先把目光對(duì)準(zhǔn)了人類,在他們意味消滅人類就可以取得控制權(quán)的時(shí)候,他被其他力量擊垮了。

“系統(tǒng)”和“平衡”

整個(gè)地球村就好似一個(gè)系統(tǒng),在系統(tǒng)的內(nèi)部維系著動(dòng)態(tài)的平衡。外星人是系統(tǒng)外來(lái)入侵者。對(duì)于他們只有兩條路,通過(guò)動(dòng)態(tài)平衡融入系統(tǒng),或者被系統(tǒng)的平衡意愿趕走或者消滅。這個(gè)理論上說(shuō)起來(lái)就比較復(fù)雜了,我也不是這方面的專家,大概就是這個(gè)意思吧。

進(jìn)化論和隨機(jī)試錯(cuò)

整部影片都反映出了“隨機(jī)試錯(cuò)”的觀點(diǎn),隨機(jī)試錯(cuò)是學(xué)術(shù)界對(duì)進(jìn)化論學(xué)派理論的一種描述。進(jìn)化論認(rèn)為,進(jìn)化是一個(gè)不斷試錯(cuò)的過(guò)程,只有試對(duì)了,才能進(jìn)一步。從無(wú)生命到有生命的化學(xué)過(guò)程,是物質(zhì)分子隨機(jī)的偶然碰撞的結(jié)果。

前面也說(shuō)到了整個(gè)地球上的物種都是在這個(gè)環(huán)境中不斷的進(jìn)化來(lái)的,他們也有互相的影響,達(dá)到一種動(dòng)態(tài)平衡,在試錯(cuò)的過(guò)程中,隨機(jī)的找到正確的方向。雖然這個(gè)過(guò)程細(xì)化來(lái)看是隨機(jī)的,但是宏觀和長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看又帶有一定的必然性。

外星人在不同于地球的環(huán)境中試錯(cuò)進(jìn)化,他們對(duì)于地球的環(huán)境是陌生的。他們并沒(méi)有經(jīng)過(guò)地球大環(huán)境的考驗(yàn)和限制,所以他們盡管文明程度很高,在地球上他們卻是一個(gè)錯(cuò)誤,只能走向死亡。

倒是也看出了不光是生物進(jìn)化,科技發(fā)展也是一個(gè)隨機(jī)試錯(cuò)的過(guò)程。我們?cè)谟捌Y(jié)束后的討論中注意到一個(gè)細(xì)節(jié),外星人的探頭是靠可見(jiàn)光傳感的,他們甚至得開(kāi)著燈。有同學(xué)說(shuō)為啥不用紅外線傳感器,哈,我們不妨想象,如果人們不是在可見(jiàn)光傳感遇到不能解決得問(wèn)題的話,能不能想到用紅外線傳感?試出錯(cuò)來(lái),才能改變方向?qū)ふ移渌耐黄瓶凇?br>
這又反映出來(lái)兩個(gè)問(wèn)題,什么樣的情況下判斷這是錯(cuò)誤,應(yīng)該改變突破方向;改變突破方向以后,如果再次試錯(cuò)是否還要試著在出過(guò)錯(cuò)的方向上再次試錯(cuò)。個(gè)人認(rèn)為一切都是隨機(jī)的……扯遠(yuǎn)了,跑題ing

人性的探討

影片更是反映出了人性最真實(shí)的一面,在面對(duì)死亡威脅時(shí)的不同表現(xiàn),大相徑庭。熱血青年們要去投身戰(zhàn)斗,成熟男人要盡力照顧家人;脆弱的人的慌亂,以及堅(jiān)強(qiáng)的人也有的歇斯底里;大眾的無(wú)序,軍人的紀(jì)律嚴(yán)明和大無(wú)畏精神。等等等等,我想有很多東西值得去思考。真要提到人性問(wèn)題,我涉世太淺就不好做評(píng)論了。

自然和物種多樣

片中很明白的表達(dá)了這個(gè)概念,生物多樣性的必要和自然界相互依存的關(guān)系。如果生物物種單一,比如地球上只有人類,那么外星人來(lái)了,基本上就完蛋了,而多樣性使得整個(gè)生物圈的承受能力比較強(qiáng)。就算人類本身也要維持多樣性,我老師提出一個(gè)觀點(diǎn),覺(jué)得很有意義。克隆人的一個(gè)最大缺點(diǎn)就是不夠多樣性,一旦有一種疾病,那么全體基本上都會(huì)感染,而不同基因的人對(duì)病的抵抗能力都不一樣,多種基因的族群中應(yīng)該會(huì)有存活者。

保護(hù)自然,保護(hù)物種多樣性確實(shí)不僅僅是發(fā)發(fā)善心,著實(shí)是因?yàn)槿祟愖陨砩娴男枰?br>
這部影片的看點(diǎn)除了大牌明星,大場(chǎng)面,血腥殺戮,背后的東西更值得思考和挖掘。

先寫這些了,我想還有一些東西沒(méi)有挖掘出來(lái),另外看過(guò)很長(zhǎng)時(shí)間了,也不太記得清了。如果寫的不對(duì)的話,還請(qǐng)諸位多多包涵,歡迎討論問(wèn)題。

 6 ) 恐懼紀(jì)念碑

恐懼有很多種。2001年9月11日之后,多了一種——對(duì)于恐怖的恐懼。《世界之戰(zhàn)》要表現(xiàn)的,就是它。

電影開(kāi)拍前,相關(guān)報(bào)道一直是在說(shuō):斯皮爾伯格這回是下定決心,要炮制出一部徹頭徹尾的商業(yè)電影,而且定了票房收入必須達(dá)到多少億美元的軍令狀云云。顯然,這些報(bào)道低估了《辛德勒名單》、《少數(shù)派報(bào)告》、《人工智能》的導(dǎo)演?!?11”之后,任何一部災(zāi)難電影都無(wú)法規(guī)避那場(chǎng)悲劇在美國(guó)人心中留下的傷痕,無(wú)論其如何商業(yè),如何和恐怖分子風(fēng)馬牛不相及,斯皮爾伯格既然觸及此類題材,以他的資歷和能力,是一定要達(dá)到一個(gè)高度的。

看完《世界之戰(zhàn)》,我覺(jué)得這種高度是人性上的高度,而不是技術(shù)上和情感上的。從技術(shù)層面上看這部電影,它說(shuō)的是外星人和地球人的戰(zhàn)斗;從情感層面上看,電影刻畫的是父子之情、父女之情??蛇@兩者都不是重點(diǎn)所在。電影似乎是竭力還原一個(gè)發(fā)生的情景(而不是幻想),再現(xiàn)這個(gè)情景中的人的表現(xiàn)(而不是虛構(gòu))。也就是說(shuō),如果把外星人進(jìn)攻置換為“911”恐怖襲擊事件,把阿湯哥置換為幸存者,便可以更好地知道斯皮爾伯格通過(guò)《世界之戰(zhàn)》想干什么——他要記錄,記錄恐懼:記錄恐怖如何發(fā)生,如何產(chǎn)生恐懼,恐懼又如何役使人作出各種行為。

理解了導(dǎo)演的目的,某些關(guān)于《世界大戰(zhàn)》的抱怨便顯得毫無(wú)意義。許多人說(shuō),這部電影打得不像《ID4星際終結(jié)者》那樣過(guò)癮,人家是戰(zhàn)斗機(jī)、航空母艦齊上陣,它卻只有幾臺(tái)戰(zhàn)車、一群直升機(jī)在山坡上轟了幾下,震撼力不足。還有許多人,覺(jué)得阿湯哥在電影里沒(méi)半點(diǎn)當(dāng)年《壯志凌云》、《職業(yè)特工隊(duì)》的風(fēng)采,甚至不無(wú)猥瑣。當(dāng)然,更多的人對(duì)結(jié)尾表示了失望:怎么可以就這樣突兀地結(jié)束呢?怎么是細(xì)菌拯救世界而不是英雄拯救世界?這個(gè)結(jié)尾讓斯皮爾伯格在中國(guó)落了個(gè)敷衍了事的罵名。問(wèn)題在于,如果斯皮爾伯格真如這些人期望的那樣去干,他就不是斯皮爾伯格,而是邁克爾·貝或布魯克海默了。

阿湯的平民身份是特地設(shè)定的,他在電影里的行為只能夠根據(jù)這個(gè)身份展開(kāi),于是你可以看到一個(gè)被拋棄的老公,一個(gè)失敗的父親,一個(gè)愛(ài)看熱鬧的小市民,一個(gè)自作聰明的家伙,一個(gè)阿Q,一個(gè)被嚇破了膽的逃亡者,一個(gè)自私的殺人者,一個(gè)硬著頭皮反抗的奴隸。很真實(shí)。也只有在這樣的普通人身上,恐懼才能抽絲剝繭,附著于觀者身上。一旦設(shè)定這個(gè)角色,《世界大戰(zhàn)》也就只能放棄全知全能的敘述,忠于個(gè)人視角——電影里,阿湯哥就只能夠知道他所遭遇的那些,至于歐洲怎么被毀滅、軍隊(duì)如何與外星人戰(zhàn)斗、總統(tǒng)是死了還是逃了、自由女神像有沒(méi)有被炸掉,他不可能了解,電影也就不可能展現(xiàn)。最為人詬病的結(jié)尾問(wèn)題,也不是什么問(wèn)題,首先是因?yàn)橥査沟脑褪沁@樣寫的,中國(guó)人不了解難免大驚小怪,其次這已經(jīng)不是影片的重心所在,還有,凡人阿湯完全不可能第一時(shí)間知道外星人為什么突然就是了,事情的轉(zhuǎn)機(jī)對(duì)他來(lái)說(shuō)就是很突然,原因只能夠通過(guò)摩根·弗里曼的旁白來(lái)說(shuō)明。合情合理。

反正,《世界之戰(zhàn)》就是要讓你看到恐懼、體驗(yàn)恐懼、深入恐懼的核心。一句“是恐怖分子襲擊嗎”的臺(tái)詞泄了它的底——它在“911”發(fā)生4年之后,用幻想式的回憶貼近了遭遇那個(gè)悲慘時(shí)刻的人們,并加據(jù)當(dāng)下人們對(duì)全球性恐怖襲擊的懼怕。在這個(gè)意義上,它是真正的恐怖片。事實(shí)上,看完電影,稍微配合一些想象,把自己設(shè)想為倒霉的阿湯哥,我就已經(jīng)有些毛骨悚然了。

 短評(píng)

侵略者本體出現(xiàn)之前拍得多好看啊,頂級(jí)類型片的手法,有些地方就像是《辛德勒的名單》和《拯救大兵瑞恩》合體,雖然之后由于命題展開(kāi)略顯力不從心,但這種寫實(shí)化處理至少比美國(guó)總統(tǒng)御駕親征什么強(qiáng)得多;摩根·弗里曼最后的總結(jié)陳詞不禁讓我為外星人沒(méi)有率先攻打中國(guó)這塊百毒不侵的土地感到慶幸。

8分鐘前
  • 托尼·王大拿
  • 推薦

災(zāi)難片都煩死了而且這個(gè)結(jié)局怎么這么傻逼......想減肥的可以看這個(gè)......

12分鐘前
  • 兎 熊 菫?
  • 較差

前半段的寫實(shí)風(fēng)深得我心

15分鐘前
  • 桃桃林林
  • 推薦

斯導(dǎo)最被低估的一部科幻經(jīng)典。1.感謝[電影手冊(cè)]重發(fā)掘,選入2000s十年十佳之一。2.末日恐慌,壓抑驚駭氛圍貫穿全片,代入感甩[獨(dú)立日]之流十條街。3.避開(kāi)所有俗套:寫實(shí)主義,反英雄,個(gè)人逃亡旅程取代全知視角,反高潮,最終決戰(zhàn)缺席(忠于原著),無(wú)軍政首腦電視廣播標(biāo)志建筑等。4.血海紅藻。(9.0/10)

16分鐘前
  • 冰紅深藍(lán)
  • 力薦

后半部分過(guò)于倉(cāng)促突兀,很多線索沒(méi)展開(kāi),結(jié)局也收的太快。前半部分還是商業(yè)娛樂(lè)片的路數(shù),后面就想往家庭親情文藝路線上奔了,結(jié)果哪里都不討好。不過(guò)寫實(shí)主義的處理方法非常喜歡,設(shè)置上也隱藏了不少深層含義,可惜啊再用把力就成超級(jí)經(jīng)典了。

19分鐘前
  • kingkongofkhan
  • 推薦

時(shí)隔五年二刷,三改五星,商業(yè)神作。什么是人物?什么是奇觀?什么叫一二三幕?何為大片之“大”?甚至怎么用特效?斯皮爾伯格導(dǎo)演技法生涯最佳發(fā)揮,夠好萊塢自己再學(xué)一百年。專注個(gè)人逃生,主角幾近“無(wú)作為”,去宏觀視角、反高潮、反英雄等等方面相對(duì)當(dāng)時(shí)此等量級(jí)制作其實(shí)相當(dāng)大膽,如今看來(lái)要易接受得多。被極端外力放大的人性優(yōu)弱點(diǎn)效應(yīng)是本片專注刻畫的真正奇觀,而所謂的“虎頭蛇尾”其實(shí)有著相當(dāng)合理的內(nèi)在自然觀支撐。

23分鐘前
  • Ocap
  • 力薦

不太明白這個(gè)故事的價(jià)值:主角沒(méi)有成長(zhǎng),外星人莫名其妙就被寄生蟲搞死了,可能怕觀眾沒(méi)看懂(確實(shí)沒(méi)看懂),結(jié)尾還有強(qiáng)行點(diǎn)出外星人掛掉的原因,整個(gè)敘事,笨拙到像是斯皮爾伯格找了美國(guó)張家佳拍,然后不得已為了賣片只好署了自己的名字。

27分鐘前
  • 嬰兒葛葛
  • 較差

湯姆?克魯斯

30分鐘前
  • Ridden
  • 還行

請(qǐng)問(wèn)外星人吃了地溝油了?

31分鐘前
  • ?
  • 還行

故事不太行,雖然帶著一些暗黑味道,湯姆·克魯斯這個(gè)角色不討喜,這家人也不討喜,每一次達(dá)科塔·范寧殺豬般叫聲一來(lái),耳朵都快炸了,每次看見(jiàn)這個(gè)傻哥哥要去跟外星人PK,就神煩。結(jié)尾,人類居然莫名其妙就勝利了,也是醉了的。

35分鐘前
  • 內(nèi)陸飛魚
  • 還行

那丫頭一直鬼叫鬼叫個(gè)啥??!

36分鐘前
  • 把渣害
  • 還行

重刷了4K藍(lán)光,HDR10的配置很出色,雖然外星人被打敗的原因有點(diǎn)扯淡,但編劇也自圓其說(shuō)了。不用這么無(wú)厘頭的解決方案,人類這么可能打得過(guò)這群三角外星人?不愧是老斯,如今看還是有很多亮點(diǎn),后半段的驚悚效果更是老斯的招牌技法,為后人所效仿的次數(shù)數(shù)不清了,他自己還這么拍,宗師示范的恐怖感太夠味了!2020.05.22

37分鐘前
  • 褻瀆電影
  • 推薦

那倆小孩是傻逼嗎

40分鐘前
  • 悅小舞°
  • 還行

號(hào)稱老斯“最黑暗科幻片”,故事性強(qiáng),就是劇情設(shè)置上有些虎頭蛇尾。2005年北美票房亞軍的頭銜也湊合說(shuō)的去~

43分鐘前
  • 影志
  • 還行

好大一顆雷

45分鐘前
  • 同志亦凡人中文站
  • 還行

"When it's ready,my body will just push it out."大敵當(dāng)前,萬(wàn)物生靈同仇敵愾。被唾棄的老鼠、鳥群屢次救人類于水火,最渺小的生物完成了最偉大的反擊,結(jié)尾微生物幻化宇宙群星的鏡頭全片第N+1次淚目,差點(diǎn)五星。第一場(chǎng)入侵人山人海,調(diào)度卻亂中有序,群演走位毫無(wú)差錯(cuò),老斯功力夠諾蘭練很久啊。

48分鐘前
  • 字母君
  • 推薦

故事一般,煽情性情節(jié)也不過(guò)爾爾,最主要的是對(duì)外來(lái)生物的描述和對(duì)戰(zhàn)程度沒(méi)有那么令人震憾。這種場(chǎng)景在威爾史密斯的《獨(dú)立日》似曾相似。尤其令人不可思議的是那些擁有高科技的外星生物被打敗的方式實(shí)在雷人:那些動(dòng)輒觸角抓人如反掌之易的家伙們?cè)趺催@么輕易就被打敗了…7.4

50分鐘前
  • 巴喆
  • 還行

大家真苛刻哈??。分真的低了,真的。這是部好片。各方面來(lái)說(shuō)都相當(dāng)有意思。尤其是三角外星機(jī)甲屠戮人類的場(chǎng)面真的相當(dāng)壓迫和震撼,就光視效這方面就不該這么低的分。唯一的缺點(diǎn)就是結(jié)局倉(cāng)促和不討喜的人設(shè)。

53分鐘前
  • Ω
  • 力薦

美國(guó)人民是有多愛(ài)湊熱鬧,害怕了就跑兩步然后還留在原地瞅!

54分鐘前
  • 阿基米德
  • 推薦

7.5分,略被低估,主要是后面boss痿的很突然,觀眾莫名其妙,形成一種虎頭蛇尾的印象。未日感塑造的很強(qiáng)烈,總體沒(méi)什么嚴(yán)重的問(wèn)題,斯皮爾伯格畢竟是名導(dǎo),但想看到更進(jìn)一少的東西卻是沒(méi)有了。小女孩人設(shè)很不討喜,不過(guò)我認(rèn)為因?yàn)椴幌矚g一個(gè)人物后給電影打低分是不明智的做法。

58分鐘前
  • 初音喜氣洋洋
  • 推薦

返回首頁(yè)返回頂部

Copyright ? 2024 All Rights Reserved