Paul對steve說的那段話
在政治界什么都信不過，知道什么東西最寶貴么？Loyalty
還有一句好話women always let you down ，soon or later
導(dǎo)演說他并不是在拍一部政治片，而是想表達(dá)誘惑對一個人的作用
弗洛伊德說性是一切的的原動力，性會轉(zhuǎn)化為權(quán)利，美色，金錢來誘惑你。讓你拋棄道德，友情，親情。就像吊絲們說的：“矮丑窮是原罪，沾上一條這輩子就完了，其實我們吊絲的女神眼界都很高的，人家想要的，我們拼了命都給不了，可是只要高帥富一個眼神女神就愿意跪舔”
大道理其實每個人都懂，關(guān)鍵是你怎么辦
世事總是讓你失望，消極的面對一切，不看好任何事情，不相信任何人。是的，大多數(shù)時間你會正確，因為失敗的幾率確實很高，何況你一開始就消極面對。
有道是難得糊涂，大智若愚,這樣的想法未免不是積極的。就像喬幫主說的：Stay foolish，Stay hungry。與君共勉。

【內(nèi)容簡介】

　　故事以克魯尼飾演的完美的民主黨政客邁克·莫里斯為核心，他天才、帥氣、野心勃勃，充滿領(lǐng)袖氣場，他向公眾保證他會誠實于自己所言。斯蒂芬（瑞恩·高斯林飾）則是他競選班底中的媒體發(fā)言人，這個新兵的勢頭幾乎蓋過了競選班底中的老頭目保羅（菲利普·塞默·霍夫曼飾）。不過政治總會慢慢顯示出其自身的險惡。
　　斯蒂芬與前來實習(xí)的大學(xué)生莫莉（埃文·蕾切爾·伍德飾）發(fā)生了一段戀情，卻不經(jīng)意發(fā)現(xiàn)了莫里斯與她有過一夜情，而莫莉還懷上了孩子。隨后，斯蒂芬與莫里斯對手的競選主管（保羅·吉亞瑪提飾）私下會面被曝出，他被迫辭職，而莫莉更是因此自殺……
幕后制作

【一句話評論】
雖然克魯尼送上了一出精彩、好看的電影。但還是應(yīng)該說，這部電影太過于商業(yè)化。在威尼斯，它多多少少顯得有些格格不入。
——《衛(wèi)報》
影片的成功關(guān)鍵，在于一群配角演員的表現(xiàn)，他們完全烘托出了整部影片的氣氛。他們的存在，使得這部電影更具有說服力。
——《郵報》
技術(shù)上的專業(yè)性和精準(zhǔn)性，讓克魯尼把很多元素融合在了一起，拍攝了這部純粹、直接、簡單的電影。
——《好萊塢報道者》

【幕后制作】
     導(dǎo)演自述
     《總統(tǒng)殺局》改編自比盧·威利莫的戲劇劇本《法拉格特北部》（Farragut North）。當(dāng)讀完了劇本，格蘭特·赫斯洛夫和我都被這個漂亮的劇本打動了。隨后，在2007年，我們開始了影片的前期制作。那個時候，奧巴馬剛剛被選成美國總統(tǒng)。突然間，制作這么一部政治片似乎是不合時宜的，每個人都很期待奧巴馬的執(zhí)政，所以我們把影片的拍攝日期退后了。也就在一年之后，人們對奧巴馬的樂觀主義漸漸消去，所以這部電影也便找到了合適的時間開拍。應(yīng)該說這不是一部講述政治的電影，而講述了一個年輕人如何在高層獲得成功的故事，他的成功讓他付出了自己的靈魂。這是一個發(fā)生在政壇的關(guān)于道德的故事。
       這部電影的靈魂人物是瑞恩·高斯林，沒有人能比他更適合這個角色。保羅·吉亞瑪提和菲利普·塞默·霍夫曼的演繹也很出色，他們的配戲使得高斯林的表演更有說服力。埃文·蕾切爾·伍德是我心中的莫麗的唯一人選，值得慶幸的是，她對我說了Yes。瑪麗莎·托梅的表演也非常出色，可以說她做的每一件事，扮演的每一個角色都是完美的。這部電影里的艾達(dá)也不例外。我在電影里的角色是一個政府官員，這是我扮演過的最政治的角色。
作者：云起

　　政治作為背景

　　即使不在好萊塢，喬治·克魯尼對政治事業(yè)的熱情也是出了名的，他除了積極參與各項政治活動之外，還積極幫助某些參議員拉款，甚至還拍攝過政治題材的電影《晚安，好運(yùn)》。在好萊塢中，他算得上是最有政治積極性的電影人，一項民調(diào)表示，如果下一任美國總統(tǒng)出自好萊塢，那么喬治·克魯尼則會坐上總統(tǒng)的寶座。

　　這么關(guān)注政治的導(dǎo)演在拍攝《總統(tǒng)殺局》時，也曾對政治有過戒備心理。2007年，克魯尼和格蘭特·赫斯洛夫一起改編好了本片的劇本，但是當(dāng)時奧巴馬競選成功，全體美國人都沉浸在了歡樂之中，因為這是美國歷史上的第一位黑人總統(tǒng)，人們對他抱有樂觀的想法。于是克魯尼便決定停止這部電影的制作，等到熱潮過去再說。一年之后，人們看到奧巴馬與其前任相比并沒有本質(zhì)上的變化，所以群眾的樂觀的情緒也便煙消云散，克魯尼這才把劇本拿出來拍攝。

　　不過，克魯尼本人卻并不覺得這是一部“政治電影”。他說：“政治在這部電影里只是一個背景、一個舞臺而已，并沒有起到什么關(guān)鍵性的作用。這個故事，更多的還是關(guān)乎道德，關(guān)乎一個人是不是能面對自己的靈魂的。所以，把劇本改編到華爾街，或者是其他的任何背景里，都能成立。不過，我確實偏愛那些極有權(quán)勢的人，他們有權(quán)力和力量做自己想做的事情，達(dá)到一些并不道德的目標(biāo)。于是，影片的政治背景絕對提升了電影的檔次和品位，因為在這種環(huán)境下，人們的選擇和表現(xiàn)才有最典型的意義。我覺得，人們在政治的中的行動是一如既往的，從尤利烏斯·凱撒時代開始就是這樣，一直到現(xiàn)在都沒有變過。”

　　其實，影片中的政治性在克魯尼看來，只是一種必然的內(nèi)容，因為美國社會的發(fā)展和電影的題材，都和“政治”相關(guān)。他說：“我是那種成長在70年代的人，看著很多與政治相關(guān)的電影長大。那些偉大的導(dǎo)演拍攝的偉大的電影講述了一個又一個社會問題：公民權(quán)、女權(quán)運(yùn)動、嬉皮士文化、反戰(zhàn)、美國夢等等。我覺得我很有必要拍攝這么一部電影，來反映當(dāng)下的社會問題和癥結(jié)。我在電影中討論了一些諸如權(quán)力過大、政治內(nèi)幕、打擊報復(fù)等等內(nèi)容，當(dāng)然，我沒有給出什么解決社會問題的方法，因為我只想在影片中討論和展示這些問題，而不是給出解答?！?br>
　　大腕班底

　　為了拍攝這部電影，喬治·克魯尼前前后后花掉了4年時間，而且還自己到處為影片找錢。因為這并不是一部會在票房上有太好表現(xiàn)的商業(yè)電影，而且影片的題材敏感，所以即使是200萬美元的制作成本，也讓克魯尼捉襟見肘，叫苦不迭。不過，即使只用了200萬美元，克魯尼還是成功地找到了瑞恩·高斯林、菲利普·塞默·霍夫曼、瑪麗莎·托梅、保羅·吉亞瑪提、埃文·蕾切爾·伍德這樣的奧斯卡級別的表演班底。

　　談及是如何找來這些主演的時候，克魯尼說：“我很幸運(yùn)，因為我手上的這個劇本正好是他們都想來拍攝的。于是，在好運(yùn)的驅(qū)使下，我得到了這么一個不可思議的陣容。很多演員都很主動和積極地要求加入到劇組中來，在創(chuàng)作劇本的階段，我們對主演有很多設(shè)想，但是到了真正的尋找演員的階段里，目前的這些演員幾乎都是我們的第一選擇。尤其是瑞恩·高斯林，他是所有演員中最積極的一個，我能感覺到他很想?yún)⒀葸@部戲的激情。在有了這樣的陣容之后，做導(dǎo)演就是件很簡單的事情了，而且創(chuàng)作的樂趣也就漸漸顯現(xiàn)了出來。而且，指揮這些演員表演，比我自己在攝影機(jī)前表演要有樂趣的多，這是一種無與倫比的體驗。”

　　談及影片以及和克魯尼的合作，瑞恩·高斯林說：“這的確不是一部政治片，而是一部傳統(tǒng)意義上的驚悚片。影片里面沒有任何政治性的暗指也沒有什么隱喻，政治在這里只是一個背景和舞臺。我覺得，這個故事發(fā)生在華爾街、好萊塢或者是什么工廠里都可以?？赡苓@就是這個故事本身所帶有的戲劇性的緣故吧?？唆斈崾且粋€很好玩的家伙，他每天的工作都是滿滿當(dāng)當(dāng)?shù)?，他不停地表演、修改劇本、?dǎo)演、制片、籌錢等等。休息的時候，他會和我們打打籃球之類?！卑Ｎ摹だ偾袪枴の榈抡f：“首先我很喜歡我在片中的人物，這是一個非常有正義感的角色，其次我也很喜歡這個帶有政治味道的驚悚片，因為很難得有機(jī)會能出演這么一部題材與合作伙伴都很杰出的電影。我很喜歡克魯尼，他是一個非常聰明的家伙。他也是演員，知道什么地方適合演員自己發(fā)揮，知道什么地方要導(dǎo)演的剪輯來展示。所以和他合作很簡單也很愉快?！?br>
【花絮】
·影片改編自百老匯的舞臺劇，其原名叫做《法拉加特北站》（Farragut North），是美國新銳劇作家鮑爾·威利蒙的代表作，他曾參與過2004年的美國大選，并從中得到素材和靈感創(chuàng)作出了這部百老匯舞臺劇本。
·影片上映的時候變成了《總統(tǒng)殺局》（The Ides of March）。據(jù)說索尼公司為了影片的名字和喬治·克魯尼發(fā)生過爭執(zhí)。因為舞臺劇的原名在美國享有廣泛的知名度。不過在克魯尼的堅持下，影片最后還是以The Ides of March為題發(fā)行。
·The Ides of March的字面意思是3月15日。在歷史上，這一天是尤利烏斯·凱撒的遇刺日。在莎士比亞的劇作《尤利烏斯·凱撒》中，一個預(yù)言者告訴凱瑟，要“當(dāng)心三月十五日”。所以The Ides of March的片名是一個象征，暗喻著某種爭執(zhí)上的陰謀和詭計。
·影片在標(biāo)題時間的前一天，3月14日開拍。
·影片原計劃在2011年的12月舉行小規(guī)模的點映。可是由于在威尼斯電影節(jié)上的口碑不錯，索尼把影片的公映時間調(diào)整到了2011年的10月14日，后來又提前了7天，放到了10月7日。
·影片得到了意大利電影頻道的投資。
·萊昂納多·迪卡普里奧放棄了主演一角，不過他還是擔(dān)任了影片的制片人。后來克里斯·派恩也曾是主演的人選，只不過最后瑞恩·高斯林得到了這個角色。
·布拉德·皮特曾經(jīng)是扮演保羅·薩拉的人選。后來菲利普·塞默·霍夫曼代替了他。

我以前的影評偏向于夾雜過多個人心緒，與電影本身往往無關(guān)，我有意改正這個習(xí)慣。

以個人的觀點，我喜歡節(jié)奏快的電影，喜歡情節(jié)曲折，喜歡意外結(jié)局，喜歡善人不善終，惡人不惡報。所以盡管這部電影不完美，有一些問題甚至硬傷，但我喜歡。

故事有兩條線：
一是主人公Stephen(Steve)個人的政治命運(yùn)：Morris和Pullman兩個政客競爭民主黨候選人。黨內(nèi)初選將要開始，年輕氣盛的Steve跟著老道的Paul輔佐Morris, Pullman有看似很陰險狡詐的Duffy當(dāng)競選經(jīng)理。在形勢貌似偏向Morris的時候，Duff秘密約見了Steve,泄露些許內(nèi)幕，下結(jié)論說Pullman一定會贏，理利誘惑Steve改投新主。Steve猶豫了但是拒絕了，可是這一絲的猶豫被師傅Paul和東家Morris認(rèn)為是不忠誠的表現(xiàn)，利益面前，把他果斷踢出了輔佐陣營。Steve回頭找Duffy,剛剛還是重金許諾的笑臉轉(zhuǎn)眼冰霜，視政治舞臺為生命的Steve同學(xué)在三十歲時被告知，這條事業(yè)路堵死了，走投無路，他很痛苦。

二是Steve和智囊團(tuán)內(nèi)的實習(xí)生Molly美女的感情道義線：本來俊男美女，志趣相投，多好的一對，可是意外讓Steve發(fā)現(xiàn)出身名門且是天主教徒的Molly竟然被大boss Morris潛規(guī)則了還留下后果（這是最狗血最不能忍的硬傷好不好，都是受過教育的人難道有種東西叫“morning after pill”不知道么，為什么一定要弄到事情不可收拾呢）。在所謂感情和利益的多方矛盾中，他也要做出選擇。

意外和轉(zhuǎn)折：
我是偏向懷疑而難以肯定的人，所以在情節(jié)要轉(zhuǎn)折的時候老不自覺想著陰謀論，這種判斷在這部電影里失算了數(shù)次，可是預(yù)測錯誤的失望之余回想，這不就是殘存的人性光輝么，這不就是樸實的人生寫照么。

美女Molly剛出來勾引我們的男一號Steve同學(xué)的時候，我覺得她來路不正，非?？梢?。要么是另個競選陣營派來的間諜施美人計的，要么是自己內(nèi)部的人嫉妒Steve年少位重要搞掉他的，總之不像好人。在她貌似無意之中泄露了她和大Boss的關(guān)系并且意外懷孕了之后，我的這種隱憂似乎更加得到確認(rèn)了。What a coincidence. 哪里這么巧在競選最關(guān)鍵的時候出了這種大丑聞，還這么巧讓你知道了，還這么巧受害人剛剛變成你的date.我對她是否說了實話非常懷疑。這就是考驗Steve的時刻，如果他為了被這假的消息擾亂了心緒，和上司鬧翻，或者做了什么別的不理智的事情，一定會輸?shù)锰貏e慘，職業(yè)生涯估計也沒了。但是，如果這消息是真的，發(fā)生在自己心愛的人身上，他幫不了保護(hù)不了她，正義無處伸張，內(nèi)心一定也很糾結(jié)。

看人在兩難的境地下選擇是有意思的事情，像電影編劇在做一個社會學(xué)或者心理學(xué)的實驗，沒有人知道結(jié)果，只是他自己有一個hypothesis,而實驗結(jié)果的成功與否就是看他幫主角選擇的結(jié)果是不是讓大多數(shù)觀眾爽到了。

無論Steve做了什么樣的選擇，首先要說明的是，Molly mm說的一切都是真的，她雖然是個年輕點嬌慣點有虛榮心的小女孩，但是她真誠，也會軟弱，也會無助，沒有那么險惡的用心。是這給堅持陰謀論的悲觀懷疑論者（比如我）打了一個大大的耳光。后來我回頭想想，電影里的兩個細(xì)節(jié)暗示了她說的是真話。
一，Molly被逼問為什么懷孕了不向家人求助，她說“我有什么辦法，我是天主教徒”的時候，兩行淚水就直刷刷流出來了，電影給了她流淚的眼睛特寫,看得人心都碎了。即使冷漠如我，也覺得眼淚是很真實的東西。
二，在這一幕之前，莫名其妙插播了候選人Morris和妻子在回家車上的溫情一幕，可能就是未來第一夫人的優(yōu)雅中年女子，把頭輕輕倚在丈夫肩膀上，用疲憊但是溫暖的能撫去勞累的聲音，輕輕地和丈夫絮叨著家常，政治，身邊的人和事。Morris安靜聽著，不怎么搭話，偶爾看著妻子寵溺地笑一笑，在她頭發(fā)上親一下。尼瑪這是多么溫馨的畫面，如果被狗仔隊偷拍了放youtube上民意支持率怎么也得上升零點幾個百分點。然而，轉(zhuǎn)眼就被人哭泣著泄露了他對二十歲的女實習(xí)生的人面獸心，多么強(qiáng)烈的對比。我覺得導(dǎo)演把這兩個鏡頭放在一起絕對是故意的。我好喜歡這種諷刺的細(xì)節(jié)啊。

回頭說Steve, 他最后決定保全大Boss,偷偷地帶Morris去墮胎，并要狠心送她離開這個競選陣營，以防節(jié)外生枝。這個計劃實行到最后一步出了個意外，就是他師傅Paul發(fā)現(xiàn)他和Duffy之前的見面可能會影響到陣營的利益，不但強(qiáng)硬地把他踢了出去，還發(fā)表了慷慨激昂的關(guān)于“l(fā)oyalty”的演講來羞辱他。Steve對此反應(yīng)的強(qiáng)烈程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過我的想象。他陰沉著臉大踏步走到對手的辦公室擂門的時候，我覺得他風(fēng)衣每一次揚(yáng)起的衣角，踩下的每一塊地磚，迸出的都是怒火。而Molly在得知這一消息時候的不鎮(zhèn)定程度也遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于我的想象，她溢于言表的擔(dān)心和憂慮，仿佛天都要塌下來了。

但是事后我一反思，兩個人的反應(yīng)都是可以解釋的，而且只有這兩個人會對此反應(yīng)強(qiáng)烈。Steve自己去見Duffy的確是不合適，正如他自己說的“I made a mistake, OK?”Paul對他“年少輕狂”“自負(fù)膨脹”的評價也是中肯，但是無論如何他不該用“忠誠”這個字眼來羞辱。他為了大Boss默默犧牲了自己的感情，犧牲了Molly，忍辱負(fù)重自己承擔(dān)這一切，就是最大的忠誠，這世界上只有兩個人了解，但是他又不能說。徒然有無法開口的“大忠誠”，卻因為trivial的“不忠誠”被人狠狠踩進(jìn)泥潭，這是多么大的傷痛。

然而這還不是最大的轉(zhuǎn)折。最后，窮途陌路的Steve最后還是利用了丑聞的把柄，要挾Morris回到了政治舞臺，取代Paul成了他的競選經(jīng)理。也就是，他明明知道他要輔佐的人作風(fēng)敗壞，背叛妻子，卻不得不將他夫妻二人比肩家庭和睦的形象推向大眾。他明明知道他要支持的人虛偽懦弱，人性卑劣，卻不得不幫他搖旗吶喊，為他寫華麗感人勵志堅定的演講詞，換來選民的追隨。最悲哀的是，他因了解了一個人的丑惡而掌控了這個權(quán)力人物來實現(xiàn)自己的目的自己的野心自己的事業(yè)，而這個事業(yè)竟然就是要把這個丑惡的人塑造得美好。這個世界多么諷刺和絕望，你被不屑的人物所不屑，因為堅持的事情被放棄，推崇失去真誠才換來的虛偽，用低賤來維系追求價值的理想。

本來腦海里閃過的第一個標(biāo)題是“黃鐘毀棄，瓦釜雷鳴”，卻猛然發(fā)現(xiàn)，這個故事里沒有黃鐘，沒有賢士。就像Steve在扭曲了人性后麻木地前行，他失去了珍貴的東西，卻學(xué)到了這個世界的生存法則。卑鄙是卑鄙者的通行證，只可惜，我想刻一些字來紀(jì)念道德的淪喪，價值的毀滅時，卻發(fā)現(xiàn)，高尚者的墓穴，其實向來空空如也。

這片為什么才6.9分呢，做職場教科書、成長指南都嫌太經(jīng)典啊?？戳讼屡琶壳暗牟钤u都是認(rèn)為政治情節(jié)bug太多，哎呀大家不要那么摳政治的東西嘛～鄧爺爺都說了，能學(xué)到東西的電影就是好電影呢！


Rule No.1：
身處成人世界，任何小錯都不能犯。

關(guān)于這一條，呵呵呵呵，我親自試過水。也是關(guān)于信任。某次在老板面前說了些關(guān)于另一位同事的事情，不想那位同事非常介意，即使我傳給老板的是正面的信息，他也自此認(rèn)為我不值得相信了。然后呢？然后我就少了一位朋友。

電影里Gosling（不好意思他在我眼里永遠(yuǎn)只有一個名字XD）冒險去見對方的競選經(jīng)理，事后才告知自己的頭兒，卻不想被頭兒捅給報社。當(dāng)Gosling發(fā)現(xiàn)真相告密者竟然是自己的上司的時候，編劇——ta-da——George Clooney寫的兩人對質(zhì)的詞兒太棒了：

--Why’d you meet with Duffy?
--I made a mistake. I made a stupid mistake.
--No, Steve, you didn’t make a mistake, you made a choice.
--You called me and left a message to call you back, it was important. When I did, you told me to forget about it. You chose not to tell me. Why’d you make that choice?
--Because Paul, I didn’t think it was important.
--Oh, fuck, yes, you did. But you went because you were curious. Because you felt flattered, because you felt special, to think that Duffy wanted to speak to you instead of me. Because you thought yourself, “Maybe I can get something out of this.” Because it made you feel big.

—你為什么要見達(dá)菲？
—我錯了，大錯特錯。
—斯蒂芬，你不是犯錯，你只是做了個選擇。你打給我留言說有重要的事情讓我回電，我打回給我的時候你卻說沒什么。你選擇不告訴我，為什么那樣做？
—我覺得它不重要。
—你當(dāng)然知道這事很大條，但是你好奇，所以你還是去了。你心想達(dá)菲想見的是你而不是我就有點飄飄然了，以為自己很特別，想說可以套出點什么料來。你覺得自己是個大人物了。

一點小心思在老狐貍面前無處可遁，這就是姜是老的辣呀。


所以，切莫耍心機(jī)，切莫犯小錯。小錯鑄惡果——電影里Gosling要不是偶然接了個半夜的電話，這點小錯足以讓他淡出政壇。



Rule No.2：
普通人要么按規(guī)則出牌，要么按規(guī)則出局。

普通人特指Molly以及廣大單純又有點小聰明的新人們。作為一個小小的intern應(yīng)時刻謹(jǐn)記爹娘的叮囑：安分守己，不要去招惹是非。如果不是跟governor在門口聊了那么久，就不會有懷孕墮胎一系列的事情；如果不是一早想跟Gosling上床，就不會有后來城門失火化身池魚的非命。真真的，在經(jīng)驗值技能值武器裝備都還沒level up的時候，好好待在自己的級別里打打小怪吧。

關(guān)于這一點，Molly的爸爸在葬禮上的致辭挺值得背一背的：

You always hear people talk about events out of sequence, the order of things. There is no greater grief than a parent laying their child to rest.
我們總能聽到人們說反常的事情，不尋常的事情。沒有什么能比白發(fā)人送黑發(fā)人更悲傷的事了。
She was a little girl trying to make it in a very grown-up world, a world where every mistake is magnified.
她只是個想在成人世界里努力奮斗的小女孩。在成人世界里，所有的錯誤都被放大了。【此句腦補(bǔ)加粗?！?br>And she was smart and pretty and so, so young.
她是如此的聰明，可愛，如此的年輕。
Father, you ask us to accept God’s plan, to not question his judgment. With all due respect, I don’t accept this judgment. She made the world better. Not just for me, but for everyone she touched.
神父啊，你讓我們接受上帝的安排，不要質(zhì)疑他的決斷。但恕我直言，我不接受他這個決斷！她讓世界更加美好??！不止是我的世界，也包括所有她接觸過的人。


當(dāng)然，這一條并不適合辣手能摧花笑傲到最后的Gosling。那是運(yùn)氣+野心的產(chǎn)物，不可多得。



Rule No.3：
能彌補(bǔ)的錯誤，不叫錯誤，叫機(jī)遇。

僅適用于犯下不可挽回的錯誤的時候背水一戰(zhàn)。既然已無路可退，不如把它當(dāng)作塞翁的馬來處理。招式招法不一而具，關(guān)鍵時刻把臉啊良心啊自尊啊什么的甩掉也許就能找到一條捷徑。Gosling就借著這個小錯踩上了祥云，不僅順利地成了一把手，還把他輔佐的州長送上了馬，往下走自然是前途不可限量。
也許有人會覺得，Gosling是犧牲了一位年輕的姑娘，Governor的上位不過是權(quán)利的交易，對于這一點只能說，肉眼看到的都不是完美，成人的世界背后總有殘缺。


恩，這條送給以后說不到哪天掉到坑里的自己好了。



PS：
George Clooney這劇導(dǎo)、編得很好呀，情節(jié)環(huán)環(huán)相扣——好吧，可能略顯匠氣，有些鏡頭跟臺詞設(shè)計得過于刻意，平鋪式的敘述也沒Clint Eastwood駕馭得那么嫻熟。但是在看完電影之后再回過頭來看到導(dǎo)演跟編劇欄上列著他的名字，依然可以讓人興奮地woo一聲，順便再默默地把他在完美男人排行榜上的名次再上升一位?；蛘吆脦孜?。


2014年2月17日
@上海LS


---------

微信公眾號:shaosling
私人微信號:shawsling/個人微博:邵司令呀

首先我想說，莫瑞斯本身就是一個壞人。不是簡單的，而是說他有很大的瑕疵，他的底線和關(guān)鍵時刻的自控。所以從一開始他就不是一個合格的競選者。但他表面卻光鮮亮麗，看起來為人正直，值得信賴。
所以，不要迷失在是否每個政治人物背后都有的那些見不得人的事。不得不說演講的場面做得很熱情，有氣勢。