學(xué)校點(diǎn)映看的，首先說明本人不報(bào)期望看的，原來以為真的是一部國產(chǎn)低成本炮灰劇，但是看完了覺得真的算良心劇了，在這個韓流沖襲的市場環(huán)境下，不得不說本片的一水兒國產(chǎn)原裝小鮮肉們撐起了顏值，反正我是看膩了ym阿姨的裝嫩和ty阿姨的面癱，反而覺得這幾個新人的演技還是不錯的。再來說說整個畫面，反正覺得調(diào)色啊，色調(diào)啊都是清新風(fēng)格，也比較細(xì)膩，比同期的炮灰電影而說，確實(shí)看到了導(dǎo)演在選景和補(bǔ)光的用心。再來說說劇情，貼懸疑標(biāo)簽有些生硬，不如倒是說是一部翻轉(zhuǎn)劇會比較貼切，不知道是不是編劇的不大膽and導(dǎo)演的中規(guī)中矩覺得對人性描線的還不夠深刻，我覺得惡人可以更惡，心機(jī)可以更心機(jī)。但是轉(zhuǎn)念一想，這尼瑪是不是gdzj也不讓啊。突然覺得這也是天朝電影人的悲哀，明明可以創(chuàng)作的更好卻偏偏被各種卡。國外的電影之所以深刻我覺得還是因?yàn)橥诰蛉诵愿羁?，人之初性本惡。為了發(fā)揚(yáng)正能量，我覺得電影人們也是絞盡腦汁，卻又無奈的為了一個龍標(biāo)。此處深表同情。如標(biāo)題所說，不報(bào)期望反到驚喜。可能對于一起看的室友所吐槽的我反而比較理性一點(diǎn)。我認(rèn)為國產(chǎn)電影之所以得不到發(fā)展還不是國人的劣根性，盲從，說不好看就一水兒都說不好看，說好看就一水兒好看。但是真的我認(rèn)為像這種小成本電影還是值得鼓勵的。起碼人也艱難的生產(chǎn)出來了，中國中小成本電影死得慘還不是盲從的觀眾多？試問，天天看wyf看ym的你們不膩么？可是誰都別忘了誰都是從新人出來的。哦對，還補(bǔ)充一點(diǎn)，點(diǎn)映的時候?qū)а菡f電影是追夢人這點(diǎn)，我真挺贊同的，美國夢工廠nb不nb？為什么？還不是電影人都是造夢人？所以啊，對于那天回答一大堆有的沒的那位同學(xué)我在這里特想跟您說一句，藝術(shù)本不復(fù)雜，復(fù)雜的是人心。搞藝術(shù)嘛，咱還是懷揣夢想，有愛一點(diǎn)的好。反正我挺買這部電影單的。不為別的就為我以后也想成為一名有夢想的電影人，同樣不為別的，我也想拍一部屬于我自己的電影。再同樣的，我也真的看膩了那些所謂的明星。最后再給導(dǎo)演打打氣，我相信中國電影未來肯定是美好的，起碼肯定還會有我這種堅(jiān)信夢想的人！

劇情不通，狗血、惡心、意淫，充滿了對中國屌絲群的鼓勵和安慰。

高富帥永遠(yuǎn)是陪襯，多高多富多帥都不行，只要是女神，都得選屌絲；我小時候看的小說、偶像劇好歹還是高窮帥和高富帥的競爭，現(xiàn)在好了，矮矬窮、騙子，加點(diǎn)好運(yùn)氣就要登上人生巔峰了，王大錘也得先升職加薪出任CEO才能迎娶白富美啊。

這部片子，有劇情么？有，少之又少。

它算是一部合格的電影嗎？根本不算,連給一分都多余!

我不懂那么多大道理，我只知道邏輯講不通，強(qiáng)行給男主角特寫，強(qiáng)行灑狗血，強(qiáng)行寫一段刻骨銘心的愛情，然后就能叫電影了？這簡直是在污辱觀影者!

MD，《小黃人大眼萌》表示被冒犯了。原片名《空蟬》更不知是什么鬼意思！片頭打出“2016中美電影節(jié)入圍”這樣的字幕，哈哈，這種花錢就能進(jìn)的電影節(jié)就不要拿出來忽悠觀眾了，拿去向領(lǐng)導(dǎo)邀功，問政府要資助獎勵什么的還差不多。

這是什么破劇情啊。亂七八糟還自以為感動得老天也掉淚了。也難怪，編劇加導(dǎo)演是個主旋律“專家”，你讓她照本宣科編個一成不變的低成本主旋律還能勉強(qiáng)拿得出去騙投資方、有關(guān)部門，但一旦想走點(diǎn)商業(yè)路線就一下原形畢露了。

不是吃這碗飯的就不要搶了別人的飯碗，滾回去炮制復(fù)制你的主旋律騙騙無知老板，想要政績的領(lǐng)導(dǎo)，或者CCTV6，院線就別來丟人現(xiàn)眼了！