蘇維埃是一個年輕的政權(quán),而俄羅斯卻是一個歷史悠久的國家。 相比于文字,畫面更直觀的感受到槍林彈雨。勒熱夫戰(zhàn)役成功拖住德軍的預備隊,使得斯大林格勒的解圍部隊不夠強大。最終德第六集團軍折戟斯大林格勒。 勒熱夫戰(zhàn)役蘇軍損失上百萬指戰(zhàn)員。而電影里這個連犧牲的人們都包括在這里。 德軍和蘇軍對于戰(zhàn)斗的心理是不同的。不管蘇聯(lián)大雷雨計劃是否為真。但戰(zhàn)爭確實是德國先挑起來的。就是侵略! 加上更多的復雜因素。最后的結(jié)果影響也是復雜無比。誰能說的清。 蘇維埃什么時候相信過人民。德國人也是如此。讓我們來欣賞這兩個民族之間波瀾壯闊的史詩吧!
2022.01.22
戰(zhàn)爭是殘酷的,生命轉(zhuǎn)瞬即逝,進攻一個小村莊,一個沖鋒下來,一個連的人死傷近半。政治比戰(zhàn)爭還殘酷,命運無常還常常是冤死。內(nèi)務部特別處雷科夫少尉一來就因為收集德軍撒的傳單的事和連長發(fā)生沖突,這貨無視士兵的生命,逼著連長葉甫蓋尼·伊里奇和指導員葉菲姆·鮑里索維奇派人去雙方交火區(qū)拾傳單,指導員不愿意因為一堆廢紙拿戰(zhàn)士的生命冒險,雷科夫少尉威脅要送他們上軍事法庭,一下子惹惱了正為沒有增援,兵力不足發(fā)愁的連長,斷然拒絕雷科夫少尉的威逼。
雷科夫少尉去陣地搜查私藏傳單,要說內(nèi)務部人員權(quán)利真大,公然掏槍指向不服從命令,拒絕檢查的士兵,看那架勢,要不是士兵在連長指導員的勸說下讓步,他真敢開槍。讓他歪打正著,還真查到一個老兵藏了一張傳單準備卷煙抽,這下子如獲至寶,連長打電話向營長求情,營長也對特別處無可奈何。
雷科夫少尉押著老兵返回后方,不想德軍的攔截子彈不上眼睛,偏偏擊中了他,老兵給他包扎好傷口,他卻恩將仇報掏槍對準老兵,正像老兵說的“你個笨蛋,不懂生命的可貴,你都被洗腦了,分不清好壞”。通過傳單事件,連長和指導員似乎減少了彼此的戒心,開始試著交流,但是分歧還是蠻大的,沒有申請入黨的連長用政治無感,覺悟低來搪塞,其實還是有對組織有成見,對教育也有很深的芥蒂“有時高等教育反倒會妨礙人們真正地看待他人”。
老兵終于知道了雷科夫為啥冷酷無情,原來他是個孤兒,從小飽受那些所謂有良心的人欺辱,政府收容他,給他溫暖,讓他上學,給他捍衛(wèi)法律的工作,所以他視法律神圣不可侵犯,老兵一句“那條法律讓我救你的?”讓雷科夫少尉啞口無言。親情和良知終于感化了這個不知人世間冷暖的鐵石心腸的人。
午夜時分,德軍偷襲村莊,就在即將發(fā)起沖鋒的時候,被一直躲在彈坑里的聊天的雷科夫和老兵發(fā)現(xiàn),他們奪取德軍的掩護機槍后立刻開火,成片的德軍倒下,驚醒了熟睡的蘇聯(lián)紅軍戰(zhàn)士,對準已經(jīng)潛到陣地前沿的德軍開火,德軍兩面受敵,頓時成了活靶子。
德軍抓獲雷科夫少尉、老兵和他的衛(wèi)兵,衛(wèi)兵立刻拿出傳單請求投降,德軍命令衛(wèi)兵向自己的長官開槍,雷科夫面對自己人的槍口第一次笑了,他來查私藏傳單,把個前線攪了個天翻地覆,沒想到私藏傳單準備投敵的人竟然是自己的衛(wèi)兵,他終于明白了人性的善與惡。士兵索莫夫偷聽到德軍準備用迫擊炮炸平陣地和村莊,到底該不該相信這個半個小時前還在夸德國人的階級異己分子?最終連長決定避免無謂犧牲,給大家一個活路,大部分人撤退,他帶兩個人留下。
一番苦戰(zhàn),連長帶領(lǐng)剩余的士兵回到了后方,不想營長下達了一個不近人情的命令,讓連長帶領(lǐng)他的人殺回村子,牽制德軍主力,等待蘇軍主力反攻。對于已經(jīng)連續(xù)苦戰(zhàn)一天一夜饑寒交迫,筋疲力盡的士兵來說這無疑是一個送死的命令,但是連長還是接受了,帶領(lǐng)著他的連隊返回了村莊。
想起了中國電影《集結(jié)號》,連長谷子地也是接受了一個有去無回的任務。戰(zhàn)爭中有的時候就是要有人去做出局部的犧牲來贏得整個戰(zhàn)役的勝利,而從個人的角度來說,犧牲的是他的全部,這就是戰(zhàn)爭的殘酷和現(xiàn)實的冷血,沒有一絲憐憫和溫情可言。
這次上影節(jié),戰(zhàn)爭題材的電影真不少,除了像《獵鹿人》和《現(xiàn)在啟示錄》這樣的經(jīng)典,有一部俄羅斯電影出乎我的意料。
我一向不覺得俄羅斯的戰(zhàn)爭電影能有多好,即使是俄羅斯電影,真正高質(zhì)量的微乎其微。
《勒熱夫戰(zhàn)役》出乎了我的意料。
《勒熱夫戰(zhàn)役》,顧名思義,講的就是勒熱夫戰(zhàn)役。
先簡單科普一下勒熱夫戰(zhàn)役。
勒熱夫戰(zhàn)役全稱勒熱夫—瑟喬夫卡戰(zhàn)役,是第二次世界大戰(zhàn)蘇德戰(zhàn)爭中重要的一次戰(zhàn)役。
因為在時間上勒熱夫-瑟喬夫卡戰(zhàn)役和斯大林格勒戰(zhàn)役前后腳,所以更多的人只知道斯大林格勒戰(zhàn)役,而不知道此次戰(zhàn)役。
事實上,勒熱夫戰(zhàn)役對于整個東線同樣具有重要意義,這次戰(zhàn)役牽制了德軍大量兵力,間接導致了第六集團軍的覆滅。
甚至可以這樣講,如果沒有勒熱夫,很有可能就沒有后來斯大林格勒戰(zhàn)役的勝利。
以一次大戰(zhàn)役命名的電影,搞不好就成了軍事領(lǐng)袖們指點江山的政治宣傳片。
這部電影恰好相反。
它符合我心中優(yōu)秀戰(zhàn)爭電影的三要素:戰(zhàn)爭殘酷、矛盾沖突、以小見大。
戰(zhàn)爭殘酷,不用多講,如果一部戰(zhàn)爭電影連殘酷的做不到的話,有什么資格叫戰(zhàn)爭電影呢?
矛盾沖突,這種沖突當然不僅僅指敵我矛盾,更多的是一方之間的矛盾,或者個人內(nèi)心的矛盾。
以奧利弗·斯通的《野戰(zhàn)排》為例,主角是一個涉世不深的愣頭青,在政府的宣傳下毅然決然的入伍。
當時的他,一心報效祖國,將北越邪惡勢力徹底從東南亞消除。
可真正到了戰(zhàn)場上,邪惡的不僅僅是北越,美軍比起北越,有過之而無不及,他們血腥殘忍、殘殺平民,甚至連婦孺都不放過。
這個時候,主角動搖了。
這種矛盾沖突在越戰(zhàn)電影中最為常見。
以小見大。
戰(zhàn)爭電影的主角如果是政治家、軍事統(tǒng)帥,這部電影的核心思想就很難做到反戰(zhàn)。
政治家要是反戰(zhàn)的話,那就不會有戰(zhàn)爭了。
真正優(yōu)秀的戰(zhàn)爭電影主角大多數(shù)都是小人物。
去年上映的《決戰(zhàn)中途島》,我之所以對此很不感冒,就因為這部電影的主角之一是尼米茲。
《拯救大兵瑞恩》里雖然也出現(xiàn)過馬歇爾,但主角還是那一群拯救瑞恩的普通士兵。
《勒熱夫戰(zhàn)役》,這三點都做到了。
如果非要糾結(jié)戰(zhàn)爭場面,《勒熱夫戰(zhàn)役》確實明眼可見有《拯救大兵瑞恩》的影子,但在場面殘酷上,也做得相當不錯。
電影雖然以“勒熱夫戰(zhàn)役”命名,但幾位主角都是普通士兵,軍銜最大的也不多是中尉。
里面倒是有一個中校,但幾乎是反面式的人物。
最重要的是這部電影在“矛盾沖突”方面很有看頭。
首先是上下級之間的矛盾。
中校命令中尉在沒有任何后援的情況下死守某個村莊據(jù)點,以便于為大部隊爭取時間。
聽起來有點像《集結(jié)號》的劇情。
集體和個人,哪個為大?矛盾就來了!
美劇《兄弟連》里,有這么一段,我現(xiàn)在依舊記憶猶新。
E連受命派出15名偵察兵,渡河去敵軍陣地捉俘虜,這對于整體來講,確實很重要,如果能從中獲悉情報,對于此次戰(zhàn)役有很大的幫助;
可對于E連,尤其是那15名偵察兵,幾乎是飛蛾撲火。
作為E連的指揮官,溫特斯直接修改了上級的命令,他和偵察兵說,我不要你們抓什么俘虜,活著回來就行。
其次是士兵與反諜報專員之間的沖突。
為了不被納粹的宣傳迷惑,蘇聯(lián)上頭下令不準任何士兵觀看和閱讀敵方的宣傳頁,如有私藏者,直接槍斃。
反諜報專員確實在電影里扮演了一個壞人的角色,甚至比納粹德國都要壞。
他對自己的同胞、同志不信任,甚至心懷怨念。
看到這段,我突然想到了《亮劍》。
咱老李當年在鄂豫皖根據(jù)地不就差點被王特派員給槍斃嗎?
十幾年之后,老李再次見到了王特派員,說了這么一句話:多少好兄弟、多少好戰(zhàn)友沒有死在戰(zhàn)場上,都倒在了自己人的刀下。
當然,還有士兵之間的矛盾。
大家在參戰(zhàn)之前,都不怎么光明磊落,你是小偷,他是強盜。為了這個,隊伍險些發(fā)生火并。
我一直覺得一部真正優(yōu)秀的戰(zhàn)爭電影,看完能讓人厭惡和痛恨戰(zhàn)爭,而不是喜歡和崇尚戰(zhàn)爭。
一部毫無反戰(zhàn)思想的戰(zhàn)爭電影,就算拍的再怎么熱血沸騰,都算不上好電影。
國產(chǎn)電影里,你要我說一部最經(jīng)典的戰(zhàn)爭電影,非《高山下的花環(huán)》莫屬。
這部電影,拍得很殘酷,而且反戰(zhàn),甚至還批判了當時的官僚主義。
四十年過去了,它依舊是最好的國產(chǎn)戰(zhàn)爭電影,其他電影,只能望其項背。
昨晚,看了俄羅斯今年的新片《戰(zhàn)役》??赐曛螅碌没?。今天白天,四處跑。回到家,還是放不下。索性寫幾筆,記錄一下。這種記錄是帶有自我審查的。前半輩子,慫慣了。沒辦法。
這部電影名字起的很大,其實沒拍全局,只拍了戰(zhàn)役的局部。長期以來,這場戰(zhàn)役的重要性,被同時期的斯大林格勒保衛(wèi)戰(zhàn)掩蓋了。當然,即使不了解這些背景,也毫不影響理解這部俄味兒十足的電影。
電影里沒有出現(xiàn)一個女性角色。即使是男性的特寫鏡頭,也粗糲暴躁,毫不細膩。與西部片、武俠片相比,這部電影用飛雪替代了沙塵,混雜了血沫和彈殼。每個情節(jié)都很硬?!笆帤饣啬c、扣人心弦”這些詞匯,不足以形容片中的戰(zhàn)爭場面。好幾場戲,布景、用光,都像話劇。演員的走位、臺詞,安排地緊扣主題,跟好萊塢不是一個味兒。
戰(zhàn)斗場面占據(jù)了電影70%的時長。但最動人的,卻是戰(zhàn)斗場面之外的幾場戲。當然,這也許是我作為一個中國觀眾的錯覺或者敏感。正是這幾場戲,猛然加深了影片的深度,免于落入“保家衛(wèi)國”的俗套。
具體情節(jié),就不細述了??傊砹_斯人似乎在通過這部電影反思:到底意識形態(tài)、道德評價重要,還是做具體的事情重要?導演很聰明,在影片末尾,用戰(zhàn)爭帶來的死亡解決了中止了這場爭論。但很顯然,這個問題的產(chǎn)生,與戰(zhàn)爭無關(guān),也無法通過戰(zhàn)爭、以及戰(zhàn)爭之后的斗爭徹底解決。
眼光
戰(zhàn)略
一開始營長就沒打算增援,要的就是連隊死守住那個村子表示出一個態(tài)度,
這是一個重要的地方,死守不退,給德軍看,迷惑德軍。
連長的眼光戰(zhàn)略還是差了些,沒能看出來這種意圖,只是知道要守住這村子,最后實在是守不住了,撤退回營里,才被告之這里的重要性,知道這里是必死的任務,但還是得在奪回來。
如果一開始就能有著戰(zhàn)備的眼光看出來這個地方的重要性,是否還會接下這個任務?連長自己都不敢保證,但他是軍人那怕不愿意也還是會被接下這個任務。
所以,直接告訴我們,讓我們?nèi)ニ?,我真的回跑的,但你要告訴我,守住這里為大部隊爭取時間,我一定會死守在這里,守到死。
正如我為什么投身于這戰(zhàn)爭中,我愛這國啊。
連長:(礦場高級工程師)一個為了完成任務,為了盡力維護自己手下士兵的好連長(盡力維護藏宣傳單的老兵,為他在上級辯解。維護一個小偷身份卻冒名頂替的連長通訊員。) 一個理性而又高智商的人說出這樣一段話:有時候高等教育反倒會妨礙人們真正地看待他人。
指導員:一開始我是不喜歡這個角色的,一開始的趾高氣昂呵斥居高臨下安慰戰(zhàn)士情緒,不切實際的宣傳信仰??煽吹嚼媳f過來的餅干和罐頭食物時,他還是接受了這現(xiàn)實狀態(tài)。后面為了維護戰(zhàn)士他命人和他一起收集德國的宣傳頁,戰(zhàn)士當時是多么的不理解他,不過只有他自己知道他是最大程度上保護他們不受政治上的迫害。(真實有血有肉的一個人)
督戰(zhàn)官:說實話,沒當過兵的人,或者沒有了解過歷史的人可能覺得這人很傻叉。又把小手槍就絕的自己牛p哄哄的。其實說實話:他的確就是很牛!電影中他為了搜查戰(zhàn)士是否藏匿德軍宣傳單,就憑一句《戰(zhàn)時法律》就能讓桀驁不馴的連長通訊員低頭自己主動脫洗衣給其檢查。能直接將連隊中第一個沖進德軍陣地的私藏宣傳頁為了點煙老兵給逮捕。(從營長直接問為什么沒有直接槍斃老兵)一個連打入德國陣地就剩一半人的情況下,還要把老兵逮捕走,可以看出當時的政治工作多么嚴厲,他的權(quán)利是多么牛。這不禁讓我聯(lián)想到,國內(nèi)解放戰(zhàn)爭時,國民黨在第四次圍剿時,當時的共產(chǎn)黨主要指揮官白天打仗,晚上被批斗。與其多么的相似呀。其實他也是個可憐人,一個孤兒,沒人喜歡他,都會朝他吐口水。就像他所說的:你還能請我去你家去?一個被政治洗腦的人多么像文革時期的紅衛(wèi)兵?
連長通訊員(一個冒名頂替的戰(zhàn)場人精):頭腦靈活(剛打完仗就及時向指導員和連長匯報要去繳獲物資,搞到酒和搜獲一把德軍指揮官的手槍。)擅長與領(lǐng)導交談,和連長關(guān)系很好有種天然的自來熟(羨慕)。會處理好人際關(guān)系(自己繳獲的食物會與戰(zhàn)友一起分享,看到新兵后會給他舍不得喝的酒安慰照顧他,知道老兵被新兵出賣后會氣氛的教訓新兵,不論他以前時什么身份做了什么壞事,但是在戰(zhàn)場上我愿意有他這樣的戰(zhàn)友。)
老兵,一個真正的老兵,水壺上的流彈,一幕幕看過后就知道,這樣的人是從尸山血海里走出來的人。但是只不過撿了幾張為了點香煙的德軍宣傳紙就自動束手就擒了。在被押送后方審判的路上,還主動救治逮捕他的督戰(zhàn)官。在彈坑里,他振聾發(fā)聵道:毫無人性的法律有啥可維護的?斷脊之犬手握生氣大權(quán)!哪條法律讓我救你的,動動腦子,因為上帝的憐憫我們才能茍活。最后用家庭的溫情感動了他。多么讓人可敬佩的老兵呀!
新兵:膽小,懦弱,愛告狀,但自從殺了一名德軍后,他就變得不一樣了,主動留下掩護撤退。他真正成長了。
營長:盡管知道讓他們連隊在打上去是在送死,可就是沒辦法。戰(zhàn)爭永遠是那么殘酷。
6.5分,關(guān)于意識形態(tài)的反思與時代脫節(jié),藍帽圈形象塑造到心態(tài)的轉(zhuǎn)變都過于牽強,此時蘇軍的清洗早已完成,當權(quán)的后浪可能軍事修養(yǎng)不行,但是忠誠沒什么問題。至于士兵關(guān)于意識形態(tài)的討論,完全是用今天的思維模式還原歷史。高壓和洗腦之后,士兵要不倒下,要不向前。不要說當年內(nèi)務部督戰(zhàn)的前線,今天大家在豆瓣討論一下試試。
#SIFF23#可圈可點之作。結(jié)構(gòu)上類似于2013版《斯大林格勒》,通過一個連級戰(zhàn)術(shù)分隊在不到24小時里的作戰(zhàn)行動來側(cè)面反映一場規(guī)模宏大的戰(zhàn)役。而不是《解放》那種類型的戰(zhàn)爭史詩。在戰(zhàn)爭場景刻畫上,并不輸近年來的一系列俄羅斯戰(zhàn)爭大片,但和《28勇士》、《T-34》這些側(cè)重還原戰(zhàn)術(shù)細節(jié)的軍教片類型作品不同,這部電影的突出特點在于人物塑造、人物關(guān)系設(shè)置,及其背后所傳遞的主旨上。可以說是近年來革命戰(zhàn)爭題材創(chuàng)作中人物去臉譜化的一次主動而系統(tǒng)化的嘗試,又是后歷史虛無主義語境下重建歷史敘事的一次有益探索。雖然影片也有一些瑕疵,例如沒有交代陷入敵后的蘇軍年輕士兵如何能聽懂德軍指揮官使用德語下達的口令。但是瑕不掩瑜。非常值得做一篇長評。
雞鳴狗盜混口糧,政委特勤窩里斗,從勞改營上戰(zhàn)場的工程師堅決不入黨,待槍斃的老兵戰(zhàn)壕傳傳教,敵人圍剿之夜開場自我批評大會,炮轟之前喝壺小酒,“答應過媽媽要活著回去,看來要挨罵了?!薄瓰楸4缶值乃退乐畱?zhàn),開場驚艷,越往后狗血流俗處越多,但確實比西方主流戰(zhàn)爭片要來得糾結(jié)殘酷
毛子的戰(zhàn)爭片,一如既往的簡單粗暴。
近幾年看過的俄羅斯二戰(zhàn)片最差的一部?;鸨膽?zhàn)斗場面全在預告片,2個小時的戰(zhàn)爭題材電影,只有開頭十幾分鐘和最后半個小時有戰(zhàn)斗情節(jié),中間全是一群大老爺們在村莊內(nèi)打嘴仗,雖然無字幕不知道具體對話內(nèi)容,但是如此失衡的情節(jié)安排已經(jīng)讓人昏昏欲睡了,而且又毫無懸念地安排了一個NKVD的藍帽子來充當令人厭惡的反派,這已經(jīng)是近幾年俄羅斯二戰(zhàn)片必不可少的ZZZQ了~作為配合勒熱夫紀念館落成和紀念鮮為人知的勒熱夫絞肉機的片子,和前年的列寧格勒一樣,套了這么大標題,拍出來的格局卻與之完全不匹配,你把這個劇情套在莫斯科戰(zhàn)役、斯大林格勒戰(zhàn)役中也毫不為過,因為完全沒有跟勒熱夫戰(zhàn)役強關(guān)聯(lián)的高辨識度的元素。拖曳負傷戰(zhàn)友結(jié)果被敵人炮火炸得只剩殘體的橋段最早見于拯救大兵,結(jié)果毛子2020年了還在套用,俄羅斯戰(zhàn)爭電影產(chǎn)業(yè)道阻且長
角色形象和性格的塑造可以說是非常多元:從黨員到非黨員,從司令官到普通士兵,從思想工作員到素卡,從信仰者到多民族士兵(如烏克蘭族),擺脫了一般士兵的刻板化描寫。
看得早不如看得巧,拍得比捌佰像樣子多了。
三星:二戰(zhàn)東線戰(zhàn)場上的雪白血紅,被遺忘絞肉戰(zhàn)場的記憶喚醒,“不惜一切代價”這幾個字的現(xiàn)實詮釋。影片完成度還行,局部激烈的爭奪戰(zhàn)難以映射整體戰(zhàn)役15個月慘烈與殘酷的全貌;蘇軍基層將士的群像塑造鮮活生動,很多細節(jié)都印象很深,尤其難忘無名戰(zhàn)士沾滿血跡的手上那枚紅五星徽章...
7.5分;人性,好!東正教,好!蘇維埃,不好!我們俄羅斯民族實在是太偉大了!場景、細節(jié)、橫移和俯瞰鏡頭、氣氛渲染、人性刻畫、BGM等各個方面都是很出色的水平,結(jié)尾還和開頭組成了循環(huán)結(jié)構(gòu);前期新兵的戰(zhàn)斗真實而慘烈,戰(zhàn)爭的間隙是滿地創(chuàng)傷,火光和教堂的美感也不遜于1917;主要的問題在于意識形態(tài)的切割,極度影響了整片的節(jié)奏與內(nèi)核,比照《布列斯特要塞》《這里的黎明靜悄悄》《女狙擊手》自然是大大落了下乘——回歸帝國本位,把民族主義和東正教信仰(片中反復出現(xiàn)教堂十字架和俄羅斯本土圣人圣謝爾蓋)從紅色歷史中摘得干干凈凈,并一同戰(zhàn)勝了邪惡的蘇德,是一種精妙并閹割了歷史的手法,看來我大俄自有圣母保佑
主題了無新意,一個連隊作為代價被獻祭,很像《熱雪》。相比和德國人的戰(zhàn)斗來,新兵和老兵、藍帽圈和一線士兵的沖突,成了主要矛盾,小規(guī)模戰(zhàn)壕和巷戰(zhàn)場面的血腥動作場面看似寫實,但也有類似《T34》和《潘菲洛夫》中那種主角光環(huán)加持,所謂拔高的企圖,角色內(nèi)在做不到,就用外部夸張的動作來完成。
開頭10分鐘的攻堅戰(zhàn)拍得很不錯,將戰(zhàn)場的慘烈赤裸裸的展現(xiàn),尸橫遍野,慘絕人寰;但是打完之后的劇情走向卻迷失了,改成意識形態(tài)上的斗爭??最后連長在得知真相的情況下依舊率隊慷慨赴死,蘇聯(lián)衛(wèi)國戰(zhàn)爭的勝利,是建立在巨大犧牲之上的,朱可夫雖為名將,但并不是個好的戰(zhàn)術(shù)家。
上影節(jié)day2啥也別說了,看戰(zhàn)爭片不可能有腦子的2
“蘇聯(lián)才幾年,俄羅斯有一千年”,震耳發(fā)聵。不管多緊要的時刻,都會有人把搜德軍勸降傳單放在最重要的位置,呵呵
拍出了戰(zhàn)爭的殘酷,而且電影中段又展現(xiàn)了政治矛盾和意識形態(tài)的矛盾,還有個人的矛盾,當然最后都是要為了祖國赴死
沒有女性角色的電影。以小見大,戰(zhàn)爭中的人民內(nèi)部矛盾 要命啊~?。。。?!本片所有收益會捐給老兵協(xié)會......我又欠下了一張電影票......
真實反映戰(zhàn)爭的殘酷,政工人員和NVKD的荒唐可笑。黨的第一要務不是抵抗外敵,也不是保衛(wèi)人民,而是抱住統(tǒng)治權(quán)。
影2051:開場的場面幾個人物特寫不錯。不過整體感覺沒有《潘菲洛夫28勇士》好看。更沒有拍出這場戰(zhàn)役所處位置的重要性。可以看紀錄片補充蘇聯(lián)在大比率死傷下的戰(zhàn)略勝利。
五星推薦,有血有肉有深度的思考,整體個人矛盾與撕扯描繪的很到位。雖然蘇維埃政權(quán)從來沒有相信過人民,但一個個戰(zhàn)士依然為了祖國慷慨赴死。什么大局,什么偉大,什么勝利,他們的最大心愿只是能再抱一抱自己的媽媽,因為他們答應過,恐怕要挨罵了。
開場的戰(zhàn)爭場面做得很不錯,影片后段藝術(shù)手法用了略多了些,各種各樣的挖掘人性,倒也是把幾乎每個士兵的性格都勾勒出來了。 德軍被弱化了太多了些...蘇軍士兵各種開掛... 4.5星推薦
7分。二戰(zhàn)期間最被忽視的戰(zhàn)役——號稱“勒熱夫絞肉機”的戰(zhàn)役——重要程度不亞于斯大林格勒保衛(wèi)戰(zhàn)。這場戰(zhàn)役因為一些不為人知的原因一直被忽視,蘇聯(lián)紅軍損失異常慘重。一年多的時間,紅軍死傷150多萬人,由于裝備不行和后勤跟不上,紅軍死傷人數(shù)是德軍的4倍多。非常慘烈。電影選取了戰(zhàn)役中小小的一仗,以小見大,展示戰(zhàn)爭的殘酷和慘烈。導演的意圖不僅于此,還有其他想表達的東西。比如部隊某些官員對前線戰(zhàn)士不信任,但是戰(zhàn)士們卻英勇無畏。大敵當前,紅軍這邊卻在內(nèi)訌。戰(zhàn)士們被懷疑被責罰,卻依然選擇舍棄生命去戰(zhàn)斗。非常感人。