我懷疑這就是傳說中的一家有組織有預(yù)謀專門拍會讓人產(chǎn)生錯覺的最新爛片的公司！
電影最大的弱點在于編劇太爛，劇情非常弱智。首先，導(dǎo)游在發(fā)現(xiàn)異常情況的時候竟然說：沒關(guān)系，這在那不勒斯很正常。我們快點上車吧?！退闶呛苷?，但是要去的地方可是龐貝遺址啊。而首先的首先，是女主的一個伏筆：報紙上說，xx地發(fā)生了地震，而火山爆發(fā)總是伴隨著附近地區(qū)的地震……這樣的常識，難道沒有更多的人知道嗎，而如果還存在景區(qū)管理之類的相關(guān)人員的話，這個故事就不會存在了。
拜托連我都知道這事情不對勁?。《页壌笥⑿劾习忠_的可是全球安保公司??！專業(yè)人員啊！表現(xiàn)出一點專業(yè)素質(zhì)好不好??！每次打電話的時候都是在浪費寶貴時機啊！明明可以描述一下火山，做出一點判斷的??！那么多精英在開會啊，怎么可以表現(xiàn)出這是一件偶然事件的樣子呢前后矛盾??！
（而且那天景區(qū)的游客恰好只有那么幾個，這點不知道是否符合常情。）
同伴相繼倒下，命運無常是災(zāi)難片的共性。但是……根本就不死得其所，因為劇情毫無懸念，我都知道只要是離開了主角的必死……而有時候似乎是想要表現(xiàn)一下人性的自私、冷漠、點點點，結(jié)果我都在心里給它鋪好梗了，導(dǎo)演他愣是拍不出來，估計是自己都給忘了。我現(xiàn)在很好奇的是，為什么要拍爛片，為什么……
老媽的臺詞也超級白癡，我現(xiàn)在一點都不奇怪為什么它的得分比我國的小時代系列還要低了。表現(xiàn)絲毫不像一個成年人，每一次對女兒的話僅限于：你確定嗎？你非常非常確定嗎？以及：我愛你，我非常非常愛你，我太愛你了……不過她還是有一點點制造懸念的作用的，因為好幾次我都覺得她做出了大義滅自己的表情來了，結(jié)果愣是堅持到了最后。我估計編劇是覺得，到時候大英雄一出場，又要寫一出感情戲，太復(fù)雜，所以……
對于這部災(zāi)難片來說，最災(zāi)難的地方就在于絲毫沒有制造出緊張氣氛。救人的拖拖拉拉，深陷險境的人也是拖拖拉拉。
但是我轉(zhuǎn)念一想，也許這也是唯一有一點點真實的地方。那些無意義的停留，就是無緣無故，明明是在逃命，偏偏聊起了生平，你在想著趕快跑，他們偏偏要慢慢走路。要慢慢坐下來思考……不知道是什么，導(dǎo)演不準(zhǔn)備說！但是，茫然、不知所措，是真實的，不是每個人都可以成為一出驚心動魄的戲，有時候就是那么傻傻的，一輩子就結(jié)束了。

我說我不會寫影評，老把說寫影評只需要寫出自己的感受就好了。如是我記。

       
      如果先看豆評分，估計都不想看了吧。好在我是先看完的，一點也不后悔，我覺得可能站的角度不同，看這部影片的感受也不一樣。如果說你是站在歷史的嚴(yán)謹(jǐn)性與邏輯性角度去分析這部片，其實是不完美的，但是如果你是站在家庭片溫情的角度去看，就會覺得還是很不錯的，在我看來，這部電影通過災(zāi)難突出了家庭成員間彼此信任、團結(jié)的重要性，“英雄老爸、美艷老媽、學(xué)霸女兒”的完美組合。
      特效中等，但是父親（演員：Adrian Paul）的表現(xiàn)非常硬漢，還是很不錯的好嘛，而且人家保養(yǎng)的非常好，一點也不顯齡。
      覺得大家還是盡量不要和（龐貝末日：天火焚城）放在一起對比，我覺得這兩部雖然都以龐貝事件做為題材，但片子要表達(dá)的方向還是不太一樣，見仁見智吧。

         5個級別我沒給到“很差”，因為片子還不算弱智腦殘。
        
 1.劇情：估計只要是看過電影的都能猜到，哦，根本不用猜！
而且這劇情發(fā)展太部嚴(yán)密了。
  2.臺詞：看了估計你都覺得比他寫得好。
  3.特效：5毛錢！某國產(chǎn)電視劇都比他做得好得多！
     不敢想象是2014年的片子，04年的還差不多。


  另：女主角是拿你那沒特色的胸吸引觀眾嗎？
         女主角的老爸，您這么搶軍用直升機，成功從一個商人轉(zhuǎn)變?yōu)樵瓉淼能娙?，不要這么叼好嗎？
       其他的。。。。。哎呀我草，都2點了，說好看個大片睡覺的，結(jié)果這爛片，浪費時間！