大約2007年左右,我曾經(jīng)寫過一篇老電影《上甘嶺》的影評,從電影情節(jié)上細(xì)細(xì)分析了當(dāng)時電影中所表現(xiàn)的細(xì)節(jié)和編導(dǎo)的想法,以及有關(guān)上甘嶺戰(zhàn)役的歷史。
時間過去了十幾年,我對于上甘嶺戰(zhàn)役,又有了一些新的認(rèn)知上的補(bǔ)充,以前的那篇影評,更像是對志愿軍精神的一種概括,但對那場戰(zhàn)役軍事角度的細(xì)節(jié)所述不多。
如果我以前的那篇影評以情懷為主,那么今天所寫,就是以真實為主。今天,我們就從電影和歷史的雙重角度來細(xì)說一下真實的上甘嶺戰(zhàn)役。
01
上甘嶺戰(zhàn)役的意義
上甘嶺戰(zhàn)役,是特別體現(xiàn)中國精神的一次戰(zhàn)役,是兩個民族的高速碰撞,是一場全方位的比拼。
如果說抗美援朝戰(zhàn)爭早期的運動戰(zhàn)特別體現(xiàn)中國人的智慧的話,那么上甘嶺戰(zhàn)役代表的陣地戰(zhàn),就是特別體現(xiàn)中國人精神和民族毅力的一戰(zhàn)。
麥克阿瑟曾經(jīng)有一句長期被歷史學(xué)家引用的名言:“必須從這樣一個觀點來看待這個問題,在完全新的情況下,和一個具有強(qiáng)大軍事力量的、完全新的強(qiáng)國進(jìn)行一次完全新的戰(zhàn)爭!”
要知道,麥克阿瑟在與中國軍隊交手之前可完全不是這種態(tài)度,他蔑視一切亞洲人,傲慢驕狂。
但是他這顆高傲頭顱上的嘴巴里,能說出這樣的話,用三個“完全新”來形容對手,這可以理解為最高級別的敬佩和認(rèn)可之情了。
這句話背后的深意是,中國人讓他們開了眼,戰(zhàn)爭竟然可以這樣打?也就是說,在此之前,美國人從未碰到過這樣的對手,也從未見識過這樣的戰(zhàn)爭形態(tài)。
戰(zhàn)爭史上,有很多次顛覆舊觀念的戰(zhàn)爭理念上的提升,最著名的一次就是二戰(zhàn)德國的閃電戰(zhàn)。
坦克,被用來作為快速突擊大迂回大縱深包圍敵軍的工具使用,它不再被局限為陣地戰(zhàn)時的一種笨重的進(jìn)攻堡壘使用,而更多的,是一種快速戰(zhàn)略工具。
這就是戰(zhàn)爭理念上的提升,戰(zhàn)爭從斷其手腳的陣地戰(zhàn)演變?yōu)閵Z其頭腦的快速機(jī)械化兵團(tuán)的圍殲戰(zhàn)。
朝鮮戰(zhàn)爭,中國人同樣讓美國人開了眼,讓美國人第一次領(lǐng)教了一種全新的戰(zhàn)爭理念,而這種戰(zhàn)爭理念,美國人還學(xué)不會,并且,這是全世界唯一懂了也學(xué)不會的打法。
什么樣的全新戰(zhàn)爭理念呢?
簡單說就是,對手隱蔽行動讓你根本看不見對手,當(dāng)發(fā)現(xiàn)的時候,就是被包圍的時候,對手仿佛從地底下鉆出來或者從天上掉下來一樣,在你毫無防備的時候給你致命的一擊。
并且,你的部隊會被分割包圍成無數(shù)小單位,而面對的,往往是對方壓倒性數(shù)量的兵力,你毫無還手之力。
這種戰(zhàn)爭理念,可以說美國人從建軍開始就沒真正見識過,這種震撼是無奈外加恐懼的,因為你對此束手無策。
懂得了這種心理上的震撼,你就能徹底明白麥克阿瑟那句“完全新”的深刻含義了。
但是很快,麥克阿瑟的繼任者李奇微就吸取了教訓(xùn),盡量不再給志愿軍分割包圍的機(jī)會,戰(zhàn)爭后期,雙方逐漸演變成陣地戰(zhàn)。
陣地戰(zhàn),只能是拼鋼鐵、拼彈藥量,但是更多的,是拼毅力、拼精神、當(dāng)然,也要拼智慧,尤其是拼中下級指揮官和士兵的智慧。
上甘嶺戰(zhàn)役,就是雙方陣地戰(zhàn)博弈的一次最高峰,結(jié)果,美國人依然是完敗??梢哉f,再一次給美國人以信心上的毀滅性打擊(甚至有人說上甘嶺戰(zhàn)役讓美國人真正認(rèn)識了中國人)。
用美國參謀長聯(lián)席會議主席布萊德雷講話:“我們現(xiàn)在用這種方法20年也打不到鴨綠江”。
所以,朝鮮戰(zhàn)爭,是徹徹底底的一次全方位的中國和全世界反復(fù)多形式的較量,讓對手使出渾身解數(shù)都碰了壁,徹底領(lǐng)教了中國的實力!是當(dāng)之無愧的立國之戰(zhàn)!
不過,美國人和所有異族一樣,一貫會隱瞞自己的失?。ㄒWo(hù)其榮譽(yù)感,失敗如果轉(zhuǎn)化為榮譽(yù)才可以宣揚),上甘嶺戰(zhàn)役在美國的歷史中被很少提及,并不為人廣知,我個人認(rèn)為上甘嶺的失敗,甚至比長津湖的失敗更令美國人沮喪。
因為,長津湖還有借口可說,還可以轉(zhuǎn)化為側(cè)重描述突圍成功,但是上甘嶺相當(dāng)于碰了壁,花了血本死了人還沒有達(dá)到任何目的,從任何角度都沒什么可說的。
你說,他怎么解釋和宣傳呢?就像是一個人,對于一件事沒有任何可以解釋的或者是怪罪的,他只能是不提。
中國的歷史類文章中,很多人提及美國人對上甘嶺戰(zhàn)役的看法時常引用說的“傷心嶺”,有人認(rèn)為并不是指上甘嶺,西點軍校也沒有太多有關(guān)上甘嶺戰(zhàn)役的分析。
我沒有深入研究過這些信息,但是通過我對西方人的了解,我是相信這一說法的,因為西點軍校很重視自身價值觀優(yōu)越感以及榮譽(yù)感的塑造,上甘嶺戰(zhàn)役,即使是戰(zhàn)例學(xué)習(xí),也是很毀滅自信心的一件事。
再說,中國人也沒有必要深入研究美國人到底宣傳了什么隱瞞了什么,這個事對我來說并不重要,我們知道什么是事實就行了,把它打疼了,它自己心里明白就好。
我們并不需要獲得美國人的認(rèn)可,就像是一個真正的強(qiáng)者,非??隙ㄗ晕?,也非常了解他人的位置,根本不會在意他人的看法。
所有特別在乎西方看法的心理本質(zhì)上都是一種不自信。
02
電影《上甘嶺》盡了最大的誠意
電影《上甘嶺》的拍攝,是國家級的意志,1956年,也就是上甘嶺戰(zhàn)役結(jié)束4年后,中國相關(guān)部門安排了最具戰(zhàn)爭片攝制經(jīng)驗的長春電影制片廠拍攝這一戰(zhàn)役。
導(dǎo)演沙蒙、林杉一上來就帶著攝制組實地去了朝鮮,并直奔上甘嶺主戰(zhàn)場實地考察。以前拍電影,講究先體驗生活,是最重要的拍攝之前的準(zhǔn)備工作。
目的是讓演職人員深入角色的生活氛圍之中,把自身當(dāng)做角色,有了真實的心靈感受,再進(jìn)行電影的拍攝。
從這點上講,中國老的電影人我認(rèn)為非常有智慧,很多方面都體現(xiàn)出了這一點,我認(rèn)為中國老電影的藝術(shù)性極高。
到了上甘嶺主戰(zhàn)場實地后,他們雖然都有思想準(zhǔn)備但是還是被震撼了,據(jù)說,雖然經(jīng)過了四年的時間,但是,主戰(zhàn)場還是一片地獄般肅殺的氛圍。
那里寸草不生,沒有任何活著的動物痕跡,土地都像是過了火一般,土里和斷樹樁上,到處都是彈片和彈皮,可以說,人類在這里進(jìn)行了極限般的反復(fù)廝殺,一直到一方徹底屈服為止。
攝制組人員進(jìn)入了當(dāng)年的坑道遺址,據(jù)說一進(jìn)去就感覺到窒息,坑道遠(yuǎn)比電影中的更狹窄,人站在里面不能全身直立,只能貓著腰在里面走。
坑道只有高1.5米,寬1.2米,可想而知非常狹窄,進(jìn)去不到一分鐘就感覺到呼吸困難。
雖然上甘嶺主戰(zhàn)場位于朝鮮一側(cè),但是,這里離雙方的軍事分界線非常近,屬于軍事禁區(qū),那里是不允許拍電影的。
因此攝制組選擇了五圣山以北的另一處地形非常接近的朝鮮云磨山進(jìn)行拍攝。
當(dāng)時去朝鮮實地拍攝,就是為了效果達(dá)到最逼真的程度,攝制組進(jìn)了最大的努力,當(dāng)時的戰(zhàn)斗場面的拍攝都采用了實彈拍攝。
電影《上甘嶺》在拍攝之前,攝制組曾經(jīng)采訪了參加過上甘嶺戰(zhàn)役的一百多個戰(zhàn)士,記錄下他們的回憶文字達(dá)幾十萬字。
也是通過了解實地和采訪,編導(dǎo)人員經(jīng)過研究,決定以局部刻畫的手法來完成電影的拍攝,通過對上甘嶺主峰8連的故事來描寫上甘嶺戰(zhàn)役。
放棄了全景式敘述的手法,這一思路獲得了大家的認(rèn)可。電影最大限度地還原真實,從演員到槍械道具,包括鏡頭所表現(xiàn)的細(xì)節(jié),都是最大程度地體現(xiàn)了真實性。
坦白講,我個人是非常認(rèn)可這部電影的,雖然肉搏戲里有一些鏡頭從今天的角度來看還是有很明顯的表演成分,美國兵也都是中國人扮演的。
但是,如果站在當(dāng)時時代背景的大環(huán)境下,中國能拍攝這樣一部大場面的戰(zhàn)爭電影,甚至在全世界的范圍看,也是有很高水準(zhǔn)的。
因為我看過六十年代西方大手筆的戰(zhàn)爭巨制《最長的一天》,里面的搶灘登陸戰(zhàn)斗細(xì)節(jié)也沒有高明多少。
如果你看過美國五十年代的戰(zhàn)爭片(非常沉悶,戰(zhàn)斗鏡頭不多),甚至美國的類似朝鮮戰(zhàn)爭背景的電影《豬排山》,就會覺得美國的戰(zhàn)爭片更假,并且很少有大戰(zhàn)爭場面。
從這一點而言,電影《上甘嶺》是有非常高水準(zhǔn)的,里面雙方槍械發(fā)出不同節(jié)奏的槍聲都很到位。
并且,中國電影的音樂我認(rèn)為特別有藝術(shù)效果,本片開始的繪畫手法也很獨特,藝術(shù)性相當(dāng)高。
請仔細(xì)分辨美軍的“美式班用機(jī)槍”和志愿軍使用的蘇制“郭留諾夫重機(jī)槍”發(fā)出的不同聲響。
劇中的演員,除了扮演護(hù)士的劉玉茹和扮演通訊員楊德才的張亮以外,其他人都是部隊上的演員和真正的志愿軍戰(zhàn)士。
本片的軍事顧問,是曾經(jīng)參加過上甘嶺戰(zhàn)役的135團(tuán)4連指導(dǎo)員趙毛臣。其實老電影的軍事顧問,和當(dāng)今的軍事顧問很大不同,因為接近當(dāng)時的歷史年代,所以都是用的歷史的親身經(jīng)歷者。
就包括后來的《渡江偵察記》的軍事顧問也是如此,是渡江先鋒連的華東戰(zhàn)斗英雄。
而電影中的所有情節(jié),也都有原型,被很多人熟知的一種說法是,電影中所描寫的志愿軍8連,原型是志愿軍15軍45師135團(tuán)7連。
電影中男一號8連連長張忠發(fā),據(jù)很多網(wǎng)文介紹,原型是7連連長張計發(fā)。就連張計發(fā)的百度介紹里也是這么說的,有關(guān)張計發(fā)去世的新聞報道,也是寫的“上甘嶺英雄連長張忠發(fā)的原型張計發(fā)去世”。
但是,我研究上甘嶺戰(zhàn)役歷史,卻并沒有發(fā)現(xiàn)135團(tuán)7連的過多情況,我了解的歷史卻是另一個情況,當(dāng)時和電影情節(jié)最接近的歷史原型同樣是一個特功8連——志愿軍15軍45師134團(tuán)3營8連,連長叫李保成。
神奇的是,和電影中張忠發(fā)的扮演者高寶成名字音同。
也可能,張計發(fā)的名字獲得了大多數(shù)人的聯(lián)想,張計發(fā)的7連,也應(yīng)該參加過上甘嶺戰(zhàn)役,但是具體細(xì)節(jié)我看到的史料太少,無法準(zhǔn)確判斷。
不過,電影中的張忠發(fā)本就是上甘嶺很多連長的代表,所以,張計發(fā)作為原型之一也是可以理解的。但是真正和電影中所描述的情節(jié)最為接近的,應(yīng)該是我說的這個“特功8連”。
那么真實的歷史是什么樣的呢?
我們先說說上甘嶺戰(zhàn)役的全貌。
03
電影所描寫的歷史上真正的上甘嶺戰(zhàn)役的原型
上甘嶺是朝鮮五圣山的兩個制高點一帶山峰的俗稱,戰(zhàn)略地位很重要,丟掉了這兩個制高點,就失去了對五圣山控制的主動權(quán)。
這一點在電影中通過師長的嘴也告訴大家了。
當(dāng)時的主要兩個制高點就是常被提及的597.9高地(由于空中俯視像是一個V字,美軍稱三角形山)和537.7高地北山(美軍稱狙擊兵嶺),為什么后者要加上北山兩字呢,就因為537.7高地有兩個山頭,像是兩個駝峰對望,南山被韓軍第2師占領(lǐng),我方控制著北山。
對面的聯(lián)合國軍是美7師和韓2師,最早是美7師主攻597.9高地,韓2師進(jìn)攻537.7高地北山。
戰(zhàn)役開始前,美軍司令范佛里特對這個進(jìn)攻計劃充滿信心,因為他堅信用強(qiáng)大的炮火殺傷志愿軍后,就能迅速奪取上甘嶺主峰。
范佛里特是唯火力致勝論者,“范佛里特彈藥量”就是他的標(biāo)簽,可以這么說,美國軍人不同的戰(zhàn)爭理念都在朝鮮戰(zhàn)場上試驗了一個遍。
大量的文章都描述過上甘嶺戰(zhàn)役炮火的猛烈程度,這里不贅述。據(jù)說第一波炮火把山炸得像是大海,山上的志愿軍仿佛置身于狂濤之中隨著波浪搖擺不定,小戰(zhàn)士被震死在坑道中。
美國人堅信這樣猛烈的炮火下基本上不可能有活著的生命,但是炮火延伸后步兵跟進(jìn),他們卻遭到了猛烈頑強(qiáng)的阻擊。
當(dāng)時上甘嶺兩個高地的陣地布置是這樣的(如下圖):
597.9高地上共分12個陣地:東北山梁上依次是2號、8號和1號陣地,2號陣地的左前方有個小山梁,上面就是整個高地的最前沿11號陣地;
西北山梁上依次是6號、5號、4號和0號陣地;高地主峰則是3號陣地,主峰前面的突出部是9號陣地,9號陣地的右后方是10號陣地,左后方是7號陣地。
其中9號陣地是主峰的門戶,位置非常重要,后來成為雙方殊死爭奪的目標(biāo)。
防守此地的是志愿軍第135團(tuán)的9連和8連的一個排,為一個加強(qiáng)連的兵力,一個加強(qiáng)連大約200人左右。
537.7高地北山上面有9個陣地,組成一個不規(guī)則的十字形:從西到東依次是9號、3號、4號、5號和6號陣地;
由南到北依次是1號、2號、7號和8號陣地,其中8號陣地是最前沿的突出部。整個北山高地由志愿軍第135團(tuán)1連防守。
后來戰(zhàn)斗的真實歷史和電影較為接近,134團(tuán)3營8連是最后被45師師長崔建功派到主峰陣地的部隊,這個8連本作為預(yù)備隊要在刀尖上使用,因為此8連是最強(qiáng)勁的連隊,作戰(zhàn)頑強(qiáng),在整個第15軍中都很有名。
與電影情節(jié)不一樣的是,當(dāng)時派出8連時,597.9高地表面陣地已經(jīng)丟失,主峰陣地本是9連堅守的(包括8連的一個排,所以是加強(qiáng)連),而電影中描述的是7連。
從出發(fā)地到主峰陣地大約有1500米,這之間要經(jīng)過敵人的炮火封鎖線。
電影中輕描淡寫地用幾個鏡頭簡單概述了一下,但是真實的歷史卻是,要通過敵炮火的封鎖線把一個整連的人帶上去非常困難。
電影中描寫8連支援主峰的行軍過程,可以看出來導(dǎo)演的概括手法,但是真實的過程更加殘酷和曲折。
8連連長李保成研究了敵人的炮火規(guī)律,制定了對策。1952年10月18日傍晚17時30分,8連開始出發(fā),李保成規(guī)定各班之間間隔20米,分散開前進(jìn)。
經(jīng)過封鎖線的時候,趁敵軍炮火的間隙與照明彈即將熄滅的瞬間迅速跑步通過。
經(jīng)過了兩個多小時,部隊終于到達(dá)了陣地。
但是到達(dá)后,作為向?qū)У?連的通訊員卻怎么也找不到1號坑道的入口了。
原因是,主峰地表地貌已經(jīng)被炮火炸得面目全非。不得已,8連的這一百多人在陣地上摸來摸去尋找了很久。
通過敵人炮火的閃光照亮,李保成發(fā)現(xiàn)了一個凹陷的坑,他就勢滾下去,沒想到歪打正著正好就是1號坑道的入口。
李保成趕緊讓隨他一起的8班班長崔含弼(這個崔含弼后來是特等英雄)出去把連隊帶進(jìn)來,崔含弼趁著夜色,在坑道口匍匐往返20余次,終于把138人的連隊全部帶進(jìn)了坑道。
不過從出發(fā)到到達(dá)坑道的過程中,整個8連負(fù)傷3人,犧牲2人,這已經(jīng)是最小的代價了。他們進(jìn)入坑道后,和堅守在坑道里的9連剩余人員匯合。
他們所在的1號坑道,全長約80米,高1.5米,寬1.2米,最大容量250人左右,共有朝北的坑道口2個。有介紹說是F型,有介紹說是“工”字型,據(jù)說一共有四個口,兩個北側(cè)的明口,兩個南側(cè)(對敵一側(cè))的暗口。
坑道比較結(jié)實,頂厚35米,抗震抗炸,防水淹,比較適合守衛(wèi)。
和電影不同的是,電影中張忠發(fā)帶領(lǐng)的8連,先進(jìn)行表面陣地的守衛(wèi),后由于我軍炮兵彈藥的不足,營部通知讓全部撤入坑道。
經(jīng)歷了漫長的坑道堅守之后,終于盼來了反攻的那一天,最終,坑道內(nèi)的8連通過反攻最終又一次收復(fù)了上甘嶺主峰的表面陣地。
但是真實的歷史過程卻是相反的,并且相當(dāng)枯燥,沒有電影中的章法,可以用反復(fù)的拉鋸戰(zhàn)來形容。
歷史上8連上陣地的時候表面陣地就已經(jīng)丟失了,18日晚間進(jìn)入1號坑道后,19日一大早,連長李保成察看了地形,把全連分成6個突擊組,每組22人,配備輕機(jī)槍2挺,沖鋒槍16支。每人發(fā)大威力蘇制手雷2顆、8顆手榴彈。
下午17時,志愿軍45師開始全面反擊,也就是說,8連上陣地后的第二天,志愿軍就開始了電影中所表現(xiàn)的全面大反攻,目的就是奪回失去的表面陣地。
電影中最后階段的戰(zhàn)斗場面是歷史上8連上陣地后的第二天就開始的,并且和電影中所表現(xiàn)的不同,志愿軍是傍晚發(fā)起的反攻(電影是清晨),在坑道中的7個連隊全面出擊,開始向597.9和537.7高地北山的表面陣地全面反攻。
8連先消滅了1號坑道表面陣地上的敵人2個排,不過,很快敵人組織兩個連的兵力開始反攻。
在攻擊東面3號陣地的過程中,敵人的一個地堡給8連造成了重大的傷亡,8連兩次組織爆破都沒有成功(這一點很像是電影中的情節(jié)),21歲的戰(zhàn)士賴發(fā)均在機(jī)槍掩護(hù)下奉命去炸地堡。
途中賴發(fā)均四肢多處負(fù)傷,最后他突然躍起撲上地堡,用手雷和敵人同歸于盡。
戰(zhàn)后,賴發(fā)均被授予“二級戰(zhàn)斗英雄稱號”。
在電影中,通訊員楊德才的原型,最早我認(rèn)為是黃繼光,很多人也都是和我相同的看法,但是后來我了解了史料,發(fā)現(xiàn)楊德才其實符合很多原型,其中黃繼光算是其中一個。
而和楊德才所飾演的情況最接近的,賴發(fā)均就算是其中的另一個(尤其是兩次派出爆破組都沒有成功),但是最接近劇情的,還有另一個戰(zhàn)士,那就是19歲的貴州苗族戰(zhàn)士龍世昌。
在進(jìn)攻597.9高地上的9號陣地時,美軍在一處巨石下修建了一個地堡。這和電影中所述“大西巖底發(fā)現(xiàn)敵火力點,把我和友軍部隊壓在下面不能動彈”相同。
這個地堡的位置,歷史上就在8連主坑道口斜上方40-50米的位置,龍世昌抓起一個爆破筒就沖上去,副排長王練才組織機(jī)槍和沖鋒槍掩護(hù)。
眼看龍世昌就要接近火力點了,敵人炮兵實施攔阻射擊,一發(fā)炮彈將龍世昌左腿齊膝蓋炸斷,龍世昌拖著傷腿往上爬,迅速將爆破筒捅入地堡,剛要離開,爆破筒被里面的敵人推了出來。
龍世昌忍著劇痛撿起爆破筒又往里推,捅進(jìn)半截被敵人擋住捅不動了,這時龍世昌用胸口死死頂住爆破筒往里壓,轟隆一聲巨響,龍世昌和敵人同歸于盡。
這一幕,和電影中楊德才所飾演的情節(jié)一模一樣。
戰(zhàn)后,龍世昌也被追授“二級戰(zhàn)斗英雄”稱號。
黃繼光是在哪里犧牲的呢?黃繼光也是在這次主攻中犧牲的,但他本是從西北側(cè)山腳配合向上攻擊的15軍45師135團(tuán)2營6連的營部通訊員。
他在危機(jī)時刻主動和兩名戰(zhàn)友吳三羊和肖登良一起去消滅敵火力點,黃繼光任三人的班長。
在進(jìn)攻途中,另兩人犧牲和重傷,也受傷的他最后舍身堵住0號陣地的槍眼,為部隊開辟了進(jìn)攻的道路。
戰(zhàn)后,黃繼光被授予“特級戰(zhàn)斗英雄”稱號,他所在的135團(tuán)2營6連和我們敘述的主角134團(tuán)3營8連,最終在597.9高地主峰匯合,于凌晨前奪取了主峰的表面陣地。
激戰(zhàn)至21日,8連傷員達(dá)55人,僅剩15人完好,加上9連剩余的10多人,共計80多人(包括55個傷員),因敵我力量懸殊無法堅守表面陣地,再一次退往1號坑道堅守。
當(dāng)晚,134團(tuán)派3營參謀長武振友率領(lǐng)一個96人的不完整連,再一次隱蔽摸進(jìn)1號坑道增援8連。
這96人的來源是15軍的軍警衛(wèi)連79人和134團(tuán)7連17人組成,但有史料稱在過封鎖線時有大量傷亡,真正進(jìn)入坑道的人只有24人,陣亡的人中有秦基偉太行山時期的貼身警衛(wèi)員王虜(當(dāng)時任警衛(wèi)連連指導(dǎo)員)。
據(jù)說秦基偉從軍的所有戰(zhàn)斗中,這是第一次把軍級警衛(wèi)連派到前線作戰(zhàn),而損失之大令秦基偉很長時間都悲痛不已。
雖然原建制不同,但是這些人再一次被整編為8連,歸李保成統(tǒng)一指揮,這相當(dāng)于重建了8連。
隨后,敵人開始用炮火轟炸坑道,先炸坑道口,企圖炸塌坑道后把志愿軍全部活埋在里面,李保成就帶領(lǐng)大家搶修坑道口。
隨后,敵人又把地堡修到坑道口附近企圖用火力封鎖坑道,李保成就帶領(lǐng)戰(zhàn)士利用炮火間隙出擊炸毀了敵人地堡(這個情節(jié)和電影中的部分一致)。
23日夜間,在135團(tuán)5連的配合下,8連再一次對597.9高地東北山梁上的第2號和第8號陣地發(fā)起反攻。
第5連攻擊失利(據(jù)說5連是唯一一個上甘嶺戰(zhàn)役中沒有獲得榮譽(yù)稱號的連隊),在沒有配合的情況下,8連反復(fù)爭奪9次才占領(lǐng)了2號陣地,攻占8號陣地后,全連僅剩下5人。
由于又無法固守表面陣地,李保成帶著十幾個傷員和5個戰(zhàn)士繼續(xù)退守1號坑道。
這是8連第二次被打光,副連長侯有昌右胸被敵機(jī)槍子彈擊中,在坑道內(nèi)4天水米未進(jìn),第5天犧牲。
坑道中的戰(zhàn)士,缺水少糧無藥,最艱苦的時候喝尿為生,在忍饑挨餓一周后,運輸連指導(dǎo)員宋德興帶領(lǐng)2名運輸員,終于沖破敵人封鎖線,猶如地獄中走一遭般將3袋蘿卜和一些慰問品帶進(jìn)了1號坑道。
再后來,15軍后勤部改送蘋果進(jìn)坑道,他們星夜趕往朝鮮平壤一帶收購蘋果,一共采購了63000多斤,可由于敵人炮火猛烈,最后只有一個蘋果被送進(jìn)了坑道。
這就是電影中炊事員老王帶著一包蘿卜和一個蘋果進(jìn)入坑道的橋段的真實歷史細(xì)節(jié)。
和電影不同的是,表面陣地和堅守坑道是反復(fù)拉鋸式進(jìn)行的,8連被打光補(bǔ)充重建了3次,其中第4班重建了4次,班長更換了6次。
8連成為了15軍參戰(zhàn)部隊中重建次數(shù)最多的連隊。
在堅守坑道的反復(fù)拉鋸戰(zhàn)中,8連每天消耗一個班的兵力,最多時補(bǔ)充到140人,最少時連長李保成身邊就只有5個戰(zhàn)士。
而美7師傷亡同樣慘重,美軍自己描述8個營(大約4000人)傷亡2000余人(相當(dāng)于一半),但中方認(rèn)為兩處高地共消滅敵軍8000余人(相當(dāng)于包括了韓2師)。
據(jù)說10月25日后,597.9高地前的美7師撤下,換韓2師上去替死。為此韓國方面還頗有不滿。
志愿軍很快發(fā)現(xiàn)了這一變化,本認(rèn)為韓軍比美軍戰(zhàn)斗力弱,但是韓軍東方式的思維卻把韓國人陰損毒辣壞的一面全部表現(xiàn)了出來(韓國人的壞在當(dāng)年的抗日戰(zhàn)爭和后來的越戰(zhàn)中是有名的)。
美軍對志愿軍坑道束手無策,沒有造成很大的損壞,但是韓軍卻用了一些比美軍聰明的方法,對志愿軍坑道和坑道口產(chǎn)生了較大的破壞力,為此志愿軍坑道損失了37人。
電影中美軍投毒氣彈和炸塌一部分坑道的原型,其實就是韓2師的所為。
10月30日,我軍在上甘嶺地區(qū)發(fā)起大規(guī)模決定性大反攻,8連在炮火準(zhǔn)備后沖出坑道,攻擊東北山梁上的1、3號陣地。第8班班長崔含弼所在的第3排擔(dān)任左翼突擊任務(wù)。
不久排長和副排長先后傷亡,崔含弼挺身而出主動指揮。他帶領(lǐng)戰(zhàn)士炸毀敵人兩個火力點,掩護(hù)一名戰(zhàn)士炸毀一個地堡,并帶領(lǐng)傷員打退了敵人1個班到2個排的4次反撲。
戰(zhàn)后,崔含弼榮立特等功。
最終,8連把從上陣地之前帶來的一面上面寫有“英勇前進(jìn),將紅旗插到解放的陣地上”字樣的紅旗插到了主峰陣地上。
之后,8連又參與了兩天鞏固陣地的戰(zhàn)斗后,至11月1日,已經(jīng)堅守了14個晝夜,最后才奉命后撤。
這時候的8連,幸存8人,其中,戰(zhàn)前屬于原8連建制的只有李保成、指導(dǎo)員王土根和一名小通訊員(崔含弼也犧牲了)。
后撤的途中,遭遇敵人的炮火,又犧牲了2個人。最終,活著走下陣地的只有6個人。
這一切,和電影完全不同,可見,電影藝術(shù)化了很多,電影中在主峰陣地上剩余的八個人獲得了師長的接見,最后,全身而退,把洞中捉到的小松鼠放到了山下的大松樹上。
可是真實的歷史是,戰(zhàn)爭還在繼續(xù),敵人還在炮火封鎖,即使撤下來,都要死人。
從1952年11月1日起,志愿軍第12軍在上甘嶺參戰(zhàn),因為15軍的部隊傷亡慘重,已無力堅守陣地。
歷史上的8連下陣地時,連長李保成拽過一截樹干,上面密密麻麻都是彈頭和彈片。小通訊員抓了一把土,里面有32顆彈屑,回到駐地,王土根數(shù)了數(shù)戰(zhàn)旗上的彈孔,竟有381個大小不一的彈孔。
8連,被志愿軍總部記集體特等功,被譽(yù)為“上甘嶺特功8連”。
8連創(chuàng)建于鄂豫皖蘇區(qū)黃安縣,前身是徐向前領(lǐng)導(dǎo)的紅四方面軍,是以黃麻起義的農(nóng)民赤衛(wèi)隊為骨干建立起來的。
抗戰(zhàn)時期是八路軍129師警衛(wèi)營第3連,負(fù)責(zé)劉鄧首長的安全。連隊先后參加過長征、百團(tuán)大戰(zhàn)、淮海戰(zhàn)役等大小戰(zhàn)斗150多次,1952年全軍組織工作會議,對8連評價很高。
說8連有史以來都是百分之百完成任務(wù),從來沒有打過敗仗,也從未丟失過陣地,是一支打不爛拉不垮的連隊!
以上的歷史細(xì)節(jié)和電影中的細(xì)節(jié)相對照,我們就更加理解真實的上甘嶺戰(zhàn)役的殘酷性,也更加理解了電影為什么要那樣拍那樣表現(xiàn)。
電影中,已經(jīng)最大限度地還原了歷史,很多情節(jié)和人物都有歷史原型,但是,真正的歷史,卻是電影無法完全表達(dá)的。
電影中有很多無奈和縮略,喝尿的細(xì)節(jié)不能展示,反攻前到后方參加會議的連長和通訊員不知是如何又一鍵歸位回到了坑道中。
坑道為了便于拍攝,被加工成一人多高的大巖洞模樣,女衛(wèi)生員也是實地沒有的。
據(jù)說軍事顧問趙毛臣也提出過很多意見,但是導(dǎo)演沙蒙自然有很多無奈之處,藝術(shù)加工還是要有的。
藝術(shù)來源于生活,人的記憶也大都是模糊記憶,從這個角度而言,電影是大眾的文化傳播載體,更多的,是留給人一種印象。
專業(yè)者,往往才會有追求了解真實歷史的愿望,并從中領(lǐng)悟到一些真實的歷史認(rèn)知,而大眾,簡單理解就足夠了。
因此,《上甘嶺》這部電影,不愧為是一部好電影。
影片以藝術(shù)再現(xiàn)的手法,講述了上甘嶺之戰(zhàn)中志愿軍某部八連在連長張忠發(fā)的率領(lǐng)下,頑強(qiáng)堅守坑道陣地,與強(qiáng)敵浴血廝殺,最終獲得勝利的故事。這是新中國具有史詩品格的紅色經(jīng)典電影,插曲《我的祖國》更是唱遍大江南北,經(jīng)久不息。 主要內(nèi)容中影片里這個故事講了美國來攻打上甘嶺,在上甘嶺只有我軍一個營的兵力,美軍部隊進(jìn)行了多次沖鋒,都被我軍打退下來。但我軍傷亡很大??偛孔屛臆娡诉M(jìn)坑道,進(jìn)去后,敵人占了上甘嶺,還在我軍的洞口建了些碉堡,只要我軍一出去,就會被打死,很快,我軍沒有水和食物。但我軍不怕困難,死死拖住敵軍,讓部隊有足夠的時間準(zhǔn)備戰(zhàn)斗,最后大部隊來了,使我軍奪回了上甘嶺。 戰(zhàn)士們在那樣饑渴的情況下,沒有忘記自己的戰(zhàn)友,這種階級友愛是多么高尚。 上甘嶺戰(zhàn)役不僅從軍事上打垮了敵人的攻勢,也打出了我軍的指揮藝術(shù)、戰(zhàn)斗作風(fēng)和團(tuán)結(jié)精神。打出了國威軍威。
說實話兩部電影都不錯,雖然時間相差了六十年!
上甘嶺電影的優(yōu)勢在于:1、沒有主人公,并非刻意去塑造一個英雄,而是體現(xiàn)了團(tuán)隊的團(tuán)結(jié)和每個人的奉獻(xiàn),戰(zhàn)斗中又體現(xiàn)了智慧,情節(jié)比較真實;鋼鋸嶺的情節(jié)則有點假,感覺主人公開掛,雖然它刻意強(qiáng)調(diào)真實。2、上甘嶺艱難環(huán)境卻處處樂觀幽默,主要演員可以演小品去了,不會感覺壓抑;鋼鋸嶺雖然也有少量幽默,但是比較少也沒有樂觀主義,有些情節(jié)感覺陰暗壓抑;3、上甘嶺中間插曲我的祖國非常優(yōu)秀感人,經(jīng)典傳唱百年;鋼鋸嶺音樂方面沒什么印象;4、上甘嶺傳達(dá)正確的價值觀就是勇于反抗侵略者,其實兩部電影的戰(zhàn)爭背景都是被逼反抗(中國可以說更慘,是以弱抗強(qiáng)),都具有一定的正義性,上甘嶺把這一點表述的正大光明義無反顧,尤其我的祖國插曲歌詞和這個主題完美呼應(yīng),體現(xiàn)了我們熱愛和平歡迎朋友,但也會反抗侵略者;鋼鋸嶺則幾乎忽略了這一前提,美國是被日本襲擊的,為何不能反抗呢?沒有主題精神,美國打這一仗是為了什么?其實這是美國二十世紀(jì)打得最正義戰(zhàn)爭了。像主人公這樣的價值觀,別人打我也不拿槍反抗,顯然很難喚起大家共鳴。如果背景換到其他戰(zhàn)爭如越戰(zhàn)可能好些,但二戰(zhàn)就有問題。
上甘嶺電影相對弱點在于:1、戰(zhàn)爭畫面效果較差,但那是六十年前電影,鋼鋸嶺也過于血腥不適合少年兒童看;2、把敵人描述的太弱,但其實反映出那個年代的人無畏精神,觀眾心里都明白對手太強(qiáng)大,我認(rèn)為可能還是那句話:戰(zhàn)略上藐視對方!3、上甘嶺對個人描述相對臉譜化,沒有美劇細(xì)膩,這可能也是兩國文化上的差異吧。4、美軍和聯(lián)合國軍演員形象不真實,但你想想那個年代去哪里找美軍演員??!
但總之,不考慮意識形態(tài),可以看出上甘嶺其實是超越鋼鋸嶺的存在,改革開放這幾十年國內(nèi)為何再也拍不出這類經(jīng)典?
敵人向我們又開始第十五次沖鋒了。 你必須充分地估計到困難,敵人的炮火已經(jīng)把山頭削低了好幾尺了,這個你一上陣地就知道了。 張連長,你看,我們的左側(cè)是三連和四連的陣地,右側(cè)是六連的陣地,我們是主峰陣地,說起來地面并不大,東西長只有500公尺,南北寬不到300公尺,現(xiàn)在一寸也不少,交給你了。 好。 張連長,我不能下去啊,我絕不能下去啊。 指導(dǎo)員,你快下去休息吧。 我們連長,一排長,二排長,只要我還有一口氣,張連長,我就不能下陣地,我躺也躺在陣地上,我要為他們報仇啊,我要為他們報仇啊。 孟指導(dǎo)員,你應(yīng)該信任我們。 是。 十月十九日,八連上陣地還不到一個上午,就連續(xù)打退了敵人一次又一次瘋狂的進(jìn)攻達(dá)二十三次。 我們這些當(dāng)指揮員的,打仗的時候總離不開數(shù)學(xué),可是我們的兵,共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的戰(zhàn)士,他們一個人能抵幾個,幾十個,還是幾百個,這拿什么來計算來著。 好山好水好地方,條條大路都寬暢,朋友來了有好酒,若是那豺狼來了,迎接他的有獵槍。 我們部隊從來就沒有過挨打的傳統(tǒng)。 當(dāng)你是一個戰(zhàn)士的時候,就沒有什么可以使你害怕的了。 勝利總歸是屬于我們的。
歷史不過是一種言說,從來就沒有真相。電影雖然虛幻,闕也未嘗不可以看作是一種關(guān)于心理的真實,它告訴我們曾經(jīng)有過一個有著意識形態(tài)崇高客體的時代。如今真相早已無可尋覓,只有夢囈般的電影留存……還有那曲仍將傳唱下去的“一條大河……”
中國第一部抗美援朝電影,2020.10.25資料館4k修復(fù)首映。原片用的“畫翻正”,逐幀調(diào)成微偏黃綠的黑白色,單軌做成立體聲。56年拍52年的戰(zhàn)事,雖然有時代內(nèi)容、拍攝技術(shù)、表演上的局限,已經(jīng)拍得不錯了。講一個連死守坑道24天,不做偉光正和悲情陳述,中間插入捉小松鼠、扔一天鋁罐然后連長自己跑出去炸火力點、衛(wèi)生員唱我的祖國、為送來兩個蘋果鼓掌、排長講三國評書、努力干咽餅干等革命樂觀主義情節(jié),連長形象立體生動。群演貌似都是解放軍,狀態(tài)氣質(zhì)很真實,尤其衣裝臟舊、嘴唇干裂的樣子,比現(xiàn)在的主旋律強(qiáng)。美軍正臉鏡頭較少,也能看出貼了大鼻子大胡子的妝。一條大河唱段直接拍成了宣教片,展示好山好水好風(fēng)光,今年家鄉(xiāng)和金剛川還在唱,估計后面還會有,畢竟抗美援朝屬這首最有名了。
管虎狗日的進(jìn)來挨打cnmd 20/64
一星給“一條大河波浪寬,風(fēng)吹稻花香兩岸”。密密麻麻往上沖的美軍的存在大大增強(qiáng)了影片的真實性和嚴(yán)酷性
光《我的祖國》就值得10分呀!(CCTV6正在播出)
8.5,所謂革命愛國主義影片就應(yīng)該是這樣的
看渴了
可惜了這么硬核的題材,后面居然再也沒拍了?全是一些抗日神劇
和老爸討論爺爺援朝的經(jīng)歷,老爸說爺爺幾乎從來不提,就是這部片子出來時到處都在反復(fù)映,爺爺只看了一遍就再也不看了,他說“電影拍的連現(xiàn)實的1/10都不到”。忽然非常理解他話少的現(xiàn)實就是PTSD,晚年一言不發(fā)大概有很多無奈和痛苦,念及一直以來只能猜他所想,卻再也不能和他說話,我也傷心。
所謂“大河就是大河,稻花就是稻花罷了”,兩個“就是”的使用,擺明了不想和你講道理?!段业淖鎳烦陔娪爸虚g,配合著新中國的新景觀,在戰(zhàn)爭和優(yōu)美健康的人性之間回蕩,真好。其實不能苛求成長于“雙戰(zhàn)”體制下的龍女士能夠體認(rèn)這些,但也請別褻瀆,別用溫情脈脈的字眼打發(fā)現(xiàn)代中國和中國人的歷史
小時候必看電影之一,應(yīng)該看過十遍八遍的,在洞里面吃那個蘋果的戲印象很深
主旋律,反正小學(xué)的時候大家都看的熱血沸騰的~
第一感覺依舊是戰(zhàn)爭場面以我現(xiàn)在的眼光來看,假了點,但比起《英雄兒女》,個人覺得《上甘嶺》拍得更真實些。朋友看得不太認(rèn)真,就知道她不是很感興趣,倒是指導(dǎo)員之死把后面的大叔催出眼淚了?!捌钭屛覟橹@喜的莫過于聽到那首傳唱度超高的歌曲《我的祖國》,才知道是出自這部電影。@中國電影博物館
今天我們和美軍全面開戰(zhàn),誰會贏?憑此一問,就知道我們富起來的途中,丟掉了多少東西。有人說要講科學(xué),從科學(xué)的角度來看,在當(dāng)時我們不應(yīng)該也不可能贏,結(jié)果是我們贏了,于是有些人又要科學(xué)的總結(jié)經(jīng)驗,說盡了戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)略,但我想說一句玩笑話:人是需要精神的!
太多人在豆瓣污蔑這部電影,實在是讓人看不下去。無恥!
刨去這部電影是幾代人的永恒回憶與精神支柱不說。單將影片放在50年代的中國電影來看也是相當(dāng)出色的,人物描寫十分的成功。在艱苦卓絕的山洞里安排逮松鼠的戲還有經(jīng)典的合唱。。都是神來之筆啊。。
原來咱們曾經(jīng)那么會拍電影。要價值觀有價值觀,要觀賞性有觀賞性。重溫一遍,仍然喜歡。
不知道3星以下的什么心態(tài).
總體上比較優(yōu)秀的老主旋律電影 特別是紅遍幾代人的主題歌 注意到了幾處有意的對于美軍士兵的異化丑化資產(chǎn)化
此片絕對有高度 喬羽的歌太好聽了《我的祖國》一條大河波浪寬。。。。上級下達(dá)命令應(yīng)該向下級傳達(dá)戰(zhàn)術(shù)意圖以免引起不必要的麻煩