猜你喜歡
劇照
詳細劇情
根據報告文學《在“中立調處”的外衣下——憶安平事件》中所記述的真實歷史事件改編。新中國成立后，共產黨將領顧青（張平）在人民大會堂偶遇被政府寬大處理的原國民黨高官李國卿（項堃），兩人的交談令顧青回憶了一段與他及美方代表費丁（譚寧邦）交鋒共處的歲月——抗戰(zhàn)勝利后，國共簽署停戰(zhàn)協議，1946年春，顧青作為共方代表來到北平，參加由國、共、美三方組成的軍調處執(zhí)行部的工作，與李國卿及費丁在談判桌上展開了針鋒相對的交鋒。其時蔣介石蓄謀發(fā)動內戰(zhàn)，正中想借其擴大在華勢力的美國下懷，美國暗中支援了國民黨規(guī)模龐大的軍火，但在共產黨面前卻假扮和平使者。美國的用心，共產黨早有看穿。時局表現在小小的談判桌上，是費丁與李國卿在態(tài)度強硬的顧青面前笨拙地表演雙簧，談判一直無果。不久，美國一面籠絡中國知識分子“為和平干杯”，一面卻聯合國民黨突襲了解放區(qū)安平鎮(zhèn)，并想嫁禍共產黨，這些問題被搬到談判桌上后，一度變得棘手。整個談判過程，司令員（陳戈）、新華社記者薛平（馬精武）、劉參謀（魯非）、共方翻譯謝梅初（秦文）等的表現亦是可圈可點，被國民黨派作臥底的顧青的司機（李雨農）也暗中幫了不少忙，而困惑于撲朔時局的謝宏等老教授漸漸堅定了對共產黨的信心，一心想在李國卿面前好好表現的安平所屬縣城的班縣長（趙子岳）則在幫忙時“越幫越忙”。?豆瓣
長篇影評
1 ) 安平事件
美軍在中國內戰(zhàn)中損失第二大的一次，就是中方史料也提及過的安平事件。美方記錄參戰(zhàn)部隊為陸戰(zhàn)隊第11特遣隊，被打死4人，打傷11人；中共側記錄美軍參戰(zhàn)約60人，被打死打傷十余人。中共參戰(zhàn)部隊為53團5連和一個回民排。 安平事件。襲擊的是陸戰(zhàn)一師。1962年周恩來主導的電影停戰(zhàn)之后表現過這個事件（雖然完全是tg的單方面立場）——事件本身是tg先動手。不過通過這個事件，tg意識到美國并無心大規(guī)模介入中國內戰(zhàn)。拍停戰(zhàn)之后，還是所謂困難時期——攝制組的人也吃不飽，拿著攝影機的手打哆嗦。于是事后周恩來請客——記得好像是在砂鍋居？ 把陸戰(zhàn)隊排擠出華北，是tg的既定方針。伏擊事件是否偶發(fā)不重要。重要的是，tg以此試探出美國不敢干涉中國內戰(zhàn)的底線 簡單說就是46年夏，tg把陸戰(zhàn)1師的一個分隊給打了，tg主動打的。打死打傷了幾個——事后馬歇爾和司徒雷登主張低調處理，tg以此判斷美國不敢直接干涉中國內戰(zhàn) 簡單說就是46年夏，tg把陸戰(zhàn)1師的一個分隊給打了，tg主動打的。打死打傷了幾個——事后馬歇爾和司徒雷登主張低調處理，tg以此判斷美國不敢直接干涉中國內戰(zhàn) tg地方武裝的擅自行為
2 ) 一段歷史
3 ) 也許是最“好”的國民黨軍官
由于眾所周知的原因，國民黨軍官在我們的影視劇基本屬于滿腦子一肚皮壞水的樣子?，F在雖然有所扭轉，但緊要關頭還是會變成金角大王或者黃風怪一類的人物，我腦子里最出色的還是當年《紅日》里扮演張林甫的舒適和曾經在《決戰(zhàn)以后》里扮演過杜聿明將軍的李法曾（他曾經扮演過諸葛亮）。前者英俊挺拔，后者不卑不亢，都讓人想起侮辱敵人就是侮辱自己這句老話。
聽說項堃先生的遺愿之一是想將他扮演過的角色制作成影碟留給子女紀念，我想他的以下一些電影還是比較有可能找到的：
垂簾聽政 BEHIND THE SCREEN（1983）
火燒圓明園 THE BURNING OF YUANMINGYUAN（1983）
烈火中永生 （1965）
停戰(zhàn)以后 （1962）
南征北戰(zhàn) （1952）
其中前部應該還有非常好的dvd版本，不知道里面的花絮是否有當年對他的訪談，存疑。
《垂簾聽政》這個系列李翰祥的作品還是全面超越了他的以往作品，在香港彈丸之地炮制出來的《傾國傾城》相形之下不免有些捉襟見肘。其中肅順的扮演者項堃先生完全演出了一代權臣的霸氣和凌厲。時光如果能夠倒流，在項堃先生精壯之時去扮演一個曹操恐怕還是可以和鮑國安先生一較長短的。項堃先生并沒有舒適那么好的外形條件，可是由于他的氣質沉穩(wěn)，非常壓得住臺。在《垂簾聽政》這種人物繁多的群戲里，他的演出讓整部電影有一種特殊的凝重感，氣場之強，當年的雙料影帝梁家輝與之相比還是有很大距離的。
可惜其他作品由于我開頭提到的問題還是有臉譜化的問題，譬如《烈火中永生》扮演的特務頭子徐鵬飛就顯得色厲內荏得非常表面，如果僅僅是這樣的草寇，是不會叫紅巖里的共產黨員產生夢魘的。
倒是在《停戰(zhàn)之后》里的角色雖然同樣是個氣急敗壞的國民黨軍官，顯得有些層次。這個是為了演出我黨堂堂正正地談判，而國民黨兩面三刀地屢次阻擾，項堃先生扮演的角色有驚恐、羞慚、猙獰、無力等很多層次，相比較而言要比那個留著中分頭的地痞（由著名演員葛存壯扮演）到底顯得層次高很多，要知道在我們的大部分作品里，連蔣介石也不過就像個路邊瓜販。
斯人已逝，他的作品其實很少，這當然又是一個眾所周知的原因，曾經在朱軍的“藝術人生”里看見過項堃先生的一次訪談，記憶里他的一生非常坎坷，但總結下來，恐怕還是歸結于一句“由于眾所周知的原因”。
但愿神州大地上再也不要有這樣那樣的“眾所周知的原因”。
沉痛悼念項堃先生！
現在這種類型的電影已經拍不出來了，很是遺憾！
陳平、項堃、馬精武演的都太精彩了，看著好過癮，一眉一眼都傳神。有一個鏡頭很搶眼，一個人手拿紙張穿越多層空間到辦公室給顧青，橫移鏡頭，把共軍的工作環(huán)境和人的狀態(tài)都很好的展現了。
看過留痕
內戰(zhàn)，講述日軍投降之后，美軍聯合國民黨軍隊對我軍的詆毀，難得的一個軍事法庭戲，雖然沒有戰(zhàn)爭場面，但好歹也是軍人之間的政治對質，此外，開場結尾的首尾呼應做得也還不錯（1.首尾諷刺2.美軍挺搞笑的形象3.美國政府是我們的敵人，美國人民不是，還挺有我黨解放全人類那味）
成蔭代表作居然只有6分，豆瓣故意打壓
哈哈
真實事件改編，官方資料為依據進行劇本創(chuàng)作。比較難得的是拍的不生硬，有些小段落還比較幽默，而且橋段加入的不尷尬。印象最深都是主角那句玩笑“你們是正在談判呢，還是已經簽訂協議了呢？”
感覺比較偏左?，F在說就是非常正能量。圍繞一個安平鎮(zhèn)的故事展開。時局三方，國民黨，我軍，美國方面，講得比較透徹。值得看看?，F在看，忽然覺得我們國家發(fā)展迅速，美國人腦子跟不上，不是新鮮事，在1946年，他們就看不清。雖然當時國民黨占據絕對優(yōu)勢，但兩年之后，三大戰(zhàn)役時，國共實力對比就完全顛倒過來！當時世界上也沒幾個人想得到共產黨能建立新中國！現在也是，歐美都沒有想到，中國已經是可以和他們抗衡的世界最大經濟體和最大的全球市場！
撕下對手虛偽的假面具，揭穿他們的罪行，談判桌上進行著沒有硝煙的戰(zhàn)爭。
“因為他們是從天上飛來的，所以就感覺到床頭、過道都是敵人?！?/p>
該怎么評價呢...從電影質量上來講，這是名副其實的大制作，水平也很高，可奈何這是偽史；實際上美方作為調停者明顯偏向一方這總歸是事實，因此這事本身沒那么重要，如果真能拍出毛、周、葉如何在下層軍人上頭且報告不準的情況下抓住沒掛旗子、證人發(fā)瘋這樣的細節(jié)打出漂亮輿論戰(zhàn)的情況，那確實將是很好的電影，奈何十七年拍不得，現在及未來恐怕也都拍不得了
十七年中很不錯的。
戰(zhàn)爭、談判，談判、戰(zhàn)爭。影片中談判與戰(zhàn)爭的場面拍得很寫實。記憶深刻。而對演員的表演，印象最深的，則是趙子岳塑造的那個縣長形象……
軍事調處執(zhí)行部，簡稱軍調部。解放戰(zhàn)爭初期國共雙方根據《停戰(zhàn)協定》組成的調處軍事沖突的機構。軍調部是根據1946年1月10日國共雙方達成的《停戰(zhàn)協定》設立的。規(guī)定由國民黨、共產黨和美國政府代表各一人組成。三方代表有同等的表決權，由美方代表任主席。一切事宜，均須經三方一致通過。軍調部設立于北平。下設若干執(zhí)行小組，仍由三方面人員組成，分赴各沖突地點對國共雙方的爭執(zhí)進行調處。1月13日，軍調部在北平正式成立，由國民黨代表鄭介民、中共代表葉劍英、美國代表羅伯遜三人組成。軍調部下設的執(zhí)行小組先后共達36個。1946年6月26日，國民黨以大舉進攻中原解放區(qū)為起點，發(fā)動了全面內戰(zhàn)。同年8月10日，馬歇爾宣布“調處”失敗。1947年1月美國宣布退出，軍調部隨之結束。
張平演技封神之作，趙子岳最好的一次配角表演
一如解放后的新中國電影，政治色彩太濃，不太客觀，渣子太多。首先當時的人民大部分不可能有那么強的擁護某個政黨的意識；其次某些角色一本正經的說著及其不客觀的挑唆的話；還有當時國民黨的問題在于為富不仁，而不是只要是壞人就一定是國民黨；最后三方人員都被演繹的顯得很沒頭腦。。
整體挺刻板印象，特別那個美國女記者。香河縣長一口一個“兄弟”的臺詞現在大概寫不出來了。
停戰(zhàn)
北平談判的題材，小時候就覺得項堃演國民黨將軍很有氣質。（補記）
有些歷史無法遺忘，葛存壯，陳強都演了配角