劇照
詳細劇情
長篇影評
1 ) 太突然或是驚喜
導演編劇很強演員演技一流，整體不錯的。結局是個雙刃劍，有些突然也似乎很意外。結局的線索只有格蕾絲說過他夢想是個母親，和女房租說他看見格蕾絲兒子拉走了尸體，還有格蕾絲兒子跟女律師說母親是無辜的。?。?！這么毫不起眼的3個線索誰會注意到太自然了所以結局太突然了，但是還是感到很意外是個驚喜?？吹眉错樢卜琼?，個人感覺吧
2 ) 明明很好看說不好看的你們說下你們覺得好看的電影唄
電影目前的4個影評基本沒有太喜歡的
我從來沒寫過正經影評
但是我覺得這個比豆瓣9分的愛爾蘭人還好看!!挺抓人 而且鋪敘的也不錯
小律師的失敗難道不像身在職場的我們么
而且演員演的也不錯
雖然肯定有一些bug但是我想說真的蠻好看的
請你們別看到一些要死不活的評論就不去看
可以說劇情反轉的還是讓人猜不到
請你們一定去看吧 這個電影前面鋪墊的也沒有什么拖沓之處 看到最后驚呼很玄妙
god!!怎么能評分這么低
至少應該8.9
3 ) 黑男翟欣欣和黑女朱享茂不得不說的故事。（噢片頭那個跳樓的可憐老太太更應該才是。）
黑男翟欣欣和黑女朱享茂不得不說的故事。（噢片頭那個跳樓的可憐老太太更應該才是。）黑男翟欣欣和黑女朱享茂不得不說的故事。（噢片頭那個跳樓的可憐老太太更應該才是。）黑男翟欣欣和黑女朱享茂不得不說的故事。（噢片頭那個跳樓的可憐老太太更應該才是。）黑男翟欣欣和黑女朱享茂不得不說的故事。（噢片頭那個跳樓的可憐老太太更應該才是。）黑男翟欣欣和黑女朱享茂不得不說的故事。（噢片頭那個跳樓的可憐老太太更應該才是。）
4 ) 【溫柔背后的陷阱，是為你量身打造的尺寸】
《葛蕾絲的墜落》這部電影框架是好的，但運用的演員和故事整體邏輯，真的很差，bug一堆，業(yè)余的律師和搞笑一般的庭審過程，讓本應該揭露真相后讓人脊背發(fā)涼的陰謀，變成了俗套的業(yè)余律師開啟上帝視角的自我救贖，女主的智商和情商真的很侮辱律師這個職業(yè)，同款葛蕾絲被丈夫挪用公款后，銀行和警察都不查明真相和取款視頻，只是一味的讓她背鍋，還錢這個做法，也真的很侮辱司法部門和我們的智商。
整部電影，只有三個看點——1.螢火蟲的求婚。2.母親利用兒子來詐騙自己結交得“閨蜜”，最后兒子被捕，母親逃之夭夭又進入了另一個家庭，繼續(xù)作案，這里很有《萬能鑰匙》最后五分鐘，救了整部電影的感覺。3.首尾呼應的，解釋了一開始跳樓的老太太，為何會跳樓。
有些上天注定是為你量身打造的陷阱，別讓自己活的太孤單，別被寂寞乘虛而入，不是所有的糖都能甜到最后。
演員和劇本一樣業(yè)余，不好看，不推薦。
5 ) 相當不錯了
過年宅在家里終于看了一部還不錯的電影
一開始的十惡不赦女罪犯到心碎的浪漫徐徐道來，可能一開始不肯認罪到女主菜鳥發(fā)誓努力拖得太長了
從倒敘戀情就開始精彩
最后的翻轉顯得過于驚悚
整體來說還不錯，缺點就是想表達的東西太多了
母子組合殺豬盤？女律師艱苦奮斗史？中年戀情要警惕？
很值得注意的是多問問why me?女性一心需要關懷，但是哪里會有完美的戀人從天而降？閨蜜值得信賴嗎？所以孤獨并非不是好事，中年的愛情值得推敲的，婚姻要三思
6 ) 構思不錯，但是后半程跑偏導致結尾反轉生硬
剛開始看的時候會稍稍有點看不太進去，以為是傳統(tǒng)的律政辯護的題材，但是后來發(fā)現(xiàn)當grace出現(xiàn)后采用回憶與現(xiàn)實并進的兩條主線就將原本有些沉悶的劇情帶得精彩許多，而當我以為它進入了推理模式之后，電影又將鏡頭拉回庭審，不得不說導演嘗試這種多角度的拍攝很大膽，因為一個不小心，就會讓電影變得混亂，這部電影后期的處理就不那么出色。
當grace手撕渣男后，情節(jié)感覺就有點在強行推進，甚至有些不太合情理。雖說女二是一名新手律師，但是在被告grace明確告訴她自己殺了人把人丟進地下室之后，再回來人就消失了，律師在沒有過多查證的情況下一口咬定人沒死是否有點太過冒進？萬一人真的死了但是是被grace的兒子藏起來了呢？律師一直說相信grace，可是在grace明確說她確實用球棍將人打死之后又不信grace了.....前后的思想有點矛盾啊....感覺像是有點開了天眼一般知道什么話可以信什么不該信似的，律師的腦回路這時非常奇怪。
而且grace的腦回路也不太正常，她在得知被騙后完全可以找機會收集證據(jù)來洗清自己冤屈，而且那個男的已經笨到了婚內出軌都不避諱女主，甚至都在她面前承認了自己的罪行，grace完全可以把這些錄下來起訴報警，但她卻做了更笨的事......這真的不像是一個銀行工作多年的人該有的行為啊.....
還有那個設局坑她的朋友手段也并不高明，還把自己的傻兒子祭出去，干壞事時還被銀行錄像錄下，婚后出軌得那么囂張完全不帶腦子，只要是銀行的人稍微查一下就可以追蹤到蛛絲馬跡啊.....可銀行的人卻簡單粗暴全把責任推到老員工grace身上，如此不講理的行為也挺讓人無語的。電影后半程總體都怪怪的，槽點多得......
不過這部電影也還是有優(yōu)點的，至少從grace的回憶里可以看出及時鑒別渣男并遠離他們是多么重要，當覺得事情不太對勁，當覺得怎么遇到這么好的事的時候真的需要冷靜，就這么幾朵花幾頓飯就立馬卸下防備戒心表現(xiàn)出一幅相見恨晚的樣紙真滴是要不得啊......另外一個優(yōu)點是電影還挺首尾呼應的，一開始跳樓的老太太在結尾也解釋了跳樓的緣由。導演整體的構思不錯，只是后半截故事邏輯開始崩塌，而且庭審這段有點莫名其妙的的趕腳，太慌亂了失去了敘事的條理性，結尾的反轉真的太生硬了....但前半部分真的不錯，后面應該修改下劇本捋順邏輯。
結尾發(fā)現(xiàn)Sarah要照顧的老太太是Madea
不看也行
這個劇情看的我一頭霧水1.尸體沒找到，檢方就要判格蕾絲謀殺要判無期2.女主為什么始終不問一問格蕾絲的兒子？就是不想讓兒子出庭但私底下了解情況也不行嗎？而且她兒子這里還有一個他去過案發(fā)現(xiàn)場的重要疑點3.就因為想要向陪審團證明格蕾絲是好人就要讓她閨蜜出庭還做偽證4.最后的反轉真的很突然，而且抓捕好隨意這個故事就是前半段回憶特糟心，渣男偷錢出軌格蕾絲都有監(jiān)控做證據(jù)了就是不離婚也不報警；后半段庭審特兒戲，女主作為一個律師特別感情用事，整部劇都是靠格蕾絲的回憶故事來推進，沒有一個靠得住的證據(jù)……算不上懸疑，更不驚悚
https://www.bilibili.com/video/av86527056女律師卷入無尸殺人案，結尾神反轉，殺人案變欺詐案https://www.bilibili.com/video/BV127411M7AQ中年女人以為遇到了真愛，沒想到被騙得傾家蕩產，還背了一身債https://www.bilibili.com/video/BV1rp4y1S7YD
很好的故事 就 很想說 美國法律也太弱雞了吧？
如果你不是蕭亞軒，那看上你的小狼狗一定是騙子
設計很有意思，包括最后反轉還有立意，都相當不錯，但是細節(jié)處理太隨意了，貸款騙錢那個，有點侮辱人智商，法庭戲像過家家，所以優(yōu)缺都特別明顯的電影
渣男和渣母
前90分鐘格外精彩，循序漸進娓娓道來，把一個中年女人格蕾絲的萎靡不自信到幸?；卮海俚綁嬄涔鹊鬃呱喜粴w路，用講故事的手法描繪的張弛有度，因為殺人案才回憶起的往事，所以時刻警惕溫柔背后的動機，撇開所有法則定律的約束邏輯，這還真是一個充滿失望的心碎故事，在一個菜鳥律師的鼓動下，格蕾絲找到絕望困境的光明和出口，同時她自己也完成超水準的成績單，達成雙女主的共同救贖，只是結尾的后20分鐘反轉，充滿生硬和武斷，極盡糊弄和敷衍，劇本開始混亂不堪，雖然驚訝于真相，還是被這個頭重腳輕的故事毀了好感，事實背景和人物關系在一片毫無預警的混沌局面下浮出水面，倉促的像臨時上交的劇本，打亂了所有節(jié)奏，弱化了角色智商，讓一個一流的驚悚故事跌落高臺，太遺憾了?！铩铩?/p>
反轉僵硬，劇情拖沓，浪費時間
PUA母子圖鑒
談戀愛那場戲做的還是不錯的。但中年單身女就一定是孤獨寂寞冷，來者不拒，可憐巴巴求憐憫嗎？？怎么價值觀這么單一呢，嘖
應該歸類在電視劇，看到一半才發(fā)現(xiàn)，竟然沒發(fā)現(xiàn)尸體……沒尸體認毛線罪??！
題材是很喜歡的 前半段也很精彩 但作為一部大量涉及司法元素的影片 這部分細節(jié)就太過于隨意和粗糙 另外年輕女主也很不討喜 一副很不靈光、情緒控制力差、只會壞事的模樣…實在是不喜歡她
Typical American story
很好的故事敘述也很舒暢 舒服
選的題材和視角都不錯。聚焦到老年人被騙錢騙感情的頭上。看到葛蕾絲沖進去讓他滾那里。真是生氣。。但是導演的功力問題吧還有整個框架的構設。讓人感覺在看一集美劇。。還有那個法庭。。有點像在居委會。。
故事框架還不錯，一個寡居的金融女，愛上了一個年輕的男子，婚后才知道對方另有所圖。故事有懸疑色彩，拍攝就太糟糕了。節(jié)奏不對，拖沓而冗長，設置的伏筆太過明顯，讓人一眼看穿，因此最后的轉折并不出乎意料。當然最蠢的還是年輕黑人女律師這個角色，她的一系列行為真是為她著急。
可看可不看系列
剛八爹！阿莫你搞個好名字好伐??！詞條都搜不到！故事還行，適合雨天消遣。