我嚴重懷疑這仨演員一開始告訴片方說我們要拍個特真實的偽記錄恐怖片，然后就拿著片方經(jīng)費去旅游了。游山玩水一番后，最后想起了電影主題，就隨便編了個結(jié)尾。

也可能真的就是學(xué)生的畢業(yè)作品，順便就去畢業(yè)旅行了一圈，最后電影剪輯好了還能賣點錢。

這個電影真的特別“真實”，真實到我差點看睡著。我跟朋友出去玩路上可能就是這種插科打諢一路。

但你這是偽紀錄片電影啊！觀眾不是花時間來看你們旅游的，而是看創(chuàng)意和劇情的，拜托！

麻煩下次想旅游的時候別打著拍電影的旗號好嗎。

探訪某些危險對象、事件或場所的偽紀錄片往往有一些特定的模式，這是在長期大量同類影片的實踐中逐漸形成的：介紹成員、插科打諢、特定人物的采訪、正式介入、一些詭異的現(xiàn)象發(fā)生、事態(tài)逐漸失控、人員逐個便當(dāng)直至最后一人。偽紀錄片的愛好者們應(yīng)當(dāng)很習(xí)慣這種模式，它們的逐次展開或許會讓人感到熟悉且安心，但我們一般也不會錯過正片間隙的那些內(nèi)容，這其中最主要的就是插科打諢的部分。

這部片子似乎如同鬼眨眼或行車記錄儀等近期的同類型片子一樣，想要解構(gòu)這一固定的模式，其努力的方向在于把探險壓縮至極簡，而以采訪構(gòu)成主要內(nèi)容，每段采訪之間則充斥了公路旅行、景觀及插科打諢。這是很獨特的做法，但對偽紀錄片愛好者如我卻感覺并不壞，盡管屎尿屁之類的談話居多，司機也即收音師中途的好幾段口音模仿也很有意思。在采訪第二個人的時候，電燈開始閃爍，一般這是事態(tài)開始失控的表現(xiàn)，但之后劇情完全不去向下深挖，直接跳過，繼續(xù)放屁閑聊。第四個不讓人看的那個視頻的處理也很有意思。且從第二至第五人之間的劇情完全沒有節(jié)奏推進的緊張感，而是一如既往地給出各種旅游景觀，一些地方甚至還反復(fù)用慢鏡頭表現(xiàn)，仿佛絲毫不在乎觀眾的感受，這些都讓我覺得實在是太有趣了。

爛大街的偽紀錄片很多，但爛片一定是遵循以上那種模式且毫無特色的（能夠想到的是一部10年的韓國片《深入陰宅》和一部叫《魔符》的片子），這部片子在我看來似乎是有意想要做點顛覆，可惜最后仍然遵循了傳統(tǒng)的結(jié)局模式。不同之處則在于三個人的失蹤幾乎是同時發(fā)生的，導(dǎo)演似乎都無意去展現(xiàn)一個人失蹤時其他幸存者那種驚恐絕望的感受，這點也很有意思。另外想說的是女主有點像李湘，長得有點村。