猜你喜歡
劇照
詳細劇情
長篇影評
1 ) 杜汶澤褪去了年少輕狂，多了分平心靜氣的作品
2 ) 為了政治正確，給這部電影打一星？我辦不到！
看電影，就應該好好看電影。
本來，我并沒有留意這部電影。
直到在今年香港電影金像獎的提名名單上，發(fā)現(xiàn)在新晉導演的候選人里，出現(xiàn)「杜汶澤」這三個字……
不難想像，這部電影在豆瓣上面的評分一定不高。
果不其然，811人評價，5.8分不及格，其中35%的評價打了不及格分數(shù)。
出現(xiàn)這個結果，和電影品質之間，已經(jīng)沒有太多的邏輯關系。
因為只要出現(xiàn)杜先生的名字，在網(wǎng)絡上，一切與他相關的事物，幾乎就注定了會招來惡評。
原因很簡單，杜先生是個「辱罵大陸人的人渣」嘛……
給一部電影打差評，不困難，但如果還沒看過一部電影，因為某些個人原因，就直接給出差評，那當然就更不困難了。
我也沒有少給電影打過一星差評，但如果我沒有看過這部電影，那我便絕不會對它作出這種確確鑿鑿的評價。
就好像我給《星球大戰(zhàn)8》打了一星差評，其中雖然包含了對電影的個人感情和情緒，但我最起碼會在文章里面一條一條地列出，我給電影打差評的原因。
而且最重要的，這些原因，判別的標準都是基于電影本身，而不是它的某位工作人員。
可是對于這部電影的差評，卻幾乎都是出于對杜先生個人的嫌惡。
這樣的出發(fā)點，對于電影本身，很可惜；對于打分的人，很可憐。
時間過得很快，很容易就讓人遺忘。
所以，我已經(jīng)不記得，杜先生是怎么辱罵過大陸人。
我只是隱約記得，他在某一年，在網(wǎng)絡上公開表達過自己的政治傾向，但對于他到底表達了一個怎樣的政治傾向，我卻已經(jīng)記不住了。
對于電影，對于電影人，最能讓我記住的，只有他們的作品。
評價他們的作品，我只會從作品本身出發(fā)。
否則，我就無法評價凱文·史派西的演技，羅曼·波蘭斯基的作品，甚至《意志的勝利》這部電影了。
要知道，如果要讓自己站在「政治正確」的立場上，那么任何對于他們的贊美，都是錯誤的。
可是，預設立場，難道就不是一個錯誤嗎？
所以，我怎么評價《空手道》這部電影——「一部制作認真、立意高尚的電影。」
在我看來，杜先生對于導演與劇本，其實并不具備太高的天賦。
所以在技術層面上，劇本是相對稚嫩和單薄的，電影展現(xiàn)的高度也有不足，但至少，故事講清楚了，分鏡處理也做到一板一眼。
也就是說，電影的底子打好了，品質的下限也立到了合格線上。
當然，《空手道》這部電影，與和它題材、立意都相似的《柔道龍虎榜》相比，品質不可同日而語。
可誰讓《柔道龍虎榜》的導演是杜琪峰呢？
在故事的立意上，《空手道》用一項武術運動，一個回頭的浪子，一個失意的女青年，向觀眾傳遞一份絕不放棄的拼搏精神——「在艱彌厲，戰(zhàn)斗到底」這八個字，足以說明一切。
確實，這不是什么有新意的故事，多少競技主題的電影，其實都是在講這么一回事。
可這也說明了，這是一個能夠經(jīng)得起時間考驗，歷久常新的故事。
誠懇認真地講好這個故事，我們就應該給它一個客觀的評價。
相反，多少拿了龍標，在電影院上映的電影，卻是那么的惡俗、反智、審丑，相比之下，那才真的應該直接打0分的東西。
所以，請不要為了政治正確，去惡意傷害這部電影。
同時，也祝愿杜先生的下一部作品，可以拍得更好，讓我可以更有底氣地——稱贊你。
3 ) 撇除杜先生的取向后，依然覺得他一般
空手道這個電影估計是他自己希望證明自己并不僅僅在搞笑。
顯然，如果出于這個目的，嗯，的確，他不僅僅是搞笑。
如果《逐夢XX圈》是一星，那么這個電影也值2星。我應該給了3星，多的一星作為鼓勵
鄧麗欣表現(xiàn)不錯，還有是音樂的確挺有深意的。
但是整體的劇本和影片的節(jié)奏上，完敗。
抱歉，這個鍋，就只能給身兼導演編劇和演員的杜先生來背了。
現(xiàn)在單憑一個電影，就下定論杜先生在處理這些有文化有深度表現(xiàn)人性的題材上沒有天賦。
這樣是不公平的。
但是至少，在這一刻，他要證明自己能往這方面走，還有很長的路。
4 ) 冷靜點，不要手震
打滿分不為什么，就是沒想到豆瓣也這么多逗逼，替這部深懷人文主義的優(yōu)秀電影和電影工作者打打不平...逗逼你打零分，老子偏要打滿分。
很多人說結尾太平乏了，不夠立意，至少要勵志??！
偏不，生活哪里有那么多完美，那么多勵志逆襲啊
電影的大部分的情節(jié)最終告訴你，每個人都會回歸自己的普通，生活沒有什么戲劇性，你也會是普通的一個。但這有什么關系，你找到自己的歸屬就行了，每個人都是這樣過。
5 ) 平心而論
我一向是不贊成泛政治化的，但是！姓杜的你一個不入流的小丑，要演技沒演技，要水平?jīng)]水平，三觀不正還敢大張旗鼓跳出來泛政治化，那就是你自己作大死了，對于評論里支持他的那些人，我個人的觀點是，什么水平的人和什么水平的人惺惺相惜，有覺得中國是破國家的，我個人舉雙手贊成他滾出中國。影片，我看了，我沒覺得有多大的深意，這種寓意的片子沒有幾千部也有幾百部了，杜已經(jīng)不具有商業(yè)價值了，還有港仔給他投資只能說明是在和絕大部分人對著干，對著干唄，有錢投唄，我，就給一分，一分我都嫌多，要不是因為不評分不能留言，就這個片子，也配？！真是可笑。
6 ) 平心而論
我一向是不贊成泛政治化的，但是！姓杜的你一個不入流的小丑，要演技沒演技，要水平?jīng)]水平，三觀不正還敢大張旗鼓跳出來泛政治化，那就是你自己作大死了，對于評論里支持他的那些人，我個人的觀點是，什么水平的人和什么水平的人惺惺相惜，有覺得中國是破國家的，我個人舉雙手贊成他滾出中國。影片，我看了，我沒覺得有多大的深意，這種寓意的片子沒有幾千部也有幾百部了，杜已經(jīng)不具有商業(yè)價值了，還有港仔給他投資只能說明是在和絕大部分人對著干，對著干唄，有錢投唄，我，就給一分，一分我都嫌多，要不是因為不評分不能留言，就這個片子，也配？！真是可笑。
故事簡單，人物設置牽強。影片結構很有問題，二十分鐘序幕，一個小時才進入正題，十幾分鐘發(fā)展到高潮完畢？？勉勉強強撐完90min，大段的無drama抒情鏡頭全靠音樂鋪排。攝影過關，鏡頭語言單調(diào)。調(diào)色大概是想要日式小清新風格，放在這樣的劇情和香港背景裡卻顯違和。香港電影加油！??！
對于這個不愛港不愛國的人來說什么都值得被否定與唾棄
一則小品，很清新，很適意。吃面戲特別有味道。很久沒看鄧麗欣的表演，士別三日，而她近年的作品，也很有興趣。平川彰說，很少有人那么幸運，能找到自己的舞臺。太認同。歐錦棠在里頭雖然沒有臺詞，但很有記憶點，很期待他哪天有更好發(fā)揮。廣場舞那段，違和但很有意味，熟悉環(huán)境畢竟變了。三星半。
拋出爭議不談，杜汶澤還是一個有想法的導演，就是故事有些俗套，這么小的體量其實撐不起一部九十分鐘的電影，最奇怪的是明明做的是小清新的日系風格，卻還總是忍不住帶著杜汶澤偏愛的低級趣味和惡俗喜劇，鄧麗欣表現(xiàn)挺好，但提名影后有些過譽了吧
迷之廣場舞曲炸炸炸炸炸
為甚麼練完空手道卻去打泰拳比賽?? 我?? 不明白。
一個短片的量撐了一個長片?？丛诙陪霛芍戮础度岬例埢瘛返姆萆暇筒回撛u了。鄧麗欣有進步
杜汶澤真是個電影鬼才，演技棒，拍戲也拍的好
平川真理不是因為失戀、喪父而一蹶不振，它的根源在小時候的那場比賽，那次的陰影伴隨她成長也未散去。主線講的是女主角如何從纏繞心底已久的挫折中走出，再次站上擂臺，再次敢于去練空手道。自己最擅長的東西輸了，真的是個很難跨過去的坎，從而影響了后來的價值觀，造成種種不良行為，只是為了逃避。
我的確沒想到港片會由杜汶澤去堅守。不管愿不愿意相信，但他就是當今港片的棟梁，至少是之一。
古仔（司徒寶）投了一部致敬《柔道龍虎榜》的片，看在結尾鳴謝了游乃海的份上就不跟你計較了。鄧麗欣這就提名女主了？不關乎杜汶澤的政治立場，故事本身也不好看，太空洞，最后靠倉田保昭的雞湯話來強行升華。杜之趣味主要放在你和國家愛或不愛，都是廣場舞炸炸炸
“沒想象種那麼爛”，低配香港版《百元之戀》+杜汶澤無間斷自戀橋段，杜汶澤帶你裝逼帶你飛。
香港本土文藝氣息。鏡頭沉穩(wěn)冷靜，節(jié)奏緩慢。鄧麗欣終于不再是以前的阿寶。故事講的，其實，是杜汶澤當下的心態(tài)。找到一個舞臺確實不容易，但要他跪著賺錢也很難。他內(nèi)心對“正義”的堅持，讓他不屈。他始終堅信自己是那枚雞蛋，然后草泥馬的高墻。
評分低是意料之中，只是不明白這樣抵制有什么意義，你不喜歡可以不看不關注。杜汶澤從演員過渡到導演，本片比上一部好太多了，尤其在細節(jié)方面處理得非常細致，希望能看到杜汶澤更多的電影作品，一直都很喜歡他的表演，至于私底下他是什么樣的人這并不是我所關心的。（私底下是什么人，其實需要關心的，比如不愛國就無法原諒，記錄自己打嘴行為。）
哈哈哈，直接把杜汶澤隱去了"不是每個人都能幸運的找到屬于自己的那個舞臺"
neet能頓頓吃一蘭？風格怪異而雜糅，配樂滿到爆喧賓奪主，看上去像部正劇，運鏡走位打光都抄足杜琪峰的《柔道龍虎榜》，可深究起來內(nèi)容卻是空洞套路的杜汶澤夫子自道式的勵志喜劇，特別是夾帶的那些私貨，什么廣場舞愛國家、張主任嫖幼女，根本就毫無必要，顯示出創(chuàng)作者電影視野的狹隘和幼稚。
看的是馬云的功守道，哈哈馬師傅真能作妖
全片日式色調(diào)，剪輯有些亂（雖然故事又不復雜）試問誰不想做包租婆呢
全片歐錦棠演得最好
也許真的只有身在逆境時才能沉下心來搞出一點東西。借空手道講人生（雖然講得很淺表），但沒想到這會是杜汶澤（哪怕依舊不喜歡他）拍出來的片子。