在黑色獵犬追逐落葉的開場慢鏡頭之后,《利刃出鞘》呈現了一個經典得有些刻板的懸疑設定:荒林中的哥特大宅,猩紅色的內飾,恐怖元素的擺件,一具喉嚨被割開的尸體,一個暗流涌動的富貴家庭,一位叼著雪茄的私家偵探。
根據這些熟悉的類型元素和美術設計,以及片方不遺余力與阿加莎·克里斯蒂掛上鉤的宣傳策略,觀眾很容易認為《利刃出鞘》是一個復古的"whodunnit(誰是兇手)"懸疑故事。但一旦你被這些障眼法成功騙進了電影院,你可能會發(fā)現,原來你對這部影片的許多預設和期待都可能并不正確。
那個處于影片最中心的謎團其實好像沒那么重要,而《利刃出鞘》真正的懸疑,是模仿著前人套路又大膽顛覆游戲規(guī)則的新嘗試,像一個魔術師,左手轉移著觀眾注意力,右手卻在醞釀一個盛大的驚喜。
血腥和謀殺固然嚴肅,《利刃出鞘》卻同時是一部娛樂性十足的喜劇,充滿著嘔吐物和道具刀,精準到位的吐槽,犯蠢和犯賤的人物,和Netflix與"Baby Driver"這樣的流行文化梗。
在懸疑故事和諷刺喜劇的外殼下,《利刃出鞘》還辛辣且毫不讓步地對當代政治做出點評,將川普,移民問題和階級矛盾都擺到臺面上討論,用一座大宅和一筆豐厚的遺產,刺破“白手起家”富人的虛偽,成為音樂劇《漢密爾頓》之后又一個利用類型框架借古諷今的美國故事。
懸疑:甜甜圈洞里的甜甜圈洞
在film noir的年代之后,英美的懸疑故事似乎一直更多地以連續(xù)劇形式出現在小熒幕上。阿婆和柯南道爾的祖國英國自然是無比鐘情偵探故事,除了全年無休地讓福爾摩斯、波洛和馬普爾小姐出來營業(yè)外,還源源不斷出產《摩斯探長》《小鎮(zhèn)疑云》等高質量探案劇集。美國帶來的是更工業(yè)化類型化的《犯罪現場調查》《法律與秩序》等常青劇集,但近年也不乏突破性的風格之作,比如南方哥特文學土壤里生長出的《真探》。
相比電視熒屏,近年來大銀幕上的英美偵探電影顯得有些貧瘠。2017年的新版《東方快車謀殺案》應該算是近年最血統純正的懸疑電影,但質量不佳的同時又缺乏驚喜,而美國這邊,上一部較為成功的偵探電影,可能還是蓋里奇鴿了的《大偵探福爾摩斯》系列。在這樣的環(huán)境下,《利刃出鞘》作為一部非改編非IP的純原創(chuàng)美國偵探電影,顯得尤為難得。
影片開頭,雖然警方對死者Harlan的判斷是自殺,但極殘酷的死亡方式,復雜的家庭情況,以及被匿名請來的名偵探,都在一開場就立馬說服觀眾:這肯定是謀殺。那么,《利刃出鞘》的第一層懸疑就異常清晰:誰是兇手?
解密這層懸疑的第一步,是標準程式化的問詢。在死者Harlan各位親屬的回憶下,Harlan遇害前一晚的時間線被慢慢拼全。玩過劇本殺的朋友們,都知道劇本殺設置最妙的一點,就是每個參與者都有殺人動機,而在各位角色的隱瞞與揭穿中,這場問詢變成了玩得有點拙劣的劇本殺游戲。
當整個問話的主導人,遠遠坐在沙發(fā)上的Blanc偵探露出真容,觀眾肯定也意識到《利刃出鞘》還有第二層懸疑。這位總穿花呢西裝,一口濃郁南方口音,在《紐約客》有專題報道的名偵探,是被一個裝滿現金的匿名信封雇來的,而Blanc神秘雇主的身份及背后的原因,都將在接下來的兩個小時里持續(xù)困擾著Blanc和觀眾。
在承擔著鋪墊劇情與介紹角色雙重功能的問話橋段后,多位重要角色的動機一一暴露,這意料之中的路數一定充分地給了觀眾一種在過山車上系著安全帶的安心感。但就在這時,《利刃出鞘》猛烈地拐了一個彎,將剛剛挑起觀眾好奇心的第一層懸疑直直甩出車外,在第一幕中間部分就給出了那個看似最重要問題的答案。
《利刃出鞘》真正精彩的地方,從這里才剛剛開始。在無情地推翻預設后,它用不斷更改視點角色Marta動機的方式,將懸疑類型變道到戲劇沖突,而在情感認同的戲法和緊張的劇情發(fā)展下,觀眾很可能已經忘記第二層懸疑的存在。
而Rian Johnson劇作的優(yōu)秀之處,在于能讓《利刃出鞘》轉過幾個恰到好處的彎之后,毫無痕跡地穩(wěn)穩(wěn)轉回到懸疑上,用第二層懸疑去重新喚醒然后推翻第一層懸疑。觀眾此時或許會意識到,解答所有謎題的真正鑰匙,早就在那個看似已經真相大白的場景中埋好。
角色:現當代混蛋圖鑒
《利刃出鞘》向阿加莎·克里斯蒂致敬的意圖很明顯,但除開經典的家庭設定,復古的探案方式,和敘事視角上的部分借鑒外,《利刃出鞘》與阿婆作品的內核是非常不同的。
《紐約客》的影評人Anthony Lane指出,阿婆作品中最吸引人的一點,是不協調,是在優(yōu)雅和高尚的日常下,一點點揭開丑惡和罪行。但《利刃出鞘》并不存在這種不協調感,這樁謀殺案本就發(fā)生在毫無體面可言的一灘爛泥中,所有嫌疑人從一開始就被定性為貪婪而狹隘的丑角。在這種設定下,《利刃出鞘》從開場就為觀眾安排好了作為道德保險的視點角色:死者Harlan的護士Marta。
看過《Legal High》醬油世家那集的觀眾,可能都還對那個故事中護士角色的反轉印象深刻。同樣的執(zhí)拗老人,同樣修改過的遺愿,《利刃出鞘》的Marta卻毫無反轉的可能:她說謊的時候會嘔吐。這個戲劇性的設定一方面增添了喜劇效果,但更大程度上方便了劇情的開展以及觀眾對Marta認同感的建立。在第一幕,善良而無法說謊的Marta就向觀眾全盤托出事情的真相,更讓觀眾毫無障礙地站在Marta這一邊。如此一來,在懸疑似乎已失去魔力的情況下,《利刃出鞘》仍成功地將觀眾從道德和情感上都帶入Marta的視角,以全新的目標和動機推動故事向另一方向行進。
善良而誠懇的好人是非常難描繪的角色,但Marta這個角色如此讓人喜愛,一方面是因為演員Ana de Armas的細膩演技,另一方面,得益于“同行襯托得好”。在死者的大家族中,Marta這個局外人是唯一關心他理解他的存在,而他真正的親人,則是一幫各具特色的蠢人和混蛋:出軌的吃軟飯女婿,無能的兒子,說著白手起家其實是靠父親巨額資助創(chuàng)業(yè)的女兒,沒什么腦子的生活方式博主兒媳,目中無人婊里婊氣的外孫,手機成癮陰郁的孫子。
《利刃出鞘》這一幫今年最耀眼的卡司,完美地演繹了這群看似無過錯但無比招人討厭的角色。但這組精心設計的群像在成就《利刃出鞘》的同時也是《利刃出鞘》最大的遺憾,這些火花四濺的角色只在第一幕充當了懸疑煙霧彈的功能,在接下來的劇情中漸漸融為一個面目模糊行動統一的功能性集合體,失去了單個角色閃耀的可能。從劇情的中點,那場遺產宣讀會開始,《利刃出鞘》走出了故事發(fā)生的宅子,將群像角色拋在身后,變成了護士Marta,偵探Blanc與外孫Ransom的三人戲。
丹尼爾·克雷格和克里斯·埃文斯兩位被束縛在特定角色中過久的演員,在《利刃出鞘》里迎來了真正的突破。Blanc偵探是個相當有意思的角色,在劇情展開的過程中,觀眾會在覺得他是天才和覺得他是笨蛋中不停搖擺,這個名偵探到底是不是名不副實也可以作為一條生動的支線而成立??死锼箘傇凇稄统鹫呗撁?》榮獲America's Ass殊榮,就在《利刃出鞘》里進化成America's Asshole,而這個富有層次,婊中帶純的小少爺形象,有助于他加速進入后美國隊長時代。
政治:Immigrants,we get the job done
在影片最早的問話中,Thrombey家族的女婿Richard就引用音樂劇《漢密爾頓》的臺詞來評價Marta的單純和刻苦?!独谐銮省房梢钥醋鍪恰稘h密爾頓》的故事新編,由一位權力低位的移民對抗一群自以為有天生特權的上等美國人,同時展現出舊時美國價值與當代觀念之間的激烈碰撞。
《利刃出鞘》里的一個關鍵詞,是self-made。大女兒Linda很喜歡強調自己是從無到有白手起家創(chuàng)立公司,但其實這個家族里真正依靠自身奮斗實現階級躍升的只有老父親Harlan一人,用才華和敬業(yè)建立起自己的懸疑小說帝國。Harlan所代表的是最經典的美國夢,他是如此熱愛自己的事業(yè),以至于在快要死亡時,都只想著記下來這個新鮮的致死手段以后用到書里。
但反觀他的兒女孫輩們,都是依附于他的吸血蟲,即使有才華也無法創(chuàng)造出屬于自己的事業(yè)。Harlan和子女觀念上的不同,是整個家族最重要的矛盾,也解釋了Harlan為何如此看重Marta:他在Marta身上看到了他自己,這是Thrombey家那群坐吃山空的孩子們所沒有的。Marta多次站在Harlan畫像前的對視,和那個從Harlan傳遞到Marta手上的咖啡杯,都在不斷提示這兩位看似毫無關系的人物的相似之處。從這種意義上來說,Marta才是真正的Thrombey家族繼承人,或者更進一步,才是真正值得擁有社會財富的美國人。
《利刃出鞘》里另一個關鍵詞,是birth right。在Harlan的遺愿被宣讀后,Thrombey家族就常常將這個詞掛在嘴邊。他們相信,大家長給予他們在經濟教育和社會地位上的優(yōu)越,是他們與生俱來的權利,而他們也應當自然而毫無爭議地屬于擁有Harlan身后的財產和那座大宅。Birth right,先天擁有,是Thrombey家族區(qū)分自己與外人,美國人與移民的唯一標準。
Thrombey一家在調查過程中都宣稱自己將Marta當做親近的家人,但事實上,沒有一個人清楚Marta到底是來自哪個南美國家,有人說烏拉圭,有人說巴拉圭,有人說巴西。在這群天生美國人的眼里,可能世界上只分為美國和美國之外的國家,而Marta這樣的移民,只是來為他們服務的"the help"。
在舊與新的理念沖突,特權與身份的雙重矛盾中,《利刃出鞘》故事展開的這座房子成為了更具寓言意味的舞臺。宅子空間與美國之間的類比,外來者面臨的排擠,敵視,甚至傷害,讓《利刃出鞘》成為《逃出絕命鎮(zhèn)》《準備好了沒》后又一部以類型元素探索政治表達的作品。
在可能是今年最好的一個片尾鏡頭中,白手起家善良勇敢的“漢密爾頓”Marta,完成了對空間的侵入與占領,俯視著失去birth right就失去一切的失敗者們。繼承Harlan經典美國價值觀的Marta,或許才是真正的美國人,手握咖啡杯的她,將成為這個國家,這座房子新的規(guī)則制定者。My house, my rules, my coffee。
不在場證明、暗號、事件、交易,一座充滿秘密的豪宅。唯一看透真相的是一個外表看似青年,心智卻超過九旬老漢的戰(zhàn)爭債券推銷員史蒂夫羅杰斯。
“賀歲喜劇”這個說法近些年來似乎不太流行了,因為國內影視工業(yè)整體有了較大發(fā)展,擠進賀歲檔的什么類型的電影都有,不必非得是喜劇。中國電影工作者對賀歲喜劇的熱情漸漸消退,美國同行卻依然玩得起勁?!独谐銮省返膶а萑R恩約翰遜算得上賀歲檔的老朋友了,兩年前他的作品《最后的絕地武士》就有國內知名相聲演員岳云鵬的加盟。這一次他的新片更是全方位刷新賀歲喜劇的工業(yè)指標。
賀歲喜劇一定要群星薈萃,如果一大群明星剛好演的還是齊齊整整的一家人,那就更好了,給人一種合家歡的良好印象,也符合節(jié)日氛圍?!独谐銮省吩缜胺懦龅念A告片向觀眾炫耀了其豪華的明星陣容,而且這幫明星扮演的大部分角色還是親人關系,這樣的設定很容易讓人聯想到《家有喜事》一類的賀歲喜劇。而本片的故事也確實起源于一樁喜事——老爺子過八十五歲大壽。然而喜事很快就變成了喪事,壽宴第二天,老爺子離奇死亡,似乎是自殺,卻又充滿疑點。他的這滿堂兒孫全都成了嫌疑人。
第一幕主要是這一家人輪流進行自述,負責聽取他們證詞的,除了警察叔叔,還有一個看上去深不可測的私家偵探。當然,這只是看上去而已,他一開口就有內味兒了。偵探憨憨的口音和群魔亂舞的這一家人相映成趣,感覺下一秒就會有人從角落里拿麻醉針射他然后接管他的話語權。之所以沒發(fā)生,可能根本原因還是在于他的口音太難模仿。
本片演員陣容當中最有流量的是美國隊長和007,可惜影片第一幕并沒有他倆的對手戲,甚至美國隊長都沒有正式出場,只在閃回中晃了那么一小下。他在本片當中是死者的長孫,這孫子早早地離開壽宴,嫌疑最小。
無論是偵探007,還是孫子美國隊長,都不是故事真正的主角。第一主角其實是死者老爺子的護工。這位移民二代可謂宅男摯友,既能陪天天宅在家里的老推理作家下圍棋解悶,又能化身虛擬偶像幫助資深宅男瑞恩高斯林戒掉充氣娃娃。護工小妹身為核心人物,比別人了解更多關于老人死亡的真相。但她擁有特殊體質,一撒謊就會吐,所以她要隱藏秘密會比別人更加辛苦。
護工小妹是第一主角,但是演員表上她的排名卻在戲份遠不如她的偵探007和孫子美國隊長之后。這要是部國產片,絕對可以在番位這件事情上大作文章,整一出比電影本身劇情還要熱鬧的撕番位大戲,影片也就能順勢收獲與其質量相匹配的票房了。
一個是實際戲份和劇情作用方面的主角,另外兩個則是咖位和票房號召力方面的主角,三巨頭在第一幕的表現空間都不多,舞臺此時主要還是留給了一眾配角戲骨們。各懷鬼胎的三房中,以大兒媳婦最為搶眼,其扮演者是去年恐怖片黑馬《遺傳厄運》的女主角托妮科萊特。之前她未能憑借在該片中的母親一角獲得表演獎提名,被視為上一屆奧斯卡的最大遺珠。這次她又以整容般的演技塑造了一個徐娘半老、搔首弄姿的網紅,除了增加影片的笑點之外,也讓案情更加撲朔迷離,包括我在內的不少人在故事推進到大約三分之一處的時候,都把她列為幕后黑手的最可疑人選。這固然與角色設定中應有的一系列做作表現有關,但恐怕在很大程度上也是因為演員之前的恐怖片代表作給人留下了太過濃重的心理陰影,讓大家出于本能地想把檢舉兇手的那一票投給她。
相比之下,走女強人路線的長女要顯得正常一些,只是反復強調自己白手起家這一點與她后來的表現對照起來看,未免有些太過諷刺。如果說這家第二代女性成員還算是外強中干的話,男性成員則是毫不掩飾的窩囊廢。倒插門的女婿事業(yè)上沒多少成就,花花腸子倒是不少,人前還擺出一副道貌岸然的樣子來。小兒子負責經營老爹的小說版權,自己不會搞創(chuàng)作,只有滿嘴的IP運營之類的屁話,成天想著怎么消費他老子的作品。當然這一對活寶也不總是慫的,偶爾也會想要證明一下自己是個狠人兒。比如在老爺子的遺囑宣讀會現場,兩人就貢獻了一場范德彪級的格斗戲。這場戲凸顯了本片的動作設計理念——怎么笨怎么來,別看滿屋子兇器,其實沒一把好使。影片后半段的一場追車戲也是在同樣理念之下設計出來的,以至于片中角色都忍不住自我吐槽:這真是我經歷過最二的追車了。蠢萌卻不過火的追逐打鬧,讓人聯想到韋斯安德森的《布達佩斯大飯店》,雖然角色行為的卡通化程度不像后者那么高,但都是把笑點自然而然地融入動作本身,以此展現出比刻意抖包袱更為高級的幽默感。
這一家的二代人物還有一個特別容易被忽略的,就是出版商小兒子的媳婦,她是諾貝爾物理學獎得主謝爾頓庫珀博士的頭號私生飯,在庫珀博士的婚姻方面發(fā)揮了一吻定情的助攻作用。如果庫珀博士知道她嫁給了美國隊長的老舅,大概會刮目相看。
孫子美國隊長的正式亮相是在影片接近中點處,也是上面提到的他老爸和他老舅貢獻了史詩級格斗場面的遺囑宣讀會。這次家庭聚會中,行事吊兒郎當的孫子成了眾矢之的。面對圍攻,他的反擊只有一句:吔屎啦你。看著一向偉光正的美國隊長口吐芬芳,讓人有一種看清純偶像下海的滿足感。經此一役,美國隊長得以與黎耀祥、張學友、Van樣并駕齊驅,躋身吔屎四天王之列。
這一家人里看上去最精明的那個孫子,尚且都是個表情包生產者,其他成員們能迸發(fā)出多少智慧的火花,就更不敢指望了。而作為外人的護工小妹和偵探也是一路狀況不斷,笨手笨腳、磕磕絆絆、稀里糊涂撞大運一般將真相給撞了出來。不同之處在于,這其中有人是不夠聰明卻要自作聰明,覺得這樣才配得上自己的身份;有人則是自認愚笨,其實大智若愚,憑借生而為人的直覺和本能,輕松化解了復雜套路。
本片在笑點的制造上使用了不少屎尿屁喜劇元素,除了美國隊長臺詞里直接出現的屎以外,還有貫穿全片的女主角嘔吐場景。你以為吐哇吐哇你就習慣了,結果每一次還都能吐出不一樣的風采。屎尿屁并不一定會降低一部電影的格調,如果使用得當,反而可以成為凸顯影片主題的有力武器。本片就是一個成功案例,自認為是上流社會的Thrombey一家,其刻意偽裝出來的所謂高級感就在反復出現的屎尿屁梗當中被消解了,而這正是導演想要的。
先后征戰(zhàn)賀歲檔和春節(jié)檔且戰(zhàn)績不錯并有望再接再厲的國產偵探片系列已經證明了屎尿屁喜劇可以跟嚴謹的探案推理兼容;有著相近操作思路的本片無疑是這種類型融合的更成熟嘗試,每一個屎尿屁段子都自然融入主線劇情之中,沒有讓人跳戲的刻意搞笑。上述國產偵探片曾經惡搞過時任美國總統川普,不過用的是類似模仿秀的粗淺手法。本片則直接把川普的移民政策放進了影片主題中當作靶子。
其實影片首尾呼應的咖啡杯、女主角的身份設定等,都已經把導演探討移民問題的意愿表達得很明顯了。閃回當中Thrombey家第二代成員們圍坐在壁爐邊的那一番討論則讓原本可以適當隱晦的主題表達呈現得過分直白。不過我個人覺得比較有趣的一點是,片中形象不算正面的倒插門女婿Richard的觀點,其實與我一直以來的看法倒是頗為類似。他說問題的核心不在于移民,而在于是否合法,對此我深以為然。一些網友因為大量外國人在本國境內非法滯留而感到擔憂,這種擔憂本身是有價值的。但是為了喚起社會對這一現象的重視,網友們在討論類似問題時,把重點放到了這些外國人的種族和膚色上,這就偏離了問題的本質。如果是真心仰慕本國文化,并且愿意通過誠實勞動建設這片土地,是什么種族和膚色又有什么關系?關鍵是要有令人信服的標準和堅實的執(zhí)行力來把合法的、優(yōu)質的移民與那些不值得歡迎的外來者區(qū)分開。種族和膚色既不應該成為一個人遭受歧視和壓迫的理由,也不應該成為一個人在他國享受超國民待遇的保護色。每個人在才能與品德的維度之外,都是平等的。
對于一部有多重反轉的懸疑片,劇透的傷害是致命的,因此我上面的文字盡可能迂回,以免誤傷沒看過電影的觀眾。不過最后時刻,我還是忍不住想要狠狠劇透一把,借此證明這確實是一部符合節(jié)日氛圍的賀歲喜?。河捌幸粋€大快人心的結局,好人有好報——劇透完畢。最后的最后,是我對這個大快人心的結局的一點改良意見:我還是覺得這棟大宅子應該留給那個整天玩手機的小孫子,畢竟他是長大后要成為X教授的男人,這里很適合作為他興辦教育的基地。
--------------------------------劇透免疫者分割線-----------------------------------
……
……
……
……
……
Hail Hydra!值得二刷!
實在太好看了!評價涉及劇透,沒看過的先不要往下讀!
其實有沒有可能,一切的操盤手就是女主?!
1從沒拍出來的地方猜想,為什么死者會對家人隔閡如此之深?僅僅是因為想讓家人白手起家就不給家人任何遺產?會不會是女主很早就開始煽風點火?
2女主的能力不一定是撒謊就嘔吐,有可能是自由操縱嘔吐。這樣她可以在需要說“假話”時,證明自己說的是真話。
3女主既然能從藥的粘稠度分辨是否是嗎啡,而且極有可能很早就知道遺產會給自己,是否有可能在察覺到藥被換了之后,直接一不做二不休將計就計,既能樹立善良人設,又可以把美隊給鏟除。
4看似善良的女主,其實一切的進展都是她在把控,為什么她要把實情都告訴美隊?美隊難道是個值得信任的人設?會不會從奶奶那句“蘭森你怎么這么快又回來了”就知道換了藥瓶的是美隊,然后在家人爭吵的時候上了美隊的車,一步步的把美隊往坑里帶。從最后女主隱藏弗蘭的死亡來看,女主是在需要大家知道自己說謊的時候才吐了美隊一身,這心機這手段,不可謂不高深!
5最后女主站在高樓玩味的一笑!說明了一切
分割線
二刷又有了新發(fā)現和想法,一刷錯過開頭,忽略了很多背景細節(jié)。新發(fā)現發(fā)出來供大家探討。
首先女主應該不是壞人,但也絕對不是什么清純白蓮花。屬于自己的東西寸步不讓,能夠爭取的權益絕不手軟。有情商有智商,是一位固執(zhí)老推理作家財產最合適的繼承人。
女主撒謊嘔吐為假有了新的線索可以佐證
1 女主家庭非法偷渡,經濟困難,她雖然有護士資格但是并不服務于護士站,因為她是黑戶,沒辦法得到正式的編制職位。她幸運受聘于有錢人家,取得全家人信任的最好方法,就是讓全家人相信她誠實可靠,值得信賴。撒謊嘔吐的設定雖然冒險,但是有效。從家人對她的態(tài)度來看,顯然她深受家庭成員喜愛。
2 老爺子需要的不是傭人而是朋友,她非常清楚的知道自己雇主的精神需求,在和老爺子溝通時沒有擺出低人一等的傭人姿態(tài),而且棋逢對手。在病理、心理、生理上都能對癥下藥。情商極高
3 幾個孩子都不是省油的燈,把遺產分給孩子很難保證家族不會打的頭破血流,這時候需要一個,完全值得信任的人,這個人對家族成員沒有站隊,又對金錢有需求。有頭腦可以且能完全按照老爺子的心愿料理遺產(比如作品的改編權等),可以保證家人拿不到巨額遺產能保持自力更生的能力,有同情心,在家人有難時可以伸出援手(孫女上學沒有學費,女主二話不說就答應援助)。只有女主具有這種品質。
4 幾處細節(jié)佐證女主完全有撒謊能力。女主明明知道藥被人動過手腳,而且她知道家族里的人與老爺子的恩怨,說明肯定知道家族有人想謀害老爺子,但是在房門外跟007對話時,她說她完全相信這家人不會殺害老爺子。
美隊跟她假意結盟時,說了句,遺產留給女主,美隊拿到應得的一份,是老爺子最想看見的結局。女主說了句“yeah”,肯定了這個說法。很顯然她內心是絕對不可能認同這個說法的。
5 片名叫利刃出鞘,老爺子的臺詞和美隊刺殺女主未遂的結局多次圍繞道具刀和真正的利刃。作為一位聞名遐邇的偵探作家,能把自己的死變?yōu)橐粋€驚天懸案,顯然是最好的歸宿。他的繼承者肯定也必須是一把銳利的尖刀而不是一把中看不中用的道具刀。
所以
老爺子先給了所有家人殺人動機,遺產、公司、出軌,個個打蛇打七寸,目的是激怒所有家人,然后坐等誰先沉不住氣動手。
嗎啡注射以后,老爺子還饒有興致的記錄下這個有趣的殺人手法,并在極短的時間內迅速布陣,給自己中意的繼承人留下線索。并給了她燙手山芋作為試煉。如果她不能度過這個難關,也就不配作為她的繼承人。
同時,他也給了家人同等競爭的機會,因為他臨死前最大的嫌疑人便是女主,如果他家人有足夠的能力和手腕把女主置之死地的話,那么也就證明了家人的手腕和本事在女主之上,那么女主也就失去作為最佳繼承人的資格。 為什么選用了下棋這個意向?因為下棋也可稱之為博弈,女主和老爺子的每一次下棋都是一種博弈,他對美國隊長說他下棋不如女主,也是在挑唆他們的一種博弈,這種博弈之中最后勝出的人就是能夠擁有他遺產的最終繼承人。
整個片子值得玩味的地方太多,我并不修改文章最初女主是幕后操盤者的說法,只是幕后操盤者并不只有一人,整個片子其實就是女主和老爺子兩位大boss的一個終極博弈,然后家人也只是有了參戰(zhàn)的機會,但顯然在兩個王者面前完全沒有戰(zhàn)斗力。
大家也可以看看,唯一和老爺子獨特溝通方式的只有老爺子的短發(fā)女兒,而事實證明,在老爺子所有的子女之中也是短發(fā)女發(fā)展最好,至少做到了經濟獨立。這也從側面佐證了,作為一個偵探小說作家,老爺子真的是有這種奇特的興趣愛好,喜歡與人斗智斗勇。
最后不得不說。片子真的太好了,值得反復玩味。
本文首發(fā)于電影公眾號《云何電影》,含大量劇透,建議觀賞影片后閱讀,綜合評分8.5分。
關于故事的主體劇情,云城就不再復述了,這個故事本事解釋的很清楚,謎底也早早在影片中段就揭曉,但是就像片中丹尼爾克雷格說的,甜甜圈中間有個洞,洞里還有一個甜甜圈,而這個甜甜圈中,依然有一個洞,看完電影后,云城也覺得整部電影的中心,仍然有一個洞,電影并沒有向我們解釋了全部劇情,這個洞也是整部電影最大的一個謎題:真正的設局者其實并非美隊,也就是片中老爺子的孫子蘭森,而是——
老爺子本人。
相信不少人看到這一結論立馬有一肚子的質疑,不急,聽云城慢慢陳述得出這一結論的推理過程,先說故事一個最明顯的指向性,或者也可以說是按照明面上的邏輯一個最明顯的“漏洞”,就是老爺子很有可能發(fā)現了小護士瑪爾塔打給他的藥并沒有錯,因為老爺子在得知打錯藥只剩十分鐘時,幾次提到了時間還剩幾分鐘,先是8分鐘,最后是6分鐘,然后再也沒提過,而他提六分鐘時,他還沒和瑪爾塔交代怎么洗脫嫌疑,甚至兒媳喬妮都沒有來敲門,換句話說,當斯隆比老爺子交代完瑪爾塔一切后,時間早已過了五分鐘,而他的身體應該早就對過量的嗎啡產生了反應,而且對比女管家在后半段被注射過量嗎啡時發(fā)作的表現,老爺子完全不像是發(fā)作狀態(tài),所以老爺子在交代完這一切后,其實是知道瑪爾塔沒有打錯藥的,當然由此就產生了一個更大的問題,既然知道沒打錯藥,老爺子為什么要自殺?
答案其實非常簡單,說簡單,是因為一個詞就可以概括,就是片中借美隊和女兒之口兩次說出的一個對老爺的形容——dramatic。因為老爺子身為著名的偵探小說家,又非常的drama,所以他期待他的人生是一個戲劇性的結尾,而不是默默無聞的死去,如果有一個千載難逢的機會,將他的死做成一個盛大的迷局,并最終達成對子女的安排和教化,他將非常樂意這么去做。
老爺子已經85歲高齡,名利雙收,就他個人的事業(yè)而言他已再無遺憾,而唯一讓他放不下的就是他的家人,看著貌合神離,日漸偏離正軌的一家人,他痛心疾首,并且他希望通過改變遺囑,不留給家人一分財產,來讓所有人回到正確的軌道,而不是拿著他的家產坐吃山空,無所事事,猶以和他最為相似、卻最游手好閑的孫子蘭森令他感到痛心疾首,一個和他自己一樣聰明、有才華的年輕人,就因為能不斷地從家中吸血,因而好逸惡勞,毫無建樹,長此以往必將荒廢人生,而斯隆比家族,也將不復往日榮光。
解釋完動機,我們再來看看老爺子是如何推動這個計劃進行的,故意將他修改遺囑的事全盤告訴了蘭森,并且說了瑪爾塔會跟他下棋以及打藥的事情,然后看蘭森的選擇,因為蘭森和自己的相像,他大概已經想到了蘭森會加害于自己,如果工于算計和熟知殺人手法的蘭森選擇返回掉包藥品,他就以自己自殺來讓蘭森搶奪遺產的計劃落空,同時蘭森不會背負殺人罪名,這是老爺子對他最后的溫柔。如果蘭森沒對他動殺心,他沒準也可能繼續(xù)修改遺囑,留給蘭森一份,他故意打翻了棋盤耍賴,棋子和藥品一起掉落,這是為了保證瑪爾塔在慌亂之中不會去確認藥品和它的瓶子是不是對應的,而且也讓瑪爾塔之后徹底相信自己確實是慌亂中弄錯了藥瓶,而不是藥劑已經被掉包過了這個問題,所以注意八分鐘時老爺子問了瑪爾塔一句:你確定沒有XX酮(解藥)嗎?這個問題表面看是老爺子在確定自己能不能得救,其實是在確認另一個問題——蘭森到底打不打算殺我?因為不會說謊的瑪爾塔哭著說,解藥明明就應該在她的急救包里,但是不知道為什么沒了,而且她說完沒有吐,說明這是真話,老爺子于是了然了一切。
而蘭森對老爺子的殺意,也是促使老爺子走向自殺的最后一根稻草,老爺子必須用他的死來教化他的家人,而他教給瑪爾塔的脫身術,其實漏洞百出,比如他讓瑪爾塔停車的地方,剛好能被監(jiān)控看到,而且瑪爾塔不會說謊的特質,也讓她很難完全隱瞞那晚的真實情況,老爺子之所以大費周折,就是要讓蘭森相信他的計劃成功了,如果蘭森執(zhí)迷不悟,他將為自己的行為付出代價,如果蘭森就此收手,憑借血檢報告能夠證明瑪爾塔的清白,瑪爾塔將順利繼承財產。而老爺子之所以選擇瑪爾塔,也是因為瑪爾塔的善良,絕不會對他的子女完全置之不理,她肯定會給予他們必要的接濟和救助,比如繼續(xù)供梅格上學,但又可以不讓子女們去揮霍他自己的財產,憑自己的本事吃飯,而不是坐吃山空,這就是老爺子安排這一切的本意。
結局瑪爾塔拿著老爺子的杯子,上面寫著“My house,my rules,my coffe”,我的房子、我的規(guī)則、我的咖啡(錢),既是說明完成了財產的交接,也是暗示了老爺子對這個戲劇性的故事的掌控剛剛正式結束,今后的決定權,在瑪爾塔手里。
真正配坐在刀之王座的人,是老爺子,所有線索,千條萬緒的操控者,是老爺子。
大量影射川建國同志的段子:首先是蘭森對偵探布朗克說他母親是“白手起家”時嗤之以鼻,他說,琳達創(chuàng)業(yè)的時候,是從老爺子這借了一百萬美元,而特朗普開始創(chuàng)業(yè)時,也是從老爹手里借了一百萬美元起步的,這里也是諷刺特朗普獲得今天的成就也離不開他爹的大力扶持。
再是關于移民政策,特朗普的反移民政策在本片家庭討論中也被提及,瑪爾塔是南美洲巴拉圭人,她是合法移民,但她母親比她后來,卻不是合法移民,其實就是因為移民政策的變化,而所謂合不合法,也不過是因特朗普為首的利益集團根據自身利益變來變去,而根本缺乏一個行之有效、站得住腳的法理法據,而結合斯隆比家族幾個兒女對老爺子噬骨吸髓、不思進取的做法,可以看出,導演想表達特朗普反移民也不過是為了自己不爭氣的子女強行減少競爭(雖然實際原因顯然不會這么幼稚),因為他們的子女都成不了什么氣候,只能像管著出版公司的老三一樣尸位素餐。
說到瑪爾塔的國籍,也有一個很有意思的梗,片中關于瑪爾塔到底是哪里人斯隆比家族成員有三種說法,警探說她是哥倫比亞人,大女婿說她是巴拉圭人,蘭森被揭穿后說她是巴西佬,所以可見口口聲聲說拿瑪爾塔當自家人的斯隆比家族,連瑪爾塔到底來自哪都不知道,足見一家人的虛偽,以及他們對瑪爾塔這種移民的漠不關心,也側面反映了他們的白人至上主義。
再說老爺子三樓那個偽裝的窗戶,也有一種政治隱喻,暗喻特朗普嚴苛的移民政策,讓移民們沒法光明正大的進入美國,只能從小路進來,但蘭森也爬過一次,這就是隱喻當年美國建國,也不過是一群不屬于美洲大陸的白人,做“五月花”號乘風破浪而來,而且并沒有得到原住民印第安人的同意,所以也不過是一群登堂入室的“賊”罷了。
蘭森最后強調,一個南美人憑什么霸占我們斯隆比家族世代居住的祖宅,布朗克提醒他,這棟房子是老爺子上世紀八十年代從一個巴基斯坦人手里買下來的,也是在暗示美國上流精英自詡是美洲大陸的主人,但這片土地,也不過是他們的祖先從印第安人手里搶過來的,他們原本并不屬于這里。
如鐵王座般的刀陣也別有用意,看著氣勢逼人,不怒自威,其實拔出來一捅人,都是假的,根本殺不了人,也是在諷刺美國對誰都是一幅氣勢洶洶的樣子,其實外強中干,沒有真家伙,可能那座房子里唯一一把真刀,就是老爺子用來自殺那一把,也就是說,真正有能力的人才配掌握真正的力量,而像以蘭森為首的外強中干、吃老本的下一代們,手里沒有真家伙,早晚要把祖上的基業(yè)敗光。
最后一個畫面頗有意味,一個移民,拿著宣示主權的杯子站在二樓陽臺,居高臨下地看著被趕出屋子的一群白人,既是一種暗示,更是一種鞭策:移民政策被粗暴的制止只會加速美國的衰亡,如果自詡為美國主人的白人中堅力量不努力工作,去創(chuàng)造屬于自己的業(yè)績,終將被移民取代,總有一天,會被逐出這片土地,就像當年他們屠戮印第安人一樣。
《利刃出鞘》中精彩絕倫的劇情令人拍案叫絕,但過山車般峰回路轉的節(jié)奏也許讓觀眾應接不暇,從而錯過很多精妙的細節(jié)與彩蛋。下面彩蛋君將深入挖掘影片中的蛛絲馬跡,以便大家有效地二三四刷。
影片中多處致敬1972年經典電影《足跡》,該片是一部關于兩個男人相互算計的燒腦懸疑電影,由勞倫斯·奧利弗與邁克爾·凱恩分別飾演富有的偵探作家和年輕的英俊青年。
有趣的是,在2007年的翻拍版中,老偵探作家的角色改由當年的小年輕邁克爾·凱恩出演,另一角色則由裘德洛接班。
在《利刃出鞘》中,哈蘭的豪宅里出現了《足跡》里的同款水手擺設。
影片中提到,布蘭克偵探曾解決過一件網球運動員的案子。
這是在致敬《足跡》片頭中,偵探作家正在構思一本名為《Death by Double Faults》的小說,講述兇手如何在網球場邊上處理尸體。
影片中還有許多致敬夏洛克·福爾摩斯的元素:
1. 布蘭克探案時說"The game is afoot"(游戲開始了),這是福爾摩斯的口頭禪之一。
2. 布蘭克稱瑪塔為“華生”,福爾摩斯的醫(yī)生搭檔。
3. 兩只狗看到蘭森會吠叫,呼應《福爾摩斯回憶錄》中收錄的短篇《銀色馬》(Silver Blaze),故事中福爾摩斯根據狗的異常反應判斷出關鍵線索。
布蘭克與女主談話時提到的書籍,是美國作家托馬斯·品欽于1973年所著的長篇小說《萬有引力之虹》。
電影以書中對現代文明最終走向毀滅的警告呼應片中家族成員的分崩離析,并隱射現今美國社會表面上看似穩(wěn)定發(fā)展,實則暗藏許多矛盾對立的狀況。
女主駕車駛入小巷中,可以看到墻上有一個類似字母"A"的標志,來自本片導演萊恩·約翰遜的早期作品《追兇》(2005)。
女主母親在家里看的劇集是《女作家與謀殺案》(Murder, She Wrote),這是80至90年代著名的美國偵探劇集,講述女推理小說作家Jessica Flectcher屢破奇案的故事。
老爺子與女主在書房中談話時,鏡頭緩緩移到他的側面,一把刀出現在前景中。注意這時刀的位置,鏡頭的移動將刀劃過老爺子的喉嚨,從而預示著他的結局。
大家族每個人提到女主的國籍時都說了不同的地方:厄瓜多爾、巴拉圭、烏拉圭和巴西,說明這些人雖然把女主稱作家人,卻實際上沒有真正在乎她,而且女主也從來沒有糾正過他們。
棒球在電影中貫穿著大女兒與出軌丈夫(琳達與理查德)的支線。
1. 當老爺子向理查德出示出軌證據時,棒球第一次出現在老爺子的房間中。
2. 理查德到房間翻找老爺子寫的出軌證據時,發(fā)現只有一張白紙,得意地將棒球丟出窗外。棒球被偵探撿到,放在口袋里。
3. 后來狗子把折斷的木欄叼到偵探跟前,偵探把球扔出讓狗子撿。(說不定偵探已經注意到之前女主扔走狗子叼來的東西,所以故意在屋外玩弄棒球引來狗子)
4. 女主準備公開真相召集大家,狗子嘴里還叼著球,被琳達發(fā)現。
5. 琳達將棒球放回原位的時候,發(fā)現了書桌上的白紙,會心一笑,用火機將紙上的熱敏文字顯露出來,得知丈夫出軌的秘密。我們也終于明白這就是她與父親之間的“小游戲”。
影片中,兩只狗似乎對大女兒琳達特別親近,琳達回家時狗子會馬上沖過去,琳達發(fā)現棒球時狗子就坐在身邊,但蘭森作為琳達的兒子卻不受狗子歡迎,這一點非常值得注意。
狗吠聲是指向真相的關鍵線索之一,一般我們會認為狗會對陌生人都有反應,但留意影片中兩只狗就算看到偵探和警察這樣的外來人都不會吠叫,這樣蘭森的嫌疑就尤為明顯了。
管家弗蘭對女主提到的電影叫《Deadly by Surprise》,還聲情并茂地劇透了整個劇情,不過其實這部影片是虛構的。(她提到的主演丹妮卡·麥凱拉倒是真實的演員)
但正是在這段對話中,管家無意中提到她的表親在法醫(yī)局工作,這也是為什么她能取得老爺子的檢驗報告。
女主取得錄像帶后,用一個櫻桃造型的磁鐵消除記錄,但這個磁鐵是怎么來的呢?
注意錄像店的老頭出場時,他正是用這個櫻桃磁石將照片固定在冰箱上的。
蘭森與女主在餐廳時,背景中播放的是戈登·萊特福的歌曲《日落》(Sundown),歌詞中說到“日落時,如果我發(fā)現你在我的后樓梯爬來爬去,你最好小心了”,暗示著兩人都曾經從屋外爬到通往書房的秘門。
女主爬房子時之所以會踩斷木欄,正是因為在此之前有比她體重更重的人(蘭森)踏過同一塊木欄。
布蘭克偵探與女主初次見面時,偵探確實盯著女主的鞋子,不信大家二刷看看。
在整部電影里,老爺子哈蘭仿佛一直在肖像中關注著他死后的余波。
肖像鏡頭在影片中出現了四次,在前三次出現時,畫中的哈蘭眉頭深鎖,表情嚴肅。
但當肖像最后一次出現時,也就是在一切水落石出,善良的女主成為大贏家時,肖像里的哈蘭露出了笑容。
白人警察吐槽錄像帶畫面看著像日本恐怖電影,還開玩笑地問他們會不會在七天后死去,指的是島國經典恐怖片《午夜兇鈴》。
理查德(大女兒的出軌丈夫)提到了"Immigrants, we get the job done",這是火遍美國的音樂劇《漢密爾頓》(Hamilton)中的插曲。
歌曲本身表達了對外來移民的支持與包容,但理查德大概只是想吹噓自己去過紐約劇院而已。
蘭森與偵探初次見面時,對偵探說了一句"CSI: KFC?",我們都知道KFC的肯德基的意思,而肯德基最初來自美國南部肯塔基州,所以這其實是蘭森在嘲諷布蘭克偵探濃重的南方口音。
(實際上布蘭克的扮演者丹尼爾·克雷格是英國人,他的南方美音是特意練出來的)
偵探布蘭克在車里獨唱的歌曲是"Losing My Mind",來自音樂劇作家史蒂芬·桑德海姆的作品《富麗秀》(Follies)。
家族中的六個中年角色都是以70年代音樂偶像的名字命名的。
長女琳達(Linda)和丈夫理查德(Richard)來自夫妻組合理查德和琳達·湯普森(Richard and Linda Thompson)。
次子沃爾特(Walt)和唐娜(Donna)是以組合“斯蒂利-丹”(Steely Dan)的沃爾特·貝克爾(Walter Becker)和唐納德·費根(Donald Fagen)命名的。
兒媳喬妮(Joni)以加拿大傳奇創(chuàng)作歌手喬尼·米切爾(Joni Mitchell)命名,而她已故的丈夫以搖滾歌手尼爾·楊(Neil Young)命名。
影片關鍵人物——蘭森(Ransom)的名字雖然與音樂無關,但也大有來頭,導演曾透露他的名字來自埃爾溫·蘭森(Elwin Ransom),英國作家C.S.劉易斯太空三部曲的主角。
至于哈蘭老爺子本人,他的名字Harlan Thrombey來自80年代流行的互動小說《Who Killed Harlowe Thrombey?》。
在書中,Harlowe是一個塑料大亨,被人用砒霜混進酒中致死,讀者的任務就是找出他的哪個家族成員謀殺了他。
電影開場不久,女主角瑪塔的妹妹正在看一部偵探劇集,劇中警探的聲音來自約瑟夫·高登-萊維特。在結尾演職員名單中,可以看到他的角色為Hardrock偵探。
囧瑟夫的客串并不是偶然,從2005年的《追兇》起,他就開始出演導演萊恩·約翰遜的電影了,包括《環(huán)形使者》和《星戰(zhàn)8》(客串配音)。
白人警探的扮演者諾阿·西甘是萊恩·約翰遜的長期合作演員,幾乎出演過萊恩每一部導演作品。
影片中無人知曉老奶奶的年齡,但真相會讓你震驚:老奶奶的扮演者K·卡蘭比90歲的克里斯托弗·普盧默(哈蘭)還要小6歲。
遺囑律師的扮演者是弗蘭克·奧茲,除了演員的身份,他還是著名的木偶師,《星戰(zhàn)》系列中的尤達就是由他操縱木偶并擔任配音的。
錄像店的老頭最初是由演員和魔術師雷基·杰伊飾演的,可惜他在2018年電影拍攝完成前離世了,該角色由M·埃梅特·沃爾什接替出演。
在影片中,老頭將老照片貼上冰箱時,可以看到旁邊有一張雷基·杰伊的照片。
文 | 彩蛋君KL
【任何形式轉載請聯系授權】
個人公眾號「電影彩蛋堂」(movierush),專注分享電影彩蛋。
一句話總結就是為了所謂反轉犧牲人物的合理性,為了表達政治主張連道理都不講了。
家里的除了老頭欽點“只有他像我年輕時候”的孫賊,最后沒有一個人真的起了殺心要殺老頭。這他媽的真是太搞笑了。一邊是是美國版虎爸,沒有能力/道德上不入我的眼就不配當我的后代,你這是立遺囑還是美國優(yōu)秀人才移民?另一邊是唯一像我的孫賊才做了真正無法原諒的事,而且這孫賊口口聲聲要全家食屎,最后不擇手段捍衛(wèi)自己和自己家人的利益又是怎么一回事?大女兒是剛愎自用,但從翻出和父親的密信還有最后找到信那段就知道和爹的感情其實很深啊,而且這姐姐從頭到尾最在乎的遺產也只是這棟老房子,包括其中幾個人只是沒有戲份,只是平庸,平庸什么時候也他媽成為罪過了?你哪怕立遺囑的時候考慮考慮這些人呢?哦那這樣觀眾就不會感受到喜劇效果了呀~
你老頭寫了一輩子的懸疑小說,難道不知道人性是最經不起極端考驗的嗎?人在極端情況下會斷手自救,這意思就是他平時沒事也切個手玩玩?傭人是不是就是典型的考驗人性造成的慘案?哦有人說老頭是為了下一盤大棋,所以最后這一盤大棋就只是為了troll一下全家的不入他法眼的兒女?那他提前一星期就開始改遺囑還挨個談話跟保姆說是為了他們的生活著想是在演給誰看,為了順便troll一下自己?雖然遺囑揭秘了之后家里人表露丑態(tài),但這就說明他們之前找到保姆說要給她資助就一定是虛情假意的嗎?這是說著作等身的暢銷書一定得頭腦簡單不然賣不出去的意思?
關于乳美我每次一定站在最前線,但是我從來沒覺得,如果一個美國人,或者任何一國的人,他分不清家里護士是哪個國家來的人,他/她就應該被趕出自己的國家,把位讓給被忽視的移民。世界上任何一個國家都不會也不應該以道德水準,犯不犯法或智商能力來考驗甚至是篩選自己已有的國民。約束道德水準是法制的事,篩選智商能力是學校和社會會做的事。立遺囑也是一樣,如果已經有法律效力的遺囑那當然是遵守遺囑,但如果沒有,那遺囑法也不會說根據受益人的思維水平來分財產。這電影明顯老頭是國家統治者,兒女是已有國民,保姆是移民吧?導演的意思就是我們把“不配當國民”的人趕出去就好了?什么叫配不配?背句導演一定很愛的《獨立宣言》片段:人人生而平等,造物者賦予他們若干不可剝奪的權利,其中包括生命權、自由權和追求幸福的權利。////思考配不配這個問題就違反了你們的國本嘿!趕出去是不是解決辦法?世界上哪來的這么一個道德無瑕疵的清教徒國家?導演一出手就知有沒有,思想水平沒跟上,一不留神國籍都給剝奪了!就好萊塢這政治水平,怪不得100個加起來竟然還打不過個特朗普好嘛!
你說反轉多不多,那多了去了,戲劇性強不強,那真是有夠強的,但是全是一群不像人的人物做一些不符合人的事。那這些海量反轉戲劇化有什么意義啊?!還扯什么托馬斯品欽的《萬有引力之虹》,看懂了沒啊你也配提。
算了我跟這個電影較真那我也離傻逼不遠了,畢竟整個電影的立足點就是保姆說謊話一定會吐呢。
最打動我的地方...似乎是這個故事有那么些溫暖?
其實老爺爺在第五分鐘時就已看穿了真相——當然 這句話唯有看完全片的人才會懂 長評:https://movie.douban.com/review/12062332/
拉丁美洲被切開的血管,講西語出身的護工(埋設了一個語言梗),一會被說是厄瓜多爾人,一會是巴拉圭,一會是烏拉圭,一會又是巴西人以及壁爐夜話的墨西哥邊境話題。似乎富翁子女,從來沒有正眼看待她,認為她不過是一個隨時可被替換,是任何一個國籍的幫工傭人。子女一群人嘴上說白手起家,心里念念不忘豐厚遺產,痛失遺產后的古老敵意,叫人不寒而栗。包括看似叛逆不羈反社會的家族第三代,依然帶有根深蒂固的成見。匕首、嘔吐、老奶奶之類的設置妙用,都令電影在類型上,有偏向黑色喜劇的幽默元素。所以實際看下來,并不會覺得電影很長。尤其是最后一連串腦補風暴,煞是過癮。
4.5 太好看了,劇本扎實,十多個人物個個出彩,各種細節(jié)和鋪墊需要二刷才能全部Get;更難得的是在如此嚴密的劇作之上有諷刺幽默,之下是個政治內核,尤其是第二幕之后,懸念退場,政治諷刺開始主導語調,把整個電影提升到另一個層面,精彩紛呈。萊恩·約翰遜的執(zhí)導能力依然不同凡響,這個卡司更是牛逼閃瞎眼,全是硬核戲精,托妮·科萊特演的網紅婊太搶眼~~
沒有推理迷會瞧得上這個案子吧?它的質量、體量與能量甚至都不足以支撐起一部電影。萊恩增添人物數量和支線情節(jié)進行敘事注水,一個個功能化的毫無生命的淪為道具的角色除了分散注意力與提供生硬的笑點外基本是多余的,他們真的參與懸疑和謎團的助力與攪局了嗎?演員選角特點,眾人登場布局,稀釋了真相前的迷霧,反阿婆,但實際并未跳出傳統,從《神探可倫坡》到《古畑任三郎》,太多前人早就做過無數次,最后,還是向老派推理的慣式投降。你可能會說,這片子不僅僅看罪案偵破,你更要看到它社會向的一面,不好意思,這一點,我作為一個三流影迷,更沒瞧上。
精彩絕倫的希區(qū)柯克/德帕爾馬式驚悚情節(jié)劇,非常好的劇本和編導,Rian Johnson再次沒讓我失望。強對比度的視聽語言非常old school也非常給力。劇本太棒了,前面每個埋下的伏筆都在后面給出合理甚至出人意料的解決,在政治層面具有象征意義,驚喜之后還有驚喜,然后再來一個驚喜,連續(xù)不斷反轉之后,大家驀然回首,一切回歸人文關懷,美好的人性最終得到補償。
貴為美國白人的眾卿家內訌一無所獲,仰望著從巴基斯坦人手里買來的生父老宅;身為巴西移民的本宮站在老宅陽臺,端起“My House My Rules My Coffee”杯具輕呷,俯視著一切。哈哈哈哈……吐!
哈哈哈,想要一個美隊叫大家EAT SHIT的表情包?。“肷系垡暯窍碌耐评砼c反轉都很有意思,而情字當頭,一點點人性的光輝還是有機會從這冷冰冰的偽善脈絡中逃出生天。四星半。(許愿成功!12月2日@今天也是寶貝喵 給我發(fā)來表情包)
美桃甚至已經不滿足于在twi上罵川普了,這一次,他專門演了一部罵川普的電影……
《羅生門》般的眾說紛紜、層出不窮的反轉已經足夠精彩,更精彩的是對人性的揭露入木三分。最黑暗的不是哈蘭的死因,而是每個人面具下的心機和城府。大家都說瑪爾塔是家人,哈蘭將遺產給她后,他們又說她是騙遺產的賤人。沃爾特親口說要好好照顧她,結果說翻臉就翻臉,甚至用她母親來威脅她。你犯了罪,有好處我就睜一只眼閉一只眼,沒好處我就要報警抓你。一開始大家都說哈蘭是自殺,聽完遺囑卻又叫布蘭克繼續(xù)查下去,巴不得是瑪爾塔殺了他。和自己無關就無所謂,哪怕是父親的死因,關系到自己的利益了才會在乎。一家人可以天天吵架,也可以為了遺產聯合起來一致對外。因為他們知道,可以和家人過意不去,但不要和錢過意不去。沒有永遠的家人,只有永遠的利益?,敔査脑捳媸且会樢娧簽槭裁垂m把遺產給我,不是因為我,而是因為你們。
年度爽片,人性試煉。劇本在原創(chuàng)中帶著阿加莎·克里斯蒂的即視感,從上帝視角看謀殺依然拍出了懸念與反轉。美隊蠻有黑色幽默的潛質啊~
導演還是很擅長這種類型的電影的。節(jié)奏張弛有度,人物多而不亂。有模有樣的商業(yè)懸疑片。
一家子“神仙”又請了個“大咖”神探來破案,過癮哦,各種飆戲,感覺就像在話劇廳現場。
可能因為期待值太高,看完其實蠻失望的。并不“狼人殺”,大部分的家族成員也都被處理成很臉譜化的小反派,尤其故事到中后段視角完全從女主小白兔一人展開,上帝視角一開,幾乎從推理變成了犯罪驚悚片。到最后謎底并不重要,重要的是,這依然是想講一個拉美裔移民趕走美國人的反川普式寓言。這幾年川總憑一人之力到底為好萊塢貢獻了多少素材靈感???還能拍點別的嗎???
用古典影調、英式喜劇、政治諷刺、閃亮亮卡司層層包裝,唯獨甜甜圈最核心的部分空了一塊,沒有推理進行到關鍵時刻那輕輕一擊整個人恍然大悟的快感。解謎越深入越感受到導演對于反類型的用力又無能為力,用明到不能再明的明喻帶著觀眾兜圈,以回避只要一驗血就不言自明的真相,推理迷看完失望到萎靡。【重看2022.10.18】
全片最大的敗筆是 美隊從頭到腳都寫著 我的智商和我的演技一樣捉急 加這么多戲給我 我自己也不信啊
全篇最阿加莎的部分不是推理和反轉疊反轉,是好人受到考驗而好人最終平安得勝,以及自始至終的善良的心
9分吧,屬于那種很好看電影,也算是這兩年好萊塢看到的最出色的偵探推理類影片了。整個推理與反轉的設計都很用心,真正做到了不到最后一步,你永遠無法猜出真相。中間又有幾次類型的轉換,也很有心思。同時,表面是個推理片,背后又各種政治話題隱喻,各種懟川普,也是很好萊塢了。表演也都很有特點,可以的。
從戛納的《寄生蟲》到威尼斯的《小丑》再到這部頒獎季的《利刃出鞘》,今年堪稱類型片大爆年,而且每一部都能走向口碑的風口浪尖。缺失中心的“甜甜圈”案件,逐層拋開懸念,猜不透劇情走向,情愿沉迷其中,無暇去想。遺產公布時美隊的竊笑、探員收回公布真相時奶奶的偷樂,腦海里浮現的都是高司令在奧斯卡現場的捂嘴笑。它又不僅僅是一部簡單的懸疑推理片,家人的關系,階層的對立,越細想越不寒而栗?!澳昙o越大,越難以掩飾情感,包括悲傷” 每個人都有可能撒謊,而你也可以選擇自己的方向。
雖然案件真相沒什么新意,但勝在結構玩得轉,節(jié)奏上佳,臺詞笑點不斷,連續(xù)反轉讓劇情不斷攀升;家族里的每個人都人設豐滿,感覺有很多可以挖掘,能做迷你劇的水平,所有配角從警察到女傭都太有戲了,群戲優(yōu)秀,呈現了非常舞臺劇的效果,極具觀影娛樂性