在某平臺上看了電影剪輯，迫不及待地找來原片看。不得不說，剪輯版剪出了所有精華，不看原片也不會有遺憾。

是沖著反轉(zhuǎn)去的，可感覺每次反轉(zhuǎn)都那么草率那么敷衍。作家編的那個故事，聽著太假了吧。一個是家里忽然被陌生人闖入的獨自在家的女人，一個是剛剛逃離警察抓捕的嫌疑犯，擔心自己的性命比較重要吧，還搞什么色誘；還沒有徹底逃離印度之前，作家干嘛告訴警長實情？我還以為，警長會被誤導(dǎo)航班號，所以才沒抓到人，沒想到連這點小心機都省了。誠然，時間有限，巧合眾多，可怎么看情節(jié)還是有點粗糙。

最后，警長會怎么了結(jié)這個案子呢？繼續(xù)關(guān)著瑪雅還是放了她？

影片通過自殺女孩的父親、跟蹤妻子偷情的偵探、看到律師男死者7點半回家的保安等多個人的口供，以及被摔碎的玻璃茶幾、現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的各個人的血跡、沾了泥的死者的鞋等種種證據(jù)，讓我們分辯出作家男嫌疑人和出軌女嫌疑人兩個人編織的羅生門！雖然大部分都是口供，真正的證據(jù)幾乎少到?jīng)]有，但是劇本的懸念也還是挺棒的！呈現(xiàn)出了一個很不錯的故事。

最后的真相

看完全片，我們已經(jīng)知道了，事情最后的真相，作家全程都在撒謊，而死者的妻子，也因為要隱瞞自己出軌的事實，略有所隱瞞。

真相：

真相是，作家來印度宣傳新書，因為作品反映不好，他把之前為了寫這本書，采訪的那個被強奸的女孩的名字泄露給媒體了，因此女孩被媒體和路人各種圍逼，作家的書火了，女孩卻不堪忍受其他人的白眼，自殺了。作家的妻子勸作家老實向警方交代，是他泄露了女孩的名字，作家說什么也不肯，兩個人吵了起來，被鄰居不小心拍到了他們爭吵的畫面。

兩天后就是新書發(fā)布會了，作家利用妻子先天性心臟病需要每天吃藥的事實，偷偷把妻子要吃的藥換掉，換成每一粒膠囊都是原來三倍藥量的藥。發(fā)布會當天，妻子不愿意去參加他的發(fā)布會，一個人在家，吃了作家提前換好的藥，心臟病發(fā)作死亡。作家開完發(fā)布會回到家，就看到了死去的妻子。妻子被他設(shè)計死了，死因是心臟病發(fā)作自然死亡，他完全沒有嫌疑。

妻子死后，他發(fā)現(xiàn)了妻子的手機中，有她跟律師的短信記錄，上面顯示妻子要和律師一起起訴作家泄露采訪那個女孩的姓名的事，他把妻子的手機收了起來，并報了警。他以為警察來了會把妻子帶走，并檢驗出是自然死亡，結(jié)果警察卻要帶他回警局！本來他跟著警察回警局也沒什么，畢竟妻子在自己的精心設(shè)計下，是自然死亡，跟他完全沒有關(guān)系，可是他還帶著妻子的手機，那個律師還知道作家泄露女孩姓名的事情，他不能被警察帶走！

至于手機，其實也好說，把手機扔了，或者藏在哪里都行，等他從警局回來還可以找到，但是律師的存在絕對是個威脅，作家不能不逃！如果他不逃，他這么一個著名作家，死了妻子，自己又被警局帶走，很容易被新聞報道，律師一旦看到新聞報道，立馬就會明白，是他不肯讓聽妻子的話，去向警局自首，是他泄露了女孩名字，所以殺了妻子！到時候他精心設(shè)計妻子自然死亡的事就會暴露！所以他必須要逃走，跑到律師家殺了律師！

他一路逃到律師家，一開始看似是偶然遇到了律師的妻子，偶然進到他家的，但其實他本來就是要來找律師的！到了律師家，卻發(fā)現(xiàn)律師不在！當天晚上11點開始下雨，他去律師家的時候，外面還沒有下雨，他的鞋也沒有沾上泥土。他到律師家的時候，茶幾的確已經(jīng)碎了，他挾持了律師的妻子，卻并不知道律師長什么樣。但是他在律師家的電腦桌面上，看到律師和妻子的合影，同時也發(fā)現(xiàn)了律師妻子和別人偷情的照片。

當天晚上，七點半之前，律師的妻子和律師的朋友在他家里偷情，不料律師七點半的時候突然提前回到家，并拿著之前雇傭偵探拍到的妻子和朋友偷情的照片，律師把朋友打了一頓，玻璃茶幾也碎了，同時還留下了妻子情人的血跡。之后律師走了，妻子的情人也走了，只是律師7點半回來的時候，保安從監(jiān)控里看到了，監(jiān)控也拍下來了，他走的時候，可能是監(jiān)控盲區(qū)，沒被拍到。

因為妻子被作家挾持了，所以保姆來打掃的時候，妻子把她趕走了。情夫也因為打很多她的電話她都沒接，再次跑了過來。她怎么可能接的到啊，她都被作家挾持了啊，肯定不會讓她接電話的，難道讓她接電話報警嗎？因為被挾持了，情夫也被他趕走了，之后一直等到晚上十二點左右，律師再次回到家中，見到妻子被作家挾持，沖上去扭打。

律師和作家在一邊周旋，妻子見幫不上忙，連忙跑出去找警察，因為她之前看到警察在這附近查案。等警察被妻子帶過來的時候，作家已經(jīng)把律師殺了，并且心思縝密地把自己的鞋和律師的鞋換了。警察把作家?guī)Щ鼐?，妻子的情夫送妻子去警局錄口供。一個負責(zé)他們案子的警察來負責(zé)審訊。因為作家的知名度大，而且是英國的，所以上級壓力很大，只給了他三天時間。

審訊過程中，律師妻子一直在說實話，妻子的情夫也僅僅是不想暴露自己和律師妻子的奸情，撒謊說他當天不在，其他的都是真話。作家卻編出了一個美妙的故事，自己是偶然闖到律師家的，律師妻子對他很友好，律師妻子怪怪的，茶幾玻璃碎了，臥室門也虛掩著，故意在暗示警察，律師他妻子殺了他！他說的律師妻子的情人過來假冒律師，然后把他打暈了，等他醒來后就發(fā)現(xiàn)律師死在自己身邊，是妻子和她情夫故意陷害他的！

事實上我在想，其實作家在殺死律師，給他換完鞋后，就已經(jīng)把整個故事布局好了，畢竟他是一個懸疑探案小說家，心思足夠縝密，謀局部篇也很厲害，所以在審訊過程中，也不是警察一點一點地審問，而是作家在主導(dǎo)著警察，第一次審問，他故意把嫌疑引向律師妻子，后面眼看自己被抓，又編造了妻子情夫假扮律師把他打暈的謊話。每一次審問他只說這么一點，后面的就不肯說了，等下一次再補充其他細節(jié)，這也很正常?。?/p>

最后作家成功地把警察帶入溝里，把律師的妻子和情夫陷害入獄，自己洗清嫌疑，坐上飛機逃回英國。

環(huán)環(huán)相扣

三個死者，三個案子，其實是環(huán)環(huán)相扣的，而兇手自始至終，一直都是作家一個人。

第一個案子，女孩的自殺。

看似這個案子似乎是和作家無關(guān)，作家也把責(zé)任推到了妻子的身上，妻子是發(fā)行作家小說的發(fā)行商，是妻子為了讓作家的書大賣多賺錢，故意泄露了女孩的名字，很不愿意這樣做的那個人是作家，所以他才為了自殺而死的女孩跟妻子爭吵。但其實是作家泄露的，妻子要讓他自首，他不肯，索性還把妻子殺了。

表面上來說，女孩自殺了，就算警方知道故意泄露女孩名字的那個人的確是作家，但是和他也扯不上關(guān)系，畢竟女孩是自殺嘛，但其實作家還是應(yīng)該要追究罪責(zé)的。畢竟他妻子和律師已經(jīng)在準備起訴他了，說明他故意泄露女孩名字導(dǎo)致女孩自殺這個案子里，他的確可能是會獲罪的，也許不是故意殺人罪，罪罰會輕一點，但是這個案子他也不是無罪的！

第二個案子，妻子的自然死

正是因為有了第一個案子，才有了第二個案子。如果不是女孩的名字被泄露，被各個媒體以及吃瓜群眾圍觀嘲笑，女孩也不會自殺，。如果女孩不自殺，作家的妻子也不會那么堅決地要讓作家去自首。如果不是他妻子那么堅決地讓他自首，他也不會動起殺心，把自己的妻子殺了。所以這是一環(huán)扣一環(huán)的。如果女孩沒有自殺，或許妻子也不會那么堅決，非要他自首，妻子也不會死。

第二個案子，看似是妻子心臟病自然死亡，其實不過是作家利用妻子具有先天心臟病需要每天吃藥的因素，故意把她的藥換掉，換成原來劑量的三倍！雖然最后作家走出監(jiān)獄，把買藥記錄都燒了，但是如果認真去調(diào)查的話，應(yīng)該還是能找到他買藥的那家藥店，從而找到買藥記錄，或者是他買藥時的監(jiān)控等。憑借那三倍的劑量，以及買藥記錄，應(yīng)該可以控告作家故意殺死妻子的故意殺人罪。

其實第二個案子結(jié)束之后，本來是不會有第三個案子律師的死亡的，但是因為作家殺死妻子后，在她的手機里，發(fā)現(xiàn)了妻子和律師溝通起訴作家的記錄，所以才會有了第三個案子，同樣是環(huán)環(huán)相扣的。但也正是因為作家及時發(fā)現(xiàn)了記錄，才有了這么精彩的一個故事，否則他第二天立馬就會被律師起訴，他是故意殺死妻子的。

第三個案子，律師的死亡

第三個案子律師的死亡，可謂是作家的一次超常的發(fā)揮了。律師的死是必然的，因為他知道了是作家故意泄露了女孩名字的事，同時因為這件事太重要而又太隱秘，作家的妻子應(yīng)該也不會對別人說，只能跟律師咨詢，所以其他人應(yīng)該都不知道，只有作家的妻子和律師知道，妻子已經(jīng)死了，要想滅口，必須要把律師也殺掉。

在殺死律師之前，作家根據(jù)律師家的玻璃茶幾破碎，律師和妻子的電腦桌面，律師妻子和別的男人偷情的照片等等，這些已經(jīng)有了的元素，再經(jīng)過自己栩栩如生的描述功力，將原本是自己殺人的事實，改編成律師妻子和情夫殺人然后栽贓給他的故事。事實上，如果第三件案子不查清楚，那么前兩個案子，都只會和作家無關(guān)！

如果第三個案子，最后成功地以作家誘導(dǎo)的那樣，以律師妻子和她情夫殺了律師結(jié)案，作家無罪釋放，那么第二個案子，幾乎沒有破綻，完全就是作家妻子心臟病突發(fā)而自然死亡，第一個案子，更是和他扯不上任何一點關(guān)系，因為是作家妻子故意泄露女孩名字，女孩也是自殺，根本算不到作家頭上！反而如果查到了律師被殺的真正原因，那么其他兩個案子就迎刃而解了。

律師是因為和作家妻子溝通起訴作家的事被殺的，而不是作家說的偶然來到律師家，剛好律師的妻子和她情夫殺了律師。律師的死因查出來了，那么妻子的自然死也就不攻自破了，殺妻子的動機和殺律師的動機一樣。同時因為有了殺妻子和殺律師的動機，那么也可以知道，是作家泄露了女孩的名字導(dǎo)致她的自殺，那么他間接害死女孩的罪也就成立了。

三個案子環(huán)環(huán)相扣，可謂是十分精彩，但是推理全靠嘴炮，幾乎沒什么證據(jù)，的確說服力不太強。但是雖然證據(jù)沒那么多，但其實也都湊合著能說明問題。對于情節(jié)的推動，雖然有些牽強，但也能解釋的通。

第二個案子中，發(fā)現(xiàn)的作家妻子的藥，雖然表面上看沒什么不同，但實際上卻是平時劑量的三倍。同時加上作家的小說中，碰巧有死者是因為服藥過量而死，也有理由懷疑是作家自己，將書中的死法重現(xiàn)。之后只要找到作家買藥的證據(jù)，以及用科技分析或唇語解讀等手段，分析出鄰居監(jiān)拍視頻中，作家和妻子吵架的內(nèi)容，再加上其他的一些證據(jù)，基本上就可以起訴作家殺害妻子，同時間接害死女孩的罪名。

第三個案子中，殺死律師的人是6尺以上身高的，當時只有作家和律師妻子，也完全可以逮捕作家了，畢竟律師妻子的情人還沒被發(fā)現(xiàn)！現(xiàn)場找到的沒被燒完的律師妻子和情夫偷情的照片，因為印度警察既懶又蠢，也是到后面才被發(fā)現(xiàn)的，發(fā)現(xiàn)后才立馬把情夫抓來問話。同時律師腳上的鞋的確沒泥，保安監(jiān)控也是律師7點半就回家了，之后沒有再出去，證明了他妻子說的12點才回去是說謊，而作家說的是律師妻子和情夫在7點半殺了律師，說法符合。同時現(xiàn)場還有情夫的血跡，這也可以逮捕律師妻子和情夫了。

后面只要在律師的鞋上，找到作家身上衣服的纖維，或者任何可以證明這鞋是作家的，以及在律師的手機、電腦等工作內(nèi)容中，找到律師和作家妻子的談話，及律師搜索起訴作家的相關(guān)資料或者搜索記錄等，應(yīng)該也可以查出是作家要殺律師滅口的真相了。

影片其實很棒，并沒有什么太多的明顯BUG?。?/h2>

為什么那么多人會覺得有很多BUG呢？有認真思考過嗎？那個律師妻子情人的不在場證明，確定是認真地嗎？情人都承認了，他工作了一天然后回家是撒謊的，他其實是和律師的妻子在律師家偷情??！只是不想讓別人知道他和律師的妻子這種不道德的關(guān)系，所以才撒謊的！前面律師妻子說律師12點才回來的，也是為了隱瞞她丈夫7點半回來揭穿她跟情婦奸情的事，等警察找來保安，證明監(jiān)控顯示她丈夫7點半回來過，她也只是撒謊說是忘了拿文件，回來拿文件！說作家殺人時，妻子在一邊看的，妻子是跑出去叫警察了，因為妻子之前被作家挾持時就看到外面附近有警察！

說警察為什么明明發(fā)現(xiàn)了律師妻子和別人偷情的照片，卻并沒有使用！那是因為，本片中，除了那個查案的警察，其他警察幾乎全都是在瞎胡鬧??！你沒看到其他警察是多么的蠢而且懶，根本不想查案，這也把印度的警察黑出了翔，他們根本不想查案，只想上班睡覺，早點下班，領(lǐng)導(dǎo)也只是想盡快結(jié)案，根本不需要真相！法醫(yī)檢查出的死者是被6尺以上身高的人殺死的、警察去找律師妻子的情夫及偷拍律師妻子和情夫偷情照片的攝影師等，也都是在后面才出來的，也是因為他們的辦事效率很低很低！

在我看來，本片完成度很高，并沒有太多BUG！很多人說這些案子是巧合，認真看了嗎？根本不是巧合好嗎！是作家的臨場發(fā)揮，就算律師的妻子沒有和情人偷情，他同樣也會編造另一種說辭脫罪的！而且被強奸女孩的自殺，妻子的自然死，律師的死亡，是一環(huán)扣一環(huán)的，都是作家一手造成的！至于為什么審訊像擠牙膏一樣，一點一點地擠，那是因為，那個查案的警察，一直是在被作家?guī)е叩?！作家故意帶他懷疑是律師妻子殺了丈夫，故意引?dǎo)警察讓他以為是律師妻子和情夫殺了律師。

每一次新發(fā)現(xiàn)的不利證據(jù)，都被作家完美地繞開了。發(fā)現(xiàn)他跟妻子爭吵，他剛好把泄露女孩名字的事推給妻子，反正死無對證；被抓進監(jiān)獄，又故意放出當時還有另外一個人，憑借想像，利用律師家破碎的茶幾碎片、律師妻子和別的男人偷情的照片等，說是律師妻子情人進來把他打昏等。不得不說他的想象力和演技都很厲害！這點的確有點說不通。但是不要忘了，作家可是個懸疑小說作家，心思不縝密，邏輯不嚴謹，怎么可能寫得出懸疑小說？而且寫懸疑小說的，想象力和對故事整體的把控能力，都很厲害的！

何況他還長得那么帥，心里卻那么渣，恐怕早就已經(jīng)習(xí)慣了在外面扮演帥哥無公害作家的角色了，勉強還能說得過去，不算太開掛吧！和看不見的客人里的商人男主相比，明顯這部片子的男主演技高要更有說服力。與律師的妻子相比，一個普通妻子說謊編故事，和一個帥哥作家說謊編故事，也明顯是帥哥明星作家更合理一點?。×硗獠灰划嬅骝_了，本片中，律師妻子的畫面描述幾乎都是真的，而作家的畫面描述，幾乎都是他虛構(gòu)的，是假的！

我認為本片很棒，和看不見的客人里的男主一樣，都是一個滿口謊話的超級無敵大渣男！案子也和看不見的客人有點像，都是一個案子里套另外好幾個案子。風(fēng)格也類似，都是幾個人各自描述自己的版本，給人營造出一種羅生門的錯亂感，讓人分不清到底什么是真什么是假。但和看不見的客人并沒有什么直接聯(lián)系，直接把它說成是印度版的看不見的客人，未免有些不太公平，因為它同樣也是一部很棒的片子，雖然除了作家和律師妻子外，其他警察全都丑到不忍直視。

但是結(jié)尾的借助作家的口吻將真相講出來，的確有點太不高明了，最多可以讓作家自己坐在飛機上回憶，這三個案子的關(guān)聯(lián)，及他犯案的經(jīng)過，以他在飛機上邪魅的一笑，以及片中唯一在查案的警察面對新出現(xiàn)的證據(jù)的一再懷疑和否定結(jié)束。這樣感覺會好一點，不會顯得像現(xiàn)在這樣低級。

本片故事足夠精彩，細節(jié)和臺詞雖說不是天衣無縫的嚴謹，但也很棒了。尤其是把印度警察的懶和蠢，以及各種玩忽職守，不想著查案，就想著怎么偷懶怎么早點下班，領(lǐng)導(dǎo)也不想著查出真相，只想破案立功等，黑出了翔。

片名天作兇殺案，其實也預(yù)示了，本片的最后，真兇并不會落網(wǎng)。作家可真是占盡了天時地利，剛好完美地從三個案子中脫罪！完美地把女孩的自殺歸結(jié)成妻子泄露了女孩的名字，完美地把妻子的死歸結(jié)成心臟病發(fā)的自然死，完美地把律師的死歸結(jié)成律師妻子和偷情情夫的謀殺。

而且?guī)缀跛袑ψ骷也焕淖C據(jù)，全都被他銷毀了，就算他告訴了那個警察真相，因為沒有足夠的證據(jù)，也沒人會相信他的。

本片改編自印度的同名老片，比看不見的客人早多了，而且據(jù)說本片的導(dǎo)演，還是原版同名老片導(dǎo)演的孫子，算是孫子對爺爺?shù)囊环N致敬。

---

歡迎關(guān)注純原創(chuàng)公眾號：魚紋

劇情很有意思，羅生門事件。罪犯與被害人完全兩套說辭，都是利于己方不利于對方的。邏輯上還算完整，bug出現(xiàn)的并不是很多，一波接一波的反轉(zhuǎn)很過癮。 能把自己的設(shè)定給圓上。

女主從房間逃到樓梯的長鏡頭很好啊，身臨其境般感受到緊張的氣氛。

bug：1、女主逃的時候不應(yīng)該扯破嗓子般大喊大叫嗎？這樣被救的成功率能高很多。

2、最不理解的一點是，電視臺的主持人憑什么說男主就是殺人犯，沒問男主人任何問題，短短兩個小時就確定了兇手了？還要全城廣播，深怕群眾不知道殺人犯就在自己身邊？印度警察是神牛哇。超神了。

3、本片最關(guān)鍵的證據(jù)是鞋上的泥，丈夫12點回來被害后換上的，但為啥法醫(yī)也說是20點遇害的？

4、眾所周知法醫(yī)檢查是否過量是看膠囊數(shù)量的，而不是看膠囊里的藥粉劑量。

很喜歡壞人最后活下來的電影，很真實，正義很多時候都是遲到的

印度的懸疑電影也很不錯，之前看了鋼琴師啊這類的印度電影，知道他們很善于反轉(zhuǎn)，今天看了這部劇，又是一部還不錯的片子。故事有兇手的刻意手段，也有一個個巧合形成了這個故事的反轉(zhuǎn)和懸念。雖然有些地方有漏洞，但是也還是一部不錯的片子。尤其是最后兇手囂張的給警察打電話說明真相并且離開了這個國家成功脫逃，也算是驚到我了。

天作謎案 (2017)

6.7

2017 / 印度 / 懸疑 驚悚 / 阿沛·喬普拉 / 施坦·馬洛薩 索娜什·辛哈

很多人是不是在沾沾自喜自己發(fā)現(xiàn)了劇情的BUG？很多人是不是洋洋得意自己早早看出了男主的謊言？ 但是你們忽略本片最大的伏筆: 這是印度警察,這不是CSI，也不是Bones, 這是只有一個二層小樓的印度地方警局。 所以男主說過: 你們對真相毫無興趣。

而這個片子本事討論的意義遠遠超過了這兩個案件，社會，婦女權(quán)益，基層政府。編劇以調(diào)侃的語氣說出的卻是對社會現(xiàn)狀的無奈。

這部印度片子特別不符合社會主義核心價值觀，但真的很好看啊[抱一抱] 懸疑片的好壞有時候就在于邏輯構(gòu)思和細節(jié)補充，它的手法有點像西班牙那部《消失的客人》，虛虛實實，《消失的客人》成功之處在于通過一個人的視角闡述，虛實觀眾很難判斷，你在看的時候就得自己先確定一個前提，假如男主不是兇手或者假如男主是兇手才能把邏輯順下去，而且“偵探”角色一般在懸疑小說里都是置身事外的，《消失的客人》最開始由律師來充當偵探角色是毫無違和的，然后結(jié)尾反轉(zhuǎn)“偵探”是假的，那才叫成功，近幾年最好的懸疑片 《天作謎案》比《消失的客人》要多幾個視角，而且偵探角色是獨立存在的，它好看是因為“天作”，天公作美，男主如果細節(jié)出現(xiàn)一點點問題，都不會有所謂的“完美結(jié)局”。整部片子鏡頭交代特別清楚，細節(jié)都能落實，就是多視角敘述把時間線錯開太多，都在為“天作”服務(wù)，有一丟丟刻意 印度好幾部比較好的懸疑片都不太符合社會主義核心價值觀，《天作謎案》啦，早一點的《較量》《較量2》啦，也就是后來翻拍的《誤殺瞞天記》，還有翻拍的《調(diào)音師》《未知死亡》啦，但還真都挺好看的