這是一部以武將織田信長(zhǎng)為題材的喜劇作品,講述了被敵人元今川軍捉住的影武者在內(nèi)的3人,為了守護(hù)真正的信長(zhǎng),極力主張“我才是信長(zhǎng)”的充滿搞笑元素的故事。
《三個(gè)信長(zhǎng)》題材新穎,影片是通過(guò)敵人、替身、平民三個(gè)不同的視角在大熒幕上塑造一位不同尋常戰(zhàn)國(guó)大魔王信長(zhǎng),如實(shí)展現(xiàn)了戰(zhàn)國(guó)亂世殘酷的一面。從信長(zhǎng)角度是為個(gè)人的榮華富貴結(jié)束亂世紛爭(zhēng),從平民角度信長(zhǎng)是賜予和平生活的希望。
本劇中要置信長(zhǎng)死地是戰(zhàn)國(guó)文藝作品中十分冷門的今川家,桶狹間合戰(zhàn)貫穿全劇以信長(zhǎng)究竟是大傻瓜還是詭計(jì)多端英豪的謎團(tuán)為影片主線。影片整體風(fēng)格輕松幽默,通過(guò)今川家識(shí)別替身真身的過(guò)程,塑造了一位有血有肉色盲對(duì)貓過(guò)敏平民信長(zhǎng),而劇中登場(chǎng)的替身卻更像是英明神武的大名武士。
全劇節(jié)奏輕松明快是一部合格的歷史改編劇。劇情的反轉(zhuǎn)的略顯庸俗,三個(gè)信長(zhǎng)和鑄刀師一登場(chǎng)怕是觀眾大都猜出了故事的結(jié)尾。三個(gè)信長(zhǎng)舍棄自我追隨信長(zhǎng)的理想刻畫缺乏深度,難以激起觀眾心里的漣漪。結(jié)尾處武士血腥拼死決斗又與整部影片的輕松風(fēng)格相悖,結(jié)局今川家大將莫名其妙的立場(chǎng)轉(zhuǎn)變過(guò)于唐突荒唐讓整部影片失分不少??傮w來(lái)說(shuō)《三個(gè)信長(zhǎng)》只能算是一部合格的歷史劇,歷史迷勉強(qiáng)可以一看。
首先上結(jié)論:垃圾片子,根本不值得花100分鐘去看。
3個(gè)信長(zhǎng),今川軍想為主復(fù)仇,但到底誰(shuí)是真身誰(shuí)是影武者,本來(lái)這個(gè)構(gòu)思還是挺有意思的。但是這個(gè)橋段只能撐15-20分鐘,也就是個(gè)小品劇的長(zhǎng)度。之后如何展開,就很考驗(yàn)導(dǎo)演和編劇的功力了。但是看下來(lái),導(dǎo)演和編劇完全放飛自我,瞎JB拍,想到哪算哪,拍到哪算哪。
整個(gè)片子不光節(jié)奏拖拉,邏輯上也充滿各種無(wú)法自圓其說(shuō)的硬傷。
諸如突然冒出來(lái)一個(gè)所謂的鑄刀匠是什么鬼?今川軍駐扎在這里平時(shí)有沒(méi)有村民不知道?沒(méi)有村民的話突然冒出來(lái)一個(gè)你們不砍了?有村民的話找人過(guò)來(lái)辨認(rèn)一下是不是本村的不就行了?只要稍微看過(guò)懸疑電影或者帶點(diǎn)腦子的就知道身份肯定有問(wèn)題吧。
然后其中一個(gè)影武者招供的契機(jī)居然是一個(gè)小兵被當(dāng)面毆打看不下去????你們拼著自己性命不要了也要保護(hù)主公,居然因?yàn)橐粋€(gè)足輕被打就動(dòng)搖了????
還有什么我搶完所有東西,天下就再也不會(huì)有搶劫了的說(shuō)法簡(jiǎn)直清新脫俗。我殺完所有人,天下再也不會(huì)有兇殺案了。我尼瑪這種道理能說(shuō)服別人我也是服。當(dāng)然了,能被這種借口說(shuō)服的朽木元綱老婆也不是等閑之輩,隨便從家里就能溜出來(lái),跑到山里,而且今川軍戒備下幾個(gè)影武者都跑不掉,她能進(jìn)出自如。
今川軍幾個(gè)人也是逗比集合。雖然是輕松小品劇,但是人物能不能做事有點(diǎn)邏輯啊,你們特么對(duì)幾個(gè)影武者用過(guò)最殘酷的刑就是把頭按進(jìn)水里???抓到三個(gè)人不知道真假非要留著,等人回來(lái)辨認(rèn)。不能先砍了割首級(jí)慢慢看?反正都是織田家的人啊。
最后演信長(zhǎng)那個(gè)奧野瑛太,換上衣服也沒(méi)啥氣質(zhì)。你手下幾個(gè)影武者為了保護(hù)你被砍的大出血快暴斃了,你還在跟人逼逼逼說(shuō)個(gè)不停。
最牛逼的就是那個(gè)胡子哥,你同僚都被信長(zhǎng)當(dāng)你面干死了,你轉(zhuǎn)頭就給信長(zhǎng)當(dāng)影武者去了?你特么是戰(zhàn)國(guó)杜蘭特吧
又是100分鐘,我可能有吸引爛片的體質(zhì)吧。。。。一直以為日本電影都挺不錯(cuò),還是太天真了,連著踩雷。
真的要吐槽,可能要寫個(gè)幾萬(wàn)字,就挑主要的吧。首先,編劇和導(dǎo)演所有的智商,全都用在了如何自圓其說(shuō),為什么抓了三個(gè)人卻不能殺,但還是說(shuō)不過(guò)去啊,。就算是為了祭奠,你把三個(gè)全殺了三個(gè)人頭祭上,以后就算再有真的,再殺不就得了?唉,算了這個(gè)就不杠了。先是來(lái)了一段網(wǎng)紅測(cè)試題,很傻,真的(也可能是翻譯的問(wèn)題,類似的我做過(guò),網(wǎng)上的很有趣),感覺(jué)莫名其妙。然后很幼稚的伏筆,以至于經(jīng)常看片的人一開始就能知道誰(shuí)是真的,真的很沒(méi)勁,安排這么突兀的一個(gè)鑄刀匠,太失望了。。。
還有那個(gè)同樣莫名其妙的女人,簡(jiǎn)單講就是:“你是壞人,你搶我東西,我恨你!”,“我是好人,雖然我搶了你東西,但是,等天下被我搶完了,就沒(méi)人再搶東西了”,“有道理,那行,你等著,我找人救你”,嗯,各位自己品。
印象比較深的還有,壞人抓了替身的老婆孩子逼供,那么,作為常識(shí),他應(yīng)該當(dāng)著面折磨他們,對(duì)吧?但是這位壞人操作卻很騷,他把她倆殺了,帶著兩個(gè)人頭對(duì)替身說(shuō),你快招,不然我就當(dāng)著你的面,把人頭踩碎!救命啊~~我要報(bào)警,這里有傻“嗶”~~~等回過(guò)神來(lái),我猜那人頭可能是假的吧?嗯,果然如此,但就算這樣,能想到這種威脅手段,這是正常人嗎???
不合邏輯,拖沓的劇情太多了。接連的爛片,使得日影在我心中那種小眾高端的形象蕩然無(wú)存,演員倒是還行,純粹編劇的鍋
標(biāo)記
本應(yīng)是一部有趣的喜劇片,但拍出來(lái)看著就挺無(wú)聊的。
影武者的逗比搞笑升級(jí)版…美中不足的地方就是太郎出現(xiàn)的太突兀了,讓人一下子就發(fā)現(xiàn)了他的真身。本片歷史性和真實(shí)性都比較靠譜…只是表現(xiàn)手法太小兒科。
5/10這個(gè)由頭還是挺有意思的,本來(lái)可以拍得很好看
毫無(wú)懸念啊。。。。
這是一部介于惡搞喜劇和正經(jīng)戰(zhàn)國(guó)題材歷史片之間的作品,影片講述了織田信長(zhǎng)的三個(gè)替身被敵人抓獲后引發(fā)的一系列幽默故事??v觀全片,最大的亮點(diǎn)居然是選用英語(yǔ)搖滾樂(lè)作為片尾曲。
原來(lái)以為是個(gè)好梗,沒(méi)想到拍那么無(wú)聊,早猜到真正的信長(zhǎng)了。
題材不錯(cuò)。輕松又有點(diǎn)燒腦。
話有點(diǎn)多。
想法很有趣,但是懸疑感中間就垮掉了。
策反春殿老煽情革命家史尺八聲一個(gè)籬笆三個(gè)樁我又不是本拉登??
無(wú)論如何拍信長(zhǎng),日本人永遠(yuǎn)在「借尸還魂」般講述信長(zhǎng)「天下一統(tǒng)為蒼生謀福利」的夢(mèng)想的,但是這也是軍國(guó)主義的溫床,以此為鑒。
有點(diǎn)意思
謎面是三個(gè)替身里猜本尊,實(shí)際上給的暗示太多了,差不多看到20分鐘就能猜到事實(shí),后面大段今川家戰(zhàn)敗反思和信長(zhǎng)洗白故事大全,還有為啥織田家會(huì)有赤備啊?最后本尊亮相也沒(méi)啥特別驚奇,不過(guò)笑點(diǎn)還是可以的,作為喜劇能看看。
《三個(gè)信長(zhǎng)》——本不難猜,為了情懷,堅(jiān)持到最后。只是沒(méi)有想到,《關(guān)于莉莉周的一切》里面那個(gè)憂傷的小男孩,居然變成健身中年。
我覺(jué)得還不錯(cuò)耶,最后有反轉(zhuǎn)的劇情啊,雖然看前面真的覺(jué)得是在干嘛啊,怎么拍成這樣,但是有越來(lái)越精彩好看的感覺(jué),會(huì)覺(jué)得等待還是值得的啊...
中間那段也實(shí)在是太無(wú)聊了叭 這么無(wú)趣的推理
兩星半。還是有不少讓人噗嗤的笑點(diǎn)。
哈哈哈一開始就猜到了,所以為什么不叫《信長(zhǎng)的替身》??
可以理解為了天下一統(tǒng)的信念,不過(guò)搞笑不夠搞笑,悲壯不夠悲壯。可以猜到結(jié)局,看看就算了。