每年的奧斯卡都是一場盛會。從上個月公布提名開始，各大媒體就試圖捕捉風(fēng)向，預(yù)測最終獲獎名單。尤其是小李子到底能不能在這次拿到最佳男主，簡直讓各位碎了心。而頒獎典禮上明星們的紅毯著裝，相信也會是明天的爆點(diǎn)，引得時尚界人士爭相評論。不過，比起最佳劇情及男女主角，有一個常常被人忽略的獎項(xiàng)，卻是我個人最為關(guān)注的。那就是最佳戲服設(shè)計獎。

眾所周知，電影服裝經(jīng)常會對時尚界造成一定的影響，尤其是年度熱門電影的造型。比如過去一年，無論是成功轉(zhuǎn)型的Gucci，還是Prada、Lacoste、Bally等國際大牌，都能發(fā)現(xiàn)出自Wes Anderson電影作品人物的類似造型。而去年的奧斯卡最佳戲服正是花落由Wes Anderson執(zhí)導(dǎo)、Milena Canonero設(shè)計戲服的《布達(dá)佩斯大飯店》。

<圖片1>
《月升王國》與Gucci

<圖片2>
《天才一族》與Lacoste

<圖片3>
《天才一族》與Bally

與此同時，時尚品牌的加盟往往也能為電影增加噱頭。例如去年上映的《007：幽靈黨》，就打出Tom Ford為邦德量身設(shè)計的旗號。不過，該片的服裝主要還是由曾擔(dān)任《哈利波特》系列電影戲服設(shè)計師的Jany Temime進(jìn)行指導(dǎo)。而2013年的最佳戲服得主《了不起的蓋茨比》也是以Prada設(shè)計為宣傳，幕后功臣其實(shí)是曾為《紅磨坊》、《羅密歐與朱麗葉》擔(dān)綱設(shè)計的Catherine Martin。

<圖片4>
007的Tom Ford西裝

<圖片5>

《了不起的蓋茨比》戲服設(shè)計

雖然電影服裝對時尚界的影響深遠(yuǎn)，但是相對于戲服設(shè)計師來說，時尚界和他們基本沒什么關(guān)系。有很多人誤以為戲服設(shè)計就是像時尚設(shè)計師那樣，做出漂亮衣服就可以了，然而事實(shí)并非如此。對于時尚設(shè)計來說，衣服和設(shè)計感是最重要的，時裝秀的展示也傾向于選擇存在感低的瘦削模特，充當(dāng)真人版移動衣架，讓顧客自由想象衣服被穿在自己身上的樣子。

再看戲服設(shè)計，演員身上穿的是不是大牌，是不是符合當(dāng)下的時尚，都不是首要考量。戲服設(shè)計師需要架構(gòu)觀眾視覺感受和導(dǎo)演理念之間的橋梁，他們必須充分了解劇本，了解每個人物的性格特征、身份地位，以及整部電影的時代背景。只有理解了角色，才能發(fā)揮想象，考慮角色們會選擇什么樣的服裝，使角色擁有辨識度、獲得觀眾認(rèn)同。

所以，戲服設(shè)計師要做的，不僅是考慮什么樣的服裝符合當(dāng)代人的審美（畢竟衣服太丑也是很影響觀影感受），又不能太過喧賓奪主。能根據(jù)劇情需要，通過服裝展現(xiàn)穿著者的人物個性，才是戲服設(shè)計的成功關(guān)鍵。

<圖片7>
2015年奧斯卡最佳戲服《布達(dá)佩斯大飯店》

比如此次最佳戲服的入圍電影《丹麥女孩》，由小雀斑Eddie Redmayne飾演的主角Einar原本是一位懼怕社交的男性畫家，抵擋不住內(nèi)在女性人格Lili的顯現(xiàn)而選擇了變性。因此在影片開始，設(shè)計師Paco Delgado讓Einar一直身穿著布料硬挺、色調(diào)單一的西裝，寓意長期壓抑的女性人格被層層束縛。

<圖片8>

直到Lili被釋放，就可以看到她身著的服裝布料飄逸柔軟、以暖色調(diào)居多，象征解放和自由。



<圖片11>

《丹麥女孩》的故事也取材自真人真事，看看史上第一位變性人造型是否一如你想象？看過了電影，加上服裝的襯托，我覺得人物神韻還是抓得蠻好的。



同樣入圍的《灰姑娘》則以迪士尼的動畫原著為藍(lán)本，設(shè)計師Sandy Powell讓灰姑娘和卡通中的造型一樣，身穿天藍(lán)色的大擺晚禮服。







雖然設(shè)計思路上并沒有什么太大的改動，但天藍(lán)色映襯了灰姑娘清新、善良的甜美形象，的確是人物造型的不二選擇。為了營造華麗變身的效果，設(shè)計師使用了十多種不同深淺、材質(zhì)的藍(lán)色面料，制作出了蓬松卻輕盈靈動的裙擺。而水晶鞋更是使用了真正的水晶制作而成，切割面無論從哪個角度看過去都閃閃發(fā)亮，想必價格也昂貴得令人咋舌。

<圖片15>

抓住人物性格的不同，在色彩上制造沖突，也是很常見的戲服設(shè)計手法。像《灰姑娘》里的邪惡面，繼母與兩位姐姐，就以艷麗色彩的服裝出場，與灰姑娘的清新形象形成了鮮明對比?；ㄖφ姓沟拇虬纾睆?fù)的裝飾與印花，讓人覺得雖然華麗卻毫無內(nèi)涵，與繼母傲慢貪婪、姐姐們鼓噪無腦的形象十分契合。



<圖片17>

巧合的是，邪惡繼母Cate Blanchett出演的《卡羅爾》也入圍了最佳戲服獎，而此片的設(shè)計師依然是《灰姑娘》的Sandy Powell，算是拉高中獎率。相較于正邪之間的沖突型性格對比，《卡羅爾》中兩位主角的服裝造型處理則更加細(xì)膩。Carol的服裝著重于勾勒身材，比較奢華，象征著她“熟女貴婦”的身份階級。



Therese雖是一名頗為沉靜內(nèi)斂的百貨店店員，卻熱愛藝術(shù)與攝影，因此她的服裝也相對更為時尚年輕。隨著影片進(jìn)行，兩位主演愛得深沉，Therese的心態(tài)也發(fā)生轉(zhuǎn)變，服裝選擇也逐漸變得更加穩(wěn)重成熟。





戲服設(shè)計師們還必須與導(dǎo)演進(jìn)行密切的溝通，考慮服裝與電影色彩、場景、道具的融合性。比如小李Leonardo DiCaprio在《荒野獵人》飾演的皮草獵人，不但被土著追殺，被熊攻擊，最后還被同伴拋棄在荒野中，沒有最慘只有更慘?？刹灰詾樽屩魅宋檀┥汐C裝披上毛絨絨的皮草、再剪幾個破洞看起來夠粗獷就可以，設(shè)計師Jacqueline West特地參考了19世紀(jì)的皮草貿(mào)易人士、俄羅斯民族和美洲人的穿著，并且走訪皮草交易博物館，試圖換位思考，設(shè)計出能讓人在殘酷的自然中繼續(xù)生存的“最佳服裝”。





據(jù)說小李這件貫徹了“解構(gòu)主義”風(fēng)格的皮草（笑），重達(dá)100磅，即90多斤?？磥砣绻@次再不能得獎，真的是會心里苦。



而影片《瘋狂的麥克斯4：狂暴之路》則與其他的入圍影片略有不同，故事發(fā)生在世界末日時期，處于一個虛構(gòu)的時代背景之下，缺乏實(shí)境參照。不過，同類型題材的影片很多，也大致能想象出人物的服裝大概的狀況。在末日的荒涼環(huán)境之下，人們的生活因?yàn)槲镔Y匱乏顯得非常凌亂原始。因此，為本片操刀設(shè)計的Jenny Beavan將服裝布料弄得臟臟舊舊，并模仿沙漠地區(qū)的人們穿著，將布料纏繞在演員們身上，與全片的色調(diào)很相襯。而為了符合片中人物的特點(diǎn)，她還在設(shè)計中加入了不少金屬元素，讓他們看起來更為彪悍。





而演員們?yōu)榱诉@部電影也是犧牲頗大，全情投入。女神Charlize Theron幾乎剃了個大光頭，尼子Nicholas Hoult則是毀了容。如果沒有事先看演員表，這兩人我可能都無法一下子認(rèn)出來。

<圖片26>

<圖片27>

五部入圍電影孰優(yōu)孰劣，實(shí)在難分高下。幾位設(shè)計師也來頭不小，Paco Delgado曾因《悲慘世界》被提名，老設(shè)計師Jenny Beavan也有八次提名、一次得獎的輝煌戰(zhàn)績，而此次有兩部作品入圍的Sandy Powell更是已經(jīng)得獎三次了！不過，翻看奧斯卡歷年來最佳戲服的最后贏家，幾乎都是色彩繽紛、視覺效果絢爛的浮夸型，實(shí)用主義類的服裝則不夠討喜。而古典造型得獎的幾率也更高：細(xì)數(shù)過去十年的得獎造型，時代背景都是發(fā)生在上個世紀(jì)60年代之前。

<圖片28>

所以，我賭一塊錢《丹麥女孩》和《灰姑娘》的勝算最大！

本文原文首發(fā)于StayFashion觀察者網(wǎng)專欄，此處版本略有修改。未經(jīng)允許，謝絕轉(zhuǎn)載。歡迎關(guān)注我的微信公眾號：StayFashion

        來美帝讀書后每年都特別期盼頒獎季的到來。雖然說好萊塢不代表全世界最優(yōu)秀的電影制作，但從規(guī)模、技術(shù)和影響力方面來說，沒有哪個國家的電影制作產(chǎn)業(yè)能夠與之媲美。從每年的秋季開始就是好萊塢的頒獎季，陸續(xù)會有很多理論上行業(yè)中比較大制作和優(yōu)秀的電影上映。大家挑著這個時間點(diǎn)上映沖著就是從年底開始的各個電影行業(yè)協(xié)會的頒獎典禮，直到來年2月的奧斯卡典禮達(dá)到高潮。得到各個電影同行協(xié)會的褒獎，應(yīng)該是每個從事電影行業(yè)人員的夢想，就算不是夢想，得到獎項(xiàng)的肯定至少也會讓人感到開心而有成就感吧。

        我看奧斯卡也挺多年了，之前在國內(nèi)也是瞎湊湊熱鬧，看看哪個電影得獎哪個演員得獎。來到美帝后，因?yàn)榭梢缘谝粫r間看到各個頒獎季的種子選手，加上人在紐約這個電影風(fēng)水寶地因而有機(jī)會和很多學(xué)電影的朋友一起觀影交流，對電影產(chǎn)業(yè)制作和頒獎季的了解加深了不少。我不是學(xué)電影的，不過這幾年來看了也不算少的電影并且對電影產(chǎn)業(yè)很感興趣，所以就碼了下面一篇今年奧斯卡典禮后碎碎念，聊聊自己的一些想法。不見得很深刻全面，估計很多人也不會同意，但寫下來算是一種交流吧。

        老實(shí)說，今年的奧斯卡典禮真的無聊迂腐得讓我很失望。之前提名出來就有人造出來一股Oscar is too white的輿論風(fēng)潮，爭論焦點(diǎn)無非是今年提名的演員全是白人，沒有非洲裔，然后一眾非洲裔電影人說抵制不參加奧斯卡典禮。碰巧的是今年典禮的主持人是非洲裔的脫口秀藝人Chris Rock, 他一上來的開場個人脫口秀就拿Is it Hollywood racist這個梗來講笑話，整場下來他的笑話基本全都圍繞Oscar is too white這個梗來講。當(dāng)然，奧斯卡本來多多少少都要參雜點(diǎn)政治，但像今年這么明顯大費(fèi)周章地凸顯美國種族政治，真是讓人有種矯枉過正的感覺。Chris Rock那些不好笑又特別多的種族笑話直接導(dǎo)致今年奧斯卡特別拖時間，一般3個小時左右就結(jié)束的典禮今年拖到3個半小時多（美東都過12點(diǎn)了）才匆匆忙忙頒完最后一個大獎最佳影片。

        因?yàn)闀r間全給Chris Rock講種族政治笑話了，所以直接還導(dǎo)致許多獲獎人上臺沒講幾句就被響起的背景音樂催著下臺。前面的技術(shù)獎獲得者不說了，連最佳導(dǎo)演獎獲得者I?árritu多講了幾句也遇到背景音樂響起的尷尬場面。當(dāng)然唯一的特例就是今年萬眾矚目勢在必得的最佳男主獲獎?wù)週eo，他的發(fā)言沒有時間限制，即使他上臺領(lǐng)獎時已快美東午夜12點(diǎn)了。其實(shí)我很不喜歡背景音樂催人下臺這個規(guī)定，特別是還有區(qū)別待遇。同是電影從業(yè)人員，大家拿一次獎都挺不容易的。奧斯卡本來就是褒獎電影行業(yè)各個領(lǐng)域的優(yōu)秀從業(yè)人員的典禮，每個獲獎?wù)叨紤?yīng)該是典禮的焦點(diǎn)。服裝設(shè)計師，剪輯師，聲音設(shè)計師，導(dǎo)演，演員等等在這個典禮中地位上都應(yīng)該是平等的，不應(yīng)該就因?yàn)檠輪T們是明星就給他們特權(quán)區(qū)別待遇啊。當(dāng)然，催人下臺也是為了節(jié)省時間，總不能讓每個人都無時間限制地發(fā)言吧。但今年把催別人下臺省下來的時間給了演員區(qū)別待遇和不好笑的種族笑話時間，沒覺得晚會導(dǎo)演有多高明。當(dāng)然，今年晚會也有一個比較好的創(chuàng)新，就是讓提名者提前羅列感謝名單，這樣萬一獲獎上臺屏幕上會直接打出感謝名單，獲獎?wù)卟挥迷倮速M(fèi)時間一個一個人地感謝而可以說說自己真正想說的一些感言了。

        再聊聊今年的一些獎項(xiàng)歸屬。其實(shí)我早就知道奧斯卡的決策過程是民主制（幾千個奧斯卡協(xié)會會員投票出來的結(jié)果）而不像歐洲三大電影節(jié)是專制（幾個人組成的電影節(jié)評委會決定各項(xiàng)大獎歸屬），所以選出來的作品基本都會是大眾喜聞樂見的，不會有劍走偏端風(fēng)格特別凜冽大膽的作品。同時奧斯卡不同于電影節(jié)在于它沒有一個官方競選名單，獎項(xiàng)一定要從這里面挑出來，任何奧斯卡協(xié)會會員都可以投任何作品的票，票最高者就自然獲獎。這樣就導(dǎo)致很多協(xié)會會員每年要看幾百部的電影，但盡管如此他們也不可能看完每年所有的電影作品。所以一般大的電影公司就會組織很多提前放映或者公關(guān)活動，邀請這些協(xié)會會員去看他們旗下主推的一些電影作品，就算不能博個喜歡，也能混個臉熟嘛。因?yàn)橐徊侩娪霸僭趺磧?yōu)秀，如果很多會員都沒看過，怎么可能投票去支持它得獎。所以說白了其實(shí)奧斯卡的造勢活動都是一場場公關(guān)活動堆起來的，會做公關(guān)的電影公司即使本身旗下的作品質(zhì)量平平，但組織的會員專場放映活動多了，混了個臉熟，獲得提名的幾率就大了些，搞不好最后還真能獲獎。這樣一個投票機(jī)制看下來，難怪奧斯卡提名里面多見些大電影公司的大制作，小電影公司旗下的獨(dú)立電影很難占有一席之地，但不代表這些獨(dú)立電影就沒有那些大制作優(yōu)秀。

         每次頒獎下來當(dāng)然都是一家歡喜幾家愁，各個獎項(xiàng)歸屬不如自己的最佳偏好也是意料之中，就像李安在自傳中說的一樣：“你都幾歲了，還那么在乎獲獎??！”奧斯卡頒獎結(jié)果不代表絕對正確的藝術(shù)鑒定，但是對于從業(yè)人員來說還是很重要，因?yàn)檫@是一種莫大的肯定和鼓勵，同時奧斯卡的光環(huán)也會帶來更多的關(guān)注和影響力。所以我覺得理想的電影獎頒予，除了要保持高水平的藝術(shù)鑒定能力外，還應(yīng)該起到鼓勵推動日后產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用，也就體現(xiàn)在不吝于褒獎新人與名氣小的優(yōu)秀電影人。這一點(diǎn)特別表現(xiàn)在演員獎的頒予上。所以我看到今年Leo眾望所歸地獲獎感覺挺沒勁的。一來我看過他的獲獎表演，沒覺得他演技多么厲害，實(shí)在太外放了，感覺就是“我都拼得這么慘了，你再不給我一個小金人簡直天理不容”的意思，相比之下男配獲獎?wù)進(jìn)ark Rylance的表演就是不顯露山水地恰好到位；這個獎項(xiàng)的頒予在藝術(shù)鑒定力上我覺得就有待爭議。二來我覺得也沒有起到鼓勵推動的作用，比如Room里面那個小男孩那么精靈的表演連個提名也沒有。說到這一點(diǎn)，我想起去年戛納電影節(jié)頒最佳女主的時候特別地把獎項(xiàng)頒給Carol里的Ronney Mara而沒有給Cate女王，想必也是考慮到鼓勵推動年輕演員的意思?？上У氖荝onney Mara在Carol那么富有靈氣的表演屈尊去競選今年奧斯卡的最佳女配，也是沒有獲得。

        總的來說藝術(shù)沒有統(tǒng)一的鑒定標(biāo)準(zhǔn)，每個人的意見也肯定大相徑庭。我也只是說說自己的想法，如果我的一些意見有冒犯到，也不用氣急，大家也是交流交流嘛。

這屆實(shí)在是太難看了
感覺是看過最冷最干的開場了
Chris Rock就是一傻X

Sam Smith的007怎么唱成這副鬼樣
還是嫩了點(diǎn)
GaGa的表演就強(qiáng)太多了

小李子終于熬成影帝了
不過坦白講這個影帝含金量不怎么高
對手有點(diǎn)弱
再加上小雀斑去年拿了
所以。。
不然估計又得陪跑

黑人就是玻璃心
為奴十二年拿一堆獎的時候怎么不嗶嗶
沒有出彩的作品
怎么給你們提名
老把自己當(dāng)特殊群體
就別怪別人用有色眼鏡看

　　與2015年的奧斯卡相比，2016年的奧斯卡可以說差了一大截，從最佳影片的提名名單就能看出這兩者之間的差距。在2015年奧斯卡最佳影片提名的8部影片中，我給出了6個五星、1個四星、1個三星，而在其它演技、技術(shù)獎的提名影片中，我也給出了很多五星與四星的評價，但在今年我所觀摩過的奧斯卡最佳影片提名中的6部影片中，我只給出2個五星、2個四星、2個三星，而在其它演員、技術(shù)獎中，也令我很失望地給出很多三星。可以說本屆奧斯卡的含金量是比較低，質(zhì)量上不是那么令人滿意，但令人欣慰的驚喜還是有的。
　　本屆奧斯卡最佳影片為2015年的《聚焦》，這部影片我只給了四星，因?yàn)閭€人感覺影片中沒有出現(xiàn)我所想象的高潮，只是平鋪直敘主角的調(diào)查過程而已。但影片在豆瓣高達(dá)8.8分，比2012年《逃離德黑蘭》的8.2分、2013年《為奴十二年》的7.8分、2014年《鳥人》的7.9分都要高出很多。從這一點(diǎn)來看，《聚焦》得獎并沒有什么爭議。不過我更喜歡的奧斯卡提名影片是《房間》，該影片在豆瓣的評分也是高達(dá)8.7分的。另外有一點(diǎn)不得不說，《火星救援》與《間諜之橋》兩部影片的應(yīng)付感極強(qiáng)，完全沒有達(dá)到史蒂文斯皮爾伯格與雷德利斯科特兩位大師應(yīng)該發(fā)揮出的水平。
　　同樣被最佳影片提名的《瘋狂的麥克斯4：狂暴之路》似乎是去年《布達(dá)佩斯大飯店》的翻版，該影片在技術(shù)獎上幾乎一路開掛，拿下6項(xiàng)技術(shù)獎，但在演技獎上卻顆粒無收。值得一提的是影片不僅僅在本屆奧斯卡上風(fēng)光無限，它也幾乎在2015年風(fēng)光了一整年，橫掃各大電影節(jié)與電影雜志，入選《電影手冊》年度十佳，也激發(fā)了無數(shù)cult片粉絲的內(nèi)心熱情?？梢哉f影片的成功是歸功于幕后團(tuán)隊的努力工作的。
　　最佳視覺效果的贏家是爆冷的，按理來說此獎項(xiàng)應(yīng)該繼續(xù)頒發(fā)給《瘋狂的麥克斯：狂暴之路》，但誰知贏家是《機(jī)械姬》這匹黑馬。當(dāng)然，《機(jī)械姬》的視覺效果同樣也是出色的，它將演員的身體與機(jī)械的電腦效果融合的很自然。也許是因?yàn)椤动偪竦柠溈怂梗嚎癖┲贰酚昧颂鄬?shí)景才沒有獲獎吧。
　　最佳配樂給了《八惡人》。對于莫里康內(nèi)的配樂水平來說，獲得這個獎項(xiàng)是當(dāng)之無愧的。其實(shí)莫里康內(nèi)老爺子的水平是超越奧斯卡的評價水平的，他對西部片的貢獻(xiàn)在我們影迷心中一清二楚，沒有莫里康內(nèi)，就沒有萊昂內(nèi)的西部片啊。莫里康內(nèi)在獲獎時也提到了約翰威廉姆斯，《星球大戰(zhàn)7：原力覺醒》的配樂者?！缎乔虼髴?zhàn)7：原力覺醒》的配樂也是出色的，擁有與前面的六部《星球大戰(zhàn)》一樣的配樂水平。約翰威廉姆森對音樂的貢獻(xiàn)也應(yīng)被我們影迷銘記。
　　最佳歌曲給了《007：幽靈黨》的《Writing’s On The Wall》。如今《007》系列已經(jīng)充滿了一種日暮西山的感覺了，只要看看《007：幽靈黨》的水準(zhǔn)便知，這部影片我給出了罕見的一星。雖然影片質(zhì)量差勁，但歌曲是極優(yōu)秀的，對比之前《007：天降殺機(jī)》獲得最佳歌曲獎的成績，似乎我們可以認(rèn)為《007》系列已經(jīng)要把所有心血都花在寫歌上了。
　　最佳動畫長片屬于《頭腦特攻隊》，該影片我給出了五星。同樣獲得提名的《小羊肖恩》、《男孩和世界》我也給出了五星的評價。雖然《頭腦特攻隊》確實(shí)很出色，但我更喜歡《男孩和世界》那樣的清新文藝。也許相比較而言《頭腦特攻隊》更好萊塢化吧。
　　最佳紀(jì)錄長片屬于《艾米》，影片我給了四星。另一部獲得提名的紀(jì)錄片《販毒之地》我給出了五星的評價。不過結(jié)合奧斯卡常發(fā)獎給音樂紀(jì)錄片的歷史，《艾米》獲獎是無懸念的。
　　本屆奧斯卡最值得慶祝的，也是最值得悲哀的，莫過于萊奧納多迪卡普里奧獲得奧斯卡最佳男主角獎，結(jié)束了只能含淚目送他人領(lǐng)獎的陪跑歷史。小李子為了藝術(shù)做出很多貢獻(xiàn)，他多次顛覆自己的帥哥形象，也在拍戲時吃了很多苦，這些我們都看在心里。但同時我們也失去了一個優(yōu)秀的梗，剩下的只有凱蒂派瑞與格萊美、村上春樹與諾貝爾了。
　　第88屆奧斯卡雖然含金量比較低，但也是有亮點(diǎn)的。希望明年的奧斯卡會給我們一個大大的驚喜。
　　最后要說的是似乎有兩部提名電影被和諧掉了，如果你知道原因，請豆郵通知筆者。

（多圖高能預(yù)警）
沒想到第一次在豆瓣上寫影評居然是寫奧斯卡頒獎典禮，還是88屆的。
今年奧斯卡最大的失望估計是直播的撞車吧。之前不論是貼吧還是微博，不知是不是因?yàn)橛行±畹拇嬖?，都早早地貼出了各種直播網(wǎng)站地址，但是真到29號早上，看了直播的大家想必我也無庸贅述了。
想先說說男配單元吧。其實(shí)直到直播前我都覺得馬克?李朗斯勝算只有50％，其他的表演獎早就定性了。史泰龍失去了奧斯卡，為他感到可惜。馬克的表演功力顯而易見，有深度而內(nèi)斂，不過話說回來斯皮爾伯格還是會發(fā)掘這種功力深厚的實(shí)力派，看過斯導(dǎo)的《辛德勒的名單》的應(yīng)該都知道納粹軍官阿蒙的形象演繹得十分成功，而塑造這個形象的演員拉爾夫?費(fèi)因斯也是出身英國戲劇舞臺的演技派，不得不說斯導(dǎo)選演員的能力確實(shí)技高一籌。

奧斯卡頒獎禮上的馬克?李朗斯

拉爾夫?費(fèi)因斯飾《辛德勒名單》軍官阿蒙
好像有點(diǎn)跑題了……
再說說女配吧，好多人為魯妮?馬拉叫屈，說實(shí)話我覺得魯妮的特芮絲確實(shí)演的不錯，總覺得同性這個題材她演繹的很好，不卑不亢，“從宇宙來的天使”。ps：電影里造型跟她現(xiàn)在的畫風(fēng)不太像，跟她前期倒是挺像的。
<圖片4>
魯妮?馬拉《卡羅爾》特芮絲，很靈巧
<圖片5>
總覺得現(xiàn)在和電影里畫風(fēng)不太一樣……

艾莉西亞也很有特點(diǎn)，可能是在面對變性人丈夫時情感層次更復(fù)雜一些吧，雖然《丹麥女孩》的結(jié)尾受到一些詬病，但是我真的覺得艾莉西亞的那個眼神以及傳達(dá)出的情感很到位，比雀斑有戲。
<圖片6>
《丹麥女孩》的結(jié)尾，這個圖截的不太好，感興趣的可以去看看電影，比較連貫

凱特?溫絲萊特，在《喬布斯》里也奉獻(xiàn)了精彩的演出，在憑借《朗讀者》拿到影后之后好像退出了奧斯卡戰(zhàn)線，不受學(xué)院待見，今年又拿到了奧提，演技不需要多說了吧，女配是嘉獎新人的單元，肥溫能重新回到學(xué)院視線已經(jīng)完成了任務(wù)，很喜歡她，希望以后再接再厲。但是她在新電影《裁縫》里的開場詞有種莫名的應(yīng)景～
<圖片7>
瑞秋?麥克亞當(dāng)斯的記者特別有真實(shí)感，看出為這個角色下了不少功夫，但是碰上今年的艾莉西亞、魯妮和肥溫，運(yùn)氣差了些。她的長相還蠻討喜得，不過我還是喜歡她的《午夜巴黎》
<圖片8>《聚焦》飾佩弗
女配單元還有詹妮弗杰森李，但是今年女配競爭還是挺激烈的，不過演技在《八惡人》里確實(shí)有目共睹，這次當(dāng)攢人品吧～

女主單元布麗?拉爾森一路領(lǐng)跑，拿到影后也是意料之中吧。只是她今年突然冒出來然后拿了個大獎，希望以后接戲慎重，慎重～

布麗?拉爾森《房間》劇照
（說到《房間》就必須要說說小男孩雅各布，這么小就有如此之演技確實(shí)不同凡響，至少在這部影片里和布麗有的一拼）

長頭發(fā)的造型貌似騙過了很多人的眼～

女魔王凱特?布蘭切特的《卡羅爾》貌似掛蛋，在頒獎季前期的金球、廣播、英奧這幾個大獎就能看出似乎凄凄慘慘戚戚，在奧斯卡也是如此。先不說片子，就說布蘭切特在這部影片里的表演似乎有失水準(zhǔn)，本身就自帶攻氣質(zhì)的魔王對這個角色自然是信手拈來，但是有點(diǎn)過了……
<圖片12>《卡羅爾》劇照，但是她還是美美的呀～
羅南妹子也因?yàn)椤恫剪斂肆帧诽崦伺?，將一個背井離鄉(xiāng)的人的情感表現(xiàn)得淋漓盡致，雖然后來回鄉(xiāng)后情感線一度混亂，但是她還是堅持了自己的初衷回了美國。影片中她的幾段哭戲很有感染力，特別是和她母親那段，情感爆發(fā)的得當(dāng)，看的時候自己也身臨其境了，尤其對于一個和女主有著同樣處境的我。雖然沒拿到影后，但是羅南才22啊，只要不劍走偏峰，以后有的是機(jī)會。
<圖片13>《布魯克林》結(jié)尾，特別喜歡這身搭配

表姐的《奮斗的喬伊》和蘭普林奶奶的《45周年》也在女主單元里，但是表姐的提名更像是湊數(shù)的，不知道這么說會不會有人反對～蘭普林奶奶一看就是氣質(zhì)派，電影和本人一樣自帶淡定柔和的氣息。

表姐還是很漂亮的
<圖片15>
《45周年》劇照，奶奶的氣質(zhì)不能比啊

終于到男主了，小李先放一放，先說法鯊和雀斑。法鯊演繹的《喬布斯》很有特色，絕對是影帝的強(qiáng)有力競爭者，但是今年碰上了全宇宙帥哥小李，和瑞秋一樣，運(yùn)氣不好吧～
<圖片16>再說雀斑的《丹麥女孩》，真是覺得沒有《萬物理論》來得實(shí)在，那霍金演的很真實(shí)，在《丹》里就是有點(diǎn)過了，有些造作，一出場臉上就大寫著“我要演女人”。好懷念那個在河畔和瓊斯時針搖擺的雀斑。
<圖片17>《丹麥女孩》雀斑的女裝造型
<圖片18>
《萬物理論》經(jīng)典劇照

馬特?達(dá)蒙的《火星救援》個老白的《特博朗》也是生不逢時吧，倒是覺得達(dá)蒙的演技一般。

全宇宙為小李的奧斯卡真是操碎了心，今年拿小金人也是大勢所趨。估計再不拿杜比劇院會被燒了，明年奧斯卡就要換地了。但說實(shí)話小李在《荒野獵人》里沒有表現(xiàn)的特別出色，相比較之前的《飛行家》等還是有所區(qū)別，小李總是留下外放、“用力過猛”的印象，可《荒野獵人》是岡導(dǎo)為小李量身打造的沖奧影片，臺詞是短板就讓小李少說，在這部影片里也全可圈可點(diǎn)吧。但是在今年來說，男主是小年，全世界都在為小李呼喚小金人，事后小李也說如此的粉絲熱度讓他感覺“超現(xiàn)實(shí)”，不說今年提名的其他4人，就是好萊塢超一線男演員來說也很少有人有這樣的影響力，今年一起提名的4個演員中至少有3個公開支持小李拿小金人，能被對手支持可見小李的影響力，他也是天時地利人和，就像去年的朱利安?摩爾封后作《依然愛麗絲》一樣，縱向比較來說不是她特別出色的作品，但是橫向比較演技是非常出眾的，老年癡呆太有帶入感，拿到影后也是實(shí)至名歸（和摩爾同年的羅莎曼德?派克的《消失的愛人》演技也不容小覷，但碰到摩爾也只能空手而歸）
<圖片19>拿到小金人的小李笑容無比燦爛～

還有幾句想說一說
今年是大船cp的重聚，這也是除了獎項(xiàng)花落誰家之外媒體最關(guān)心的事了。從大船下來后兩人的友情非常堅固非常要好，所以有“流水的超模，鐵打的凱特”一說，肥溫也曾在奧斯卡之前果斷拋棄《喬布斯》搭檔法鯊公開支持好基友小李登頂奧斯卡。
凱特上臺擁抱拿到獎的小李，看到旁邊的攝影師了嗎？
更有網(wǎng)友做出了此圖～
<圖片21>愿兩人感情永不褪色～

我想說的四大表演獎就這樣結(jié)束了。

最佳影片：《大空頭》
最佳男主：萊昂納多迪卡普里奧
最佳女主：布麗拉爾森
最佳男配：馬克魯法洛
最佳女配：魯妮瑪拉
最佳動畫長片：《頭腦特工隊》
最佳攝影：《荒野獵人》
最佳服裝設(shè)計：《卡羅爾》
最佳導(dǎo)演：喬治米勒

后面幾個獎項(xiàng)不太了解所以不推測了

所有推測只是本人想法...如有錯誤不負(fù)任何責(zé)任??！