在這邊電影院第一次遇到電影結(jié)束全場(chǎng)鴉雀無(wú)聲。。。因?yàn)檫M(jìn)場(chǎng)晚了，所以第一眼看到的就是虐囚==當(dāng)時(shí)感到很不舒服。。。導(dǎo)演也因?yàn)檫@個(gè)被美國(guó)各方指責(zé)，但是她說(shuō)的有句話我是很認(rèn)同的，戰(zhàn)爭(zhēng)并不是靠超級(jí)英雄來(lái)得取勝利的，虐囚是戰(zhàn)爭(zhēng)（追捕本拉登）中不可忽視的一部分，不應(yīng)為了追求"pretty" war而掩蓋這個(gè)事實(shí)。感覺(jué)結(jié)尾處理的很好，為整部片增色不少（也讓人意猶未盡。。沒(méi)反應(yīng)過(guò)來(lái)已經(jīng)出casting了）片子很冷硬，不過(guò)還是可以尋到女導(dǎo)演的蹤跡。。。查斯坦很適合她的角色（感覺(jué)Maya就應(yīng)該是這種味道的女人==）而且片中Maya的朋友Jessica居然是由95年版傲慢與偏見(jiàn)中的Liz飾演的，很驚喜~

我承認(rèn)，911不是一個(gè)容易上手的題材。恰恰相反的，這個(gè)題材是如此棘手如此令人投鼠忌器，以至于稍有不慎就會(huì)陷入幾乎短時(shí)間內(nèi)身敗名裂的境地。去年Daldry用比較主觀比較感情化的視角挑戰(zhàn)了一次，結(jié)果沒(méi)有招來(lái)什么好臉色。而今年Bigelow從另外一個(gè)方向，從一個(gè)比較客觀理性的視角來(lái)講了這個(gè)故事。反響相比之下好了很多，國(guó)外的爛評(píng)出發(fā)點(diǎn)無(wú)非兩條：

一、太無(wú)情。911這么牽動(dòng)米國(guó)人民神經(jīng)的題材，居然用這么冷淡旁觀的語(yǔ)氣講了出來(lái)，畢格羅你還是人嗎。

二、太細(xì)節(jié)。我們干嘛要知道一紅發(fā)沒(méi)眉毛的妞，以及他背后的CIA為了這個(gè)行動(dòng)付出了多少努力和犧牲，造了多少孽，殺了多少人。反正我們就歡天喜地地慶祝本拉登的死就好了。太細(xì)節(jié)的東西，一是無(wú)關(guān)，二是堵心。

用第一條來(lái)批判0D30的人最好給我喜歡特別響，不然真成了自己打自己臉。而說(shuō)第二條的人，我可以稱其為愚昧嗎。因?yàn)檫@就是活生生的愚昧。911題材的價(jià)值，除了在情感上觸動(dòng)著3000個(gè)死難者，更多的生還者以及他們身后的親屬，同時(shí)還可以引起無(wú)限反思。反思美國(guó)和世界在911之前和之后的中東政策；反思我們自911以來(lái)一直采用反恐方式是不是單純的以暴易暴，是不是真正地從根源上消除了恐怖主義的溫床；反思為什么不同文化之間的沖突可以造成如此慘烈的后果，我們將來(lái)如何避免此類悲劇重演。而這部0D30，就充滿了各種陳述，以及冀望于對(duì)事實(shí)的全盤托出所引起的反思。

所以我就不懂為什么那么多人批評(píng)說(shuō)這片子是主旋律片，是在美化美國(guó)。主旋律片是不會(huì)反思的，它們只會(huì)用煽情的調(diào)子給你講一個(gè)美好的結(jié)局，只會(huì)閃著淚花帶著顫抖的微笑大叫“本拉登死了！籠罩在世界和平上的烏云被驅(qū)散了！”然后用令人窒息的姿態(tài)來(lái)把你攬入懷中。而0D30，并不是這樣的一部片子。

一開始畢格羅就直接把911以來(lái)美國(guó)對(duì)恐怖嫌疑人施加的酷刑丑聞做了個(gè)大總結(jié)。水刑，暴力毆打，飲食剝奪，睡眠剝奪，對(duì)精神的折磨，對(duì)人格的侮辱，一應(yīng)俱全。在線索推進(jìn)的同時(shí)，重點(diǎn)渲染了穆斯林世界對(duì)美國(guó)乃至整個(gè)西方世界的強(qiáng)烈敵意。而在最后金絲雀行動(dòng)的時(shí)候，強(qiáng)調(diào)了每一次對(duì)已經(jīng)倒下的目標(biāo)的補(bǔ)槍，更強(qiáng)調(diào)了在擊斃本拉登藏身地第二個(gè)男人的同時(shí)，也毫不手軟地殺死了他處于悲痛中只是想要保護(hù)自己丈夫的妻子。而恰恰是這一對(duì)撫育了最多的子女，也就是說(shuō)，五秒鐘內(nèi)，這個(gè)世界上又多了好幾個(gè)父母雙亡的孤兒；最可怕的是，他們親身目睹了自己父母的死，兇手無(wú)比清晰的就是美國(guó)。他們接下來(lái)會(huì)不會(huì)帶著對(duì)美國(guó)的仇恨成長(zhǎng)下去，會(huì)不會(huì)拾起自己父親的槍，投入到對(duì)美國(guó)復(fù)仇的行列中來(lái)，我們就不得而知了。

二個(gè)小時(shí)四十分鐘的電影，結(jié)合平時(shí)各種渠道得到的信息，我們能在腦海里組合起一場(chǎng)隱秘，卻無(wú)比血腥的戰(zhàn)爭(zhēng)。戰(zhàn)爭(zhēng)的雙方都無(wú)所不用其極，做盡種種卑鄙下流之事；而同時(shí)雙方又投入了令人乍舌的人力物力，每個(gè)參與者也表現(xiàn)出了各種傳統(tǒng)美德：敬業(yè)，專注，和近乎偏執(zhí)的執(zhí)著。但在這樣的背景下，我們又得到了什么？

是的，本拉登確實(shí)死了，但是自他的死被確認(rèn)，到片尾，女主都沒(méi)有露出一絲笑顏，沒(méi)有任何放松的跡象。正如這個(gè)世界一般，本拉登的死并沒(méi)有驅(qū)散恐怖主義的夢(mèng)魘，我們?nèi)栽跁r(shí)時(shí)擔(dān)憂惡魔的復(fù)活和反撲。而畢格羅也通過(guò)此片發(fā)問(wèn)：美國(guó)真的就是正義的那一方嗎？一而再再而三地提起911的三千死難者，真的不是過(guò)度剝削死者身上的價(jià)值，不是過(guò)度利用復(fù)仇這個(gè)理念嗎？真的能夠讓我們無(wú)視在“復(fù)仇”的過(guò)程中，傷害的那些可能是無(wú)辜的穆斯林嗎？

打擊恐怖主義真的需要“不惜一切”嗎？

而最后的最后，恐怖主義真的被打擊了嗎？

這么多的問(wèn)題，抹去了美國(guó)一直以來(lái)號(hào)稱正義的光環(huán)，甚至否定了美國(guó)在反恐戰(zhàn)爭(zhēng)中取得了勝利。這也就注定了這片子，與其說(shuō)是美化美國(guó)的主旋律影片，不如說(shuō)是在抽美國(guó)耳光的 反主旋律影片。確實(shí)它起自一個(gè)人盡皆知的開頭，卻講述了一個(gè)人所不知的結(jié)局。而正是因?yàn)檫@個(gè)故事所蘊(yùn)含的令人思索的無(wú)限空間，它才值得并需要被再三拿出來(lái)講，就算這故事已經(jīng)聽(tīng)得耳朵生繭，就算偶爾講得比較對(duì)學(xué)院胃口，也不是用來(lái)抹殺它耀眼的價(jià)值的理由。畢竟，總得有人來(lái)講這個(gè)故事，而你們，又在仇視它什么呢。

這個(gè)題材雖然炙手可熱，卻并不好拍。首先真實(shí)事件往往不如觀眾所期待的那樣富有起承轉(zhuǎn)合的戲劇性，再者獵殺本·拉登的情報(bào)工作必然千頭萬(wàn)緒而枯燥乏味。凱瑟琳·畢格羅和她的團(tuán)隊(duì)卻奇跡般的把這個(gè)真實(shí)事件拍的無(wú)可挑剔。從911事件的真實(shí)錄音開始，直接宣示了這部電影緊貼著剛剛發(fā)生的歷史。

細(xì)節(jié)層層剝繭，邏輯絲絲入扣，非常有耐心的交代情報(bào)工作的前因后果，非常有條理的把從911到殺死本·拉登之間的幾次真實(shí)的恐怖事件與劇情串聯(lián)起來(lái)。我們可以相信這些不同的事件牽扯的人物眾多，本片干脆連大部分人名都省掉，在不篡改歷史的前提下，巧妙地建立劇情聯(lián)系，讓焦點(diǎn)集中于女主角Maya身上，同時(shí)讓觀眾注意力集中在劇情邏輯上。與以往的好萊塢諜戰(zhàn)片費(fèi)盡心機(jī)爭(zhēng)奪寶貴情報(bào)不同，本片反映了真實(shí)世界的情況---情報(bào)不是太少而是太多，千頭萬(wàn)緒，真真假假，從獲得情報(bào)到行動(dòng)隔著更為復(fù)雜艱苦的鑒證過(guò)程。另外追尋本拉登十余年，這似乎成為了一個(gè)遙不可及的夢(mèng)，因而許多人把制止下一次恐怖襲擊當(dāng)做更現(xiàn)實(shí)的任務(wù)。唯有Maya死死咬住這個(gè)可能終生未成的使命，歷經(jīng)艱險(xiǎn)創(chuàng)造了歷史。從初來(lái)對(duì)私刑不忍卒看到后期的無(wú)論手段只求情報(bào)，尋找本·拉登也從她的工作成為了她的生命意義。杰西卡·查斯坦的表演確實(shí)給力，問(wèn)鼎影后我表示可以接受。

<圖片3>

與《拆彈部隊(duì)》明確的反戰(zhàn)立場(chǎng)不同，本片在重現(xiàn)這段歷程時(shí)做到的極其冷靜的客觀，揭示CIA在海外大用私刑時(shí)既不留情面也不夸張渲染，要不是這是隱秘的諜報(bào)行動(dòng)，我?guī)缀跸嘈胚@審訊的過(guò)程是紀(jì)實(shí)過(guò)程。片中反映情報(bào)人員的工作、脾氣以及阿富汗和巴基斯坦的風(fēng)土?xí)r，也沒(méi)有任何的道德暗示，僅從凌厲且現(xiàn)場(chǎng)感強(qiáng)的鏡頭和剪輯表明了客觀不渲染的立場(chǎng)，包括最后的獵殺行動(dòng)。很多人說(shuō)獵殺行動(dòng)是全片高潮，我反倒覺(jué)得這段已知的歷史不如前面那千頭萬(wàn)緒的代入感令人激動(dòng)。在客觀性上的唯一例外大概是片尾Maya孤身一人坐在運(yùn)輸機(jī)上，為了本·拉登她沒(méi)有家人沒(méi)有朋友，如今追尋半生的目標(biāo)已成，卻面臨何去何從不知所措的困境。片尾的情緒表達(dá)又如此鮮明，與整片的風(fēng)格形成對(duì)比，也進(jìn)一步劃清了與“主旋律”的界限。

<圖片1>

改編得好，改編得好看。這個(gè)女導(dǎo)演太man了。借這部?jī)?yōu)秀的反恐電影再次向反恐斗士們致敬。他們代表著人類的現(xiàn)代文明，戰(zhàn)斗在與野蠻的中世紀(jì)勢(shì)力角力的第一線。

<圖片2>

微信公眾號(hào)：肥嘟嘟看電影(feidudumovie)

       一個(gè)比較復(fù)雜的故事，拍得條理很清晰，兩個(gè)半小時(shí)的片長(zhǎng)也顯得還好，只有一點(diǎn)點(diǎn)緩慢的感覺(jué)，大部分時(shí)間都被精彩的故事所吸引。角色非常多，基本上都有各自的特點(diǎn)，很容易區(qū)分，女主角杰西卡·查斯坦表演非常精彩，內(nèi)心戲和爆發(fā)戲都讓人印象很深刻。。。
    這部片子比導(dǎo)演凱瑟琳·畢格羅的上一部作品《拆彈部隊(duì)》在商業(yè)上更進(jìn)了一步，不再顯得有點(diǎn)苦澀，這樣更容易被市場(chǎng)接受一些。。。

最新長(zhǎng)篇詳細(xì)報(bào)告終于來(lái)了：發(fā)現(xiàn)本拉登的詳細(xì)過(guò)程

就當(dāng)兩架載著美國(guó)特種部隊(duì)的武裝直升機(jī)飛過(guò)沒(méi)有月色的夜空朝本?拉登（Osama bin Laden）的藏身老巢進(jìn)發(fā)之際，此次行動(dòng)的策劃者還無(wú)法確定他們的目標(biāo)就住在那兒。

一些情報(bào)分析師認(rèn)為此次行動(dòng)成功的概率只有60%。
美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬也選擇了一個(gè)充滿風(fēng)險(xiǎn)的攻擊策略：直接襲擊這座深處巴基斯坦的房子，而不是利用隱形戰(zhàn)機(jī)來(lái)轟炸。這可能讓美國(guó)戰(zhàn)斗人員在這個(gè)像迷宮一般的建筑物內(nèi)與對(duì)方發(fā)生面對(duì)面的交鋒。

從阿富汗南部的洞穴到巴基斯坦東部沒(méi)有法律約束的省份，這十年來(lái)追尋本?拉登的歷程讓美國(guó)倍受挫折。這一次美國(guó)官員決定冒險(xiǎn)。對(duì)美國(guó)此次決策的評(píng)估顯示，它一定程度上是建立在數(shù)月以來(lái)不屈不撓的策劃之上的，但最終做出采取行動(dòng)的決策靠的是直覺(jué)。

一位美國(guó)官員說(shuō)，大家都認(rèn)為除了本?拉登，不可能會(huì)是其他人躲在那幢房子里。一些人猜測(cè)，另一種可能是基地組織的二號(hào)人物扎瓦希里（Ayman al-Zawahiri）藏身于此。

去年12月，美國(guó)中央情報(bào)局（Central Intelligence Agency）召開了一次秘密會(huì)議，以籌措上千萬(wàn)美元的資金，展開一項(xiàng)為期五個(gè)月的特別行動(dòng)。周日擊斃拉登的突襲為此次行動(dòng)畫上完美句號(hào)。在對(duì)白宮、情報(bào)機(jī)構(gòu)、五角大樓和國(guó)會(huì)的近12位官員進(jìn)行采訪并聽(tīng)取相關(guān)情況介紹之后，記者撰寫了這份報(bào)道。

很顯然，巴基斯坦阿伯塔巴德（Abbottabad）這座壁壘森嚴(yán)的綜合體建筑是為隱蔽某位不希望外人看到自己的人所建的，它成了美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)的興趣焦點(diǎn)。到去年秋天，美國(guó)已經(jīng)知道這幢建筑內(nèi)的22位居民大都是本?拉登最信任的一位信使的親屬?！靶攀埂笔潜?拉登的心腹，專門負(fù)責(zé)在基地組織領(lǐng)袖和基地組織的全球“朋友”間傳遞信息。

但在這幢三層高的建筑里也住著另外一家人，其身份至今仍是一個(gè)謎團(tuán)。情報(bào)官員知道樓里住著一個(gè)成年男性，但始終無(wú)法見(jiàn)到他的身影，因?yàn)樗麖牟宦睹妗?br>
十幾年來(lái)美國(guó)一直在搜尋本?拉登，并有六次錯(cuò)失了良機(jī)。一次又一次的挫折為周日的行動(dòng)灑下了種子。

2002年，就在本?拉登在阿富汗密布洞穴的托拉搏拉（Tora Bora）山區(qū)逃脫追捕一年后，通過(guò)審訊被中情局扣留的基地組織成員，美國(guó)得知了本?拉登一名信使的假名。這名信使是2001年911恐怖襲擊事件的幕后策劃者哈立德?謝赫?穆罕默德（Khalid Sheikh Mohammed）的門徒，也是此前被捕獲的基地組織三號(hào)人物阿布?法拉杰?利比（Abu Faraj al-Libbi）的忠實(shí)助手。美國(guó)官員還未公布這名信使的名字。

此后又花了數(shù)年時(shí)間美國(guó)才知道這名信使的真名。2007年，中情局的分析人員終于知道了此人的名字，并開始尋找他。盡管如此，此人卻蹤跡難尋。2009年2月，帕內(nèi)塔就任中情局局長(zhǎng)以后首次關(guān)于本?拉登的情況通報(bào)會(huì)令人失望。在那段時(shí)間，美國(guó)情報(bào)人員已經(jīng)瞥見(jiàn)了這位和其兄弟一起工作的信使。但這兩人非常小心，始終沒(méi)有暴露自己的行蹤。

一年多之后才取得了重大突破。2010年8月下旬，中情局得以跟蹤這位信使徑直到達(dá)了他的居住地，也就是位于阿伯塔巴德的那處建筑群。

美國(guó)對(duì)這處建筑群展開密集調(diào)查。來(lái)自中情局、國(guó)家地理空間情報(bào)局(National Geospatial-Intelligence Agency)和國(guó)家安全局(National Security Agency)的團(tuán)隊(duì)利用衛(wèi)星和其他監(jiān)視設(shè)備對(duì)它進(jìn)行了研究。帕內(nèi)塔每周收到一次最新情況報(bào)告。

建筑物建于2005年，位于市郊一條狹窄的土路末端。主體結(jié)構(gòu)是一棟三層高的樓房，臨街的窗戶很少。三樓有一個(gè)平臺(tái)，還有一堵七英尺（約2.1米）高的墻，以防其他人看到內(nèi)部。

一位美國(guó)官員說(shuō)，情報(bào)人員一看到它，就知道其中有問(wèn)題。

間諜們甚至無(wú)法通過(guò)翻撿垃圾尋找線索。和幾乎所有鄰居們不一樣的是，居住在這處建筑群內(nèi)的人們都是自行焚燒處理垃圾。

2010年9月，奧巴馬聽(tīng)說(shuō)了這處建筑群，并得知里面可能住著反恐戰(zhàn)爭(zhēng)的重要目標(biāo)──那位信使及其家人，以及他的兄弟一家。

一位美國(guó)官員說(shuō)，除此以外，住在里面的還有第三個(gè)神秘家庭。這位官員說(shuō)，有一名成年男性，情報(bào)人員不知道他長(zhǎng)什么樣，但知道他住在里面，還有一名可能是其妻子的女性以及不止一名孩子；這個(gè)家庭與烏薩馬?本?拉登可能有的家庭相符。第三個(gè)家庭的成員從未離開這處居所。

2010年11月，帕內(nèi)塔下令全國(guó)反恐中心(National Counterterrorism Center)給出10個(gè)方案，以更好地了解住在這處建筑群內(nèi)的到底是什么人。反恐中心遞交了38個(gè)方案，但只有少數(shù)可行。一位美國(guó)官員說(shuō)，這當(dāng)中要注意權(quán)衡，越是深入，打草驚蛇的風(fēng)險(xiǎn)也越高。

關(guān)于這次行動(dòng)還有一個(gè)同樣緊迫的擔(dān)心：美國(guó)可能會(huì)讓巴基斯坦人得到消息，而巴基斯坦人被認(rèn)為不能夠承擔(dān)保密重托。一位美國(guó)官員說(shuō)，巴基斯坦方面曾向美國(guó)提供有關(guān)那位信使的部分情報(bào)，但可能沒(méi)有意識(shí)到他的重要性。美國(guó)部分官員曾長(zhǎng)期懷疑巴基斯坦政府或軍隊(duì)中有人在為本?拉登提供幫助。

證據(jù)仍不充分，但中情局局長(zhǎng)帕內(nèi)塔在2010年12月認(rèn)定，已掌握的情報(bào)已經(jīng)具備足夠的說(shuō)服力，可以采取行動(dòng)。他和國(guó)會(huì)議員舉行了一次秘密會(huì)議，希望獲得數(shù)千萬(wàn)美元的資金來(lái)實(shí)施一個(gè)對(duì)那處建筑群展開大規(guī)模情報(bào)搜集的宏大計(jì)劃。

帕內(nèi)塔于2010年12月從國(guó)會(huì)拿到錢后，中情局分析師對(duì)于本?拉登住在那里的可能性仍然沒(méi)有統(tǒng)一意見(jiàn)。一些人認(rèn)為可能性有60%，其他人說(shuō)是80%。一位官員說(shuō)，這種不確定性讓帕內(nèi)塔很為難，但他認(rèn)定，即使本?拉登住在那里的可能性只有一半，美國(guó)民眾也會(huì)對(duì)展開行動(dòng)持支持態(tài)度。

2011年2月，帕內(nèi)塔相信制定行動(dòng)計(jì)劃的時(shí)候到了。他和美軍特種部隊(duì)司令部負(fù)責(zé)人威廉?麥克雷文(William McRaven)中將會(huì)面，要求派出一支小團(tuán)隊(duì)來(lái)制定行動(dòng)方案。

開始時(shí)，美國(guó)偏愛(ài)的行動(dòng)方案是轟炸。這種方式會(huì)讓美軍的風(fēng)險(xiǎn)降到最小，最有可能擊斃居住在這座綜合體建筑里的所有居民，但同時(shí)也可能摧毀證明本?拉登潛伏在這座建筑里的任何證據(jù)。

如動(dòng)用直升機(jī)發(fā)起突襲，情況會(huì)更復(fù)雜，但更有可能拿到本?拉登確實(shí)藏身在這座建筑里的證據(jù)。一些美國(guó)官員生怕再重復(fù)美軍在索馬里的軍事慘敗“黑鷹墜落”(Black Hawk Down)，當(dāng)時(shí)美軍對(duì)索馬里軍閥展開了拙劣的襲擊，造成多名美軍士兵陣亡。

白宮首席反恐顧問(wèn)約翰?布倫南(John Brennan)說(shuō)，由于上述這些風(fēng)險(xiǎn)，以及缺乏直接證據(jù)，并且無(wú)法全部確定這座建筑物內(nèi)居民的真實(shí)身份，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬的顧問(wèn)們?cè)谙乱徊皆撊绾涡袆?dòng)的問(wèn)題上產(chǎn)生了分歧。最高國(guó)家安全顧問(wèn)們?cè)?月14日在美國(guó)“戰(zhàn)情室”(Situation Room)向奧巴馬介紹了這一情況。他們說(shuō)，這座綜合體建筑里有一個(gè)重要目標(biāo)，極有可能是本?拉登。

奧巴馬對(duì)這些顧問(wèn)說(shuō)，機(jī)會(huì)來(lái)了。

兩周后，奧巴馬對(duì)其國(guó)家安全顧問(wèn)團(tuán)隊(duì)說(shuō)，希望他們開始進(jìn)行對(duì)這座建筑的襲擊演習(xí)。該顧問(wèn)團(tuán)隊(duì)在阿富汗建造了一個(gè)該建筑物的實(shí)體模型，以充分考察襲擊演習(xí)的成效。

4月份，帕內(nèi)塔每天都要召開會(huì)議。一次他在會(huì)上說(shuō)，這是我們得到的最佳線索，我們必須查明這座建筑里到底有些什么人。

4月19日，帕內(nèi)塔對(duì)奧巴馬說(shuō)，美國(guó)中情局認(rèn)為本?拉登在那里。其他顧問(wèn)向奧巴馬介紹了襲擊行動(dòng)的準(zhǔn)備工作，包括演習(xí)的情況。一位政府官員說(shuō)，奧巴馬讓這些顧問(wèn)假定這是實(shí)現(xiàn)計(jì)劃目標(biāo)的一個(gè)良機(jī)，并說(shuō)我們必須做好準(zhǔn)備。

也是在4月19日同一天，盡管風(fēng)險(xiǎn)增加，奧巴馬還是對(duì)突擊式直升機(jī)攻擊行動(dòng)給予了臨時(shí)批準(zhǔn)。美國(guó)高級(jí)官員說(shuō)，要能正確識(shí)別本?拉登的身份，這已成了決定性因素。

4月29日周五早上八點(diǎn)，奧巴馬在白宮外事接待室(Diplomatic Room)召集國(guó)家安全顧問(wèn)多尼倫(Tom Donilan)、白宮幕僚長(zhǎng)戴利(William Daley)和白宮反恐首席顧問(wèn)布倫南開會(huì)，對(duì)行動(dòng)進(jìn)行了授權(quán)。

帕內(nèi)塔給美國(guó)海軍上將麥克雷文(Adm. McRaven)打電話說(shuō)，朋友，一切由你掌握，給你獻(xiàn)上我最衷心的祝福，而我能做的就是為你祈禱。

周日上午，奧巴馬給這次軍事行動(dòng)下達(dá)了最后命令，此前由于天氣原因，行動(dòng)被推遲了24小時(shí)。帕內(nèi)塔去了教堂。奧巴馬打了九洞高爾夫。

據(jù)巴基斯坦官員看過(guò)的情報(bào)顯示，本?拉登至少?gòu)淖匀ツ?月就一直占據(jù)著這座龐大建筑，它占地超過(guò)一英畝(約合0.405公頃)，建在種滿了尤加利樹的綠色農(nóng)田里。居民說(shuō)，這座建筑自2005年就一直有人居住。

建筑的中心位置是一座三層高的樓房，建筑物四周被大約14英尺(約合4.2米)高的混凝土墻圍起，圍墻上方有帶刺鐵絲網(wǎng)，還有監(jiān)控?cái)z像頭。有些附近居民說(shuō)，這座建筑還有地下區(qū)域。

周日夜幕降臨后，幾架美國(guó)直升機(jī)將特種作戰(zhàn)部隊(duì)一支分隊(duì)從阿富汗賈拉拉巴德空軍基地帶到此處。由于建筑物高墻造成的“渦旋”，一架直升機(jī)重重撞向地面后嚴(yán)重受損，這堪稱美國(guó)此次軍事行動(dòng)最令人揪心的時(shí)刻。

帕內(nèi)塔在七樓由會(huì)議室改成的作戰(zhàn)指揮室里監(jiān)控此次行動(dòng)。奧巴馬和他的高級(jí)助手們?cè)诎讓m戰(zhàn)情室實(shí)時(shí)關(guān)注行動(dòng)的進(jìn)展。布倫南說(shuō)，當(dāng)時(shí)感覺(jué)像是度秒如日。

突擊隊(duì)員意識(shí)到可能必須放棄一架直升機(jī)，他們用了40分鐘時(shí)間邊開火邊搜查這座建筑的每一個(gè)部分。最后搜查到主樓時(shí)，在二層和三層找到了本?拉登及其家人。美國(guó)官員說(shuō)，本?拉登在被擊斃前試圖用槍自衛(wèi)。

本?拉登的尸體起初得到了突擊隊(duì)隊(duì)員的確認(rèn)，該處建筑內(nèi)一個(gè)被確認(rèn)是他妻子的女人也指認(rèn)這是本?拉登的尸體。

突擊隊(duì)還接到命令要拿走具有情報(bào)價(jià)值的物品。一位美國(guó)情報(bào)官員說(shuō)，他們拿走了所有能找到的東西，包括電腦硬盤；情報(bào)人員正在仔細(xì)檢查這些物品，不放過(guò)任何可能從中獲得的信息。

襲擊結(jié)束后當(dāng)?shù)仉娨暸_(tái)獲得的一段錄像顯示，在據(jù)報(bào)本?拉登被擊斃的那間屋子里，有一張血跡斑斑的床。

美國(guó)國(guó)防部一位高官說(shuō)，本?拉登是被“美國(guó)子彈”打死的，這就排除了他是被自己的衛(wèi)兵打死以防被活捉的可能。美國(guó)突擊隊(duì)打出的子彈至少有一枚擊中了本?拉登的左眼。

另有三名成年男子在突襲中被打死，包括上述兩名信使和本?拉登的一個(gè)成年兒子。一名婦女被其中一名男子用作“盾牌”，結(jié)果被打死。另有兩名婦女受傷。突擊隊(duì)離開前，機(jī)組人員毀掉了受損的那架美國(guó)直升機(jī)。

美東時(shí)間周日下午3點(diǎn)50分，奧巴馬首次得知本?拉登的尸體得到了初步確認(rèn)。晚上7點(diǎn)01分，奧巴馬獲知這具尸體“很有可能”是本?拉登。

據(jù)一位高級(jí)情報(bào)官員說(shuō)，本?拉登的尸體不僅得到了突擊隊(duì)的確認(rèn)，也得到了他一個(gè)妻子的確認(rèn)。中央情報(bào)局專家對(duì)比了尸體圖片和公開的本?拉登照片，以95%的把握確定這就是他。周一上午，初步DNA分析表明，尸體的DNA和本?拉登多名家庭成員的DNA“差不多100%”相符。

按照死后24小時(shí)之內(nèi)必須安葬的伊斯蘭傳統(tǒng)，本?拉登的尸體已在周一被海葬。美國(guó)一位高級(jí)國(guó)防官員說(shuō)在卡爾文森號(hào)航空母艦的甲板上舉行了宗教儀式。遺體被裝在一個(gè)負(fù)重的袋子內(nèi)。一位軍事官員宣讀了準(zhǔn)備好的宗教致辭。

一位高級(jí)國(guó)防官員說(shuō)，致辭結(jié)束后，遺體被置于一個(gè)準(zhǔn)備好的平板上，然后平板緩緩傾斜，遺體隨之滑入海中。

華爾街日?qǐng)?bào) Siobhan Gorman / Adam Entous / Zahid Hussain