猜你喜歡
劇照
更新時間：2023-08-11 01:48
詳細劇情
長篇影評
1 ) 看的我挺火大
根本就是共濟會籌拍的宣傳電影嘛。
之前以為起碼是個高智商犯罪片外加點魔術的噱頭，結果發(fā)現(xiàn)真是傻爆了的劇情。
一個魔術師，
一個能控制大腦特異功能人士，
一個成龍身手的小偷，
一個完全不知所謂的女人... ...
主角們能逍遙法外完全是靠不解釋的超能力+外星科技+超級大臥底，哥哥你們搶銀行干嘛，統(tǒng)治世界好了嘛。
最后的結局也弄得我完全不知道怎么評價好了，... 我 ... 算了， 憋了半天還是不知道我該說什么，結局的蛋疼程度基本上和Zodiac差不多了。
借用這電影宣傳時看過的一句話，11羅漢看到了也會汗顏。
之前以為起碼是個高智商犯罪片外加點魔術的噱頭，結果發(fā)現(xiàn)真是傻爆了的劇情。
一個魔術師，
一個能控制大腦特異功能人士，
一個成龍身手的小偷，
一個完全不知所謂的女人... ...
主角們能逍遙法外完全是靠不解釋的超能力+外星科技+超級大臥底，哥哥你們搶銀行干嘛，統(tǒng)治世界好了嘛。
最后的結局也弄得我完全不知道怎么評價好了，... 我 ... 算了， 憋了半天還是不知道我該說什么，結局的蛋疼程度基本上和Zodiac差不多了。
借用這電影宣傳時看過的一句話，11羅漢看到了也會汗顏。
2 ) 特別快，非常多
這是一部因為開頭太炫，所以一邊看，一邊叫人不斷擔心會變成爛片的電影。
節(jié)奏特別快。
前一個小時閃瞎眼，幾場魔術秀刀光劍影，涉案金額也越來越大，于是更擔心餅攤得太大，后邊面粉不夠了很難畫圓。快到超常的節(jié)奏盡管很炫，卻包含著裝逼的隱憂——我一邊看，一邊就想起《大腕》里頭把哀樂加速10倍就變成喜慶鑼鼓的橋段——快節(jié)奏讓人不信任的原因也是：假如放慢到正常速度，是不是一切就變得平淡無奇？
果然，后半段開始，炫酷的高智商犯罪，慢慢露出了典型商業(yè)片的面目——追捕、飛車、大劫案……最后半小時，按道理是到了“逆轉”時刻，也確實開始逆轉，準備供出幕后大boss——但是供出來以后，又和想象中的距離不遠，還略牽強。
一般到了這種時候，觀眾都會在腦子里把劇情從頭到尾再擼一遍。假如擼下來沒多大破綻，前邊鋪墊的，后邊都有照顧到，就算合格。反之，則被打入爛片行列，任你再炫再酷都沒用。
好在，《驚天魔盜團》擼下來，還是可以過關的。就像同一個導演的《諸神之戰(zhàn)》，盡管總體有褒有貶，起碼美杜莎那一節(jié)還是拍得很可觀的。
要說《魔盜團》的可觀之處，那就是——
煙幕彈非常多。
早在電影開頭，旁白就一遍一遍不厭其煩地提醒觀眾：這個計劃不能用尋常的邏輯去理解，一定要保持距離去看，離得太近反而看不清……等等等等。重復次數(shù)之多，讓觀眾（如我）略有被當成傻子看待的不爽感。這些年來大家也都看了不少美劇，陰謀論積累得只多不少，最會的就是“透過現(xiàn)象看本質，透過騙局看真相”好不好？
但是，看完了再想想，這樣一遍又一遍的提醒，本身也是騙局之一呀！或者說，讓觀眾自以為很聰明能看穿本質，也是整個騙局中，至為關鍵的一項基礎設定。由此，導演完成了他對大部分觀眾的催眠。就像他安排“隱者”對魔術秀場里的觀眾催眠一樣。
為什么這么說呢，因為你一旦相信表象背后有大陰謀，你就要找大boss對不對？四騎士在小房間里看到復雜的設計圖之后蟄伏了一年，必定發(fā)生了什么事，幕后必定有主使。好，這時候導演就把邁克爾?凱恩拋給你——拜托，邁克爾?凱恩耶！絕不會打醬油的對吧？是他資助了四騎士的演出，他一定是想借機斂財嘛——這是第一枚煙幕彈。
到第二場，邁克爾也被黑了，白白損失1400多萬，聲稱要復仇。本著敵人的敵人就是朋友的原則，他再度找摩根?弗里曼談判——拜托，摩根?弗里曼耶！假如邁克爾洗白的話，那他必定是黑了對吧？或者，還是邁克爾是黑，摩根才是煙幕彈？——到這里，兩枚煙幕彈交鋒，因為演員本人的魅力太過強大，怎么解釋都是可以的，所以到這里已經略暈。
不過，很快也能知道，摩根其實不是黑，而是被黑的事實。為啥呢？因為他老作出一副“你們都是傻子，老子無所不知”牛逼哄哄的樣子，按照“裝逼被雷劈”的邏輯，他基本上就是最后的倒霉蛋無疑。再加上，警隊里那么多豬隊友的出現(xiàn)，也讓人明白這必須是個“無間道”的故事，警隊必有內鬼，而迫害對象，除了明晃晃的扎眼的摩根，基本上也不會是別人了。
好，到這里，第三個煙幕彈來了——誰是內鬼？最簡單的選項肯定就是法國來的陌生女人嘛。再不然，袖子被塞到絞肉機里的豬隊友、急吼吼趕來罵人的高銜警官什么的，也很像煙幕彈嘛?？傊宦菲疵奶絾T、真正的大boss：Mark Ruffalo相比之下嫌疑最輕。
現(xiàn)在我們明白了電影開頭所說的“非一般邏輯”究竟是指什么了。它不是像一般魔術技法一樣聲東擊西、想要做個小動作之前先把你的眼光吸引到其他地方，而是每個環(huán)節(jié)都引導你產生必要的懷疑，然后迅速拋一個最簡單的解釋給你，讓你不再刨根問底。從這個設定上說，《魔盜團》還是挺夠意思的，彌補了大boss略突兀的不足。
另外，為啥結果一出大家都不是“哇塞被震到了好牛逼啊這樣也可以啊”的反應，而是“哦這樣啊好吧洗洗睡吧”呢？我想可能是因為電影犯了一點傳統(tǒng)推理小說的大忌——“兇手是負責調查案件的警察”。
不用搬出范達因的理論大家也能理解，為啥兇手最好別是警察。拿《魔盜團》案件來說，如果Mark是大boss，那他和四騎士交鋒的時候就沒必要那么拼命——當然了他追車那段拼一下命是有必要的，因為那時候他的同僚可以看見“他有多努力”，摩根也能看見，還能拿到重要的引導下一步的圖紙，對于糊弄劇中其他人都是有必要的。我是說，他和“死神”在小房間里打斗那場，又沒人在邊上看著（豬隊友在廚房出不來），他們上天入地打得那么起勁給誰看吶？純粹為了騙觀眾，這就顯得信息太不對等，非君子所為。
不過，此片不能算爛片的另一個理由是：信息在大多數(shù)時候還是挺公平對等的。比如有太多橋段暗示了大boss的身份：20年前溺死的魔術師、垃圾通道盡頭箱子上的名字、“玫瑰不因它的名字而香”、審訊室里莫名其妙對換的手銬……當然Mark最值得懷疑的地方還是他太帥了，在努力扮演“豬隊友”、“真想看看你再露出一個迷茫表情好做DVD封面”角色的同時，他幾乎是不能自控地在用眼神放著電，查案查到火燒眉毛還能有心思跟法國妞親親，搞點小曖昧——這樣的角色怎么可能只是一個傻探員呢對不對？你看他最后露出高級段數(shù)以后的那張臉是奪莫帥呀！
再者，一些小細節(jié)（兔箱魔術、獄監(jiān)鎖門）神馬的也和情節(jié)有呼應，一般爛片是不會費心思做這些的。爛片的節(jié)奏通常是：在片子的前80分鐘告訴你8%的事實，最后20分鐘再突然告訴你其余80%（剩余那12%導演自己都搞不清楚發(fā)生了什么），還自以為超級牛逼地作出一副“嚇到你了吧！”的表情，最后還要留下5分鐘給男女主角抒情……
所以，《魔盜團》才是高群書說的“有致命的快感，也有致命的缺陷”?；蛘邉e那么夸張地說，應該是“有快感，也有缺陷”。不如《致命魔術》那么致命，水平嘛，跟《盜夢空間》或者《非常嫌疑犯》差不多。為了營造快感，制片方撒出去的銀子大概要跟電影里漫天飛舞的美鈔歐元差不多等量齊觀了吧？個人以為大boss盡管不出人意料，但大boss的見光方式還是挺shock的——前一秒摩根還在絮絮叨叨解釋他的見地，后一秒連唯一的聽眾都沒了。那一刻我在心里暗罵了一聲：“擦，胡迪尼！”其實Mark就這么走掉也蠻好的，比留下來罵摩根幾句更有一種“老子這種段數(shù)的魔術師不必跟你多廢話”的爽感。哈哈哈哈。
最搞笑的是，片尾有彩蛋，貌似要拍續(xù)集。但廣大網友發(fā)現(xiàn)它的續(xù)集早就拍好了——《肖申克的救贖》。但是要我說，如果摩根是因為這個案子“進去”的了話，找個好律師還是很有希望當庭釋放的……（除了汽車里莫名其妙多出來5億美金之外老摩根根本沒有其他罪證好嗎）
節(jié)奏特別快。
前一個小時閃瞎眼，幾場魔術秀刀光劍影，涉案金額也越來越大，于是更擔心餅攤得太大，后邊面粉不夠了很難畫圓。快到超常的節(jié)奏盡管很炫，卻包含著裝逼的隱憂——我一邊看，一邊就想起《大腕》里頭把哀樂加速10倍就變成喜慶鑼鼓的橋段——快節(jié)奏讓人不信任的原因也是：假如放慢到正常速度，是不是一切就變得平淡無奇？
果然，后半段開始，炫酷的高智商犯罪，慢慢露出了典型商業(yè)片的面目——追捕、飛車、大劫案……最后半小時，按道理是到了“逆轉”時刻，也確實開始逆轉，準備供出幕后大boss——但是供出來以后，又和想象中的距離不遠，還略牽強。
一般到了這種時候，觀眾都會在腦子里把劇情從頭到尾再擼一遍。假如擼下來沒多大破綻，前邊鋪墊的，后邊都有照顧到，就算合格。反之，則被打入爛片行列，任你再炫再酷都沒用。
好在，《驚天魔盜團》擼下來，還是可以過關的。就像同一個導演的《諸神之戰(zhàn)》，盡管總體有褒有貶，起碼美杜莎那一節(jié)還是拍得很可觀的。
要說《魔盜團》的可觀之處，那就是——
煙幕彈非常多。
早在電影開頭，旁白就一遍一遍不厭其煩地提醒觀眾：這個計劃不能用尋常的邏輯去理解，一定要保持距離去看，離得太近反而看不清……等等等等。重復次數(shù)之多，讓觀眾（如我）略有被當成傻子看待的不爽感。這些年來大家也都看了不少美劇，陰謀論積累得只多不少，最會的就是“透過現(xiàn)象看本質，透過騙局看真相”好不好？
但是，看完了再想想，這樣一遍又一遍的提醒，本身也是騙局之一呀！或者說，讓觀眾自以為很聰明能看穿本質，也是整個騙局中，至為關鍵的一項基礎設定。由此，導演完成了他對大部分觀眾的催眠。就像他安排“隱者”對魔術秀場里的觀眾催眠一樣。
為什么這么說呢，因為你一旦相信表象背后有大陰謀，你就要找大boss對不對？四騎士在小房間里看到復雜的設計圖之后蟄伏了一年，必定發(fā)生了什么事，幕后必定有主使。好，這時候導演就把邁克爾?凱恩拋給你——拜托，邁克爾?凱恩耶！絕不會打醬油的對吧？是他資助了四騎士的演出，他一定是想借機斂財嘛——這是第一枚煙幕彈。
到第二場，邁克爾也被黑了，白白損失1400多萬，聲稱要復仇。本著敵人的敵人就是朋友的原則，他再度找摩根?弗里曼談判——拜托，摩根?弗里曼耶！假如邁克爾洗白的話，那他必定是黑了對吧？或者，還是邁克爾是黑，摩根才是煙幕彈？——到這里，兩枚煙幕彈交鋒，因為演員本人的魅力太過強大，怎么解釋都是可以的，所以到這里已經略暈。
不過，很快也能知道，摩根其實不是黑，而是被黑的事實。為啥呢？因為他老作出一副“你們都是傻子，老子無所不知”牛逼哄哄的樣子，按照“裝逼被雷劈”的邏輯，他基本上就是最后的倒霉蛋無疑。再加上，警隊里那么多豬隊友的出現(xiàn)，也讓人明白這必須是個“無間道”的故事，警隊必有內鬼，而迫害對象，除了明晃晃的扎眼的摩根，基本上也不會是別人了。
好，到這里，第三個煙幕彈來了——誰是內鬼？最簡單的選項肯定就是法國來的陌生女人嘛。再不然，袖子被塞到絞肉機里的豬隊友、急吼吼趕來罵人的高銜警官什么的，也很像煙幕彈嘛?？傊宦菲疵奶絾T、真正的大boss：Mark Ruffalo相比之下嫌疑最輕。
現(xiàn)在我們明白了電影開頭所說的“非一般邏輯”究竟是指什么了。它不是像一般魔術技法一樣聲東擊西、想要做個小動作之前先把你的眼光吸引到其他地方，而是每個環(huán)節(jié)都引導你產生必要的懷疑，然后迅速拋一個最簡單的解釋給你，讓你不再刨根問底。從這個設定上說，《魔盜團》還是挺夠意思的，彌補了大boss略突兀的不足。
另外，為啥結果一出大家都不是“哇塞被震到了好牛逼啊這樣也可以啊”的反應，而是“哦這樣啊好吧洗洗睡吧”呢？我想可能是因為電影犯了一點傳統(tǒng)推理小說的大忌——“兇手是負責調查案件的警察”。
不用搬出范達因的理論大家也能理解，為啥兇手最好別是警察。拿《魔盜團》案件來說，如果Mark是大boss，那他和四騎士交鋒的時候就沒必要那么拼命——當然了他追車那段拼一下命是有必要的，因為那時候他的同僚可以看見“他有多努力”，摩根也能看見，還能拿到重要的引導下一步的圖紙，對于糊弄劇中其他人都是有必要的。我是說，他和“死神”在小房間里打斗那場，又沒人在邊上看著（豬隊友在廚房出不來），他們上天入地打得那么起勁給誰看吶？純粹為了騙觀眾，這就顯得信息太不對等，非君子所為。
不過，此片不能算爛片的另一個理由是：信息在大多數(shù)時候還是挺公平對等的。比如有太多橋段暗示了大boss的身份：20年前溺死的魔術師、垃圾通道盡頭箱子上的名字、“玫瑰不因它的名字而香”、審訊室里莫名其妙對換的手銬……當然Mark最值得懷疑的地方還是他太帥了，在努力扮演“豬隊友”、“真想看看你再露出一個迷茫表情好做DVD封面”角色的同時，他幾乎是不能自控地在用眼神放著電，查案查到火燒眉毛還能有心思跟法國妞親親，搞點小曖昧——這樣的角色怎么可能只是一個傻探員呢對不對？你看他最后露出高級段數(shù)以后的那張臉是奪莫帥呀！
再者，一些小細節(jié)（兔箱魔術、獄監(jiān)鎖門）神馬的也和情節(jié)有呼應，一般爛片是不會費心思做這些的。爛片的節(jié)奏通常是：在片子的前80分鐘告訴你8%的事實，最后20分鐘再突然告訴你其余80%（剩余那12%導演自己都搞不清楚發(fā)生了什么），還自以為超級牛逼地作出一副“嚇到你了吧！”的表情，最后還要留下5分鐘給男女主角抒情……
所以，《魔盜團》才是高群書說的“有致命的快感，也有致命的缺陷”?；蛘邉e那么夸張地說，應該是“有快感，也有缺陷”。不如《致命魔術》那么致命，水平嘛，跟《盜夢空間》或者《非常嫌疑犯》差不多。為了營造快感，制片方撒出去的銀子大概要跟電影里漫天飛舞的美鈔歐元差不多等量齊觀了吧？個人以為大boss盡管不出人意料，但大boss的見光方式還是挺shock的——前一秒摩根還在絮絮叨叨解釋他的見地，后一秒連唯一的聽眾都沒了。那一刻我在心里暗罵了一聲：“擦，胡迪尼！”其實Mark就這么走掉也蠻好的，比留下來罵摩根幾句更有一種“老子這種段數(shù)的魔術師不必跟你多廢話”的爽感。哈哈哈哈。
最搞笑的是，片尾有彩蛋，貌似要拍續(xù)集。但廣大網友發(fā)現(xiàn)它的續(xù)集早就拍好了——《肖申克的救贖》。但是要我說，如果摩根是因為這個案子“進去”的了話，找個好律師還是很有希望當庭釋放的……（除了汽車里莫名其妙多出來5億美金之外老摩根根本沒有其他罪證好嗎）
3 ) 這到底是怎么回事？
到底是怎么回事？？他們四個做這么多就是為了那個組織嘛，感覺就是被邪教給洗腦了好嗎！?。∧Ω婚_始怎么什么都知道的樣子，還說法國女警察是個托，最后突然就尿了?。?！那個警察太可笑了，一個復仇計劃了幾十年，對方最起碼也要是越獄里的company吧，結果就是個揭露魔術的二流魔術師?。?！你不能雇個殺手殺他全家嗎！??！最后報了仇還不告訴人家這是為啥，你報仇有毛快感?。?！還有那個法國女警察，神神叨叨的，最后一場去抓那些魔術師，沒抓著就親起來了，搞毛啊，能不能專業(yè)點?。。?！假死那個，DNA驗一下不就知道了嘛?。?！最開始那個法國佬和那個警察有什么仇？？其實我沒有看懂?。。?/div>
4 ) 華麗麗的畫面，弱爆了的邏輯
這是一部關于偷盜的影片，這是一部關于魔法的故事，你們真的這么以為？
不，其實這是一則搞笑故事，是的，但凡毫無邏輯的故事，都可以稱其為搞笑故事。
影片講述了四個名不見經傳的小魔術師，在經高人指點后，完成了一系列令人嘆為觀止的高水準魔術。在完成這些魔術的同時，他們還替這位高人完成了復仇。
弱爆了邏輯一
是什么促使四人聯(lián)合起來幫這位召集人——偉大的魔術師——天啟第五騎士？
這三場魔術的風險奇大無比，而且還涉及到犯罪，并且是搶銀行的罪行。最關鍵的一點，到最后四人可是一分錢都進不了腰包的——這錢得拿來栽贓摩根。而且在這三場舉世無雙的魔術策劃之時四人就已經知道了一點。這么大手筆大場面咱四人玩命累死累活合著到最后連個安慰獎都沒有?。?br>沒錯，也許你會說他們是因為想出名，想完成某種壯舉，想得到魔眼的青睞。可是四人從一開始就可以預料到咱四騎士會被條子黑社會還有神棍摩根盯上你特么第五騎士連個面都不露就讓咱四人為你賣命，還是無償?shù)?，還讓咱手上拿著幾億美元不準裝兜里！我靠，你說魔眼會青睞誰它就青睞誰?。亢冒?，如果即使這樣他們四人還是去做了，那么他們四人一定是徹頭徹尾的理想主義者，為了理想而奮斗。他們不是藝術家不是魔術師！他們是無產階級革命家，他們在為共產主義獻身！
可是你弄錯了，這四個人都不是理想主義者，不但不是，而且是徹頭徹尾的現(xiàn)實主義者。丹尼爾，玩牌戲騙女觀眾上床；亨麗，為了出名不再當助手拋棄了丹尼爾；梅里特，用催眠術來敲詐勒索；杰克，人在公共場所行以偷盜為職業(yè)。
我不去評判這四人的生存方式，可是有一點是確定的，你特么一點利益都不給，僅憑著“魔眼的召喚”這種噱頭想讓四人聯(lián)合起來為你玩命冒險懲惡揚善恐怕頗有難度吧？
弱爆了邏輯二
和《魔法師學徒》不相上下的魔力。
好吧，我說的有些夸張了。但是影片里的魔術師們在警局、在大街小巷、在民宅，無論在何處都可以隨意的施展魔術，而且可以利用魔術進行諸如調戲、挑釁、打斗、脫逃等各種高難度行為。好吧，咱這不是魔術，咱這是魔法。
說到這里，我不得不提一下影片中的梅里特使用的催眠術。這尼瑪牛逼啊，一碰就催眠，而且三秒鐘見效。觀眾進了假金庫，進去的時候不知道自己是怎么進去的，出來的時候也不知道？因為他被催眠了。警察在自己毫不知情的情況下給保安打了電話轉移保險箱，因為他被催眠了。反正這催眠術想叫人做啥就能叫人做啥。警察、路人甲、龍?zhí)譇BC，想弄誰就弄誰。那得了唄，咱還玩這么多花樣做什么？直接把要收拾的人催眠了，把他栽贓了結束戰(zhàn)斗多好。
好吧，摩根也是魔術師，催眠不了。那他身邊的人呢？他附近的居民呢？再不行，咱用催眠術去搶銀行吧，自己行動風險多大，不就是想報復他們嘛，怎么報復不是報復，只要把他們錢弄沒不就行了嘛，費那么多周章，你看看，報復保險公司不就這么干的嘛，催個眠，賬號密碼到手，把錢弄走，分分鐘的事情而已。搶保險箱？催眠啊，催眠保安，催眠主管，催眠警察，反正只要催眠，啥事都辦成了，這尼瑪要你們其他三人有個球用??？
弱爆了邏輯三
銀行入庫不盤點。
第一個魔術偷梁換柱，把運鈔車里的銀行真鈔換成用閃光紙做成的假鈔，錢你是拿走了，假鈔是留下了，但是那么一大摞鈔票放在那里搬進銀行金庫，人家都不用點的嘛？銀行入庫就這么隨便？押運公司偷偷拿走了點錢怎么辦？
弱爆了邏輯四
警察反轉變魔術師。
好吧，我劇透了。猶記得小時候看恐怖殺人片，連環(huán)殺手殺了無數(shù)路人卻從未露面，而最終揭曉殺手是誰的時候總是發(fā)現(xiàn)這殺手居然真的根本就沒在影片前面出現(xiàn)過……看這部片子的時候就這種趕腳。
雖然我們知道，這天啟第五騎士肯定在摩根弗里曼、苦逼警察、苦逼法國女警察、保險公司女秘書四人中間產生?？墒菃栴}在于你前面特么有線索嘛？沒線索也就算了，我們觀眾可以認為他作出被騙的表情被人牽著走都是自己演戲裝出來的。可是你說你一個超越四騎士的存在，世界最強魔術師、陰謀家、編劇、導演。你敢瀟灑點嘛？你一會被人鎖起來，一會被十幾個觀眾壓在身下，一會被人打，還被人用撲克牌削，自己追著自己跑了半個城區(qū)，結果你特么告訴大家你居然是全片中最強的存在？
我擦，好歹你也露個陰險毒辣的笑容給觀眾也算是個解釋好嗎？
你特么苦逼了一個半小時突然就變身了你好意思對得起觀眾嘛？
另外摩根大爺故弄玄虛的一會說我要揭露你們一會說我要讓游戲公平之類給自己增添無數(shù)神秘感的標準神棍語法，法國女警察若隱若現(xiàn)展現(xiàn)出的大智若愚神態(tài)…………好吧，這不是本文所關注的槽點。
當然，實話實說，這部電影作為爆米花娛樂片并非毫無亮點。起碼華麗的場面非常火爆，去電影院看也算值得回票價。
----------------------------
經常有人擠兌我，說你說你看部電影老扯什么邏輯有意思嘛？
我說有意思。
如果我看的是一部搞笑片，我絕對不會扯什么邏輯啊，嚴謹啊之類的東西。因為這種影片的目的就是為了博君一笑。因此我寧愿看臺灣日本的肥皂劇卻不愿意看香港韓國的，因為前者搞笑就搞笑，弱智到爆只為搞笑，而后者許多作品卻往往非要夾雜一些什么愛情啊道義啊之類的“內涵”，因而看起來不倫不類非常憋屈。
如果是歌舞劇、神話劇、奇幻劇、精神病劇，沒辦法，他們的劇種決定了他們顯然可以超越邏輯而存在，因為這些劇的設定就是“導演/編劇創(chuàng)造了世界”，因此這些類型的影片都是可以不講邏輯的。
但是如果一部電影標榜的主題是“犯罪、懸疑、劇情”諸如此類，那他就必須講究邏輯，起碼從邏輯上可以自圓其說，這是最基本的要求。
如若連此都做不到，那他就只能如我開頭所說，被歸為搞笑片一類了，譬如說“富春山居圖”，譬如說國產眾多恐怖片。
----------------------------
認為影片超有內涵超級嚴謹無懈可擊的童鞋，可以移步本人的另一篇影評
http://movie.douban.com/review/6266971/
可以讓您滿意嗎？
不，其實這是一則搞笑故事，是的，但凡毫無邏輯的故事，都可以稱其為搞笑故事。
影片講述了四個名不見經傳的小魔術師，在經高人指點后，完成了一系列令人嘆為觀止的高水準魔術。在完成這些魔術的同時，他們還替這位高人完成了復仇。
弱爆了邏輯一
是什么促使四人聯(lián)合起來幫這位召集人——偉大的魔術師——天啟第五騎士？
這三場魔術的風險奇大無比，而且還涉及到犯罪，并且是搶銀行的罪行。最關鍵的一點，到最后四人可是一分錢都進不了腰包的——這錢得拿來栽贓摩根。而且在這三場舉世無雙的魔術策劃之時四人就已經知道了一點。這么大手筆大場面咱四人玩命累死累活合著到最后連個安慰獎都沒有?。?br>沒錯，也許你會說他們是因為想出名，想完成某種壯舉，想得到魔眼的青睞。可是四人從一開始就可以預料到咱四騎士會被條子黑社會還有神棍摩根盯上你特么第五騎士連個面都不露就讓咱四人為你賣命，還是無償?shù)?，還讓咱手上拿著幾億美元不準裝兜里！我靠，你說魔眼會青睞誰它就青睞誰?。亢冒?，如果即使這樣他們四人還是去做了，那么他們四人一定是徹頭徹尾的理想主義者，為了理想而奮斗。他們不是藝術家不是魔術師！他們是無產階級革命家，他們在為共產主義獻身！
可是你弄錯了，這四個人都不是理想主義者，不但不是，而且是徹頭徹尾的現(xiàn)實主義者。丹尼爾，玩牌戲騙女觀眾上床；亨麗，為了出名不再當助手拋棄了丹尼爾；梅里特，用催眠術來敲詐勒索；杰克，人在公共場所行以偷盜為職業(yè)。
我不去評判這四人的生存方式，可是有一點是確定的，你特么一點利益都不給，僅憑著“魔眼的召喚”這種噱頭想讓四人聯(lián)合起來為你玩命冒險懲惡揚善恐怕頗有難度吧？
弱爆了邏輯二
和《魔法師學徒》不相上下的魔力。
好吧，我說的有些夸張了。但是影片里的魔術師們在警局、在大街小巷、在民宅，無論在何處都可以隨意的施展魔術，而且可以利用魔術進行諸如調戲、挑釁、打斗、脫逃等各種高難度行為。好吧，咱這不是魔術，咱這是魔法。
說到這里，我不得不提一下影片中的梅里特使用的催眠術。這尼瑪牛逼啊，一碰就催眠，而且三秒鐘見效。觀眾進了假金庫，進去的時候不知道自己是怎么進去的，出來的時候也不知道？因為他被催眠了。警察在自己毫不知情的情況下給保安打了電話轉移保險箱，因為他被催眠了。反正這催眠術想叫人做啥就能叫人做啥。警察、路人甲、龍?zhí)譇BC，想弄誰就弄誰。那得了唄，咱還玩這么多花樣做什么？直接把要收拾的人催眠了，把他栽贓了結束戰(zhàn)斗多好。
好吧，摩根也是魔術師，催眠不了。那他身邊的人呢？他附近的居民呢？再不行，咱用催眠術去搶銀行吧，自己行動風險多大，不就是想報復他們嘛，怎么報復不是報復，只要把他們錢弄沒不就行了嘛，費那么多周章，你看看，報復保險公司不就這么干的嘛，催個眠，賬號密碼到手，把錢弄走，分分鐘的事情而已。搶保險箱？催眠啊，催眠保安，催眠主管，催眠警察，反正只要催眠，啥事都辦成了，這尼瑪要你們其他三人有個球用??？
弱爆了邏輯三
銀行入庫不盤點。
第一個魔術偷梁換柱，把運鈔車里的銀行真鈔換成用閃光紙做成的假鈔，錢你是拿走了，假鈔是留下了，但是那么一大摞鈔票放在那里搬進銀行金庫，人家都不用點的嘛？銀行入庫就這么隨便？押運公司偷偷拿走了點錢怎么辦？
弱爆了邏輯四
警察反轉變魔術師。
好吧，我劇透了。猶記得小時候看恐怖殺人片，連環(huán)殺手殺了無數(shù)路人卻從未露面，而最終揭曉殺手是誰的時候總是發(fā)現(xiàn)這殺手居然真的根本就沒在影片前面出現(xiàn)過……看這部片子的時候就這種趕腳。
雖然我們知道，這天啟第五騎士肯定在摩根弗里曼、苦逼警察、苦逼法國女警察、保險公司女秘書四人中間產生?？墒菃栴}在于你前面特么有線索嘛？沒線索也就算了，我們觀眾可以認為他作出被騙的表情被人牽著走都是自己演戲裝出來的。可是你說你一個超越四騎士的存在，世界最強魔術師、陰謀家、編劇、導演。你敢瀟灑點嘛？你一會被人鎖起來，一會被十幾個觀眾壓在身下，一會被人打，還被人用撲克牌削，自己追著自己跑了半個城區(qū)，結果你特么告訴大家你居然是全片中最強的存在？
我擦，好歹你也露個陰險毒辣的笑容給觀眾也算是個解釋好嗎？
你特么苦逼了一個半小時突然就變身了你好意思對得起觀眾嘛？
另外摩根大爺故弄玄虛的一會說我要揭露你們一會說我要讓游戲公平之類給自己增添無數(shù)神秘感的標準神棍語法，法國女警察若隱若現(xiàn)展現(xiàn)出的大智若愚神態(tài)…………好吧，這不是本文所關注的槽點。
當然，實話實說，這部電影作為爆米花娛樂片并非毫無亮點。起碼華麗的場面非常火爆，去電影院看也算值得回票價。
----------------------------
經常有人擠兌我，說你說你看部電影老扯什么邏輯有意思嘛？
我說有意思。
如果我看的是一部搞笑片，我絕對不會扯什么邏輯啊，嚴謹啊之類的東西。因為這種影片的目的就是為了博君一笑。因此我寧愿看臺灣日本的肥皂劇卻不愿意看香港韓國的，因為前者搞笑就搞笑，弱智到爆只為搞笑，而后者許多作品卻往往非要夾雜一些什么愛情啊道義啊之類的“內涵”，因而看起來不倫不類非常憋屈。
如果是歌舞劇、神話劇、奇幻劇、精神病劇，沒辦法，他們的劇種決定了他們顯然可以超越邏輯而存在，因為這些劇的設定就是“導演/編劇創(chuàng)造了世界”，因此這些類型的影片都是可以不講邏輯的。
但是如果一部電影標榜的主題是“犯罪、懸疑、劇情”諸如此類，那他就必須講究邏輯，起碼從邏輯上可以自圓其說，這是最基本的要求。
如若連此都做不到，那他就只能如我開頭所說，被歸為搞笑片一類了，譬如說“富春山居圖”，譬如說國產眾多恐怖片。
----------------------------
認為影片超有內涵超級嚴謹無懈可擊的童鞋，可以移步本人的另一篇影評
http://movie.douban.com/review/6266971/
可以讓您滿意嗎？
5 ) 沒有劇情的犯罪片
云集了一大堆大牌，而且場面也夠巨大，可惜劇情是硬傷，這種犯罪片，不在乎畫面的大而精彩，主要是劇情足夠誤導，足夠精妙，最后20分鐘破解的時候足夠翻轉，可惜最后翻轉是翻轉了，不過影片前面很多設置和后面呼應的不夠，而且前面埋的雷不夠深，后面的翻轉淺嘗即止的感覺，就是一個復仇的故事。前面主角裝的太像好人了，最后翻轉基本就是編劇的強拉硬拽，通常這種翻轉情節(jié)最后都要播幾個前面埋的伏筆的片段，可惜這片壓根就沒埋，所以翻轉的很唐突，
貌似編劇喜歡塔羅牌，不過這個真沒研究，所以有點丈二和尚摸不著頭腦。對于每個人的分工比較不夠明晰。
如果不是明星這么多，飄錢飄的爽的話，這片子也就2顆星的貨~
貌似編劇喜歡塔羅牌，不過這個真沒研究，所以有點丈二和尚摸不著頭腦。對于每個人的分工比較不夠明晰。
如果不是明星這么多，飄錢飄的爽的話，這片子也就2顆星的貨~
6 ) 這是一場漂亮的魔術
當你覺得自己有選擇時，那可能只是你的感覺……
當你太深入一件事情是，你可能錯過了大方向……
魔術，是讓必然的事情顯得偶然，讓錯誤顯得正確的技巧……
你，確定自己不是活在一場魔術中嗎？
這部電影要當一個魔術來看
The closer you think you are, the less you'll actually see.
魔術就是一場錯覺，從開始，電影就以這個方式將你往錯誤的方向引導，讓你以為這是一個警察調查犯人的故事……而事實上……
層層堆疊的結構，當你費勁千辛萬苦破得到一個線索時，你會最相信那個線索，這時，你反而是最脆弱的……
故事里面的每個情節(jié)進展的線索都被埋得很深，讓他們必須經過努力才能獲得下一步的信息……
但是，這些“努力”得來的東西卻是別人設計讓你得到的……
這里警察的功用是巨大的，在掩飾自己的身份的同時確保計劃進行下去，而他的計劃，則是本片最大的一場魔術，讓他的仇人變成犯人……
你無法想象一個人對他付出終身的興趣會有多么狂熱……
四個魔術師會進行這場計劃，是因為他們被這個計劃吸引了，對他們來說，這是一場秀，一個大型魔術，一個對他們有致命吸引力的計劃，所以，他們參與了，只為成為這場魔術的一份子，就算這可能讓他們付出很大的代價……
Everything is connected.
就像第二場魔術中說的，他們會表演一系列的魔術，他們最初看起來可能都沒有什么關系，但其實最終都是關聯(lián)的……
這部電影，每一個情節(jié)都是關聯(lián)的，有目的的，就連在飛機上的小插曲也是為了騙出銀行安全問題的答案，一個傳說故事也成為了故事主要的動機，整部電影幾乎完全沒有多余的鏡頭……
其實因為預告，我在看之前就對電影期待很高了，結果電影一點都沒有辜負我的期待，我甚至覺得隨機剪都能剪出一個很好的預告……
你認為你真正擁有自己生活的自主權嗎？
你確定你的想法不是別人有意附加的嗎？
你覺得你所擁有的知識是正確的嗎？
The more you think you see, the easier it’ll be to fool you
當你太深入一件事情是，你可能錯過了大方向……
魔術，是讓必然的事情顯得偶然，讓錯誤顯得正確的技巧……
你，確定自己不是活在一場魔術中嗎？
這部電影要當一個魔術來看
The closer you think you are, the less you'll actually see.
魔術就是一場錯覺，從開始，電影就以這個方式將你往錯誤的方向引導，讓你以為這是一個警察調查犯人的故事……而事實上……
層層堆疊的結構，當你費勁千辛萬苦破得到一個線索時，你會最相信那個線索，這時，你反而是最脆弱的……
故事里面的每個情節(jié)進展的線索都被埋得很深，讓他們必須經過努力才能獲得下一步的信息……
但是，這些“努力”得來的東西卻是別人設計讓你得到的……
這里警察的功用是巨大的，在掩飾自己的身份的同時確保計劃進行下去，而他的計劃，則是本片最大的一場魔術，讓他的仇人變成犯人……
你無法想象一個人對他付出終身的興趣會有多么狂熱……
四個魔術師會進行這場計劃，是因為他們被這個計劃吸引了，對他們來說，這是一場秀，一個大型魔術，一個對他們有致命吸引力的計劃，所以，他們參與了，只為成為這場魔術的一份子，就算這可能讓他們付出很大的代價……
Everything is connected.
就像第二場魔術中說的，他們會表演一系列的魔術，他們最初看起來可能都沒有什么關系，但其實最終都是關聯(lián)的……
這部電影，每一個情節(jié)都是關聯(lián)的，有目的的，就連在飛機上的小插曲也是為了騙出銀行安全問題的答案，一個傳說故事也成為了故事主要的動機，整部電影幾乎完全沒有多余的鏡頭……
其實因為預告，我在看之前就對電影期待很高了，結果電影一點都沒有辜負我的期待，我甚至覺得隨機剪都能剪出一個很好的預告……
你認為你真正擁有自己生活的自主權嗎？
你確定你的想法不是別人有意附加的嗎？
你覺得你所擁有的知識是正確的嗎？
The more you think you see, the easier it’ll be to fool you
《阿福日記：韋恩少爺不在家時我和盧修斯如何款待班納博士以及哄他開心》...同類片子里面比較爛的劇本。
那個啥，諾蘭粉獻禮作品是吧。如果有硬傷就不要逆轉結局了，否則劇情搞得像美少女戰(zhàn)士一樣。
看預告片還想這是科幻片吧 不可能那些魔術能夠解釋清楚 結果還真把幾個魔術解釋了!!! 但是最后結局是怎么了?...四個紙牌自動合成在一起變成了一個玻璃鑰匙??!! 這是自暴自棄吧!!!
這部電影的結尾真是出人意料，原來以為的正派人物探員羅德竟然是“大反派”，劇情也是很牛逼了，當初讓我這個小懵懂看的是一愣一愣的。
他媽的玩我是吧？！扯淡是吧？！毫無誠意，也沒腦子。
失望?。?、到影片1/3都是好片，自此之后敘事一塌糊涂；2、劇情各種硬傷：男主各種二逼然后反轉，弗里曼大叔各種情節(jié)出離，四人團翻盤老板詭異，劇情推進力實在太弱，感情線發(fā)展混亂之極；3、莫名其妙手持式攝影和旋轉鏡頭拍攝，暈?。?、角色各種無存在感的弱，糟蹋了演員陣容；5、三四個魔術非常好看
能知道我看過這個電影的感受么?震驚，詫異，嘆服，簡直是無以言表，片子把魔術，犯罪，劇情發(fā)展巧妙融合在一起。魔術竟然能如此奇妙，可以在眾目睽睽之下成就一場驚天大挪移，魔盜團取之有道，還能逃之夭夭，電影結尾神奇反轉，也為下一部打下了基礎。
題材不錯，但編導們對故事細節(jié)的處理和節(jié)奏的把控顯然是欠火候的，結尾的反轉相當坑爹，毫無說服力。可能是因為事前看過預告片吧，驚喜不足，失望有余。所以我一直認為，當你因為編導演員題材等種種因素而決定了必看某部電影時，那就沒必要看預告片了。But影片視覺、娛樂效果一流，值得到影院看之
這剪輯這節(jié)奏實在太炫目了，搞得好多硬傷都直接飛過。整部電影可以當作一場極盡華麗的障眼法，看完后雖然空虛但亢奮極了。卷毛你的語速是要突破三次元嗎？
豆瓣er你們口味太重品位太高地球人沒法滿足你們了！我只想說好看死了臥槽??！好看！死了！…整個廳的人都看傻掉了最后老歪們都興奮地鼓掌，臥槽這樣的特效這樣的場面這樣的配樂加卡司就算情節(jié)上有幾個硬傷也可以忽略掉了好么??！
eye dazzling! 其他都不重要，這個題材太棒了！
肖申克前傳，摩根弗里曼入獄計。。。
這片讓我想起小時候看過最精彩的一場魔術，雖然最后只是變出了一缸金魚，但魔術師手法優(yōu)美，節(jié)奏流暢，各個小環(huán)節(jié)精致巧思，舞臺燈光相得益彰，助理妹紙身條靚氣質美又會講笑話……style完全符合審美。而且這還是個「套娃」——影片以魔術為主題給觀眾變了一場魔術。靠得太近看反倒不美。
有明星 有特效有高潮 有懸念 你還要什么！
爽到了。
開場故事牛逼閃閃一百遍之后，結尾實在圓不回來了，只能萎了那么一下下。
肖申克前傳
情節(jié)浮夸裝比到令人生厭的地步，魔術場景很好看，劇情也很緊湊，漏洞很多但都一筆帶過，魔術師們既沒氣質存在感也極低，前一秒還很苦比的FBI男主角下一秒就成了大Boss，這情節(jié)實在是既老套又毫無鋪墊，根本就是耍觀眾玩
出乎意料非常好看真真假假分不清大推的一部電影
我們看電影不就是為了被騙嗎，就沖這一點，bravo！