李德華老師比全小將面相好太多，所以在光州事件之前，是很容易自我代入新軍部視角，感受西比西比前后那種運(yùn)籌帷幄、共謀大事的感受，看得熱血沸騰。

然而看到光州事件中被鎮(zhèn)壓的學(xué)生和市民，看到因?yàn)楸簧厦鏀偱芍笜?biāo)進(jìn)入三清教育隊(duì)的無(wú)辜高中生，看到只是因?yàn)闊o(wú)意撿起反五共政權(quán)的傳單就被特務(wù)抓走、后來(lái)還要執(zhí)行“綠化行動(dòng)”去刺探搞運(yùn)動(dòng)的同學(xué)和前輩的可憐大學(xué)生，看到被安企部水刑致死的樸鐘哲，對(duì)這個(gè)沾滿了鮮血起家的第五共和國(guó)政權(quán)的憤恨，一下子就上來(lái)了。之前看到別人說(shuō)這部劇的小人物心理刻畫(huà)得都很不錯(cuò)，我想正是因?yàn)檫@些小人物，我們觀眾才能對(duì)五共政權(quán)的惡，有極其直觀的體會(huì)。

話說(shuō)回來(lái)，本來(lái)只是因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)上五學(xué)梗鋪天蓋地，想好好了解一下，就去看了。沒(méi)想到看了之后，原本一個(gè)不怎么鳥(niǎo)南朝鮮的人，卻對(duì)韓國(guó)現(xiàn)代史有了了解，甚至為了看劇不那么抓瞎，還學(xué)了一點(diǎn)點(diǎn)諺文，可見(jiàn)本劇的影響之大了。

韓國(guó)政治史上除了張勉內(nèi)閣時(shí)期（1960-1961），一直實(shí)行總統(tǒng)制，樸正熙時(shí)期，總統(tǒng)擁有大權(quán)獨(dú)攬，國(guó)務(wù)會(huì)議只是總統(tǒng)的審議機(jī)關(guān)，總統(tǒng)可以在任何時(shí)候解散國(guó)會(huì)，并有權(quán)以國(guó)家安全或公共安全的名義采取緊急措施，這些措施無(wú)需司法或國(guó)會(huì)認(rèn)可。維新時(shí)代，樸正熙可以通過(guò)由他自己成立并擔(dān)任主席的統(tǒng)一主體國(guó)民議會(huì)無(wú)限制連任。

全斗煥時(shí)期總統(tǒng)只能任一屆7年，采取緊急措施需要經(jīng)過(guò)司法認(rèn)可，總統(tǒng)在國(guó)會(huì)組成后一年內(nèi)無(wú)權(quán)解散國(guó)會(huì)，全斗煥由總統(tǒng)選舉人團(tuán)無(wú)記名投票選出。

1987年憲法規(guī)定總統(tǒng)無(wú)權(quán)解散國(guó)會(huì)，只能任一屆5年，又公民直選產(chǎn)生。總統(tǒng)權(quán)力不受國(guó)會(huì)和司法機(jī)關(guān)的制約，總理和國(guó)務(wù)會(huì)議成員均由總統(tǒng)任命，但總理人選需要國(guó)會(huì)同意，總統(tǒng)擔(dān)任國(guó)務(wù)會(huì)議主席。

除了國(guó)務(wù)會(huì)議外，總統(tǒng)還可以通過(guò)其直接領(lǐng)導(dǎo)的監(jiān)察院和國(guó)家安全企劃部（原中央情報(bào)部），來(lái)制定和執(zhí)行國(guó)家政策。

國(guó)家安全企劃部（部長(zhǎng)副總理級(jí)）主要職責(zé)是收集和整理國(guó)家安全方面的情報(bào)，保護(hù)國(guó)家機(jī)密，協(xié)調(diào)和監(jiān)督國(guó)家安全相關(guān)事務(wù)，安全企劃部首腦只對(duì)總統(tǒng)負(fù)責(zé)。樸正熙時(shí)期中央情報(bào)部職員人數(shù)一度達(dá)到37萬(wàn)人，樸正熙通過(guò)情報(bào)部掌握國(guó)內(nèi)政治形勢(shì)和社會(huì)動(dòng)態(tài)。

昆蟲(chóng)學(xué)家懷著野獸般的心境，射向了維新的心臟

總統(tǒng)的工作班子中，有總統(tǒng)秘書(shū)室（部級(jí)），秘書(shū)室長(zhǎng)和首席秘書(shū)均為部長(zhǎng)級(jí)，總統(tǒng)另外有若干特別助理，其中有2-3人為部長(zhǎng)級(jí)，其他為副部長(zhǎng)級(jí)，特別助理為總統(tǒng)的顧問(wèn)，但權(quán)力不如秘書(shū)室長(zhǎng)和首席秘書(shū)大。

韓國(guó)政府機(jī)構(gòu)組成

在政府機(jī)構(gòu)方面，1948年以后經(jīng)歷過(guò)幾十次變化，這些變化的原因大致可以歸結(jié)為4類：

憲法修改、政治劇變（如軍事政變）、服務(wù)政治目標(biāo)（發(fā)展經(jīng)濟(jì)與社會(huì)控制）、政府機(jī)構(gòu)職能的整合。

樸正熙1961年的政變后，韓國(guó)政府機(jī)構(gòu)大幅改變，經(jīng)濟(jì)企劃院、中央情報(bào)部、監(jiān)察院、國(guó)家鐵道廳等機(jī)構(gòu)首次設(shè)立。其中經(jīng)濟(jì)企劃院與國(guó)家鐵道廳主要是為了推動(dòng)韓國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而中央情報(bào)部則是為了加強(qiáng)社會(huì)控制，這種變化顯示樸正熙政權(quán)是明顯的發(fā)展型政府，新權(quán)威主義的樣板。

經(jīng)濟(jì)企劃院結(jié)構(gòu)

經(jīng)濟(jì)企劃院是發(fā)展型政府最重要的特征，經(jīng)濟(jì)企劃院是政府中地位最高、權(quán)力最大的經(jīng)濟(jì)部，負(fù)責(zé)制定經(jīng)濟(jì)計(jì)劃、國(guó)家預(yù)算、接收國(guó)外援助、協(xié)調(diào)其他部門寫(xiě)作等功能。類似于中國(guó)的國(guó)家發(fā)展改革委員會(huì)或國(guó)家計(jì)劃委員會(huì)的職能，職能猶有過(guò)之。

作為典范式的新權(quán)威主義國(guó)家，樸正熙時(shí)期韓國(guó)的經(jīng)濟(jì)取得了高速的發(fā)展，但與同時(shí)，國(guó)內(nèi)不平等狀況加劇，維持社會(huì)穩(wěn)定的成本大幅增加?？蛰敳筷?duì)與情報(bào)部也經(jīng)常被用來(lái)進(jìn)行社會(huì)鎮(zhèn)壓，但某種意義上，發(fā)展造成不平等與穩(wěn)定促進(jìn)發(fā)展也是后發(fā)國(guó)家趕超的必要代價(jià)。

韓國(guó)的中央政府在1961年大約只有20萬(wàn)人員，等到1980年已經(jīng)膨脹至53萬(wàn)人。機(jī)構(gòu)的膨脹一方面是因經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展所帶來(lái)的新職能，另一方面也是官僚機(jī)構(gòu)自我膨脹的結(jié)果。很多國(guó)家都面臨官僚機(jī)構(gòu)尾大不掉的困境，能夠解決的并不多，英劇《是，大臣》就是以此為主題。精簡(jiǎn)機(jī)構(gòu)的難度可以參考這部英劇，也可以參考中國(guó)的國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)改革。

《第五共和國(guó)》中，被黑的體無(wú)完膚的全斗煥，事實(shí)上成功推動(dòng)了1981年韓國(guó)政府機(jī)構(gòu)的大精簡(jiǎn)。改革的主要內(nèi)容包括：限制副職人數(shù)、部門內(nèi)實(shí)行大局大課原則裁撤不必要的局，明確官員級(jí)別與職能，降低附屬機(jī)構(gòu)職級(jí)等。

1981年改革后，韓國(guó)政府高級(jí)崗位中，長(zhǎng)官級(jí)和副長(zhǎng)官級(jí)減少了7.4%，長(zhǎng)官助理級(jí)減少了19%，局長(zhǎng)級(jí)減少了13.8%，課長(zhǎng)級(jí)減少了11.8%。

1981年改革

《五共》也被稱為歷史轉(zhuǎn)折中的全斗煥，可能是因?yàn)槟撤N程度上的相似性，比如長(zhǎng)時(shí)間的政變，任內(nèi)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展等等，然而并不確切。全斗煥顯然沒(méi)有什么戡亂反正的意義。反而樸正熙更像是韓國(guó)發(fā)展的總工程師，釜馬事件鎮(zhèn)壓與否的爭(zhēng)論中，樸正熙遇刺，全斗煥奪權(quán)。

此后，全斗煥想要推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，卻也迷戀權(quán)位無(wú)視民權(quán)，全斗煥鎮(zhèn)壓光州事件，任期內(nèi)貪腐問(wèn)題嚴(yán)重，推動(dòng)了奧運(yùn)會(huì)的申請(qǐng)，下臺(tái)后還想要扶上馬送一程。等到彌留之際，恐怕他也很難理直氣壯的說(shuō)一句“知我罪我，其惟春秋”了，更遑論林大人的那句名言了吧。

不玩梗了····著重寫(xiě)幾個(gè)人。

1、金載圭

本來(lái)應(yīng)該先寫(xiě)小將，但沒(méi)這位就不會(huì)有小將上臺(tái)，還是先說(shuō)說(shuō)他吧。

即使很多人把他奉為英雄，在我眼里不過(guò)是不知道自己在干什么的沖動(dòng)犯。

高木正雄明顯是讓金載圭和車智澈相互牽制，而面對(duì)釜馬態(tài)勢(shì)，出身慶尚道的金載圭不太敢對(duì)老鄉(xiāng)下死手，導(dǎo)致事態(tài)擴(kuò)大，面臨高木的壓力。而京畿道的蟲(chóng)豸當(dāng)然是管你慶尚道死多少人都無(wú)所謂的，何況高木等一眾三共四共高官都是慶尚道人，主張強(qiáng)勢(shì)鎮(zhèn)壓還能威懾到其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

金載圭1026出手，完全是出于對(duì)高木問(wèn)責(zé)調(diào)職的恐慌和不想在老家留下罵名的壓力下的亂出招。他行動(dòng)完全沒(méi)有計(jì)劃，臨行動(dòng)前才告知屬下拉人墊背更是屑中之屑 。 后來(lái)他在公審中說(shuō)是為了民主主義云云，嘿，他金載圭不就是西冰庫(kù)大酒店創(chuàng)立者？他這些年不是一直在從事鎮(zhèn)壓活動(dòng)？還從財(cái)團(tuán)敲詐勒索地皮？突然良心發(fā)現(xiàn)了？這種人怎么可能會(huì)良心發(fā)現(xiàn)呢？只不過(guò)是知道自己難逃一死，而把行為自我美化而已，人沒(méi)了，至少要留個(gè)好名聲。再次印證了只要你地位夠高，編鬼話也有人信。唯有那句“懷著野獸的心境，射向了維新的心臟”確實(shí)是真情流露，沖動(dòng)犯嘛。

2、全斗煥和一心會(huì)

我其實(shí)一直納悶，小將除了自身野心之外，還有別的動(dòng)力嗎？比如像高木那樣的使命感？

反正全劇看下來(lái)，還真沒(méi)有。

他政變是因?yàn)橐靶?，而之后的大通用生涯的一系列事，則是對(duì)權(quán)力的貪戀促成。其實(shí)全斗煥的故事是個(gè)挺無(wú)聊的故事，配合上他的司馬臉，更是無(wú)聊。

在情報(bào)部門出現(xiàn)權(quán)力真空，保安司令部獨(dú)大的情況下，小將被任命為合同搜查本部負(fù)責(zé)人，私底下意圖壟斷向戒嚴(yán)司令部的一切信息源頭，甚至組織內(nèi)閣成員向他匯報(bào)工作。后被戒嚴(yán)司令官發(fā)現(xiàn)，多次警告他不要干涉政治，并向國(guó)防部長(zhǎng)尋求撤換全斗煥。得知大事不妙的小將，才布局了雙十二政變。

而后經(jīng)過(guò)五一七政變和光州流血后，全斗煥當(dāng)上大總統(tǒng)。電視劇后半段主要也是講了五共政權(quán)的累累惡行。即便是國(guó)人比較看重的經(jīng)濟(jì)發(fā)展（任內(nèi)降低通脹和外債，經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)），在小將看來(lái)如何呢？張世東下臺(tái)那集，面對(duì)全國(guó)呼喚直選的聲音，小將跟幾個(gè)心腹說(shuō)“上臺(tái)七年來(lái)沒(méi)什么成就”，盧信永搭茬說(shuō)經(jīng)濟(jì)有了長(zhǎng)足發(fā)展，小將回“也是，也就經(jīng)濟(jì)上有點(diǎn)成就了”。顯然他很清楚他自己的歷史定位，妄圖通過(guò)跟盧泰愚做交易來(lái)保全自己，結(jié)果還是免不了大家一起出庭接受審判。

正因?yàn)樗麤](méi)有什么政治信念，只是貪戀權(quán)力，所以上臺(tái)之后就是分贓，他自己的家族，他老婆的家族專注斂財(cái)，而一心會(huì)的伙伴們，遍布黨政軍高層。許和平曾勸阻說(shuō)，俞學(xué)圣能力不足，當(dāng)不了中央情報(bào)部長(zhǎng)，但俞學(xué)圣是雙十二政變?cè)?，比全斗煥資歷還大，照顧自家前輩不是理所應(yīng)當(dāng)?shù)膯幔扛窬诌@么小的領(lǐng)袖，這樣腐敗的政權(quán)怎么可能不被國(guó)民唾棄？

再來(lái)說(shuō)說(shuō)全斗煥奪權(quán)及統(tǒng)治支柱一心會(huì)。

一心會(huì)是在高木正雄默許下活動(dòng)的組織，雖然發(fā)起人是全斗煥，確實(shí)個(gè)效忠樸正熙的組織。在1026后，最高國(guó)家權(quán)力中樞癱瘓，比起有地位但無(wú)自己組織的技術(shù)官僚頭目崔圭夏，有組織卻距離權(quán)力中心遙遠(yuǎn)的在野三金，既靠近權(quán)力中樞又有武裝組織的一心會(huì)登上前臺(tái)也就是意料之中的事，從這個(gè)意義上說(shuō)，五共不過(guò)是樸正熙政權(quán)的尾巴。

而在失去效忠對(duì)象樸正熙后，一心會(huì)唯全斗煥馬首是瞻也不難想見(jiàn)。不過(guò)說(shuō)到底，一心會(huì)是對(duì)樸正熙一心，不是對(duì)全斗煥一心。所以在奪取權(quán)力后，一心會(huì)迅速分化。而在許和平糾集的驅(qū)逐小將親屬出公職的會(huì)議上，多名一心會(huì)元老斥責(zé)張玲子敗壞政權(quán)軍隊(duì)名聲，不滿很明顯。

所以小將在上臺(tái)后，除了幾個(gè)親信外，逐漸倚重技術(shù)官僚。但技術(shù)官僚是這樣的，他們沒(méi)有效忠對(duì)象，像金在益盧信永許文道這些人，全斗煥上臺(tái)了可以給他出主意；全斗煥下野了這些人可不會(huì)共進(jìn)退，如果不是被新政府排除的話還會(huì)繼續(xù)在政府服務(wù)的。所以一心會(huì)的分化，就是五共政局不穩(wěn)的開(kāi)始。而全斗煥對(duì)一心會(huì)控制力上的先天不足，則必然會(huì)導(dǎo)致奪權(quán)后一心會(huì)的分化。

所以這都是早晚的事。

3、許和平

之所以單獨(dú)拿他出來(lái)說(shuō)，是因?yàn)榇巳擞忻曰笮浴?/p>

很多人看他把改革掛在嘴上就覺(jué)得他是改革家，真是荒謬。

先看他的改革主張是什么，直選，直選是為了為全斗煥政權(quán)增加合法性。對(duì)五共政治發(fā)展來(lái)說(shuō)，這項(xiàng)建議確實(shí)有前瞻性。在野方不斷攻擊這種國(guó)會(huì)間接選舉，直到629聲明發(fā)表，確認(rèn)了總統(tǒng)直選，五共到底是妥協(xié)了。

那當(dāng)時(shí)盧泰愚頂著三金都能選贏，在1980年全國(guó)戒嚴(yán)，禁止政治活動(dòng)，輿論統(tǒng)制的當(dāng)時(shí)，全斗煥直選當(dāng)選那不是易如反掌的事情嗎？難道全斗煥當(dāng)時(shí)真的謹(jǐn)慎過(guò)頭失算了？

首先權(quán)力者謹(jǐn)慎毫不奇怪，在非常狀態(tài)下組織的大選，難道就會(huì)被在野承認(rèn)？不一樣會(huì)被指責(zé)為非法選舉嗎？大家都不傻，你以為滿足了對(duì)方的程序正義你這政權(quán)就有合法性了？既然敢做出1212政變、517政變、光州事件等一連串惡行，這個(gè)政權(quán)就永久性的跟“合法性”三個(gè)字脫離關(guān)系了。

這是許和平第一個(gè)問(wèn)題，幼稚，用金在益的話說(shuō)，這叫軍人的局限，理論沒(méi)有連貫性和可行性云云。

第二，就是大家所共知的反對(duì)金融實(shí)名制（盧泰愚也試圖推行過(guò)，也是放棄了，畢竟自己4000億政治獻(xiàn)金在那），理由是政治獻(xiàn)金流向不能公開(kāi)。借李鶴捧的口“真是諷刺，一個(gè)整天高呼改革的人，確反對(duì)金融實(shí)名制這么重要的改革政策”。

這是許和平的第二個(gè)問(wèn)題，對(duì)我有利才改革，照這個(gè)邏輯，五共是建立在暴力基礎(chǔ)上的政權(quán)，密室政治，政治獻(xiàn)金才是它的底色，為了維持五共，可能會(huì)有公開(kāi)性和自由化的改革嗎？不可能有的。

第三，他一遇到阻力，就是想背地里搞對(duì)抗，對(duì)盧泰愚背地里使絆子就算了。對(duì)待小將家里人腐敗的問(wèn)題，想把他家里人都趕出公職，自己又不說(shuō)，要讓前輩去說(shuō)。組織一心會(huì)高層密會(huì)，妄圖用聯(lián)名信給小將壓力，這種人誰(shuí)敢用？要是在中國(guó)，有一次他就廢了。這是他做人的性格問(wèn)題，這種人不會(huì)搞團(tuán)結(jié)，實(shí)際上一樣是搞獨(dú)裁。

我們?cè)賮?lái)看看他實(shí)際上做了什么：雙十二政變主犯，517政變主犯，光州事件主犯，主張言論統(tǒng)廢合····就這樣一個(gè)雙手沾滿鮮血的人，受審時(shí)還大言不慚的說(shuō)五共是韓國(guó)現(xiàn)代史上最偉大的政權(quán)，對(duì)光州受害者毫無(wú)悔意，這種人就該判他終身監(jiān)禁。還不如工具人李鶴捧了，至少在受審的時(shí)候大大方方承認(rèn)光州事件沒(méi)有北方參與的證據(jù)。

這種人居然還能對(duì)很多人產(chǎn)生迷惑性，我是很迷惑。說(shuō)到底，他只是個(gè)“權(quán)力的寄生物”（金在益語(yǔ)）。

5、三金

很多人覺(jué)得韓國(guó)民主化以來(lái)左翼勢(shì)力很大，其實(shí)是錯(cuò)覺(jué)。

三金里面，金鐘鉍是516政變主謀之一，一度是樸正熙的二把手，而獨(dú)裁者的二把手總是很危險(xiǎn)的····可以說(shuō)，他主張普選，政治光譜確實(shí)右翼。金泳三其實(shí)也沒(méi)好到哪去。真算左的話，只有金大中勉強(qiáng)可算中間偏左。再次印證了一句話“只要你夠右，看誰(shuí)都康繆”。韓國(guó)這樣的政治光譜，其實(shí)一直到現(xiàn)在也還是這樣。左一點(diǎn)的無(wú)非是金大中-盧武鉉-文在寅這一脈，也就如此了。

三金在載圭射日后，在野黨之間相互爭(zhēng)斗，有人說(shuō)他們活該，我心想組織政黨，不就是為了執(zhí)政嗎？世界上難道還真有甘當(dāng)陪襯的政黨？這是無(wú)可厚非的，無(wú)論如何，都不能給517政變賦予任何合法性。

金泳三收了盧泰愚錢還反手揭露了盧泰愚4000億政治獻(xiàn)金也是牛逼，可能會(huì)有人指責(zé)政客無(wú)節(jié)操過(guò)河拆橋。不過(guò)，不戳破前政權(quán)的不正當(dāng)政商關(guān)系，那六共跟之前不就沒(méi)有任何區(qū)別了嘛。順著這個(gè)線索把盧泰愚全斗煥拉下水，搞了大審判。沒(méi)有真相就沒(méi)有原諒，真是至理名言，對(duì)韓國(guó)轉(zhuǎn)型功不可沒(méi)。

看著貫穿五共的激蕩社運(yùn)史不禁感嘆，自由只屬于勇敢的人，懦夫就在旁邊看著吧。

總體來(lái)說(shuō)，五共制作精良，重要?dú)v史事件還原真實(shí)，沒(méi)有刻意的神話或丑化誰(shuí)，你想怎么理解自己去看，不僅是部好劇，而且對(duì)自身歷史的刮骨式剖析，令人汗顏，比起中國(guó)日本的夾雜各路導(dǎo)演私貨的所謂歷史正劇不知道高到哪里去。

“縱使人們會(huì)遺忘歷史，但上帝絕不饒恕”

用中國(guó)人的話說(shuō)，那就該是“下民易虐，上天難欺”。

盡管《五共》拍的可歌可泣，還有《1987》、《辯護(hù)人》、《司機(jī)》這些感人至深的電影也反映了這一時(shí)期。但不可否認(rèn)的是，五共已經(jīng)是強(qiáng)弩之末，mz勢(shì)力的敵人新軍部是戰(zhàn)五渣。韓國(guó)的威權(quán)體制在四共時(shí)是烏龜鐵殼，在五共時(shí)只是偽裝成龜殼的硬紙板了，一觸即潰了。

1.Ideology。新軍部這一幫大老粗靠哭爹他上位，豪賭成功后忙著奪權(quán)，根本沒(méi)時(shí)間也沒(méi)人才來(lái)思考ideology。二十世紀(jì)是ideology（政治烏托邦）的時(shí)代，沒(méi)有這個(gè)的證券天然是脆弱的。新軍部的論述只有承繼四共和反康，而沒(méi)有自己的理論架構(gòu)，這天然就吸引（蒙蔽）不了多少人。

2.粗糙。新軍部這幫屑人的認(rèn)知是有局限的，除了打就是打。但是統(tǒng)治術(shù)哪有那么簡(jiǎn)單，靠打來(lái)統(tǒng)治副作用是極大的。真正的高明統(tǒng)治術(shù)，都是把懲戒包裝成民意，驅(qū)虎吞狼，用群氓去對(duì)抗群中。臉面一定要好看，手腳要夠隱蔽。盧信永這個(gè)技官當(dāng)安企部長(zhǎng)時(shí)五共最安定，換了張世東這個(gè)除了打啥都不會(huì)的啥口，很快就爆雷了。

3.利益集團(tuán)。小醬這個(gè)賤民出身的，能力水平有限。上臺(tái)之后，很快新軍部自己內(nèi)部就炸了，分裂成幾個(gè)派系。小醬想學(xué)卡卡，但是只學(xué)了個(gè)皮毛?？〞r(shí)期四大派系，警衛(wèi)，情治，槍桿，文官。小醬整派系其實(shí)理論上都是槍桿，五共建立在槍桿之上，hanahoe是不能分裂的，這是他唯一的基本盤，在這里搞制衡是自我閹割。另外，他強(qiáng)搶財(cái)閥，壓制文官，凌辱知識(shí)界，基本上把能得罪的都得罪了。在小將時(shí)期，就沒(méi)有形成卡卡時(shí)期的那種巨大利益團(tuán)體，自然也是站不住的。

結(jié)語(yǔ):五共生于不義，活該死于恥辱。但是mz勢(shì)力自己弱雞，漢城之春時(shí)不搞內(nèi)斗，79年就直宣了。新軍部渣渣，搞定它固然不容易，但是也沒(méi)那么困難。比起北傀西傀，不知道有多容易。比一比西傀的統(tǒng)治術(shù)，那才是人類智慧的巔峰，千年江山不是問(wèn)題。

1979年10月26日晚7點(diǎn)45分，統(tǒng)治韓國(guó)18年的樸正熙在漢城宮井洞遇刺，為軍事強(qiáng)人政治的韓國(guó)開(kāi)啟了民主化的曙光。總理崔圭夏代理總統(tǒng)職權(quán)，陸軍參謀總長(zhǎng)鄭升和擔(dān)任戒嚴(yán)司令官，兩人均支持民主轉(zhuǎn)型，但是新政府卻很快被保安司司令全斗煥小將控制轉(zhuǎn)向新一輪的軍事強(qiáng)人政治。

12月12日的政變并非毫無(wú)征兆，戒嚴(yán)司令官鄭升和早有預(yù)感，卻未能采取果斷措施；國(guó)防長(zhǎng)官毫無(wú)政治擔(dān)當(dāng)，聽(tīng)到槍聲之后驚慌失措，只顧著帶著家人逃離；代總統(tǒng)崔圭夏也優(yōu)柔寡斷，既缺乏判斷力也缺乏行動(dòng)力，陸軍次長(zhǎng)及諸多軍官也墨守成規(guī)，不能決斷。軍政要員們的不作為，使得一個(gè)少將能夠政變奪權(quán)，古來(lái)奪天下者少有如此容易。

什么原因?qū)е乱活w子彈射入維新的核心，第四共和國(guó)的應(yīng)變機(jī)制就轟然倒塌？電視劇第一集大致描述了當(dāng)時(shí)韓國(guó)實(shí)際的權(quán)力中心，維新政權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)小組成員分別是最高決策者總統(tǒng)樸正熙，中央情報(bào)部長(zhǎng)金載圭，國(guó)軍保安司令部司令官全斗煥，青瓦臺(tái)警護(hù)室長(zhǎng)車智澈。其中：

中央情報(bào)部，現(xiàn)稱國(guó)家情報(bào)院，負(fù)責(zé)搜集國(guó)內(nèi)外重要情報(bào)， 協(xié)同國(guó)家安全和海外反間諜行動(dòng)，樸正熙通過(guò)金載圭來(lái)掌控政局以及反對(duì)黨的情報(bào)；

國(guó)軍保安司令部，現(xiàn)稱國(guó)軍機(jī)務(wù)司令部，負(fù)責(zé)軍隊(duì)內(nèi)部的情報(bào)搜集與反間諜，1977年10月，海軍、空軍的特別搜查隊(duì)與陸軍保安司令部合并正式改組為國(guó)軍保安司令部，直屬國(guó)防部長(zhǎng)，樸正熙通過(guò)全斗煥來(lái)控制軍隊(duì)動(dòng)向。

青瓦臺(tái)警衛(wèi)室負(fù)責(zé)青瓦臺(tái)安保與情報(bào)工作，期初為中央情報(bào)部警衛(wèi)隊(duì)，1974年，文世光事件發(fā)生以后，時(shí)任總統(tǒng)警護(hù)室室長(zhǎng)樸鐘圭因?yàn)闆](méi)能在暗殺事件中保護(hù)好總統(tǒng)夫人陸英修而引咎辭職，車智澈接替樸鐘圭成為第3任的總統(tǒng)警護(hù)室室長(zhǎng)。 車智澈深得樸正熙信任，因而僭越職責(zé)，干涉朝政，金載圭與全斗煥都對(duì)他頗為不滿。樸正熙以車智澈制衡金載圭與全斗煥，以維持朝局平衡。

這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)小組除了最終決策者樸正熙以外，其他三人均為情報(bào)系統(tǒng)官員（特務(wù)頭子），皆為總統(tǒng)親信，職位不高而權(quán)力極大，與之相對(duì)的行政與軍事機(jī)構(gòu)長(zhǎng)官實(shí)際上被排除在決策機(jī)構(gòu)之外，負(fù)責(zé)具體事務(wù)的執(zhí)行。從當(dāng)時(shí)的重要政治事件（釜馬事件）的決策過(guò)程中可見(jiàn)，金載圭與車智澈兩人議事，樸正熙決策，并不涉及其他軍政長(zhǎng)官。

樸正熙的領(lǐng)導(dǎo)小組其實(shí)類似于內(nèi)朝治國(guó)或者宦官治國(guó)，以錦衣衛(wèi)掌控朝局，再以東廠制衡，這樣的模式主要是為了加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)人（皇帝）個(gè)人的權(quán)力，剝奪外朝的決策權(quán)。只是明朝內(nèi)閣至少還能參與機(jī)要，四共名義上的軍政長(zhǎng)官都脫離了決策核心。樸正熙透過(guò)特務(wù)治國(guó)，反映了他對(duì)當(dāng)時(shí)的政府、軍隊(duì)體系缺乏信任，而放任車智澈干涉朝政，也是在玩弄帝王權(quán)術(shù)保持政治的平衡。畢竟以禁軍統(tǒng)領(lǐng)進(jìn)入決策機(jī)構(gòu)少之又少，圣朝也僅東興一人而已。

如果不是金載圭精神失常謀逆，這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)小組的確能夠維護(hù)樸正熙的權(quán)威，但只要樸正熙去世，無(wú)論是遇刺還是自然死亡，韓國(guó)的權(quán)力體系都容易發(fā)生動(dòng)蕩。當(dāng)時(shí)的韓國(guó)畢竟已經(jīng)進(jìn)入現(xiàn)代社會(huì)，憲法規(guī)定了總統(tǒng)身故時(shí)總理接任，然而作為接班人的總理竟然不在決策機(jī)構(gòu)之中，總理接任總統(tǒng)必然會(huì)面臨制度性（名義）權(quán)力與實(shí)際（非制度性）權(quán)力的斗爭(zhēng)。

當(dāng)然，樸正熙肯定沒(méi)有想到，自己會(huì)突然死亡，在遇刺前他嘴上還在說(shuō)要退下來(lái)，還政于民，否則自然應(yīng)該找好接班人，在病床上握著他的手，說(shuō)你辦事我放心。同時(shí)，如果樸正熙是意外死亡，如被北傀或其他外部人士刺殺等，金載圭、車智澈與全斗煥還能彼此制衡，全斗煥也未必能如此容易的奪權(quán)。只是金載圭刺殺樸正熙使得四人領(lǐng)導(dǎo)小組中的三個(gè)人倒下了，全斗煥作為唯一幸存的領(lǐng)導(dǎo)小組成員，以少將奪權(quán)其實(shí)也并不那么意外。

絕不饒恕

軍政官僚們面對(duì)政變手足無(wú)措，不僅是個(gè)人能力的問(wèn)題，事實(shí)上更多可能是因?yàn)樵谡麄€(gè)維新政府時(shí)期，他們只是執(zhí)行者，未曾參與機(jī)要，當(dāng)面臨重大危機(jī)時(shí)自然難以決斷。全斗煥之所以能夠在歷史的轉(zhuǎn)折中脫穎而出，與他參與決策、掌握情報(bào)的經(jīng)歷密不可分，也與他在一心會(huì)中建立的非正式權(quán)力依附關(guān)系緊密聯(lián)系。權(quán)力的中心在那里，權(quán)力的傳承也就在那里。

難得一見(jiàn)的好作品政治劇。本劇從第4共和國(guó)樸正熙遇刺事件講起，講到全斗煥卸任結(jié)束，外加盧泰愚全斗煥被清算。

整體上對(duì)于政治斗爭(zhēng)的描寫(xiě)非常棒，唯二美中不足的兩個(gè)地方，一個(gè)是制作方，政治傾向太明顯，看似是以一個(gè)公平的角度進(jìn)行出發(fā)，實(shí)則處處在貶損獨(dú)裁的全斗煥政權(quán)，第2個(gè)缺點(diǎn)就是把大部分的重點(diǎn)筆墨放在政變，鎮(zhèn)壓以及一系列清算事件中，然而并沒(méi)有去說(shuō)，全斗煥在任上真正的去做了哪些事情，只是在揭露全斗煥政權(quán)期間的腐敗貪腐，或者說(shuō)哪里做的不好，并沒(méi)有給出他干了哪些有益于人民，有益于國(guó)家的事情，這是非常有失偏頗的報(bào)道。

整體上優(yōu)點(diǎn)也很明顯，首先人物塑造的非常立體。尤其是對(duì)于全斗煥，盧泰愚，許和平，張世東，這4個(gè)人物的形象樹(shù)立的非常具體。尤其是對(duì)于全斗煥，盧泰愚，許和平，張世東，這4個(gè)人物的形象樹(shù)立的非常具體。先說(shuō)說(shuō)男主角全斗煥，整體上的手段是心狠手辣，更多的政治傾向是偏向于樸正熙式的強(qiáng)硬右派鎮(zhèn)壓，但又常常因?yàn)橐恍臅?huì)以及軍部而妥協(xié)。盧泰愚在整部劇情里相對(duì)隱忍，但是背地里會(huì)耍小手段，去打壓異己，非常能接受別人的意見(jiàn)，比如說(shuō)前期是聽(tīng)金鐘泌與全斗煥保持一致，后期又多次聽(tīng)取樸泰哲的意見(jiàn)。許和平這個(gè)人頗具有悲劇性，有主張，有能力，但是過(guò)于的貪戀于權(quán)力，以及不識(shí)時(shí)務(wù)，權(quán)力是由領(lǐng)導(dǎo)給的，還總想著去威脅領(lǐng)導(dǎo)，這就叫恃寵而驕，反而容易出問(wèn)題。張世東這個(gè)人，整體上不夠狠辣，不夠無(wú)情，雖然有能力有手段，一是對(duì)于下屬的管控不夠細(xì)致，二是對(duì)于同僚過(guò)于忍讓，沒(méi)有當(dāng)斷則斷，才造成了他最后的悲劇結(jié)局。還有一些非主要人物描寫(xiě)也很具體，比如說(shuō)能力不行，還總往前沖，而且經(jīng)常把領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)平級(jí)的人，鄭鎬溶。

再說(shuō)說(shuō)其他政權(quán)里的人物。先是最開(kāi)始的一切的引子人物金載圭，整體上就是頭腦沖動(dòng)，雖然有能力，但是有時(shí)候不清醒，意識(shí)不到自己處于什么狀況，到了西冰庫(kù)還在那兒大吼大叫，自恃一副老長(zhǎng)官的樣子。再說(shuō)說(shuō)其他的在野人物，尤其是三金，整體上這些在野的人物，雖然在制作方角度上來(lái)講，夸他們?nèi)绾螢榱嗣裰鞣瞰I(xiàn)，如何做出了努力，但事實(shí)上我覺(jué)得他們的行為自樸政府開(kāi)始，就是開(kāi)始一直的反社會(huì)，反政府號(hào)召人民游行運(yùn)動(dòng)，破壞正常治理秩序，并且沒(méi)有一個(gè)確定的一定的以及團(tuán)結(jié)的革命目標(biāo)，有點(diǎn)像綠營(yíng)。金大中這個(gè)人有著超強(qiáng)的意志，一直受到迫害，但也一直堅(jiān)持了下來(lái)，確實(shí)很了不起，最后好像還成了跛子。

其次，對(duì)于政治的殘酷性描寫(xiě)也非常到位。

政治這種東西就是你死我活。在金泳三上位之后，一點(diǎn)都不對(duì)全斗煥，盧泰愚客氣，在金大中上位之后，又因?yàn)槿窡?，盧泰愚幫忙聯(lián)系經(jīng)濟(jì)界特赦他們。甚至在盧上位時(shí)期對(duì)全斗煥的清算，切割也一點(diǎn)沒(méi)少。這也就是民選政府的問(wèn)題，人民往往會(huì)因?yàn)槠鋽z入的知識(shí)沒(méi)有這么充分，得到的情報(bào)系統(tǒng)不完備，而導(dǎo)致與政黨的領(lǐng)導(dǎo)，高層的決策者看到的，想到的都有一定的差距。怎么能讓屁股來(lái)決定腦袋呢？尤其是民選政府都是為了選票去聽(tīng)民眾的那很多重大的決議不就完全搞不了了嗎？不都搞壞了嗎？就是去為了買票搞政治操弄，不是為了發(fā)展去搞民生，不把政治作為發(fā)展手段，而把政治作為奪得權(quán)力的工具，私人享受的工具，這不就是本末倒置了嗎？

全斗煥雖然貪了一點(diǎn)，但是做出的貢獻(xiàn)一樣是不少的。該用雷霆手段的時(shí)候就是要用雷霆手段，有時(shí)候可能個(gè)人的犧牲是不可避免的，但只要目的達(dá)到了，成本也在可控的范圍之內(nèi)，那就是可以做的。