好久沒有看到國產(chǎn)刑偵劇了，看到《天網(wǎng)行動(dòng)》，不禁眼前一亮。說到國產(chǎn)經(jīng)典刑偵劇，很容易想起《重案六組》系列，從2001年到2010年之間總共推出四部，長達(dá)136集，不管從劇情本身還是演技都是非常高質(zhì)量的國產(chǎn)劇。說來也巧，《天網(wǎng)行動(dòng)》拍攝時(shí)間緊隨其后，是在2011年到2012年，因此這部劇從敘事風(fēng)格到案件內(nèi)容都帶有那個(gè)時(shí)間段的特色?？戳烁碌膸准?，覺得案件內(nèi)容和劇情都還挺良心，因此想起來做一個(gè)案件整理。

【以下內(nèi)容涉及完整劇透，請謹(jǐn)慎閱讀。影評內(nèi)容會(huì)緊跟著劇情更新，如有疏漏，還請指正包涵。】

首先介紹一下劇中主要人物：趙一陽： 事故科科長 （新任命） 尹志強(qiáng): 警員（趙一陽老師） 龐嘉：警員（身份背景復(fù)雜） 齊晨：警員（經(jīng)驗(yàn)豐富） 米粒：警員（新入職）

第一案：面包車翻毀案

事故發(fā)生在2011年11月，警隊(duì)收到通知，一輛小型面包車發(fā)生翻車并燒毀，車上有三名人員，分別是一對父母加一個(gè)小男孩。新任事故科科長趙一陽帶著隊(duì)員趕赴事故現(xiàn)場，展開急救和偵察。經(jīng)一番搶救，小孩保住了性命，但其父母均已搶救無效去世。

事故現(xiàn)場

當(dāng)警方趕到時(shí)，現(xiàn)場除了面包車外并無其他車輛。但經(jīng)勘察發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)場有貨車內(nèi)胎殘留，故龐嘉推測事發(fā)時(shí)有大貨車爆胎情況發(fā)生。此時(shí)的推測情況是：面包車跟隨大貨車同向而行，貨車突發(fā)爆胎，后車面包車受到某種影響導(dǎo)致翻車。接著，根據(jù)地上剎車印記來看，面包車在受到前車爆胎影響后，先向左打方向盤，而后有向右猛打方向盤。由此分析，面包車在避讓過程中或許又受到了其他因素的干擾，故而二次緊急轉(zhuǎn)向。警方由此推測，事發(fā)時(shí)或許還有第三輛車的存在。

推測事故發(fā)生原因

隨后，警方開始通過監(jiān)控進(jìn)行分析調(diào)查。果然，趙一陽在監(jiān)控中可看到事發(fā)當(dāng)晚，大貨車存在超載現(xiàn)象，并且左后輪明顯缺失。同時(shí)龐嘉和齊晨結(jié)合事故現(xiàn)場剎車印計(jì)算出相應(yīng)的軸距胎距，以及沒有ABS防抱死體統(tǒng)一系列信息，通過監(jiān)控排查，鎖定一輛老式小貨車。

監(jiān)控找到大貨車

排查找到小貨車

與此同時(shí)，事故唯一幸存者小男孩蘇醒，還原了部分事發(fā)現(xiàn)場情況：當(dāng)晚，小孩母親駕駛面包車跟隨大貨車以80KM/H的速度前行，父親坐在副駕駛。中途父親將開水不小心撒到母親身上，導(dǎo)致其注意力分散。以此同時(shí)，前面大貨車爆胎，內(nèi)胎集中面包車擋風(fēng)玻璃。母親受到驚嚇并且在視線受阻的情況下緊急轉(zhuǎn)向，事故發(fā)生。以上為小孩稱述陳述內(nèi)容。對于現(xiàn)場是否有別的車涉及事故，他并不清楚。

小男孩講述自己看到的情況

警方此時(shí)也找到了大貨車司機(jī)，司機(jī)稱自己知道車胎爆了，但由于車速慢，且當(dāng)時(shí)離目的地已非常近，因此并未理會(huì)。對于因爆胎引起的事故，司機(jī)稱并不知情。

貨車司機(jī)闡述當(dāng)時(shí)情況

另一邊，事故現(xiàn)場第三輛車小貨車司機(jī)也已找到。并且還是警方的“老熟人”-----劉曉。原來劉曉竟是四年前涉嫌肇事逃逸的司機(jī)，當(dāng)時(shí)案件負(fù)責(zé)偵破的人員正是趙一陽。然而當(dāng)時(shí)苦于沒有足夠證據(jù)，所以只有將其釋放。

四年前劉曉接受訊問的情形

龐嘉和齊晨在查訪過程中正好撞見劉曉，正欲追捕時(shí)接到通知，說小貨車司機(jī)另有其人，由此另劉曉逃脫。原來，所謂的“真正的”小貨車駕駛員是劉曉表弟常衛(wèi)，在趙一陽龐嘉的一番審問之下坦白：當(dāng)晚他本來和朋友喝酒，突然接到劉曉讓他將貨車開走的消息，并且事后還讓自己為其頂罪。

劉曉表弟常衛(wèi)

趙一陽龐嘉審問

最后潛逃在外的劉曉為推脫自己以及表弟的責(zé)任，給趙一陽打來電話，還原事情經(jīng)過。

劉曉還原事情經(jīng)過

真實(shí)的案發(fā)經(jīng)過是：小孩母親開車，父親將水灑在妻子身上，導(dǎo)致注意力分散，正好前面大貨車爆胎，內(nèi)胎砸到面包車擋風(fēng)玻璃，擋住了視線，妻子慌亂中將油門踩成剎車。正好劉曉開小貨車從對面駛來，沒有開大燈，小面包因此沒有發(fā)現(xiàn)并避讓，劉曉以為面包車在挑釁，因此沒有剎車，導(dǎo)致小面包車再次受驚嚇，緊急反向打方向盤導(dǎo)致側(cè)翻，摔下山崖。

這一案雖然查證過程并不復(fù)雜，但是劇情一波三折，層層遞進(jìn)。并且牽扯出四年前的案子，為后面劇情埋下伏筆。從時(shí)間進(jìn)度來看，基本上是一集一個(gè)案子，進(jìn)展迅速，毫不拖泥帶水，看著十分帶勁。期待后面的案情。

第二案：葛麗車禍案 (2019年3月7日更新)

本案起因是一個(gè)名叫葛麗的女人駕駛一輛比亞迪小轎車，行駛途中發(fā)生車禍，撞上路邊的大樹，車主重傷昏迷。警方在進(jìn)行現(xiàn)場勘驗(yàn)的過程中發(fā)現(xiàn)了異常剎車點(diǎn)和其他車輛車燈碎片，由此初步懷疑這是一場人為的事故。此后本案件分為兩條線推進(jìn)，并且牽連出第一案涉及到的嫌疑人劉曉以及三年前的交通肇事案。

2011年葛麗車禍案

案線一：車輛關(guān)系追蹤。在對比亞迪事故進(jìn)行調(diào)查的同時(shí)，警方發(fā)現(xiàn)了另一輛江鈴小客被嚴(yán)重?zé)龤?。在對江鈴小客進(jìn)行勘察后發(fā)現(xiàn)，其擋泥板上的石塊與比亞迪事故現(xiàn)場一致，并且車輛前方的刮痕也與事故現(xiàn)場撞痕吻合，由此推測這輛小客與比亞迪事故有關(guān)。

警方開始調(diào)查這輛江鈴小客的來源。調(diào)查結(jié)果如下：此車原屬鎮(zhèn)江袁寶明（從事二手車買賣），經(jīng)中間人專賣又到了常衛(wèi)手里（劉曉表弟），并簽訂手寫合同為證。由此可知，此車的直接使用人是常衛(wèi)，可能使用人為劉曉。

常衛(wèi)購車合同

同時(shí)，趙一陽在驗(yàn)看事故現(xiàn)場照片時(shí)發(fā)現(xiàn)事故現(xiàn)場有大巴車經(jīng)過，故猜想大巴監(jiān)控可能會(huì)拍下相關(guān)信息。經(jīng)排查取證后，果然發(fā)現(xiàn)劉曉駕駛上述江鈴小客，出現(xiàn)在事發(fā)地附近。但根據(jù)視頻，只能證明事發(fā)時(shí)間段內(nèi)，江鈴小客經(jīng)過事故現(xiàn)場，但并不能證明其就是肇事車輛。此時(shí)，另一邊的調(diào)查使案情逐漸明朗。

案線二：葛麗人際關(guān)系追蹤。警方在探望昏迷的葛麗時(shí)遇到了其姑媽。根據(jù)其姑媽陳述，葛麗近三年都收到不明人員跟蹤和威脅，并稱其有在網(wǎng)上記錄事情的習(xí)慣。警方對葛麗電腦進(jìn)行破譯，發(fā)現(xiàn)了關(guān)鍵信息，并由此牽扯出三年前的案件。

葛麗姑媽提供關(guān)鍵信息

三年前一個(gè)叫孫仲先的人駕車發(fā)生事故，同行人員梁遠(yuǎn)一同死亡。警方調(diào)查過程中接到一個(gè)匿名舉報(bào)電話，稱劉曉是兇手。但由于沒有證據(jù)，并且舉報(bào)人也不知所終，因此此案件最終以普通交通事故結(jié)案。根據(jù)葛麗電腦內(nèi)錄音證實(shí)，當(dāng)年的匿名舉報(bào)人正是其本人，并且劉曉是當(dāng)初事故兇手，且三年來持續(xù)威脅葛麗。

結(jié)合梁遠(yuǎn)其弟梁達(dá)，劉曉其表弟常衛(wèi)，葛麗電腦文件等信息，兩案緣由及人物關(guān)系關(guān)系如下：

2008年，劉曉通過中間人孫仲先從梁遠(yuǎn)處承包了一個(gè)工程，此工程獲利650萬。原本三人商議利益分配為：劉300萬，孫50萬，梁300萬。但當(dāng)時(shí)作為梁遠(yuǎn)情人的葛麗私吞200萬，并辭職潛逃銷聲匿跡。梁得知后拿了自己的300萬，并將剩余的150萬給了孫，劉沒有拿到錢。心中不平的劉曉設(shè)計(jì)將梁孫二人約出并通過別車報(bào)復(fù)，導(dǎo)致二人死亡。三年后劉曉找到葛麗要求還錢，在拿到50萬后心有不甘，故技重施，通過別車導(dǎo)致葛麗撞車。

通過兩條案件線路，劉曉犯罪嫌疑已十分明確，警方也實(shí)施了抓捕行動(dòng)，最終將劉曉抓捕歸案。同時(shí)，三年前孫仲先和梁遠(yuǎn)車禍案件也真相大白。趙一陽雖然三年前對案件調(diào)查有失，但將功補(bǔ)過。

案情真相大白

第一二集的案件既是獨(dú)立的又具有關(guān)聯(lián)性。第一案劉曉雖不是蓄意為之，但是由于其別車行為有前科并且還有后續(xù)。第二案他作為主謀，更是牽扯出三年前的案件。雖然劇情有些地方轉(zhuǎn)換有些突然，但邏輯上可以看出還是相當(dāng)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹Ｐ畔⒅饾u披露，層層遞進(jìn)，案情抽絲剝繭。并且適當(dāng)?shù)臅r(shí)候劇中人物會(huì)對案件進(jìn)行復(fù)盤梳理，讓觀眾更加清晰地明白整個(gè)案情的情況。劇情緊湊，沒有半點(diǎn)贅余，這樣干凈利落的刑偵劇可以說是非常良心了。

第三案： 交叉路口撞車案 （3月18日更新）

這個(gè)案子本身比較簡單，事發(fā)經(jīng)過也很清晰。只是涉及到事主不懂法律，胡攪蠻纏，讓劇情變得曲折。觀劇時(shí)，觀眾非常容易找到現(xiàn)實(shí)中的共鳴。下面我們來劃重點(diǎn)。

交叉路口輛車相撞

重點(diǎn)一：這條交規(guī)貫穿了本案全程，需要朗讀并背誦全文（皮一下很開心）。

道路安全交通法規(guī)實(shí)施條例第五十二條第一款第二項(xiàng)規(guī)定：在通過沒有交通標(biāo)志線控制的交叉路口，進(jìn)入路口前應(yīng)停車瞭望讓右側(cè)道路來車先行。

重點(diǎn)二：人物關(guān)系及案發(fā)經(jīng)過

金杯車司機(jī)：林劍雨 乘車人：林父、林母 其姐：林佳瑞

廣本司機(jī)：田鳴 乘車人：其妻子

在一個(gè)交叉路口，田鳴駕駛廣本由南向北直行，與林劍雨駕駛的由西向東的金杯車發(fā)生碰撞，致使田妻搶救無效死亡。經(jīng)檢測得知，廣本當(dāng)時(shí)時(shí)速81KM，金杯車時(shí)速73KM，均已超過該條道路60KM/H的限速。根據(jù)相關(guān)交規(guī)判定，由于林劍雨在路口未停車瞭望，且超速行駛，故負(fù)事故主要責(zé)任，且涉嫌構(gòu)成肇事罪，予以刑事拘留；田鳴因超速行駛，應(yīng)負(fù)事故次要責(zé)任。

龐嘉進(jìn)行案件分析

事發(fā)示意圖

尹志強(qiáng)宣讀事故裁定結(jié)果

重點(diǎn)三：案件糾紛點(diǎn)

原本案件經(jīng)過和處理都十分明了。但由于現(xiàn)場執(zhí)法人員尹志強(qiáng)的一個(gè)小舉動(dòng)，使本就想幫兒子逃脫罪責(zé)的林父母有了可糾纏的機(jī)會(huì)。

尹志強(qiáng)在事故現(xiàn)場接了兩通電話，其中一個(gè)是趙科長打來關(guān)于公事的，另一通則是有人托他幫忙的私人電話。林劍雨父母正是揪住這一個(gè)私人電話，堅(jiān)稱尹志強(qiáng)當(dāng)時(shí)是接受了他人求情，因此對田鳴徇私。同時(shí)，不懂法的林父母堅(jiān)持認(rèn)為自己兒子沒有責(zé)任，不應(yīng)該受到法律制裁和賠償田鳴損失。在警方宣布事故處理結(jié)果現(xiàn)場，林母當(dāng)場大鬧，撕毀裁決書，廝打尹志強(qiáng)。后被民警趕來以尋釁滋事妨礙公務(wù)罪帶走拘留。

林母被民警帶走

弱者總是值得同情的，但若是持弱為惡，則更應(yīng)讓人警惕。

后來林劍雨姐姐林佳瑞參與此事，想出緩兵之計(jì)，出用“道理”來牽制警方。他們雇傭了法律援助的陳教授為林劍雨做無罪辯護(hù)。緣由是案發(fā)地是“丁”字路口，而非“交叉”路口，故而此條交規(guī)不適用本案件。。

林佳瑞出謀劃策

林方一邊通過律師對警方進(jìn)行胡攪蠻纏試圖拖延案件處理進(jìn)度，一邊進(jìn)行信訪投訴，指控尹志強(qiáng)執(zhí)法現(xiàn)場的那通電話是為謀私。信訪辦和警隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)要求尹志強(qiáng)提交現(xiàn)場執(zhí)法記錄，以證清白。然而，經(jīng)技術(shù)科調(diào)取當(dāng)日記錄，發(fā)現(xiàn)唯獨(dú)缺少該案發(fā)現(xiàn)場的執(zhí)法記錄，但尹志強(qiáng)堅(jiān)稱自己是如時(shí)上傳的。

由此，雙方爭議陷入僵局。直至多案發(fā)生后，仍未有定論。（后面此事劇情有了結(jié)局后，我會(huì)再回來補(bǔ)齊。）

這個(gè)案件看似簡單，但卻發(fā)人深思。林劍雨及其父母是不懂法的，并且為了逃脫罪責(zé)，給自己塑造出弱者的形象，以此作為自己胡攪蠻纏的保護(hù)傘。林姐誠然是懂法，也是明白是非對錯(cuò)的，但為了幫其弟脫罪，用了以“法”制“法”的方式，看似通情達(dá)理，實(shí)則柔里藏刀。警方這一邊，就目前劇情來看，尹志強(qiáng)在案件執(zhí)法過程中確實(shí)存在疏漏不當(dāng)之處，由此給了林方可乘之機(jī)，最后百口莫辯。

真相總是難以捉摸，伴隨著虛虛實(shí)實(shí)。執(zhí)法不易，更不容有失。弱者也并不總是無辜的，人們在同情的同時(shí)，也需謹(jǐn)慎辨別。

第四案：“集體謀殺”案（3月19日更新）

看完這個(gè)案件后，相信大多數(shù)觀眾腦海里都會(huì)冒出一個(gè)詞：集體謀殺。另一個(gè)感受就是，在這樣多重因素同時(shí)作用下，受害者無論怎樣都難逃一死。案件原委究竟如何，我們一起來看。

報(bào)案現(xiàn)場指認(rèn)

本案是圍繞一個(gè)叫陳多多的九歲男孩遭遇車禍不治身亡展開的。2011年11月12日，交警支隊(duì)接到報(bào)案，報(bào)案人崔大林稱自己駕車撞到了一個(gè)小男孩，已送往醫(yī)院救治。趙一陽龐嘉一行人趕到醫(yī)院，訊問了基本情況。而后這起事故調(diào)查經(jīng)歷四個(gè)階段展開：

階段一：報(bào)案人及肇事者崔大林陳述：自己11月12日凌晨應(yīng)酬結(jié)束，獨(dú)自一人駕車回家，由于是酒后駕車，因此意識(shí)不清的情況下撞到小孩。之后立馬將傷者送往醫(yī)院，并報(bào)警。其對自己的行為供認(rèn)不諱，并且十分自責(zé)。但小孩最后搶救無效死亡。

陳多多重傷不治

警方通過對死者尸檢以及身份信息調(diào)查后信息如下：死者陳多多，男，9歲。母親李麗云，父親陳春江。事發(fā)當(dāng)天孩子考試不及格，父母揚(yáng)言要打他。陳多多因心中害怕于是逃跑，當(dāng)時(shí)身上背有一個(gè)書包和一個(gè)水壺。尸檢結(jié)果顯示，陳多多身上多處損傷，經(jīng)受反復(fù)碾壓，雙腿粉碎性骨折，最終顱內(nèi)出血導(dǎo)致死亡。

龐嘉分析案情

警方通過對崔大林指認(rèn)的案發(fā)現(xiàn)場進(jìn)行勘察后發(fā)現(xiàn)：肇事車輛前保險(xiǎn)杠和地面距離的高度同死者身上的部分傷痕不吻合，且現(xiàn)場并未發(fā)現(xiàn)書包和水壺。故認(rèn)定此現(xiàn)場并非第一案發(fā)現(xiàn)場。

階段二：之后警方對案發(fā)地沿途進(jìn)行搜尋，在一個(gè)路邊找到了陳多多的水壺。根據(jù)對水壺周圍的輪胎痕跡等信息鑒定，涉事車輛應(yīng)為一輛奇瑞QQ。在對全市的這類車輛進(jìn)行排查后發(fā)現(xiàn)，焦云龍有重大嫌疑。

焦云龍供述

龐嘉等人對焦云龍進(jìn)行審訊，焦先稱自己在白山東路撞到陳多多后，將其送至醫(yī)院。經(jīng)檢查實(shí)皮外傷，膝蓋摔了，沒有骨折，就將他送回了家。在龐嘉的逼問之下，焦坦白，當(dāng)時(shí)醫(yī)生認(rèn)為陳多多額頭上傷得重，建議進(jìn)一步到兒童醫(yī)院檢查。焦把他帶到了兒童醫(yī)院，但嫌檢查費(fèi)用太貴，就將小孩放到了城外人少的地方丟棄，并自行開車離開。

龐嘉審訊焦云龍

調(diào)查陳多多送醫(yī)情況

階段三：警方對焦大龍指認(rèn)的丟棄小孩地點(diǎn)進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)了黑色電動(dòng)車零部件碎片以及植物生長調(diào)和劑，并由此找到此種調(diào)和劑全市唯一售賣廠家。經(jīng)過走訪后鎖定長期為這個(gè)廠家員工送外賣的人員。外賣員承認(rèn)自己當(dāng)晚駕車撞到了對自己招手求救的陳多多，并且事后逃逸。

外賣員供述案發(fā)當(dāng)晚情況

階段四：通過對死者身體傷痕進(jìn)一步分析，發(fā)現(xiàn)部分傷痕是由越野車造成的。龐嘉齊晨對事故沿路繼續(xù)進(jìn)行搜索，在遠(yuǎn)離道路的草叢中發(fā)現(xiàn)了血跡和一個(gè)U盤。

龐嘉米粒發(fā)現(xiàn)線索

U盤內(nèi)容為一家廣告公司的創(chuàng)意文案，警方由此鎖定該公司老板朱耀威和其秘書唐菲菲。唐菲菲先是主動(dòng)承認(rèn)自己獨(dú)自開車撞人，但龐嘉在審訊過程中發(fā)現(xiàn)破綻。其一，唐菲菲右腳重傷，無法開車；其二：朱耀威胸口有急剎車后方向盤留下的淤痕，以及其身上發(fā)現(xiàn)護(hù)照和出國機(jī)票。再者，警方出示事發(fā)沿途監(jiān)控拍下的清晰照片，證明當(dāng)時(shí)駕駛?cè)藶橹煲Ｔ阼F證面前，最終朱耀威和唐菲菲都如實(shí)交代真相，承認(rèn)罪行。

由此，此案最終水落石出。令人心痛和感慨的有太多點(diǎn)。首先陳多多父母的不當(dāng)教育方式，是導(dǎo)致這出悲劇的根本原因。傳統(tǒng)的棍棒式教育是否合理，這一直為大眾所爭論，這個(gè)劇情也頗引人深思。再者，這起案件的四個(gè)肇事者，分別從酒駕，肇事后不作為，肇事逃逸，串供頂罪等多個(gè)方面違法。他們都是懂法的，但害怕受到制裁承擔(dān)責(zé)任，因此逃避，并最終導(dǎo)致9歲的陳多多重傷身亡。

雖然這個(gè)案件是由5起意外共同造成的，但這些人的處理方式讓悲劇變成了必然。因此說這是一場“集體”謀殺案。陳多多父母和四個(gè)肇事者，他們共同的行為，導(dǎo)致了陳多多的死亡。

第五案：酒駕連環(huán)案（3月20日更新）

本案并不復(fù)雜，但疑點(diǎn)較多，且最后結(jié)束也不十分明朗。后文會(huì)就一些疑點(diǎn)做出個(gè)人見解，歡迎討論。

2011年11月5日，春安路南北兩端同時(shí)發(fā)生交通肇事逃逸事故。其中春安北路一人騎自行車被撞擊身亡，春安南路小區(qū)一女生李依依被撞重傷昏迷。事發(fā)之處，這兩起事故由于發(fā)生時(shí)間不同，故被分開調(diào)查。

自行車案事故現(xiàn)場

春安北路自行車撞擊案案件情況：根據(jù)現(xiàn)場情況及車輛碎片顯示，凌晨3點(diǎn)至3點(diǎn)半，一輛桑塔納3000，以時(shí)速100KM的速度直接撞上自行車后逃逸。自行車主身上多處骨折，當(dāng)場死亡。

春安北路事故現(xiàn)場還原

春安南路小區(qū)李依依案：事發(fā)當(dāng)晚，李依依參加同學(xué)聚會(huì)，后由其同學(xué)劉志送回家。后來在回家途中接到醫(yī)院電話，才得知李依依遭遇車禍。蘇醒后的李依依有失憶的跡象，也不記得當(dāng)時(shí)的情況。

春安南路事故現(xiàn)場調(diào)查

案發(fā)時(shí)此條道路沿途攝像頭檢修，故未能有視頻證據(jù)。警方開始對自行車現(xiàn)場進(jìn)行仔細(xì)勘察?，F(xiàn)場有散落的車燈碎片，也因此推測應(yīng)該應(yīng)該是和人腰部有撞擊，但死者身上并無相應(yīng)位置的傷痕。故警方推測此地并非該車第一次撞擊地點(diǎn)。同時(shí)，在李依依案發(fā)地發(fā)現(xiàn)同樣車燈碎片，且在調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)李依依腰部有撞擊傷痕。由此推測，兩案肇事車輛為同一輛。后在齊晨走訪過程中，發(fā)現(xiàn)劉志有重大嫌疑。隨后，警方對劉志妻子進(jìn)行跟蹤調(diào)查，發(fā)現(xiàn)了被其藏匿的肇事車輛----桑塔納3000.

劉志肇事車輛被找到

本案結(jié)束得有些突然。且有些地方相信很多觀眾不太明確。

其一：關(guān)于那封信。自行車案發(fā)現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)了一封被污染的信，經(jīng)齊晨還原后發(fā)現(xiàn)是一封情書。之后齊晨在公園里遇見的大爺，稱有個(gè)姑娘案發(fā)當(dāng)天在這里等人等了一整天。很多人看到這里會(huì)疑惑，以為死者有變成了姑娘。個(gè)人認(rèn)為，這個(gè)姑娘等的人正是自行車案的死者。由于發(fā)生了意外，所以才沒有等到。

春安北路發(fā)現(xiàn)的信

其二，關(guān)于案發(fā)時(shí)間。事故現(xiàn)場的案發(fā)時(shí)間是凌晨3點(diǎn)半，但交警到達(dá)現(xiàn)場的時(shí)間是下午7點(diǎn)30分。這一點(diǎn)有些不明白，或許是我看漏了？

其三：關(guān)于劉志為何會(huì)撞李依依，沒有闡明。當(dāng)晚他將李依依送回小區(qū)，又如何會(huì)撞到他？就劇情來看，應(yīng)該是先撞的李依依，再撞的自行車。個(gè)人猜測可能是駕車離開時(shí)由于酒駕，意識(shí)不清，車輛失控導(dǎo)致撞擊，而后逃逸過程中又撞上自行車。

希望有更加清楚案情的童鞋來探討一下。

（3月23日更新兩案）

第六案：輪胎殺人案

交警支隊(duì)接到報(bào)案：興水河大橋村南側(cè)發(fā)現(xiàn)務(wù)工人員徐來福離奇死亡，報(bào)警人為其工友徐朝陽。根據(jù)現(xiàn)場顯示，徐來福倒地顱內(nèi)出血身亡，身旁有倒下的自行車。

案發(fā)現(xiàn)場

但是離奇的是：現(xiàn)場沒有車輛剎車痕跡，自行車沒有被撞擊痕跡，死者身體和衣服也沒有被撞擊擦掛痕跡。現(xiàn)場無目擊證人。警方初步猜測可能是系謀殺，但仍進(jìn)行進(jìn)一步調(diào)查。

龐嘉初步推測時(shí)一起謀殺案

死者家庭情況較為凄涼，其父母年邁且重病在身，還有一雙兒女年幼，妻子在家照看父母兒女。也就是說，徐來福是家里唯一的經(jīng)濟(jì)來源，他死后，整個(gè)家庭陷入困境。再加上找不到肇事者，無人賠付，其妻子陷入絕境。

徐來福妻子

趙科龐嘉經(jīng)走訪排查，了解到徐來福平時(shí)為人純良，未與人結(jié)怨。因此暫時(shí)排除蓄意謀殺的可能。

走訪受害者家庭及周邊群眾

后經(jīng)報(bào)案人回憶，當(dāng)時(shí)現(xiàn)場遠(yuǎn)處似乎有一輛貨車，另外有一束電筒光。警方對事發(fā)路段前后兩個(gè)路口監(jiān)控進(jìn)行調(diào)取，發(fā)現(xiàn)一輛解放牌半掛式貨車較為可疑。

監(jiān)控發(fā)現(xiàn)可疑貨車

之后警方又對自行車進(jìn)行反復(fù)檢查，在車輪的左后側(cè)發(fā)現(xiàn)輕微凹陷。

發(fā)現(xiàn)自行車輕微凹陷處

緊接著，警方對該條線路沿途河道進(jìn)行打撈，撈起一個(gè)貨車輪胎。

打撈起貨車輪胎

后該貨車司機(jī)坦白，當(dāng)天自己駕駛的車輛前并未進(jìn)行檢修，到時(shí)半路時(shí)左后方其中一個(gè)輪胎飛出去擊中行進(jìn)中的自行車，導(dǎo)致徐來福倒地身亡。貨車司機(jī)心里害怕，因此撿起輪胎開車逃逸，途中將輪胎扔進(jìn)河道。

審訊貨車駕駛員

這些巧合和人為因素，共同造就了這樣一個(gè)最不像交通事故的事故。幸而警方細(xì)心勘驗(yàn)，執(zhí)著查證，才最終使真相得以大白，還死者及家人以公道。

第七案：真兇迷案

此案可以說是案情一波三折，每一次都讓人覺得已經(jīng)觸摸到了真相，可每一次都被顛覆。很多時(shí)候，真與假就是一紙相隔，唯有細(xì)致入微的探尋才能準(zhǔn)確分辨。事件發(fā)生于2011年11月25日晚，報(bào)案人方平稱自己夜間駕駛一輛小貨車，由于未關(guān)遠(yuǎn)光燈造成視線盲區(qū)導(dǎo)致將騎自行車的行人楊大偉撞死。本案通過對三個(gè)疑兇的的偵查層層推進(jìn)，最終真相大白。

案發(fā)現(xiàn)場

龐嘉進(jìn)行案情分析

嫌疑人一：報(bào)案人方平。根據(jù)交通事故調(diào)查的基本要求，需要查清相關(guān)人員行程的起點(diǎn)終點(diǎn)，以及出行目的和時(shí)間。

龐嘉齊晨分別走訪了受害者和方平的親友家屬，調(diào)查二人的出行目的和時(shí)間。經(jīng)查，死者楊大偉的出行軌跡無可疑之處，但方平的行程存在疑問。龐嘉親自還原了方平的行程軌跡，根據(jù)計(jì)算，方平從起點(diǎn)倉庫到案發(fā)現(xiàn)場只需要不到一個(gè)小時(shí)的時(shí)間。但根據(jù)報(bào)警記錄顯示，實(shí)際方平報(bào)警時(shí)間比案發(fā)時(shí)間晚了半小時(shí)。

龐嘉齊晨走訪調(diào)查

方平稱耽誤的半小時(shí)是自己在更換車胎。但根據(jù)物證檢驗(yàn)結(jié)果顯示，該車輛并無存放備胎以及近期更換車胎的痕跡。后警方又讓方平現(xiàn)場演示更換車胎，發(fā)現(xiàn)他根本不會(huì)這項(xiàng)操作。據(jù)此，警方推測，方平并非真正肇事者。

警方進(jìn)行案情討論

嫌疑人二：方平父親方寶中。警方調(diào)取在多處的半小時(shí)內(nèi)方平的通話記錄，發(fā)現(xiàn)方平與其父方寶中通過三次電話，且時(shí)間都不短。因此警方認(rèn)為方寶中有重大嫌疑并對其進(jìn)行了傳喚審訊。方寶中面對訊問，承認(rèn)自己是真正的駕駛者。由于當(dāng)時(shí)又急于送貨，他雖并沒有駕照，但也獨(dú)自開車，最后釀成大禍。

方寶中接受審訊

面對方寶中的認(rèn)罪，警方并沒有輕易相信，而是現(xiàn)場駕車演練。果然發(fā)現(xiàn)，他根本不會(huì)開車。由此證實(shí)，方寶中也并非真正的駕駛者。

警方讓方寶中演示駕車

嫌疑人三：方平弟弟方亮。在排除了方平和方寶中的嫌疑后，結(jié)合方家的家庭情況，警方將嫌疑鎖定在了方家小兒子方亮身上。經(jīng)調(diào)查，方亮賺錢能力比哥哥強(qiáng)，是家里的頂梁柱，并且即將結(jié)婚。警方從方平女友口中得知，其父方寶中以一套房作為交易，令方平為小兒子方亮頂罪。隨后方平母親因良心難安，也承認(rèn)這個(gè)事實(shí)。最后，方亮經(jīng)審問如實(shí)交代，承認(rèn)這個(gè)事實(shí)。

這個(gè)案件真實(shí)得反映了在執(zhí)法偵查的過程中，縝密求證，不放過一絲疑點(diǎn)的重要性。另外，案件本身所體現(xiàn)出來的現(xiàn)象也之分令人唏噓。方平方亮二人是親兄弟，都是父母的孩子，但是卻因?yàn)槟芰τ胁町悾瑢?dǎo)致父母拋卻基本的是非觀，偏袒一方。這在現(xiàn)實(shí)生活中也是并不少見的。父母之愛本身不應(yīng)受到外在因素的影響，更不應(yīng)該出現(xiàn)權(quán)衡之后選擇舍棄的情況。方家正是由于這樣錯(cuò)誤的價(jià)值觀，導(dǎo)致一場原本普通的交通事故演變成整個(gè)家庭的悲劇，實(shí)在是得不償失。

（3月26日）

第八案：極品飛車案

如果要問哪件事情是任何年齡階段的人都可以做的？毫無以為，那就是犯罪。閱歷豐富的老人會(huì)犯罪，涉世未深的少年也會(huì)犯罪。他們有的是明知故犯，有的是做錯(cuò)事而不自知。犯罪的形式千奇百怪，但背后都有著獨(dú)特的緣由。本案的主角就是一名少年，案件本身也是非常受關(guān)注的現(xiàn)象-----網(wǎng)絡(luò)游戲。

一支開車撞人的視頻被上傳至城市之窗網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，迅速引發(fā)大規(guī)模點(diǎn)擊和傳播。有的人覺得刺激，有的人感到擔(dān)憂。這自然也引起了警方的注意。

撞人視頻在網(wǎng)上瘋傳

根據(jù)對視頻內(nèi)景象特征分析，鎖定場景為新修的平水和大堤路。通過沿途監(jiān)控調(diào)取顯示，車輛車牌號(hào)被鎖定。這輛車屬于一個(gè)姓范的企業(yè)老板，經(jīng)警方多番調(diào)查確認(rèn)，當(dāng)天飆車撞人的是這個(gè)老板的侄子范超-----一個(gè)只有17歲的少年。

范超之所以開車撞人，是因?yàn)樗詰偕狭艘豢?span style="font-weight: bold;">模擬現(xiàn)實(shí)的賽車游戲。這個(gè)游戲規(guī)定，在游戲中闖關(guān)的同時(shí)，必須要在現(xiàn)實(shí)中還原游戲場景，全部通關(guān)后，可以獲得巨額獎(jiǎng)金。

平原市交警支隊(duì)和范超同時(shí)展開了行動(dòng)。警方找到范超的微博，發(fā)現(xiàn)其記錄了當(dāng)天撞人的事，并且提到了一個(gè)叫“冰冰”的名字。

范超微博記錄

為了進(jìn)一步了解范超的行動(dòng)，警員米粒偽裝成網(wǎng)友，和范超在網(wǎng)上進(jìn)行聊天。由此得知了范超的成長經(jīng)歷和飆車的緣由。

米粒偽裝網(wǎng)友和范超聊天

范超講述自己的成長經(jīng)歷

原來范超的父親從小對他要求特別嚴(yán)厲，經(jīng)常用暴力促使他努力學(xué)習(xí)。并且限制他的自由，也沒有和他有很好的溝通。這樣的教育方式使得范超逐漸變得叛逆和孤僻。為了尋求精神寄托，他開始接觸并迷戀上網(wǎng)絡(luò)游戲，后來來認(rèn)識(shí)了“女朋友”冰冰。冰冰帶他玩這款賽車游戲，并且告訴他只要在現(xiàn)實(shí)中完成所有管卡，就可以實(shí)現(xiàn)他去國外學(xué)賽車的夢想。

在了解了前因后果后，警方?jīng)Q定派米粒約范超見面，計(jì)劃設(shè)計(jì)將其抓捕。誰知二人的聊天早就被冰冰團(tuán)伙監(jiān)控，并且將計(jì)就計(jì)，引警方入局。米粒一行人來到約定地點(diǎn)，不僅沒有抓到范超，而反而被戲弄一番。并且整個(gè)過程又被拍成視頻，上傳城市之窗。警隊(duì)聲譽(yù)和威嚴(yán)受損，趙科的事故科面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)。

為了提前知曉范超的下一步動(dòng)作，警方?jīng)Q定從游戲本身入手。作為電腦高手的龐嘉開始進(jìn)行游戲闖關(guān)。

龐嘉破譯游戲關(guān)卡

游戲通關(guān)

幾經(jīng)波折，龐嘉終于將游戲通關(guān)，并且根據(jù)游戲線索在山道上將范超攔截。與此同時(shí)，警方通過IP地址破獲了冰冰團(tuán)伙的所在地，并一舉將該團(tuán)伙抓捕。

電腦高手龐嘉同學(xué)

原來范超的“女朋友”冰冰實(shí)際上是一個(gè)中年男人，他們看中了范超對網(wǎng)絡(luò)的癡迷和家庭條件，希望通過真實(shí)賽車這種方式博取關(guān)注度，讓他們的游戲得到關(guān)注并且從中牟利。并且最初的視頻中撞的也并非真正的人，而是道具，因此無人員傷亡。

得知真相后的范超父母也后悔自己的教育方式。由于其系未成年人，且未造成實(shí)際上的人員傷亡，因此未負(fù)擔(dān)刑事責(zé)任而是被送往網(wǎng)癮戒除中心接受教育。

對于部分中國家長而言，孩子的學(xué)習(xí)成績幾乎就代表一切。他們并不關(guān)注小孩真正想要的是什么，真正想的是什么。當(dāng)孩子走入歧途時(shí)，他們的反應(yīng)也是責(zé)罵而非自省。其實(shí)，孩子沒有懂不懂事的說法，他們應(yīng)當(dāng)從小被作為獨(dú)立個(gè)體來對待。尊重并理解孩子的想法和選擇，加以善意和力量的引導(dǎo)，遠(yuǎn)比以長輩身份壓制有益得多。

（3月27日更新）

第九案：律法與人情

對于執(zhí)法人員來人，他們見慣了無數(shù)種犯罪與背后的隱情。有些事罪有應(yīng)得，有些卻是遭遇悲慘。然而對于法律來說，都是一視同仁。因此自古就有關(guān)于法制和酌情的爭議，那句耳熟能詳?shù)脑挕奥煞ú煌夂跞饲椤北闶瞧渲幸环N觀念。此案曲曲折折，最終體現(xiàn)的也正是這一點(diǎn)。

案件發(fā)生在一個(gè)紅綠燈路口。一輛灰色寶來車闖紅燈導(dǎo)致撞上一輛三輪車，三輪車上有一個(gè)老人和一個(gè)小孩均重傷。警方接到報(bào)警后立即對事故現(xiàn)場進(jìn)行勘察

案發(fā)現(xiàn)場

與此同時(shí)，一個(gè)失主報(bào)警稱自己的灰色寶來被盜。隨后根據(jù)路人提供信息，警方在郊外發(fā)現(xiàn)遺棄的車輛。經(jīng)報(bào)警人邱世昌認(rèn)領(lǐng)，這輛正是自己被盜的車輛。

邱世昌報(bào)警稱自己車被盜

據(jù)邱世昌稱述，自己在小區(qū)附近超市買東西時(shí)，鑰匙包不翼而飛，其中就有車鑰匙。隨后不就，自己的車就被盜。龐嘉齊晨到該超市進(jìn)行調(diào)查走訪，超市工作人員證明確有其事。

龐嘉齊晨查訪超市工作人員

據(jù)查，邱世昌是一名律師，鑰匙丟失當(dāng)天，他原本計(jì)劃參加一個(gè)開庭。此次開庭邱世昌與其堂弟作為原告出庭。緣由是，邱世昌夫婦送堂弟丁繼平大理石做裝修，但有未料到這批大理石有輻射，致使堂弟五歲孩子得了白血病。故邱世昌夫婦及堂弟起訴大理石廠商，要求賠償。

按照邱世昌所說，他現(xiàn)在用的車鑰匙是上月舊鑰匙被偷后重新啟用的，按照每日用兩次頻率估算，現(xiàn)在這把鑰匙也應(yīng)該有所磨損。但根據(jù)物證檢驗(yàn)，目前的鑰匙還十分新，不像是用了一個(gè)月的。由此警方開始懷疑邱世昌。

根據(jù)鑰匙磨損程度發(fā)現(xiàn)破綻

根據(jù)查找邱世昌丟鑰匙當(dāng)天的記錄，發(fā)現(xiàn)當(dāng)時(shí)正好是開庭前夕。并且當(dāng)天開庭，原本作為原告的丁繼平并未出席，而是由邱世昌為其請假。這個(gè)信息使二人的嫌疑大大增加。

緊接著，警方調(diào)取到肇事車輛的監(jiān)控，發(fā)現(xiàn)駕駛?cè)司谷皇嵌±^平。而后，通過車內(nèi)操縱桿提取指紋和丁繼平指紋對比，確認(rèn)是同一人。由此確認(rèn)丁的作案嫌疑。

警方進(jìn)一步對丁繼平及家庭調(diào)查發(fā)現(xiàn)，自從他兒子得了白血病后，全家人就想盡辦法為兒子治療。但骨髓配型十分不順利，因此二人就想通過做試管嬰兒，期待再孕育一個(gè)孩子以此同患病的兒子做骨髓配對。

警方在確認(rèn)了丁繼平回醫(yī)院復(fù)查的時(shí)間，并布下天羅地網(wǎng)，一舉將其抓獲。

警方便裝出行（真的是便裝？）

原來開庭的當(dāng)天，丁繼平在駕車前往法院的路上闖紅燈撞人，肇事后逃逸。之后又串通其姐夫邱世昌謊報(bào)車輛被盜，意圖逃脫罪責(zé)。也正是由于這場肇事逃逸，導(dǎo)致丁繼平做試管嬰兒的希望破滅，患病的兒子生命即將走向終結(jié)。

犯錯(cuò)的是丁繼平，卻是以他無辜的兒子的生命作為代價(jià)。面對此情此景，執(zhí)法人員陷入兩難。一邊是如山的法律，一邊是令人同情的遭遇。最終，趙一陽在自己權(quán)限范圍以內(nèi)，多給了丁繼平二十天時(shí)間，讓他做試管嬰兒，以此增加小孩生存機(jī)會(huì)。幸運(yùn)的是，丁繼平妻子成功懷孕，肇事者也受到了應(yīng)有的懲罰。

（3月28日---最后一更）

第十案：消失的受害人

一輛三輪車遭遇車禍，滿地血跡，兩條剎車痕，然而受害人卻杳無音信。平原市交警支隊(duì)遇到了這起離奇的交通事故案件。

案發(fā)現(xiàn)場

經(jīng)查，三輪車車主名為徐斌，事發(fā)時(shí)駕駛?cè)藶槠涓?/span>。現(xiàn)場不見傷者，也不見肇事車輛。警方查遍了全市的醫(yī)院，也未發(fā)現(xiàn)符合情況的傷者。后經(jīng)走訪調(diào)查，案發(fā)地旁邊居民老太太看到了事發(fā)經(jīng)過。經(jīng)描述，當(dāng)時(shí)一輛小貨車撞到三輪車后，司機(jī)下車把傷者放進(jìn)貨箱，然后開走了。本以為是要送醫(yī)救治，但就目前情況來看并非如此。

警方根據(jù)現(xiàn)場碎落的零部件、漆皮以及目擊者描述得出，肇事車輛為銀色福田小貨車。

根據(jù)漆皮判斷肇事車型

通過對全市所有該款車型的車統(tǒng)計(jì)調(diào)查，得出共有283輛符合特征的車。經(jīng)逐一排查后，唯有一輛車，車主張小明聯(lián)系不上。警方展開了對張小明的調(diào)查。經(jīng)查，此人一家已于今日舉家離開，不知所終。但鄰里告知，該人平日于一家面館老板王文山關(guān)系密切。警方又尋找到該面館打聽消息。

“條子”面館。。。（哈哈）

面館老板王文山稱不知張小明去向。與此同時(shí)，警方接到報(bào)警，發(fā)現(xiàn)徐老爺子尸體。經(jīng)法醫(yī)檢驗(yàn)，是重傷后丟棄，丟棄時(shí)人并沒有死亡。這使得該案件性質(zhì)更加惡化。眾人悲憤，加速查找真兇下落。

發(fā)現(xiàn)受害人尸體

經(jīng)多方探查，警方在張小明親戚家將其找到。張曉明稱自己因欠債，一年前已將自己的小貨車抵押給面館老板王文山。并且自己此次出逃，也正是因?yàn)橥跷纳礁嬷溆懈呃J會(huì)來追債。

審問張小明

警方傳喚王文山，但其堅(jiān)持稱自己當(dāng)天沒有開車，并且當(dāng)天與張小明夫婦吃飯，三人可互相作證。案件陷入僵局。繼續(xù)調(diào)查，警方再次獲取關(guān)鍵信息，根據(jù)知情群眾描述，初步畫出嫌疑人畫像。

嫌疑人畫像

經(jīng)走訪調(diào)查，發(fā)現(xiàn)該畫像很像是王文山的堂弟王文林。警方隨即對王文林實(shí)施抓捕。原來當(dāng)天王文林撞人后，將徐大爺抱上小貨車，想要送醫(yī)救治，但半路發(fā)現(xiàn)其沒了呼吸。以為死了，害怕?lián)?zé)任，就將其拋棄野外，導(dǎo)致其不治身亡。

真兇抓捕歸案

在這些案子中，太多都是因害怕承擔(dān)責(zé)任而只是犯罪情節(jié)加重，不禁令人唏噓。我們常說，只要想改正，無論何時(shí)都不晚。這句話也適用于肇事之后。無論是陳多多案，還是本案，如果肇事者第一時(shí)間將傷者送醫(yī)，就不會(huì)釀成悲劇。而逃避事故的后果就是釀成更大的事故。

【不知不覺，案件分析已經(jīng)寫了十案啦，根據(jù)進(jìn)度來看也完成了一半。分析過程中也存在一些疏漏，很感謝大家的支持與指正。由于本人三次元的一些安排，可能近期沒辦法繼續(xù)寫后面的案情了，十分的遺憾。龐嘉哥哥個(gè)人線還沒怎么開始呢。后面努力抽出時(shí)間，可能會(huì)單獨(dú)寫一個(gè)吧。天網(wǎng)行動(dòng)是一部樸實(shí)且良心的劇，每一個(gè)案件都能引起觀眾對于劇情和顯示的思考，值得認(rèn)認(rèn)真真去觀看。期待后面的劇情，期待龐嘉甜甜的感情線?！?

The end........

《天網(wǎng)行動(dòng)》的第三、四集，講述了兩個(gè)案件，一個(gè)是田鳴與林劍雨在沒有紅綠燈的路口超速行駛導(dǎo)致撞車的案件；另一個(gè)是9歲男孩陳多多一夜連遭四次車禍，最終喪命的案件。

本文詳細(xì)討論第二個(gè)案件，請先看案件梳理：

陳多多案件分析

該事故發(fā)生后，交警迅速出警、醫(yī)院審訊、現(xiàn)場勘查，并開展各項(xiàng)檢驗(yàn)，交警事故科每位交警的專業(yè)知識(shí)、業(yè)務(wù)能力都是相當(dāng)過硬的，正是他們認(rèn)真搜集證據(jù)，抽絲剝繭，發(fā)現(xiàn)了案件的各個(gè)疑點(diǎn)，才最終還原了案件的真相：陳多多為逃避父母責(zé)罰他考試不及格，獨(dú)自跑到公路上，一晚上遭遇四次車禍，最終喪命。

9歲，一個(gè)正對世界充滿好奇的年齡，一個(gè)正享受父疼母愛的年齡，也是一個(gè)情緒極易波動(dòng)的年齡。當(dāng)看見年幼的陳多多滿身是傷的躺在醫(yī)院，最終搶救無效死亡時(shí)，我是打從心底難受。在梳理案件的過程中，我一次一次的問：

如果家長不采用暴力教育，會(huì)不會(huì)孩子就能從根上避免這個(gè)災(zāi)難？

如果焦云龍能再多有一點(diǎn)點(diǎn)的良知，帶孩子去兒童醫(yī)院檢查，會(huì)不會(huì)就能及時(shí)阻止后面的悲劇發(fā)生？

如果焦云龍把陳多多放在人多的地方，陳多多會(huì)不會(huì)有可能被其他的好心人發(fā)現(xiàn)并救助？

如果外賣小哥的電動(dòng)車燈有打開，及時(shí)發(fā)現(xiàn)受傷的陳多多，會(huì)不會(huì)避免再次被碾壓造成的傷害？

如果朱總多一點(diǎn)人性，將孩子及時(shí)送到醫(yī)院，會(huì)不會(huì)還有一線生機(jī)？

如果崔大林沒有酒駕，孩子是不是可以少受些痛苦？

太多的如果，都有可能挽救這個(gè)9歲少年的性命。然而，這個(gè)世界沒有這么多的如果......

在案件處理過程中，每一名交警都心情沉重：

神情嚴(yán)肅的趙科、米莉

分析案件時(shí)，無奈的齊晨

聽到陳多多雙腿粉碎性骨折，難過的老尹和龐嘉

從這個(gè)案件中，我們不難發(fā)現(xiàn)每一個(gè)交通肇事逃逸者都是害怕承擔(dān)事故發(fā)生后高昂的賠償費(fèi)用，或者擔(dān)心坐牢影響自己的前程，都想趕緊逃離案發(fā)現(xiàn)場，有的甚至隱藏第一案發(fā)現(xiàn)場。原因是什么？最深層的原因就是漠視生命。

根據(jù)《刑法》及相關(guān)的司法解釋：交通肇事致一人以上重傷，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，肇事者為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場的，以交通肇事罪定罪處罰。交通肇事后逃逸的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

此外，《道路交通安全法》還明確規(guī)定了交通肇事逃逸構(gòu)成犯罪的，處以吊銷駕駛證，且終身不得重新領(lǐng)取。肇事者在交通肇事后為逃避法律追究，將被害人帶離事故現(xiàn)場后隱藏或者遺棄，致使被害人無法得到救助而死亡或者嚴(yán)重殘疾的，以故意殺人罪或者故意傷害罪定罪處罰。

真心希望每一位駕駛員，除了將安全行車、文明駕駛銘記于心，更要尊重每一個(gè)生命！

拒絕交通違法行為，遠(yuǎn)離交通事故！

因?yàn)楹闷嬷煲积?0出頭的時(shí)候是什么樣子，所以去看了天網(wǎng)行動(dòng)。沒想到這部戲居然很不錯(cuò)。雖然缺點(diǎn)不少，但是優(yōu)點(diǎn)也很明顯，一不留神就看了四集。寫個(gè)觀后感吧

【優(yōu)點(diǎn)】

1.題材新穎，教育性強(qiáng)

看過不少中外刑偵劇，但這是我第一次看到專門講交警辦案的電視劇。里面有不少交通法規(guī)的普及和交通相關(guān)案件的審理，上訴，信訪，等程序的介紹。老實(shí)說刑事案件離一般人的距離比較遠(yuǎn)，但交通相關(guān)的案子和普通人真的是息息相關(guān)。 “據(jù)公安部統(tǒng)計(jì)，2018年全國新注冊登記機(jī)動(dòng)車3172萬輛，機(jī)動(dòng)車保有量已達(dá)3.27億輛，其中汽車2.4億輛，小型載客汽車首次突破2億輛；機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)送黄?億人，達(dá)4.09億人，其中汽車駕駛?cè)?.69億人?！?2億輛私家車說明至少有6億人的家庭有車。中國的機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)死锩嫘滤緳C(jī)的比例實(shí)在是太高。交通安全，交通法規(guī)的普及和宣傳刻不容緩。

看了這部戲之后，不少原先比較抽象的交通法規(guī)在腦海里有了深刻的印象。這是一個(gè)很有教育意義的題材，不知道公安，交通等有關(guān)部門能不能把該戲的宣傳重視起來，讓更多的觀眾，特別是機(jī)動(dòng)車駕駛員看到這部戲，幫助做好交通安全和交通秩序的宣傳工作，寓教于樂比枯燥乏味的照本宣科更加容易讓人接受。

2.節(jié)奏緊湊

我刷劇的時(shí)候一般是一邊上網(wǎng)，一邊看劇的，大部分時(shí)候兩倍速看劇也不耽誤理解劇情。還干過一邊寫劇評一邊看電視，中間抽空吃個(gè)水果什么的也不耽誤事。但這部戲的節(jié)奏實(shí)在太快，一不留神就不知道發(fā)生什么了，還得拉回去重看。

不知道為什么7年前的一部低成本小制作電視劇能夠做成這樣，但現(xiàn)在的電視劇卻注水嚴(yán)重到讓人無法忍受的地步。這事就沒人管嗎？

3.演員演技在線

除了少數(shù)群眾演員（第一集里面的那個(gè)叫小帥的小孩和另一個(gè)給表哥頂包的男的）之外，大部分演員的演技都在線。目前為止演員印象如下

1）男二尹志強(qiáng)。平原市交通警察支隊(duì)事故科工作人員，特種兵出身，為人正直，辦事公道，歷經(jīng)滄桑所以有點(diǎn)油滑。演員譚峰，身高1米77，1988年至1992年就讀于北京電影學(xué)院表演系。所以大概1970年左右出生。該演員演技嫻熟，生動(dòng)自然，沒有任何表演痕跡，是我看到的最真實(shí)，最貼近生活的底層警察的形象。（BTW演員譚峰的微博粉絲居然不到1000人，這樣的好演員沒什么沒人關(guān)注我不太理解）

2）男主趙一陽，平原市交通警察支隊(duì)事故科科長，為人正直干練，業(yè)務(wù)能力強(qiáng)。但感覺角色性格有點(diǎn)偏柔，還有些熱血青年的樣子，稍顯不夠老辣。演員叫霍政諺，1982年出生，身高1米82，畢業(yè)于中央戲劇學(xué)院表演系。很帥，標(biāo)準(zhǔn)的濃眉大眼的中式正統(tǒng)帥哥的樣子。演技在線。

3）女一號(hào)齊晨，平原市交通警察支隊(duì)事故科（技術(shù)人員？）。業(yè)務(wù)知識(shí)強(qiáng)，為人精明干練但不失溫柔體貼。演員叫朱研。中央戲劇學(xué)院表演系畢業(yè)，身高1米74，長相清秀，氣質(zhì)高貴典雅，很像一個(gè)大青衣的樣子，不知道為什么不出名。目前為止表演比較收斂，不知道后面有沒有感情爆發(fā)的戲份。

4）男三號(hào)龐嘉，平原市交通警察支隊(duì)事故科科員？熱血小青年一個(gè)，正義感強(qiáng)，還在學(xué)習(xí)階段，但是已經(jīng)可以處理一些事故。演員朱一龍。身高1米80，1988年出生，畢業(yè)于北京電影學(xué)院表演系。朱一龍出演這部戲的時(shí)候24歲，男三，臺(tái)詞鏡頭比較少，但演技不拖后腿，有些小動(dòng)作挺招人喜歡。

5）女二號(hào)米粒。 平原市交通警察支隊(duì)事故科最年輕的一個(gè)成員。目前還屬于小跟班的角色，目前為止沒什么大毛病，看看后續(xù)發(fā)展吧。演員董妮娜，身高1米70，1988年出生，畢業(yè)于上海師范大學(xué)2007級(jí)表演專業(yè)，

其他配角也基本演技在線。

4.正統(tǒng)的職業(yè)劇范

1）這部戲看上去是群戲，突出了公安交管部門群體辦案的風(fēng)格。事故科全員認(rèn)認(rèn)真真干工作的的樣子，出警的的時(shí)候帶防護(hù)，用工具，采集證據(jù)一絲不茍，看著很專業(yè)。推理和邏輯看上去也沒有大問題。沒有硬拗男主的神勇，所有工作人員都目盡職盡責(zé)的工作，演員們絕大部分時(shí)間在干工作，而不是在談戀愛的間隙干點(diǎn)工作。預(yù)告片里米粒和龐嘉的感情線還沒有出現(xiàn)。到目前為止沒有看到注水的感情線（前四集有一兩句和辦案無關(guān)的感情線情節(jié)，感覺趙一陽好像有點(diǎn)喜歡齊晨的樣子，猜錯(cuò)了不要打我）

2）交警隊(duì)的其他部門也都是配合工作，各盡其職。領(lǐng)導(dǎo)和同事們看上去也都正常。目前為止沒有看到狗血的陰謀什么的。有點(diǎn)像普法教育紀(jì)錄片而不是電視劇?？瓷先シ浅Ｕ鎸?shí)可信。

3）和一般電視劇不同，這部戲?qū)σ恍騽⌒詻_突性比較強(qiáng)的情節(jié)（如多多一案）沒有太多渲染（多多的父母甚至沒有出現(xiàn)），完全是一副白描的手法，留白比較多，看上去非常像普法宣傳片。

4）看片頭好像是師傅尹志強(qiáng)犧牲了，不知道是什么設(shè)定。希望編劇挺住，不要亂寫一通。

5.服道化貼切

1）演員們的制服穿得好好的，醫(yī)生白大褂的扣子扣得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)的，

2）女演員們淡妝，頭發(fā)老老實(shí)實(shí)的在后面編好盤好，沒有染發(fā)，中低跟黑皮鞋，沒有恨天高，一個(gè)個(gè)看上去端莊大氣，像個(gè)人民警察的樣子。

3）交警隊(duì)辦公室里面的標(biāo)語，宣傳欄，辦公用品等等非常接地氣，沒有那種看上去很假，很高大上得不像個(gè)真人住的地方的樣子。

4）警察們在辦公室里不離手的保溫杯好評。

6.反應(yīng)社會(huì)現(xiàn)實(shí)，角色人設(shè)飽滿，三觀很正。

1）尹師傅那樣的好警察也有私心，對徒弟趙一陽有愛有關(guān)懷，為了徒弟的仕途發(fā)展出主意，也會(huì)因?yàn)橥降軐ψ约翰焕斫舛l(fā)脾氣。尹師傅是個(gè)社會(huì)人，接電話的時(shí)候很老油條的樣子，對交通事故涉案人時(shí)瞪眼睛，但做事公正。這個(gè)角色人設(shè)飽滿，非常討好

2）多多交通肇事逃逸一案中里面的涉案人員有找小蜜頂包的自私者，有一開始帶多多去醫(yī)院但中途將多多拋棄的，有送外賣裝了多多之后逃逸的，也有最后一個(gè)醉酒駕車但將多多送到醫(yī)院的。人性的自私和復(fù)雜被反應(yīng)得淋漓盡致。

3）事故科的警察們在辦理多多一案中體現(xiàn)出來的責(zé)任感，正義感，和人性關(guān)懷。 A）龐嘉看到公交站牌上最后一班車是晚上8:20時(shí)對第一個(gè)撞多多的肇事者發(fā)火時(shí)的情節(jié) B）齊晨詢問多多案子的第一個(gè)肇事者你有沒有孩子的時(shí)候那種克制隱忍的悲痛讓人看來感慨萬千

4）王優(yōu)美的胡攪蠻纏和她女兒的高一籌的胡攪蠻纏真實(shí)反應(yīng)了當(dāng)前社會(huì)不少中國人的自私和法盲，普法工作任重道遠(yuǎn)啊。

7.沒有植入廣告好評

【最搞笑情節(jié)】

交警居然也打110，笑死我了

【最痛苦情節(jié)】

第四集多多被多次撞的情節(jié)看得我難受極了，中間停了3，4次才勉強(qiáng)看完。打字的時(shí)候手都還在顫抖，哎。將來自己開車的時(shí)候一點(diǎn)要謹(jǐn)慎謹(jǐn)慎，再謹(jǐn)慎啊

【不理解情節(jié)】

他們要去抓劉曉的時(shí)候，為什么沒有把案子送到刑警隊(duì)，讓刑警幫忙去抓？我印象中中國的交警是不配槍的，在沒有武裝的情況下去抓一個(gè)多次犯案的嫌犯是不是有點(diǎn)危險(xiǎn)？

【缺點(diǎn)吐槽】

1.節(jié)奏太快，有時(shí)候感覺轉(zhuǎn)場的過渡期有點(diǎn)太生硬，是不是因?yàn)閺?5集剪到30集的緣故？

2.有些臺(tái)詞稍顯生硬，比如王優(yōu)美說自己是工薪階層，感覺一個(gè)法盲的下崗女工說這句話有點(diǎn)不太符合人設(shè)

3.大概是小制作的緣故吧，有些鏡頭如搶救鏡頭被重復(fù)使用

4.宣發(fā)約等于0

5.為什么事故科的英文翻譯是“Accident Room”而不是“Accident Department/Unit”？讓我好難受。

6.穿幫鏡頭，例如信訪的那個(gè)臺(tái)歷居然是2008年11月的。

【第一印象】

原本想看看年輕的朱一龍，沒想到粉上了一個(gè)半大老頭尹志強(qiáng)。

先聲明下吧，這部作品涉及的不是嚴(yán)格意義的刑事案件偵查，但以交通事故為題材的作品太少，沒有合適的歸類，故以“刑偵”概括。

以下正文

我們的影視產(chǎn)業(yè)，其實(shí)不乏優(yōu)質(zhì)刑偵題材劇作。從本世紀(jì)初開始，刑偵題材的現(xiàn)實(shí)主義作品，曾一度占據(jù)家家戶戶的電視機(jī)屏幕，即使現(xiàn)在我們懷念那個(gè)時(shí)代，談起那些耳熟能詳?shù)淖髌罚步蚪驑返馈?/p>

雖然由于某些特殊的緣故，近幾年真正的刑偵作品已經(jīng)淡出影視舞臺(tái)，即使偶有相關(guān)題材作品，也是屈指可數(shù)——有些還披著“偶像劇”的外殼。

所以在2019年，我們能看到《天網(wǎng)行動(dòng)》這部電視劇，確實(shí)是一個(gè)意外之喜。

《天網(wǎng)行動(dòng)》拍攝于2012年的春天，彼時(shí)的影視產(chǎn)業(yè)還沒有進(jìn)入IP時(shí)代，影視創(chuàng)作也未著上太多浪漫主義色彩。這部遲到七年的《天網(wǎng)行動(dòng)》，恰恰帶著觀眾回憶起了那個(gè)時(shí)候的影視氛圍，相似題材、相似風(fēng)格的作品不斷浮上眼前，仿佛時(shí)光倒轉(zhuǎn)、穿越時(shí)空。

從現(xiàn)有的非V兩集來看，這部作品充斥著典型的老派刑偵氣質(zhì)：拍攝風(fēng)格寫實(shí)、服化道質(zhì)樸、情節(jié)貼近現(xiàn)實(shí)、表演真實(shí)豐滿、人物豐富多樣、敘事節(jié)奏明快。這是一部質(zhì)量上乘、選材新穎（以交警視角展開的作品并不多見）的現(xiàn)實(shí)題材作品。

這部作品取材交警，通過交通案件表現(xiàn)基層交警的工作和生活、為觀眾描繪如今已鮮有人提及的、我國基層警方工作人員的日常。交通安全與每個(gè)人都息息相關(guān)，交通事故的勘察、大型交通案件的破獲，是跨越時(shí)間、地域，始終存在的現(xiàn)實(shí)狀況。

這部作品借由瑣碎案件，向觀眾展現(xiàn)了交警基層的工作現(xiàn)狀，并弘揚(yáng)了為人民服務(wù)的職業(yè)精神，同時(shí)也呼吁觀眾將目光重新投射到現(xiàn)實(shí)主義題材作品之上，去探討一些高于生活但又不脫離生活的“真善美”、“假惡丑”。這部“正能量”滿滿的作品，又何嘗不是把觀眾長期聚焦于才子佳人幻夢的目光引回身邊，引導(dǎo)觀眾更加關(guān)注生活、關(guān)注現(xiàn)實(shí)呢？

工業(yè)量產(chǎn)的“爽劇”很難被時(shí)代銘記，觀眾也不應(yīng)該沉耽于感官刺激的“梭麻”?！熬W(wǎng)劇需要現(xiàn)實(shí)主義”，我想這部作品的意義也在于此。

跨越七年光陰來到我們面前的這部作品，難道不是在呼喚什么嗎？

關(guān)于情節(jié)，由于劇作剛剛上映，此處不作展開，只簡單說點(diǎn)個(gè)人觀感：這部劇的特點(diǎn)在于敘事節(jié)奏明快，借常駐主角引入分案角色，敘事落腳點(diǎn)始終聚焦在“案件”“情節(jié)”之上，而據(jù)片花來看，主角團(tuán)（隊(duì)內(nèi)成員）的關(guān)系推進(jìn)，也將成為一條副線，為壓抑沉重的案件添加一些明亮的色彩。

值得一提的是，在ED的演員表名單里，我們還可以看到大量的參演演員，推測涉及大約20個(gè)基本上獨(dú)立成篇、但或許又有微妙關(guān)聯(lián)的案件，至于后續(xù)情節(jié)如何發(fā)展，我們拭目以待。

不說了，我充VIP去了，優(yōu)酷見~

誒不對，我好像是包年VIP啊→_→

2019-03-12 21:17:29

“查清事實(shí)，告慰死者，是我們警察的義務(wù)”，看完天網(wǎng)行動(dòng)的第一二集，這是腦海中印象最深刻的一句話。

“天網(wǎng)行動(dòng)”劇中的尹志強(qiáng)、趙一陽、齊晨、龐嘉等警員，在交通事故發(fā)生后，展開的一系列施救、取證、推理、尋找嫌犯，抽絲剝繭般的找到事故發(fā)生的真正事實(shí)，將案犯繩之以法?！安榍迨聦?shí)，告慰死者”。這是一個(gè)展現(xiàn)警隊(duì)風(fēng)采的現(xiàn)實(shí)主義題材的電視作品。

先談?wù)剟≈腥宋铩?/p>

警隊(duì)事故科尹志強(qiáng)，經(jīng)驗(yàn)老道，對后輩警員時(shí)常提攜指點(diǎn)；副科長趙一陽性情爽直，粗中有細(xì)，對案情分析細(xì)致入微；女警齊晨和米粒，一位入職警隊(duì)多年，辦案經(jīng)驗(yàn)豐富，另一位青澀懵懂，聰明伶俐。兩位女警如紅花綠葉，陪襯的恰到好處。而朱一龍飾演的龐嘉，在兩位科長嚴(yán)謹(jǐn)做派的襯托之下，顯得十分活潑，看得出仍屬于警隊(duì)的中堅(jiān)力量。

除去主演人物，其他的小人物也有出彩的地方。比如嫌疑人劉曉，油滑世故，爭強(qiáng)好勝，見到迎面逆行而來的車輛竟然決定比拼車技。比如愿意替表哥頂包的表弟，面對自己酒駕肇事的嚴(yán)厲指控，臨時(shí)反供。還有在勞務(wù)市場找到的小伙子，打探劉曉的過程中，耍著小聰明咬住線索賺錢...這些人物角色似乎都從現(xiàn)實(shí)中提煉而成，每一個(gè)都很鮮活。

再看看劇情設(shè)置，著實(shí)緊湊。

第一起交通案件看似復(fù)雜，何小帥的媽媽駕車行駛途中，一杯茶水的瞬間，前方貨車爆胎，方向盤失控轉(zhuǎn)向?qū)γ孳嚨?。劉曉駕駛長安小面，對面高速行駛沒有大燈！小帥媽媽避讓不及，翻車釀成慘禍。

查明真相后結(jié)果是令人唏噓的。一個(gè)家庭因一起意外交通事故而破碎。

第二起案件，在調(diào)查第一起案件的涉事車輛時(shí)，牽引出責(zé)任人劉曉。而劉曉恰巧又是另外兩起交通事故同時(shí)指向的嫌疑人，案情變得疑點(diǎn)重重。前輩警員尹志強(qiáng)數(shù)次提醒即將被任命的趙科，查明真相勢必對新任命的職務(wù)產(chǎn)生影響。可趙科答：查清真相，告慰死者，是我們警察的義務(wù)?！?這句話令我肅然起敬。

回看天網(wǎng)行動(dòng)的拍攝時(shí)間，2012年拍攝完畢至今已有7年。在原來的印象中，刑偵劇劇情比較嚴(yán)謹(jǐn)，邏輯嚴(yán)密，故事也偏重寫實(shí)。而該劇的拍攝手法的確也很像一部現(xiàn)實(shí)主義題材的寫實(shí)紀(jì)錄片。大量實(shí)景拍攝，事故場景回放，包括施救現(xiàn)場的消防官兵“破拆”救援，開辟前往醫(yī)院的綠色通道，搶救急救傷患等場景轉(zhuǎn)換，令劇多了一份切實(shí)的真實(shí)感。

在當(dāng)下偶像劇盛行、古裝戲霸屏的大環(huán)境下，突然遇見這樣一部7年前拍攝的刑偵劇，勾起了我很大的好奇心。

最后提一下，劇中的演員都很養(yǎng)眼。

作為一個(gè)怎么說也是和胖嘉有那么一丟丟淵源的非專業(yè)人士，來說道說道天網(wǎng)行動(dòng)里的小知識(shí)吧。

一、關(guān)于警服的專業(yè)術(shù)語

劇中現(xiàn)在一共出現(xiàn)了兩種制服套裝，分別是常服和執(zhí)勤服。

（一）常服：就是劇里那個(gè)帥帥的系領(lǐng)帶的西服套裝。實(shí)際在現(xiàn)實(shí)里，只有重要場合或會(huì)議才會(huì)穿。為啥劇里總穿，因?yàn)樗麕洶。瑤洶?，啊啊?。ù颂庨_始犯花癡，不用理我）

（二）執(zhí)勤服：劇里只有出現(xiàn)場才穿的衣服。實(shí)際在現(xiàn)實(shí)里，基本是一直都在穿著的。

套在執(zhí)勤服外面的黃馬甲就是反光背心了，用途就是為了讓路面的司機(jī)能夠看得見交警，當(dāng)然現(xiàn)在不是這個(gè)款式了。（就以北京為例吧，現(xiàn)在是這個(gè)樣子的）

這是夏天的款式，不過最熱的暑伏天的白天是可以不穿的（因?yàn)闊帷?/div>

這是冬天的款式，是不是很顯眼

二、關(guān)于綠色通道

在天網(wǎng)的第一集中，事故科科長為了保住小帥的腿開啟了綠色通道，那么什么是交警的綠色通道呢？

簡單點(diǎn)說，就是為了讓救護(hù)車已最快的速度到達(dá)醫(yī)院，讓患者得到救治。

一個(gè)“最快”就意味著高效、協(xié)調(diào)、協(xié)同……就拿這個(gè)案例來說吧，需要上報(bào)到交通管理局的指揮調(diào)度中心（見下圖）；

就是滿屋子都是大屏，可以看各個(gè)路口，看各個(gè)道路通車能力的地方

然后由指揮中心選擇一條暢通無阻，方便快捷的道路，并通知所有這個(gè)道路途徑的各個(gè)管界做好接應(yīng)；

接著，就開始進(jìn)行警車一站接一站的全程帶路，直到所去醫(yī)院管界的民警把救護(hù)車安全護(hù)送到醫(yī)院；

在這過程中，所有途徑路口要保證綠燈，每交接一次或者到達(dá)標(biāo)志性點(diǎn)位時(shí)要電臺(tái)呼應(yīng)（緊急情況下，會(huì)有專用的電臺(tái)頻道，要保證電臺(tái)不能被其他事情耽誤），指揮中心還要全程監(jiān)控指揮。

假如，在所選的道路上突發(fā)交通事故，指揮中心還要緊急更換道路，下達(dá)指令，不容有誤。

有些時(shí)候，還需要局新聞辦或者情報(bào)中心緊急發(fā)布消息，請所選道路上的車輛盡量選擇繞路或者讓路。

這就是我們所說的和時(shí)間在賽跑！盡一切力量，去爭取每一分每一秒！救死扶傷的是醫(yī)生，爭取時(shí)間的是警察。

我的這個(gè)解釋，大家可以明白了嗎？現(xiàn)在，我們再來看這個(gè)圖，發(fā)現(xiàn)有啥小問題了嗎？

答案是：救護(hù)車前面應(yīng)該有警車。（回答正確的請自行鼓掌，以資鼓勵(lì)）

三、關(guān)于復(fù)核

在第三集中，出現(xiàn)了許多次復(fù)核，還有一個(gè)是我們的胖嘉警官親自問的當(dāng)事人要不要申請復(fù)核，那我就來聊聊復(fù)核吧。

啥叫復(fù)核？說白了，就是當(dāng)事人對認(rèn)定不服,向上一級(jí)機(jī)關(guān)提出復(fù)核申請,上一級(jí)對作出的認(rèn)定進(jìn)行的審查核對。

有啥規(guī)定嗎？其實(shí)只要有異議就可以，但是必須是自道路交通事故認(rèn)定書送達(dá)之日起三日內(nèi)。所以，這個(gè)劇還是很用心的提到了三日這個(gè)點(diǎn)，鼓掌[贊][贊][贊]

下面我要說的，是劇里沒有提到的，補(bǔ)充知識(shí)嘛，多多益善喔：

1、時(shí)間點(diǎn)

上一級(jí)收到書面復(fù)核申請后五日內(nèi),作出是否受理決定。

受理復(fù)核申請之日起三十日內(nèi),進(jìn)行審查,并作出復(fù)核結(jié)論。

雙方（或者多方）當(dāng)事人均在法定時(shí)效內(nèi)申請復(fù)核的,最先的時(shí)間為受理之日。

2、那有啥是不接受復(fù)核的嗎？

(一)法院受理的（任何一方）當(dāng)事人提起訴訟;

(二)檢察院對交通肇事犯罪嫌疑人批準(zhǔn)逮捕的;

(三)適用簡易程序處理的道路交通事故;

(四)在道路以外通行時(shí)發(fā)生的事故。

當(dāng)然，要是已經(jīng)在復(fù)核審查了，當(dāng)事人又想法院起訴并被受理了，那就終止復(fù)核，書面通知各方當(dāng)事人嘍。

3、復(fù)核的次數(shù)

僅有一次哦。（總不能無限的一直折騰下去吧）

舉例：上段那個(gè)復(fù)核受理了，當(dāng)事人又起訴并被法院受理，而終止復(fù)核的情況，如果之后又撤訴,并再次申請復(fù)核的，是不予受理的。

同理，復(fù)核部門受理復(fù)核案件后,申請人又撤回復(fù)核申請的（當(dāng)然，這里指還沒出結(jié)果之前）,

也是終止復(fù)核。當(dāng)事人在撤回復(fù)核申請之后再次申請復(fù)核的,也是不予受理。

有人會(huì)問，那對認(rèn)定還覺得不服，咋辦？請法院起訴，但不是行政訴訟，而是民事訴訟哦，也就是說起訴的是對方。

4、復(fù)核結(jié)論

（一）認(rèn)定沒問題的，維持原事故認(rèn)定。

（二）有問題的，作出復(fù)核結(jié)論,責(zé)令原辦案單位重新調(diào)查、認(rèn)定。

四、關(guān)于車輛過戶

天網(wǎng)的第一集，出現(xiàn)了車輛過戶劇情，就借此叨叨啥是車輛過戶及其重要性吧[酷]

車輛過戶，官方用語稱之為機(jī)動(dòng)車轉(zhuǎn)移登記，關(guān)鍵詞是更換機(jī)動(dòng)車所有人，意義就是明晰機(jī)動(dòng)車產(chǎn)權(quán)并有效的保護(hù)機(jī)動(dòng)車所有人的權(quán)益。

可為啥有人車輛不過戶呢？我試著用簡單的話大概說幾種情況吧（包含但不是全部，說白了就是這車它有問題?。?.車、檔不一致;2.在抵押登記、質(zhì)押備案期間的;3.被依法查封、扣押的;4.屬于被盜搶的……

當(dāng)然，現(xiàn)實(shí)生活中，也有些人就是懶得去過戶，要么覺得都是熟人了，要么就是沒指標(biāo)啊等等等等，原因確實(shí)很多，但這都是隱患啊

為了避免變成昨天的那樣科普，以下內(nèi)容我們來一邊聊天一邊說說為啥一定要過戶吧。

先說買方吧：

萬一真是上述的問題車，在一般情況肯定價(jià)格便宜啊，好，貪這小便宜，買了，不能過戶，這車要如果是盜搶車，在監(jiān)控這么發(fā)達(dá)的情況下，您認(rèn)為會(huì)不發(fā)現(xiàn)嗎？如果是在被抵押期間的車，抵押人和債權(quán)人可能還一頭官司呢，您還往里插一腳，是覺得自己有這么多閑功夫嗎？

好，退一萬步說，這車沒問題，你就是沒指標(biāo)，就是想開車。那么，車輛名義上的所有人不是你啊，如果這個(gè)時(shí)候賣方欠債了，你的車可能就會(huì)被法院查封了哦，當(dāng)然可能因?yàn)槟阌杏行У馁I賣合同（前提還得是有效），可以解除查封啥的，但是這都是時(shí)間和精力啊……還有別的例子啥的大家可以自己探究

再說賣方吧：

看了上面那么多，你可能會(huì)說，那賣方不過戶可以啊，呵呵呵，忘記了天網(wǎng)里的劇情了嗎？

這車現(xiàn)在的檔案登記人還是你賣方啊，所有的信息也還是你賣方的信息，如果真的買方出了事故，扔車逃逸了，賣方是不可能置身事外的啊，受害人找不到司機(jī)，賣方就得先行賠償啊……

總之一句話，不要有任何的僥幸心理，各種歷史案件告訴我們，及時(shí)給車輛過戶，保護(hù)自己保護(hù)他人。

看我們胖嘉這一個(gè)案件接一個(gè)案件的，大家都要做個(gè)遵紀(jì)守法的好公民啊。

來，最后，我們胖嘉小警官謝謝大家啦~

五、關(guān)于執(zhí)法記錄儀

開個(gè)執(zhí)法記錄儀，還歪頭殺，滋滋滋滋

圖中龍龍掛在胸前，并開啟的那個(gè)就是執(zhí)法記錄儀，不要小瞧這個(gè)小玩意兒，它是可以錄像、照相、錄音的設(shè)備，我偷偷的告訴你們啊，它的清晰度還是不錯(cuò)的。

民警會(huì)在執(zhí)法或者處理事故中開啟執(zhí)法記錄儀，在我看來主要用途三種（真的是在我看來啊，有不同的聲音歡迎加入討論）：

一是方便快捷的取證啊。到了現(xiàn)場，把執(zhí)法記錄儀一打開，當(dāng)事人怎么描述的，誰侵占了誰的路權(quán)，車損什么情況，這個(gè)小家伙全可以錄下來了。還可以把它取下來拍攝細(xì)節(jié)，總之就是哪里需要哪里一拍，取證留證，完美~

二是起到監(jiān)督的作用。先說一下天網(wǎng)里面我們的小胖嘉是事故科的民警，一般情況下重大事故他們才會(huì)出現(xiàn)，而且規(guī)定了必須是兩人以上。但是更多的時(shí)候，民警現(xiàn)場處理違章啊、小事故啊，都是一個(gè)人的，所以執(zhí)法記錄儀的作用就是把整個(gè)執(zhí)法過程全程錄下來，以便當(dāng)事人提出異議的時(shí)候備查。

三是起到保護(hù)的作用。為啥這點(diǎn)我要這么說呢，沒辦法現(xiàn)在的執(zhí)法環(huán)境實(shí)在是……嗯，你們懂得，遇到一個(gè)半個(gè)不講理的，上來對民警動(dòng)手動(dòng)腳的，咋辦？執(zhí)法記錄儀就是證據(jù)啊，誰先動(dòng)的手，幾個(gè)人動(dòng)的手，再配上驗(yàn)傷報(bào)告，派出所自會(huì)告訴動(dòng)手的人需要看守所幾日游的。

繼續(xù)說說，劇情里的執(zhí)法記錄儀上傳是咋回事。

這個(gè)小玩意它是有內(nèi)存的，也是要充電的，一般情況下，會(huì)有專門的一臺(tái)電腦負(fù)責(zé)下載，并將其里面的內(nèi)容保存到移動(dòng)硬盤里，并留存一定的時(shí)間。這個(gè)呢，就叫上傳，就是把這些影像資料留起來，上級(jí)可以來檢查，可以對有異議的案件進(jìn)行調(diào)取。例如，咱們二講時(shí)候的當(dāng)事人對認(rèn)定結(jié)果不服，要求復(fù)核時(shí)，上級(jí)就會(huì)要求調(diào)取當(dāng)時(shí)的執(zhí)法記錄儀，核實(shí)案件的情況和民警在處理過程中是否存在責(zé)任劃分錯(cuò)誤的問題。

是不是一下子就明白為啥上級(jí)要求查看胖嘉師傅的執(zhí)法記錄儀了？

可能有人還會(huì)問，為啥一定是他師傅的，胖嘉也出現(xiàn)場了啊，看胖嘉的不就得了。

這點(diǎn)，我就不得不夸一下這個(gè)劇了，因?yàn)樗麕煾到与娫挄r(shí)走出了事故現(xiàn)場啊，胖嘉的記錄儀是記錄不到的啊，就無法收錄到他師傅說了啥啊……

就問你們，嚴(yán)不嚴(yán)謹(jǐn)吧?。。。?！

看，師傅的記錄儀還是在我們胖嘉看著的情況下開啟的呢

接電話，遠(yuǎn)離了現(xiàn)場，不在胖嘉的視線里了

不知道真正在事故科或者事故處、法制處工作的兄弟姐妹們會(huì)不會(huì)有別的看法，反正我這個(gè)非專業(yè)人士覺得細(xì)節(jié)處理的還是很優(yōu)秀的哦。

繼續(xù)說，胖嘉的師傅沒有上傳記錄儀，會(huì)有什么問題呢？

我上面說了，這個(gè)小玩意兒是有內(nèi)存限制的，這么多的案件，記錄儀存滿了，之后的東西是存不進(jìn)去的啊。

如果只是記錄儀沒有上傳，單位內(nèi)部的批評肯定是跑不了了。

如果是記錄儀沒有開啟，沒有記錄，額，估計(jì)得有處罰了。

如果不幸，記錄儀沒有開啟，案件真的處理不公或者執(zhí)法出現(xiàn)錯(cuò)誤，視情況吧，有可能法制處給處罰決定，還有可能紀(jì)委督查會(huì)介入。（這個(gè)我真的沒具體研究過了）

如果是上傳過程中，或者留存中被別人刪除了呢？第一這是有專人下載的，第二硬盤是有專人存儲(chǔ)的，那就一步一步的查吧。

最后，再說點(diǎn)和記錄儀有關(guān)的別的知識(shí)吧，如果在法庭上，當(dāng)事人要求申請公開執(zhí)法記錄儀內(nèi)容可以嗎？這么說吧，執(zhí)法記錄儀不是法定程序，規(guī)定中是沒有要求需要向特定對象公開的哦。

---

本人是個(gè)懶人，直接搬了我的微博，還直接一口氣都搬過來了，之后還會(huì)再寫（當(dāng)然，我是努力爭取多寫一些），微博就是天才大美女就是我，歡迎指點(diǎn)。