講述了一對情同姐妹的閨蜜,由相伴相知到因妒成恨的情感糾葛,在突出戲劇性、展現(xiàn)人物命運(yùn)的同時(shí),弘揚(yáng)人性中的真善美,鞭笞假惡丑的故事
很多時(shí)候,除了學(xué)習(xí)優(yōu)秀的作品好在哪,也要研究其他作品矬在哪,能說的出怎么個(gè)好法兒,怎么個(gè)爛法兒,才行。
導(dǎo)演是敏銳的,這個(gè)人人焦慮的時(shí)代,需要一些治愈向作品,所以我認(rèn)為項(xiàng)目的調(diào)性制定得沒毛病。而執(zhí)行層面,個(gè)人認(rèn)為問題有四:
1.類型及主題不夠明確,如果是以北漂為主,那么家鄉(xiāng)家人的牽扯需要更多些,目前看來,愛情的部分有些重了。
2.情節(jié)設(shè)定過于散碎,給人一種“都講到了,都沒講透”的感覺。尤其是第三幕,劇作層面太草率了,蜻蜓點(diǎn)水。雖然結(jié)尾的自己和自己對話,想得挺好,但沒寫出來,估計(jì)是寫不動(dòng)了吧,哈哈。
3.有流量的未必是最適合的。pa老師雖然科班出身,但身上的喜劇及網(wǎng)星標(biāo)簽太重了,就這個(gè)角色來講,如果碼氣質(zhì)更平凡普通些的演員,會(huì)不會(huì)更像呢?我沒想到誰,你覺得呢?
#時(shí)不時(shí)的戲
#明天會(huì)好的
#tomorrowwillbefine
我特別理解這個(gè)類型的電影了,也能理解背后創(chuàng)作者的初衷,因?yàn)檫@是一個(gè)特別不好表現(xiàn)的題材,沒什么大導(dǎo)演想拍,因?yàn)槠鋵?shí)沒有什么很大的藝術(shù)感,也各種不適合去參展拿獎(jiǎng),甚至投資商都不見得有多心甘情愿,但我還是一定會(huì)看的,因?yàn)槲揖褪且粋€(gè)普通打工的一員,雖然我不在北京,但光看海報(bào)就很多共鳴。
導(dǎo)演查了一下,就是個(gè)編劇,以前參演過幾部大賣的影片,這個(gè)影片大概也就是自己的經(jīng)歷感悟吧,電影成績不算太好,但我覺得每一個(gè)都覺得自己的作品能夠出來是一件非常重要的事,也是一件非常值得高光慶祝的事。老實(shí)說,導(dǎo)演的手法非常稚嫩,我這么說不是說我去拍就不稚嫩,因?yàn)槲乙餐耆粫?huì)拍,但還是看過些電影的,這是我的感覺,節(jié)奏把握就很像流水帳,Papi的表演層次也不強(qiáng),基本就是保留了原來自己的一些特質(zhì),但那些雞毛蒜皮的小事,看的我已經(jīng)心里起疙瘩了,每一個(gè)都真實(shí)的讓我們不想去回憶。
這部片子不是拍著別人看的,就是給那群很普通的人一個(gè)記錄片,那個(gè)在地鐵里邊啃面包邊哭的場景,想來每個(gè)打工人看來,都心里頭酸酸的,但我們只能在心里默默的抱抱你,沒有人會(huì)去真實(shí)的抱你,而在哭的那個(gè)人,也不希望別人去抱他,因?yàn)樵谀莻€(gè)陌生的環(huán)境下,他的情緒才敢得以真正的釋放。
我們徘徊于老家和城市之間,幾經(jīng)流離,身邊的朋友在我們看來,都一個(gè)個(gè)的向前了越來越好了,但我們卻止步于前,女主那個(gè)“覺得自己很特別,但又好像沒那么特別”,著實(shí)擊到我了,好像被別人點(diǎn)中死穴般的難受,讓人不愿回想第二遍。其實(shí)我們什么也沒有做錯(cuò),但我們恍然之間,不知道為何我們就成了這樣了,那些自負(fù)的,低頭的,懦弱的,勇敢的,好強(qiáng)的,委屈的,都成就了我們每一分每一秒的日子,每一條細(xì)小的皺紋,每一個(gè)加深的眼袋,每一個(gè)老去又不服輸?shù)木瘛?/p>
真的好想有個(gè)機(jī)會(huì),能賺大錢,又能實(shí)現(xiàn)自己的夢想啊。
但現(xiàn)實(shí)好像是,我們的夢想,在這個(gè)社會(huì),幾乎都難讓我們賺大錢吧。
小看了papi醬電影的豆油,其實(shí)是自己的不自信。
近年難得的比較貼近生活的電影。
對,我說了“難得”和“比較”?!半y得”是近年電影越來越浮夸,已經(jīng)很難找到貼近生活和時(shí)代的電影了,“比較”是真的沒得相比的了。除去“難得”和“比較”這種加分項(xiàng),單純說這部電影,首先papi醬演的還是很自然流暢的,故事也講的很有意思,生活場景也“比較”真實(shí),對,我又說了“比較”,和誰比較?當(dāng)然是現(xiàn)代青春劇了,一個(gè)個(gè)不食人間煙火,住著樣板房別墅的“打工青年”。這部電影是講理想主義的,當(dāng)然是理想主義與現(xiàn)實(shí)是有矛盾的,理想主義者是不被世俗束縛的,自然價(jià)值觀也是不被世俗認(rèn)可的,比如季野,其實(shí)女主反而是認(rèn)可她的,可是觀眾是不認(rèn)可的,豆瓣觀眾只給了4.8分,呵呵,豆瓣評分越來越奇葩了,感覺他們更認(rèn)可政治正確的庸俗的價(jià)值觀和故事完整性套路化的結(jié)局,而又是他們又非常認(rèn)可大師的非常規(guī)。我覺得拋開這些單純講電影,papi醬第一部作品就已經(jīng)很成熟了,貼近生活,貼近現(xiàn)實(shí),人物相對真實(shí),故事不一定要有完整的結(jié)局,這樣就挺好,這樣才更要有勇氣,非常好,反而這種輕描淡寫、這種從容我認(rèn)為很厲害了,豆友不要小看了。
p.s.季野的清唱實(shí)在是太好聽了,人也太帥了,簡直就是完美的藝術(shù)家,令人艷慕。
p.s.本片監(jiān)制是賈樟柯,如果導(dǎo)演掛上賈樟柯,是不是4.8得倒過來8.4,賈樟柯估計(jì)這些豆油更看不懂,但是他是賈樟柯,怎么都不敢說自己看不懂只給1星吧。所以名導(dǎo)就算拍了個(gè)狗屎也有人給高分,比如張藝謀之《影》、馮小剛之《芳華》、諾蘭之《信條》,這些都屬于晚節(jié)不保,屎就是屎,不管是誰拉的。好的就是好的,不管是不是名廚。所以就事論事,就電影論電影,papi醬之《明天會(huì)好的》這部電影成熟、好看,特別是在“難得”和“比較”上來說,簡直就是一股清流。
p.s.第五代第六代電影人已經(jīng)謝幕,張藝謀 陳凱歌 馮小剛 姜文 賈樟柯..都已經(jīng)謝幕的,感覺國內(nèi)電影界已經(jīng)后繼無人了,再也無人能拍出那種時(shí)代感的電影了,papi醬這部電影自然是無法和這些名導(dǎo)早期的電影相提并論,但也是一種回光返照。我真的很希望你們這些沙壁豆油能不能好好用自己的眼睛看看自己的腦子想這部電影怎么樣,好不容易的一股清流不能就這樣磨滅了,我們希望有更多的papi醬這樣的電影,而不是讓好不容易的清流消失。
頭次在周一凌晨3:42分還在看電影,很想說點(diǎn)什么,但是文筆又不好邏輯又混亂,勉強(qiáng)寫點(diǎn)東西留作以后的紀(jì)念吧……或許很多年以后我會(huì)想起今晚,又或許下一次打開這個(gè)賬號(hào)會(huì)是手機(jī)號(hào)的下任主人,如果真的有你,請隨意的窺探我的隱私吧,畢竟也網(wǎng)絡(luò)一線牽,珍惜這段緣。 電影剛上線就很想去看,總想知道papi醬會(huì)出演什么角色,她會(huì)怎么使用多年自媒體從業(yè)者的編劇能力,怎么用她那張適合大熒幕的臉蛋去表演、還會(huì)幽默嗎?再加上參演名單有白客…. 沒想到今天才點(diǎn)開,哈哈我真的好違心,明明嘴上說著想看,但是拖延這么久,這算我敗給現(xiàn)實(shí)嗎?市面上吸引人的內(nèi)容太多了,文青內(nèi)容反而過于文青,在匆忙的生活中像一縷青煙輕輕的飄過,你也不會(huì)記得。看的時(shí)候感觸很多,就是看完全忘了,也是不了起。
生活依然匆忙,而我卻一事無成……聽完很震撼甚至想哭,小時(shí)候家長老師就教導(dǎo)我們不要和差生做比較,你只可以和好學(xué)生對比。這就算焦慮販賣吧……
睡覺了 明天隔離第一天,晚安??
《明天會(huì)好的》像是papi送給現(xiàn)在年輕人的一個(gè)禮物,小小的,但很有誠意。電影開頭的一句話,“我不知道自己想要什么,但我知道自己不想要什么”,大概是大多數(shù)年輕人的生活態(tài)度,也恰恰是此時(shí)此刻我心中所想。 電影很真實(shí),不矯情,反映的恰恰是這一代年輕人真實(shí)的想法和心境:不想順從于平庸的人生,想探索和追求自己喜歡的東西,但世界太大,成功不易,追求理想往往是一個(gè)看不到盡頭也看不到希望的過程,這一過程需要忍受孤獨(dú),需要耗費(fèi)青春,而結(jié)果常常不盡如人意。 影片中對愛情的描寫很動(dòng)人。蕭渝和季野的愛情純粹而無所顧忌,像屋頂上被風(fēng)吹得胡亂飄著的煙,像草原上撒歡跑著的馬,像山澗里瘋了似的狂瀉的水,因?yàn)樗菑膬深w相互取暖的心里發(fā)出來的,抵擋不住,野蠻生長。 電影結(jié)尾像是窺探了每個(gè)普通人的人生,蕭渝依然在堅(jiān)持,但沒有獲得成功,而季野開始有了起色?,F(xiàn)實(shí)往往是這樣,當(dāng)自己還在困頓郁悶的時(shí)候,別人已經(jīng)迎來了希望。相比于強(qiáng)行圓滿,這樣的結(jié)尾更能鼓舞人心,故事里的主人公尚在追尋,我們又怎能輕易放棄。 每一個(gè)追求自由、追求理想、追求獨(dú)立人格的你,都可以去這部電影里看看自己!
我已經(jīng)好久沒有急于結(jié)束一場電影了。但是對于這一部影片,本想安心看一部柔和的生活類電影,卻終究迎合媳婦堅(jiān)持著看完。這件事情很久未發(fā)生過。
關(guān)于PAPi醬,早幾年看過大量關(guān)于她的短片,幽默風(fēng)趣,表演夸張,倒也喜歡。但是這部電影了,也不是她表演得不好,只是電影了內(nèi)容和題材,像是逛了一趟夜市。
年輕沒什么好焦慮的,整個(gè)電影排的挺喪的,沒有二十多歲的鮮活和熱血,多的是垂死也不想掙扎的自我消沉,可這能是年輕人真正的悲哀。
影片從前到后一直隱隱密布著成人內(nèi)容,尤其是男主季野的出現(xiàn)。隔著簾子就能肆無忌憚的打飛機(jī)了嗎?朋友們聚會(huì)就能想聊什么就聊什么嗎?和人合租就能想帶個(gè)女人回來就回來嗎?我認(rèn)為電影中最大的問題是對普世道德的輕視。男主自始至終就沒有爺們樣,渾噩、賴賬、不尊重女性、想抽煙就抽煙、想走就走、想來就來。以至于最終還能成為成功人士。這不應(yīng)該是年輕人該有的榜樣。女主的朋友都訂婚了,帶訂婚戒指了,還說反正也不是要跟他結(jié)婚?;橐鰞r(jià)值觀尤其不正常。
做為公眾影片,它會(huì)帶給年輕人不良影響。
影片從開頭到結(jié)尾通過明天會(huì)好的首位呼應(yīng),中間完全是無頭腦的跑題。其實(shí)生活中多的是相信“明天會(huì)好的”的年輕一代,他們勇敢也堅(jiān)強(qiáng),完全不想影片中的27歲。
發(fā)現(xiàn)自己很喜歡評一個(gè)劇情太散了,這個(gè)不是太散了,這個(gè)劇情是直接碎了,volg拼貼
“一直以為不會(huì)再有好事發(fā)生了,當(dāng)好事降臨時(shí)候,第一反應(yīng)竟然是害怕”,這部電影很好,如果沒有最后五分鐘,我愿意打五星滿分。最后我還是打了五星,因?yàn)槲掖髳蹚埑ㄐΓ?/p>
片子想給北漂的女性希望,我卻從頭到腳都覺得很喪。papi這個(gè)人物從開始到結(jié)束都是失敗的,工作受挫,感情被騙,結(jié)尾了她的生活也沒有一點(diǎn)改變,但她還是非??斩吹?,根本找不到動(dòng)機(jī)地向屏幕喊話再堅(jiān)持一年,這種盲目堅(jiān)持如果是導(dǎo)演想傳達(dá)給廣大追夢人的話,那么你就不該在片中販賣焦慮,嫁給生活的女閨蜜,放蕩不羈愛自由沒規(guī)劃沒責(zé)任心的渣男,片場性騷擾……另外張超這個(gè)角色挺費(fèi)煙的,他的存在難道只是為了迎合愛情市場,滿足一個(gè)一事無成的北漂女的帥哥戀愛夢嗎?除此之外真是找不到他的作用,畢竟在這部拍給女性看的片子里,他的人設(shè)放到生活里可是會(huì)被分分鐘罵上熱搜,豆瓣勸分組都要加精的級別。
北漂女編劇都愛自比伍迪艾倫和坂元裕二嗎?不夠好但是已經(jīng)不錯(cuò)了。想問導(dǎo)演用這么多內(nèi)心獨(dú)白而不用情節(jié)和畫面,是設(shè)計(jì)如此還是力有不逮。但是每次女主說想做編劇我心里都跟著流眼淚嗚嗚。還有“我今生每次高潮都是靠自己”,很不錯(cuò),國產(chǎn)電影進(jìn)步了。導(dǎo)演說喜歡倫敦生活和弗蘭西斯哈,我就又想到19年資料館放弗蘭西斯哈那次,小西天1號(hào)廳坐滿了,我覺得那里坐了一屋子弗蘭西斯哈。
劇情太流水賬了,不過很真實(shí)
成年人看的東西就該討論欲望,不該只有生活的碾壓
當(dāng)夢境、現(xiàn)實(shí)、他人的意識(shí)跨時(shí)空交界后,女主還是駕馭了潛意識(shí)。我喜歡電影里的那束光,最初是男主給予女主的,到女主會(huì)給予男主光,再到不需要任何人自身就能感受到那束光,來完成自我救贖。看到熊熊燃燒的一團(tuán)火,愿我們心中的火光永不熄滅。我不知道我的明天會(huì)不會(huì)好,但我希望,時(shí)光流逝,而我心安。我也想再堅(jiān)持一年。
比想象中好很多(之前看到海報(bào)里的slogan差點(diǎn)覺得是爛片),還是跟袁媛導(dǎo)演近期幾部編劇作品一樣,是北漂命題,但是明顯這部就少了一些煽情的內(nèi)容和更通俗的內(nèi)容,多了很多真實(shí)質(zhì)感和導(dǎo)演的堅(jiān)持,確實(shí)有打動(dòng)到我。
對“北漂”議題第13000次的嘗試,并且毫無懸念地失敗。有趣的是Papi醬自己為人喜愛的(其中一個(gè))點(diǎn)是她的“反雞湯”態(tài)度,卻最終在這里詮釋了個(gè)逃不掉雞湯氣質(zhì)的故事- - 這大概也是“27歲的無奈”吧。她在城市里的生活,被精心切割成多段更適合短視頻的碎片;并附著了一層太過于虛幻的濾鏡。非說有點(diǎn)驚喜的地方,大概驚喜是Funny霍有客串,還額外reference了《江湖兒女》,也就這樣了。
不討厭輕喜劇小妞電影,但是,請真誠一點(diǎn)吧。導(dǎo)演拍拍自己當(dāng)年拿到熊頓漫畫版權(quán)從而得到電影的第一署名一夜變成有地位的電影編劇的過程都比消費(fèi)真正掙扎在行業(yè)底層的編劇群體要好,起碼把這個(gè)行業(yè)殘酷無情勢利投機(jī)展現(xiàn)出來。當(dāng)很多人不了解編劇嗎?讓業(yè)內(nèi)從業(yè)者怎么看?寫網(wǎng)文賣版權(quán)導(dǎo)演不拍了就很難過?但是現(xiàn)實(shí)中只要賣掉版權(quán)就有錢,這情節(jié)是告訴所有有編劇夢想的人去寫網(wǎng)文?然而導(dǎo)演的經(jīng)歷根本不是這般,是大寫的投機(jī)。沒有哪一處情節(jié)有共鳴,充滿獵奇,北漂情節(jié)糖果濾鏡般美好,還有如《小紅花》里和外賣員比慘如出一轍的地鐵內(nèi)啃面包比慘,但凡學(xué)學(xué)《不止不休》的北漂戲都不會(huì)這么難看,畢竟已經(jīng)功成名就去搞抗疫電影了。另外,賈樟柯說這部電影真實(shí)還原,人物立體,細(xì)節(jié)充沛,刻畫了北漂群像,劇本寫得很好,當(dāng)他老人家善良說得漂亮話吧。
仿佛看見了27歲的自己,再挺一年,就是最勇敢的事情。
我也是北漂十八線影視女工,張超能不能來玩弄玩弄我的感情啊??
一部很有誠意也很袁媛編劇風(fēng)格的片子:一人一貓,來過又走的男人,雖生活不易但還要抱有希望繼續(xù)上路……女主職業(yè)是編劇的設(shè)定源于導(dǎo)演本人,很真實(shí)。但當(dāng)下“北漂”題材本身已經(jīng)不算新鮮,和《新年好》一個(gè)問題,一個(gè)人的浮沉并不代表整個(gè)群體。北京這么大,葬下一代又一代的青春,最不缺的就是年輕人的故事。也許用群像,加入更多鮮活立體的人物會(huì)更好吧
意外地好看。很開心~和某個(gè)很會(huì)聊天很會(huì)照顧人的小伙伴一起。里面很多東西都可以有很深的共鳴。就是當(dāng)代北漂的真實(shí)生活,可以看到自己的影子,看到跟文青談戀愛那段兒,我差點(diǎn)兒哭出來!最后張超說起那段經(jīng)歷,我在想畜生要是敢將來出名了敢把我寫成劇本還不夠,敢講我,我第一個(gè)沖過去跟他拼命!就是挺值得一看的片子。不建議一個(gè)人看,太虐了
這種販賣北漂焦慮的電影什么時(shí)候可以停止?理想和現(xiàn)實(shí)的失衡,用了近10年還沒結(jié)束,還告訴自己要再撐1年,這種雞湯文學(xué)著實(shí)有點(diǎn)齁。男女感情線甚至都可以說不是愛情,如果直接說是比較純粹的炮友關(guān)系,倒是可以值得褒獎(jiǎng),但最終并不敢。
唉,是真的不想給一星,畢竟很喜歡papi醬,但實(shí)在是太難看了。首先,papi演的完全不像是那種無依無靠過得越來越慘的北漂,反而像是在北京隨便找點(diǎn)自己喜歡做的事干干然后任何時(shí)候只要不想干了回到家立馬就有別墅豪車男人在等著而且父母尊重家庭圓滿的感覺,所謂大多數(shù)北漂心目中的“浮萍感”,我想papi是體會(huì)不到的。其次,所有的內(nèi)心活動(dòng)心理變化乃至情緒鋪墊,全靠旁白堆金句,想請問編劇你做導(dǎo)演干嘛?這樣也可以的話所有編劇都去自導(dǎo)自演配樂詩朗誦好了。最后,對于影視圈現(xiàn)狀的呈現(xiàn),也覺得有些不痛不癢,業(yè)內(nèi)人覺得淺,圈外人覺得她們在干嘛。綜上,北漂群體無共鳴,普通觀眾覺得悶,類型化不夠,現(xiàn)實(shí)主義表達(dá)又不敢太尖銳,最后用一碗雞湯和和氣氣地收場,哪哪都不沾,你不撲誰撲?什么火焰不熄滅明天會(huì)好的,拜托30歲了成熟一點(diǎn)。
《關(guān)于我為什么花三十塊在大半夜看一部以我媽網(wǎng)名為電影名的電影》
像生產(chǎn)10萬+那樣拍電影,真的不行啊。。而且即便以10萬+的標(biāo)準(zhǔn),也依然不行啊。。不知道是哪年立的項(xiàng),只能說如果賠了投資方活該。
看在papi醬的簽名海報(bào)上多給一顆星。這部電影有兩個(gè)值得玩味的地方,首先這是papi醬第一部正式以主角形象出演的電影長片,之前要么參加綜藝,要么只是客串,因此對于她本人而言,應(yīng)該是比較重要的項(xiàng)目才對,但是她作為擁有海量粉絲和流量的網(wǎng)紅,擁有多個(gè)平臺(tái)進(jìn)行宣傳的入口,卻幾乎沒有宣傳自己這部電影,從中可見一斑!很好奇他們這個(gè)項(xiàng)目的緣起發(fā)展以及具體簽訂的各方協(xié)議。另外,papi醬其實(shí)畢業(yè)于中戲?qū)а菹担欢F(xiàn)實(shí)中的她是個(gè)網(wǎng)紅,電影中的她則是個(gè)編劇,電影也毫無中戲味道,而《第十一回》大家則一看都覺得是中戲的感覺。本片的故事實(shí)在太過老套,都講過至少八百遍了,導(dǎo)演袁媛的前作《后來的我們》也表達(dá)過不少類似的主旨和情緒,重復(fù)自己有意思嗎?總而言之,令人失望,另外,網(wǎng)紅似乎并沒有顯著的票房號(hào)召力。
咱這兒的北漂尋夢電影,為啥總是有一股地鐵里的包子味兒呢?就是那種自己都覺得自己將就,上不得臺(tái)面,還人人都特能理解的俗氣。