A really underrated film. There is some romance in the film, but the most part is about the proof of love, the love between father and daughter, the trust between lovers. Theory should always be justified, and love should be as well.

The most touching part is the dialogue between the father and daughter in a very cold night with many light snowflakes. The father said the daughter “You are genuinely interested in it? You know how happy that makes me. I think that can keep me fill the rest of my life, not just me. Now I am starting to feel I am finished, really finished. I was terrified that I would never work again. Did you notice that?” Then his eyes were lit by the desire to work with his daughter. Finally, he got a real good helper, a inheritor with the ability to continue.

And the dialogues in the film are humorous. For example, a band will perform a rock piece of music with the name “I”, but all is just nothing, silent as “i” is imaginary number in maths. The music is inaudible as well.

The performance of Gwyneth Paltrow in this film was even better than that in “Shakespeare in Love”. I even think she is English, not American. And Anthony Hopkins never fails to live up to my expectations.

Just finish my short introduction by citing the last words “If I go back to the beginning, I can start it over again. I can go line by line trying to find shorter way. I can try to make it better.”

本片原名《Proof》，譯名有好多：《求證》、《證據(jù)》、《情來算盡愛》??搞得觀眾一頭霧水。而這個最常用的《證明我愛你》也不太貼切。

羅伯特教授是一位著名的數(shù)學(xué)家，晚年精神上出了問題，陷入瘋狂狀態(tài)，連生活都無法自理。女兒凱瑟琳不愿意將他送入瘋?cè)嗽?，便放棄了學(xué)業(yè)在家悉心照顧父親。幾年后，羅伯特去世了。他的學(xué)生哈爾在教授家發(fā)現(xiàn)了一本記錄著數(shù)學(xué)論證的筆記本。這本記載著驚世論證的筆記，作者竟然是凱瑟琳。可是，她能證明這一點(diǎn)嗎？

我覺得這個劇本用舞臺劇的形式演更合適，改拍成電影多此一舉。幸虧幾個演員撐得住戲。尤其是女主角格溫妮斯?帕特洛，這位演過“朱麗葉”的實(shí)力派女演員具有很強(qiáng)的臺詞功力，表演細(xì)膩扎實(shí)，將電影演出了舞臺劇的效果。

看了“證明我愛你”這個片名，以為電影要表現(xiàn)父女情深或者愛情，其實(shí)不是。本片主要講了女主的自我探求之路。她繼承了父親的數(shù)學(xué)天分，卻懷疑自己是否同時遺傳了瘋癲基因。她努力想“求證”的，是自己。

有些事情真的是沒辦法。寒窗苦讀數(shù)十年，還抵不上天才的靈光一現(xiàn)。片中女主嘲笑哈爾的一段話就是這個意思，刻薄卻實(shí)在。

想起小時候看到的勵志課文“陳景潤的故事”，給我造成了嚴(yán)重的負(fù)面影響。好像只有廢寢忘食，傻瓜一樣學(xué)習(xí)才能成為數(shù)學(xué)家。所以，為了不顯得自己很白癡，從此再也沒有好好讀過數(shù)學(xué)。（其實(shí)用功了也學(xué)不好）反正，既然天才與瘋子只有一線之隔。我還是老老實(shí)實(shí)當(dāng)個傻大姐吧。

這個電影是非常悲劇的

因?yàn)檫@個家庭是非常悲劇的，父親21歲在英國展露天才，來到美國的大學(xué)繼續(xù)研究數(shù)學(xué)，22歲又攻克一個難題，踏上人生巔峰。其后，就是一系列的下坡路，妻子要么死，要么早早離婚，一對女兒，大女兒成年后離開家庭獨(dú)自去紐約打拼，二女兒徬徨無措……

這個電影的矛盾性在于，二女兒到底應(yīng)該是像父親好，還是不像父親好。像父親，那就是繼承父親的天才，在數(shù)學(xué)領(lǐng)域嶄露頭角，也繼承他的瘋病和不和諧的家庭生活，認(rèn)識一個平庸的男朋友26歲就在自己的領(lǐng)域一籌莫展，搞個三腳貓的樂隊(duì)，結(jié)婚又能怎么樣？會過上幸福生活嗎？

不像父親，那就否認(rèn)這個論文是自己寫的，切斷自己與數(shù)學(xué)的聯(lián)系，也切斷與這個男朋友的聯(lián)系，獨(dú)立走上一條新路。這充滿了未知與困惑，二女兒不敢這么做。

所以，這就是她無法確認(rèn)論文作者是誰的原因，模棱兩可，究竟是成為父親，還是摒棄父親，她軟弱，她掙扎，她痛恨葬禮上自稱父親朋友的那一幫人為什么在她最困難最需要幫助和指引的五年里不出現(xiàn)，她不是對父親生氣，她是對自己生氣。

最終的結(jié)尾，她又回來找那個男生，帶著自己的論文，這想說明的是，她已經(jīng)開始不太糾結(jié)人生要不要像父親，而是人生要不要是自己的人生，如果是自己的人生，那就接納這個男生，主動去獲得外界的信息，然后再做判斷，而不是命定的就要接過父親的接力棒研究數(shù)學(xué)，命定的繼承父親發(fā)瘋和悲慘的大腦。

其實(shí)，大女兒才是正常和獨(dú)立的人生，始終知道自己應(yīng)該要什么，怎么做。初到紐約，打一份很辛苦的工，付房租，不再與父親有密切的聯(lián)系，好像外國人也是這樣的，要有成就，就要脫離小城市的環(huán)境，去大城市。