保持著韓國懸疑驚悚片的一貫風(fēng)格，基調(diào)以及震撼的結(jié)尾都與《老男孩》基本相同。但敘事方面參雜了過多的兒戲成分，且有幾處情節(jié)比較明顯的失實，例如審訊室和監(jiān)獄里的監(jiān)控設(shè)備都讓人覺得是擺設(shè)，還有主角每次偷偷潛入他人家里，而車就停在室外，卻都不被其他人發(fā)現(xiàn)。再加上攝影手法稍嫌老套，過多的使用慢鏡。這都影響了此片成為一部經(jīng)典的主要因素。

        韓國電影常常會表現(xiàn)出形式大于內(nèi)容的傾向，時不時為了煽情而煽情，不顧用力是否過度，為了煽情又常常極盡悲情，為了悲情又常常可以不顧細(xì)節(jié)邏輯設(shè)局反轉(zhuǎn)?！恫豢绅埶　肪褪沁@樣一部電影，它是一部其實挺精彩的電影，懸疑色彩濃厚，節(jié)奏緊張激烈，演員表演有力，最后的反轉(zhuǎn)震撼人心，但是一些邏輯的奇怪之處總是讓我感覺頗為別扭，情感被猛地沖擊一下，但是那種感覺也很快消散。

        看電影，本不一定需要抱著極其苛求的態(tài)度，除非是以找BUG為樂。但是，這部電影的問題在于，一些邏輯問題太明顯了，不是我要太認(rèn)真，是我以放松的心態(tài)都還是明顯感覺到了其硬傷之處，何況這片還是力求懸疑和反轉(zhuǎn)效果，這樣的硬傷實在有損整體品質(zhì)。影片的開局引人入勝，少女分尸慘案永遠(yuǎn)撩人心弦，而疑犯很快被抓，甚至輕松供出自己就是兇手，沒有讓我感到過于輕松破案的無趣，而是看看影片才沒開始多久，期待它必然將來的一次轉(zhuǎn)折。很快，本片第一次反轉(zhuǎn)來臨，韓國法醫(yī)大拿姜民浩，發(fā)現(xiàn)自己的女兒被疑犯李圣浩綁架，于是身不由己的要協(xié)助李圣浩出獄，并一步步將自己逼入絕境。本片在這里的出色之處在于，將幾個犯罪片的經(jīng)典模式巧妙的結(jié)合嫁接，設(shè)了一個結(jié)構(gòu)更復(fù)雜的局。疑犯炫耀似的將自己暴露，卻讓受害人隨著時間的流逝漸漸接近死亡；疑犯以一起案件作為誘餌，分散辦案人員精力，卻籌劃更大的案件；司法人士出于不得已的苦衷，只能暫時不顧法律，同時盡力保護(hù)家人，澄清真相；一個經(jīng)驗豐富的犯罪分析專家，在血氣方剛的新手配合下去尋求破解疑案謎團；那么多何其熟悉的模式，卻最終成了一個感覺很新穎和富于沖擊力的局，不得不說這是韓國電影人擅長的再造能力，何況加入了他們酷愛的復(fù)仇和煽情元素，到了后面就更加撩人了。

        姜民浩救女的過程節(jié)奏很快，他就如法醫(yī)版伯恩一般，滿頭大汗的到處奔跑，要趕在時間前頭，要趕在警方前頭，去滿足疑犯的要求，完成讓一個親口供述了自己罪行的疑犯脫罪的不可能完成的任務(wù)。這緊湊的節(jié)奏引人入勝，不斷的時間流逝的暗示讓我也為這位苦命的父親捏一把汗，而同時也對那淫笑的李圣浩心生狂抽的憤恨，而這一切實際上已經(jīng)為后面的再次反轉(zhuǎn)開始埋下伏筆。姜民浩從影片開始就顯得知識淵博，為人謙和，對女兒有著親切的父愛，為了女兒不顧一切的奔走，更體現(xiàn)了令人動容和同情的愛，一個顯得完美的人受此大難，引發(fā)的同情潮水自然滾滾而來。而另一邊的李圣浩，一個激進(jìn)環(huán)保主義者的形象，先顯得像個瘋子，將可憐的父親玩弄于鼓掌之間，更是變態(tài)和殘酷，一個純粹惡人的形象也得以呈現(xiàn)。不知不覺中，當(dāng)我們關(guān)注于法醫(yī)救女記時，導(dǎo)演卻開始揭開塵封的往事，動搖我們剛剛建立起來的觀影立場，原來看似完人的法醫(yī)也曾經(jīng)為虎作倀，原來看似惡魔的疑犯卻有令人心痛的痛苦與仇恨。姜民浩的救贖來的太晚，李圣浩的仇恨來的太深，最后，那一幕反轉(zhuǎn)令人心痛，可憐的女孩竟然成為一段仇恨的犧牲品，薛景求將姜民浩最后絕望與痛苦的爆發(fā)表演的沖擊力甚猛，這一沖擊力又沖垮了我剛剛建立起來的對李圣明的同情，有人說這是“法醫(yī)版《老男孩》”，確實，倫理上，它沒有那么沉重，感情上卻傷害的更加深刻。這是一出復(fù)仇的故事，卻很難勾起很多類似題材電影報仇雪恨的暢快，因為它以指向無辜者的手段制造比仇恨來源更悲慘的結(jié)局，它只是擴散了悲慘，而非將其終結(jié)，這正是這部電影最令人震撼的地方。

        如前面所說，這部電影本來可以成為一部出色的黑色電影，但是玩兒懸疑反轉(zhuǎn)，卻不注意細(xì)節(jié)的問題還是令人遺憾，在我看來，不是導(dǎo)演沒能力去注意，而是看起來他就不打算花精力去折騰這些。雖然我不懂醫(yī)學(xué)，但是首爾頭號法醫(yī)，為毛會連來自不同人的身體的部分都分不清？在類似地方，好萊塢電影常做的一件事兒就是在前面通過某人口述對觀眾做簡單科普常識和暗示，到了后面反轉(zhuǎn)銜接，也并不是完全嚴(yán)密，但是通?？梢宰尫菍I(yè)觀眾起碼釋疑。而片中疑犯可以被法醫(yī)在審訊室暴打一幕也看得我倍感奇怪，整個過程，并不是見人充進(jìn)來把他拉出去收場，他倒是顯得很自如的來去，而對于疑犯滿身傷，片中司法人員顯得也是見怪不怪，連通常此類電影最拙劣的手法，讓受傷者來句“不小心撞到XX”了都懶得用來過渡下。李圣明的仇恨如此狂熱，影片也是沒有更好的表現(xiàn)這個仇恨遞進(jìn)的過程，反正就是韓國電影常見路數(shù)，將之寄托于演員表演，讓他以肝膽俱裂般的表情和嗓音來體現(xiàn)他痛苦到變態(tài)的內(nèi)心，為什么不在閃回中，體現(xiàn)幾個直接的他成長過程中受到傷害的片段？于是，只能從李圣明的訴說中，感受到他仿佛狂喊：我慘啊，我好慘啊，我慘的變態(tài)了。表演倒是很到位，效果也很動人，但是結(jié)果卻是過目即忘。

        盡管存在硬傷，這片還是值得一看，特別如果你把不顧硬傷極盡悲情不當(dāng)作一種缺點，而是特點的話，可能會更寬容些。劇本很出色，局營造的很巧妙，結(jié)局很震撼，要是幾個細(xì)節(jié)能更想想辦法修飾一下，該是多么耐看的一部電影啊，可惜，可惜。最后，還要說一個唯中國觀眾可以享受的樂趣，那就是要贊一下“水滸三國金剛”翻譯的字幕，極具時代特色，屢有佳句獻(xiàn)上，以至于本片雖然看完就印象迅速淡去，但是這注重在細(xì)節(jié)中反映時代感，引發(fā)觀眾共鳴的字幕卻讓我回味再三，看看，注意細(xì)節(jié)多么重要。

http://hi.baidu.com/doglovecat/blog/item/46ff6bd08a461d82a1ec9c4f.html

始終不能理解的是，作為韓國第一的解剖專家，一具尸體屬于兩個人，都檢查不出來嗎？實在說不過去吧！大家CSI的什么都看過吧，里面檢查的比這更細(xì)致的都能看出來??！

看完這部電影我忽然有了一個想法。假如這部電影是中國電影公司拍攝的，會不會把廣電總局那群審片的，四五十歲的未成年人給嚇?biāo)?。如果他們沒給嚇?biāo)?，那這部影片必死無疑，不但死，還得摧骨揚灰。

因為這部電影不但血腥、暴力、色情，它居然還敢動搖法律，宣揚復(fù)仇，這是公然與法律，與XX叫板嘛。我猜總局的人一定是這樣想的。
表面上看，電影里表現(xiàn)的東西和他們擔(dān)心的東西差不多，可是如果你以為這部片的導(dǎo)演就這么膚淺，那你可就錯了。導(dǎo)演想表述的東西很深，這種東西可能很極端，與法律相違背，但是它卻在一定程度上保障了社會的公平和安定。

這個東西是人的本能，它叫做仇恨。三個犯下強奸罪的富二代，買通了一個女生作偽證，又買通了一個為了錢出賣自己道德的法醫(yī)，從而逃脫了法律的制裁，最后卻沒有逃脫仇恨的索命。

  電影沒有表現(xiàn)出三個富二代是如何慘死，但是作偽證的女生的死狀定然是凄慘無比。而主角姜民浩，他的結(jié)局已經(jīng)不能用慘來形容了。用一句來形容，那就是“殺人誅心”，殺人還要誅心，比死還要痛苦一百倍。以前他的確是犯下了罪過，但是他所犯之罪不至于用這樣的代價來償還，懲罰過度了。

下面就是我想說的關(guān)鍵了。不知道中國有沒有法官、律師、法醫(yī)等等這些人看過這部電影，不知道他們看完之后會有怎樣的想法。我相信我朝的冤假錯案不在少數(shù)，會不會有人心存仇恨。

重復(fù)剛剛的話，仇恨是人的本能，如果人人都會心存仇恨，那犯罪的成本會不會很高（比如本片主角）。

一個人犯了罪，受到了法律的制裁，這是正常的結(jié)果。但如果這個犯法之人通過權(quán)力或者金錢逃脫了法律的制裁，那情況可就復(fù)雜了。有可能他以后一直可以逍遙法外。但是不要忘了，每一個人，每一個受害者，都是有社會關(guān)系的。可能是親人，可能是朋友，可能是師生，也可能愛人。他們每一個人，都有可能埋下仇恨的種子，這個種子會生根發(fā)芽，最后會開花結(jié)果。最后這枚苦果誰來吃，你們猜猜。

犯罪者伏法，對于犯罪者來說很可能一個不錯的結(jié)局，因為法律至少是公正的，不會濫殺、不會株連。但是繞開了法律，那你將面對什么可就很難說了。因為復(fù)仇這種東西，是原始的、殘忍的，是沒有道德底線的。相比它，還是法律的判決更可愛一些。

本片的主角，曾經(jīng)幫助犯罪者脫罪，自己也沒有為所犯的行為承受法律的制裁，可他最后的下場之慘，實在是讓人背后流汗。我在想，這部電影大概是想做一個警鐘，告訴那些人，犯罪的成本是很高的，為了自己和家人，不要去做那些事了。即使你有通天的本事逃避法律的制裁，但是你永遠(yuǎn)也不可能擺脫一樣?xùn)|西，仇恨！

首先說明一點：
我并不了解韓國司法系統(tǒng)的運行機制與模式。在被歐美犯罪片“洗腦”的過程中，總認(rèn)為最起碼現(xiàn)階段發(fā)達(dá)國家早已做到了假如發(fā)生如下行為——內(nèi)部人員瞞天過海偽造證據(jù)、在審訊室跟犯罪嫌疑人數(shù)次私下接觸不被留下影音證據(jù)、輕易潛入死者跟犯罪嫌疑人的住處、并且留下一堆指紋血跡跟私人物品居然直接被無視、在實驗室打翻物品還不被實驗員發(fā)現(xiàn)、甚至重案組人員個個堪比人頭豬腦——還是相當(dāng)有難度，技術(shù)含量極高的，除了最后一點不是由他個人決定之外，這為內(nèi)部人員絕對需要周密翔實的計劃，謹(jǐn)慎小心的步調(diào)，機敏的判斷力，靈活強悍的臨場應(yīng)變能力，超高的智商，冷靜理智的心念。

但是，在本片中，你會發(fā)現(xiàn)：想要做到這一切，只要你擁有一個內(nèi)部人員的身份，便可輕松完成。薛景求飾演的男主角韓國解剖學(xué)第一人姜教授，當(dāng)?shù)弥畠罕环缸锵右扇私壖埽罊?quán)完全取決于他接下來的作為時，此人便一直處于半崩潰狀態(tài)。從他機場趕來與嫌犯李圣浩第一次單獨談話開始，我就奇怪難道韓國警局審訊室中的監(jiān)控系統(tǒng)都是聾子的耳朵樣子貨？另外難道為何嫌犯處于審訊結(jié)束后無人看管的狀態(tài)？而且可以如此輕易的就讓非審訊人員出入自由？

接下來他偽造電鉆血跡的一幕真是讓我嘆為觀止，我很理解他當(dāng)時的心情，弄得叮鈴咣啷一團亂也就算了，居然就沒有被后面進(jìn)來工作的實驗員發(fā)現(xiàn)絲毫異樣！于是我猜，姜教授一定是在離開房間之前對打翻的物品做了原樣恢復(fù)，可是如果他在高度緊張焦慮半失控的情況下，還能在幾乎沒什么光線的情況下原封不動的恢復(fù)物品位置，只怕是科學(xué)怪人才有可能做到吧。那么，我們只能理解為實驗員神經(jīng)跟永和大王的超級油條那樣——太大條。等等，我又不禁發(fā)問：這么大條的神經(jīng)和這么差勁的視力還能勝任犯罪證據(jù)鑒證科的研究員？！

最為驚悚的還要數(shù)姜教授比警隊人員先一步闖進(jìn)江邊小屋那一段。由于本片以及其他很多類型片中的房門都肯定不上鎖或者即便上鎖了也能輕易弄開，他不費吹灰之力進(jìn)屋搜尋殺人兇器。房間又被高壓之下的教授翻了個底朝天，眼看警察們就要來了，他將一個相框打碎，好取走其中的重要照片，然后只能手忙腳亂的躲在角落的陰影里。這個時候，一名警探進(jìn)入房間。我瞬間緊張起來，以為教師一定會被逼殺他滅口以求女兒的一線生機?？蓻]曾想是我嚴(yán)重多慮了，那位警探不僅沒有對明顯才被翻動過的現(xiàn)場產(chǎn)生任何懷疑跟警覺，甚至都沒有做到徹底掃視一下整個房間。這么重大的一宗案件，來到犯罪嫌疑人的住處，不拍照，不做記錄，不翻找相關(guān)證據(jù)，不徹底搜查房間，僅僅是站在房間中央看了兩眼說一句真亂，然后就被叫走了，一個留下了滿屋子DNA的大活人就在咫尺之遙硬生生輕松解除紅色警戒，本人著實贊嘆韓國的犯罪現(xiàn)場搜查工藝。這段戲當(dāng)中出現(xiàn)的兩個重要物品：1.教授遺落在地板上的手術(shù)刀；2.不小心插入他后背的長釘——都結(jié)結(jié)實實的諷刺了一把該國的辦案人員素質(zhì)。

此后數(shù)次跟李圣浩“私下”會面的過程中，有那么一回，教授情緒終于失控將他打個半死，即便教授身份再強硬到可以在無監(jiān)視情況下隨意跟嫌犯接觸，那么最起碼毆打他的過程中，房間內(nèi)傳來的強烈搏斗聲也會引起外面看守人員的注意，從而進(jìn)去阻止。即便可以解釋為房間隔音效果好，在毆打過程中無人聽見，那么將嫌犯帶出來之后他的負(fù)責(zé)人難道就不會疑惑：教授只是負(fù)責(zé)解剖尸體，他何至于要對一個已經(jīng)招供的人下此狠手？這當(dāng)中必定另有隱情?！上?，我們所看到的則是，所有如此明顯的金燦燦的疑點全被他們無視了。

除姜教授暢通無阻篡改證據(jù)以外，還有其他兩點讓我無法理解。首先是，年輕女刑警閔瑞英在教授車門邊被一記頭部重傷之后，警隊上下對此全然沒有任何人在意，我們可以清楚的看到她在醫(yī)院住院期間脖子都被安裝了固定支撐物，到底是她跟警隊扯謊說感冒了還是編劇顧此失彼，智商不夠？其次則是，關(guān)于身體跟頭顱四肢的問題。按照時間發(fā)展的順序來看，當(dāng)年輪奸案發(fā)生的時候，涂了黑色小精靈指甲作為證人的女孩，也就是后來被殺截肢的妓女當(dāng)時大概初中生年齡，我們先拋開這樣一個輕浮無知的女人居然會這么多年保持同一種指甲彩繪不談，去看當(dāng)年教授女兒的年齡，明顯還是個六七歲的小女孩吧，怎么可能會在13年之后，兩者的肢體皮膚年齡0差別呢？！有可能，妓女保養(yǎng)的很好，可是血型呢，血型又怎么說，作為韓國解剖第一人的姜教授連這幾部分壓根都不屬于同一人這種最最基本的事實都沒有判斷出，希望編劇此時不要告訴我二者皮膚年齡就是0差別然后血型又剛好一致，你自己信嗎？

也許，這就是真實韓國刑偵系統(tǒng)的展示?，F(xiàn)在想來，該國同類型影片《追擊者》，《殺人回憶》等都向我們勾勒出了韓國警員的風(fēng)采以及辦案風(fēng)貌，那種市井氣十足的語言習(xí)慣、粗燥粗暴的辦案手段都令人印象深刻，同樣也正是因為這種高度樸實真誠的描摹方式，讓我對韓國犯罪類型片一直持續(xù)著獨特的關(guān)注。但是從來沒有一部影片讓我在觀影過程中產(chǎn)生這么多的疑惑，疑惑產(chǎn)生的同時又一次次把它們歸結(jié)為影片Bug——因為實在無法相信今天的韓國司法公正就掌握在如此水平的刑偵隊伍手中；之后再一次次把它們從Bug的名稱下取下——因為實在不希望這樣一部演員集體表演優(yōu)秀構(gòu)思完整的作品由于這類硬傷而被嚴(yán)重扣分。

不得不提的是，影片的結(jié)尾關(guān)于教授女兒的下落，處理的極其精彩。李圣浩在審訊室對他說過“你看你忙活了半天，一切又回到原點了。”。是的，仇恨就像伊藤潤二筆下的漩渦，回到原點不是徹底歸零，而是在惡與罪的地域中縱軸直指深淵的，無限輪回。

而寬恕呢？它就像數(shù)學(xué)上的平行線，只是一個概念，卻永遠(yuǎn)無法企及。但影片的主旨并非像上述那樣完全悲觀，注意到盛放女兒尸體的容器了嗎？已經(jīng)被仇恨之火活吞了的李圣浩們，把事情做到這個份上，可那滿滿當(dāng)當(dāng)?shù)拿倒寤ò昱c玻璃棺材，既是扎眼扎心的殘酷寫照，同樣也是他們最后一絲內(nèi)心的不忍與悲哀……看到有人說他們喪盡天良，我認(rèn)為絕不是，正是因為良尚在，才會如此痛苦。